Армию надо создавать заново

Еженедельник «Военно-промышленный курьер» продолжает публикацию выступлений участников «круглого стола», состоявшегося 14 ноября этого года в Комитете по обороне Государственной думы. Тема мероприятия «Реформы Вооруженных Сил Российской Федерации: куда идти дальше?».

Армию надо создавать заново

Армия сегодня переведена на бригады и трехзвенную систему управления. Это необходимо немедленно исправлять. Во-первых, бригада в существующем виде – это громоздкое, малоуправляемое соединение. Это, по сути, полк по боевым своим возможностям, а по подразделениям обеспечения обслуживания – дивизия. И она не в два с половиной, а в четыре раза по боевым возможностям меньше дивизии. И решать те задачи, которые решала дивизия, бригада совершенно не может. От бригад необходимо отказываться. Особенно на Дальнем Востоке, в Сибири, да и в других регионах. Должна быть единая оргштатная структура.

Армию надо создавать заново

Следующее. Мы не можем содержать в мирное время такую армию, какая необходима в военное время. Мобилизационной готовности как важнейшей составляющей боевой готовности у нас в принципе сейчас нет. Это все надо восстанавливать.

Маршал Георгий Жуков говорил, что любая блестяще разработанная операция без соответствующего тылового и технического обеспечения останется красивыми стрелами на бумаге. Но армия сегодня осталась и без тыла, и без технического обеспечения. У командира, командующего должны быть и органы управления тыловым и техническим обеспечением, и соответствующие части, соединения, подразделения, которые занимаются этим. В армии сейчас настоящих тыловых соединений, какие были раньше, вообще нет. Эшелонирование боеприпасов, другого имущества отсутствует. Все необходимо восстанавливать.

Фактически армия сейчас разрушена примерно так, как она была разрушена в 1917 году после двух революций. Необходим план строительства армии. Ее у нас сегодня фактически нет.
Имеется 39 общевойсковых бригад. Это примерно 10 дивизий. От Улан-Удэ до Белогорска одна бригада стоит на протяжении трех тысяч километров государственной границы.

Существующая бригадная система никудышная. Ее нужно немедленно ликвидировать и восстанавливать дивизии и полки, которые способны воевать.

Генеральному штабу, Главному разведывательному управлению необходимо оценить противника, который имеется на стратегических и операционных направлениях, и спланировать, какие должны быть группировки войск, чтобы отразить в случае вооруженного конфликта нападение. Если это угроза отдаленная, значит, держать соединения и части в сокращенном составе. Но в готовности немедленно развернуться. Для этого должен быть обученный мобилизационный резерв.

Читайте также  Д.Рогозин раскритиковал Минобороны за закупки военной техники

Срок службы надо увеличить хотя бы до полутора лет. Солдат должен получить военно-учетную специальность. Военнослужащие контрактной службы должны быть только на самых необходимых должностях. Военнослужащих обеспечить жильем, достойным денежным содержанием, льготами.

Говорят, у нас денег не хватает. Да у нас самая богатая страна в мире. До 30% мировых ресурсов планеты находится в России. Однако население продолжает убывать. Мы должны удержать эту страну, которую нам оставили великие предки. Для этого нужно иметь такую армию, которая способна это сделать.

Разобравшись с угрозами на всех стратегических направлениях, надо сформировать сначала на бумаге группировки войск, которые способны воспрепятствовать этим угрозам. И после этого создавать армию. Я считаю, ее нужно заново строить. Она разрушена напрочь.

Виктор Соболев, генерал-лейтенант, командующий 58-й армией (2004–2006)

*****

Вернуть авторитет Минобороны

Хватит реформ. Давайте строить армию на этих разрушенных фундаментах. Сегодня у нынешнего руководства Вооруженных Сил первая и колоссальная задача – вернуть доброе имя и авторитет Министерства обороны, загубленный в глазах народа и личного состава. Мы дожили до самого страшного – кадровые ветераны-офицеры не хотят своих сыновей отдавать в подобную армию.

Надо поставить вопрос о проведении независимой государственной экспертизы мероприятий по реформированию. Выработать предложения по дальнейшему строительству с опорой на военную науку, предыдущий опыт развития наших Вооруженных Сил.

Убрать из всех структур Министерства обороны некомпетентных, запятнавших себя людей и назначить подготовленных профессионалов, пока они еще есть.

Необходимо честно и однозначно определиться высшему руководству страны, прежде всего президенту – Верховному главнокомандующему, к каким войнам мы должны быть готовы сегодня и в будущем. Исходя из этого будем говорить, какие Вооруженные Силы строить.

Читайте также  Россия и США - чей флот сильнее?

Прекратить копирование строительства Вооруженных Сил по образцу США. Наша армия решает абсолютно другие задачи. У нас Вооруженные Силы – это защита государства на своей территории. У них – инструмент обеспечения агрессии и мирового господства. Нельзя даже близко приближаться к этому.

Немедленно прекратить уничтожение военной науки и военного образования, которые по праву считались всем миром лучшими. Пересмотреть все решения, принятые предыдущим руководством, по формированию никому непонятных так называемых ВУНЦ. Как можно сопрячь академию со школой подготовки контрактников и туда же вплести научно-исследовательские институты?

Возродить авторитет воинской службы как одной из самых почетных. Прекратить подход к военнослужащим как к наёмникам. Мы не наемная армия. Мы армия, защищающая свою страну. Без идеологии, патриотизма, гордости за профессию и уважения народа настоящих боеспособных сильных Вооруженных Сил не будет. Этим была всегда сильна и Российская, и Советская армия. И они были непобедимы. Без духовности – смерть армии.

Необходимо выработать критерии персональной ответственности за проводимые реформы и их результат. Исключить любой волюнтаризм. Все решения, принимаемые прошлым руководством Минобороны, были всегда тайной за семью печатями.

Сегодня развалена система воздушно-космической обороны. Думаю, что в вопросах строительства системы ВКО необходимо строго руководствоваться концепцией 2006 года.

Нужно срочно пересмотреть всю структуру исполнения гособоронзаказа как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителей, введя жесточайшую систему контроля, исключающую саму возможность хищений.

Возродить систему социальной защиты военнослужащих, ветеранов и их семей.

Борис Чельцов, генерал-полковник, начальник Главного штаба ВВС РФ (2000–2007)

*****

/По материалам vpk-news.ru/

5 КОММЕНТАРИИ

  1. Уверен, что выбранная для обсуждения Клуба тема состояния наших Вооруженных Сил и путях их развития очень актуальна. Я начал службу в Генеральном штабе в 1992 году почти сразу после распада Советского Союза. В это время шло формирование российской армии, и почти одновременно было объявлено о начале военной реформы, которая с тех пор фактически идет непрерывно вот уже двадцать лет. Каждый новый министр обороны, а их за эти годы в России насчитывалось четверо, заявлял об очередном её этапе, полагаю, что сегодня уже настал момент, когда необходимо, наконец, остановиться и понять, к чему же мы в итоге пришли? В корабельном уставе ВМФ есть такая команда «Стой! Осмотреться в отсеках!», которую обычно подают в чрезвычайной ситуации, чтобы понять в каком состоянии находится корабль. Сегодня, на мой взгляд, самое время подать эту команду в масштабе всех Вооруженных Сил. Необходимо понять, в каком же, собственно, состоянии они находятся, что сделано, каковы итоги предыдущих этапов, и куда двигаться дальше?

  2. Если мы не знаем, какую страну выстраиваем, то не видим роль и место армии. Какие интересы армия будет защищать вооруженным путем, а какие будут решаться дипломатическим, политическим, экономическим? И в результате этого не сформирован облик будущих вооруженных сил, не определена их структура – все это пока на уровне разговоров. И взяв отдельно вне облика армии одну лишь модель армии – экономическую, мне кажется, можно наделать много ошибок.

  3. «Я считаю, что если уж государство хочет продуктивную армию, оно должно со школы зарождать в ребенке патриотический дух, любовь к Родине, желание защитить ее и своих родных, – пишет Александра Баборыко. – Но наша армия далека от идеала, даже с проведением разнообразных реформ и модернизаций, и молодежи трудно изменить свое отношение к армии, к государству. Сегодня молодые люди, напуганные рассказами о дедовщине, ужасном отношении в армии к личности, просто не хотят туда идти. Ребята не желают вернуться домой с увечьями. У молодых людей возникает резонный вопрос: «Зачем мне защищать свою страну, которая так ко мне относится?». Но есть и положительные примеры. Мой знакомый, который попал в образцово-показательную часть морской пехоты во Владивостоке, рассказал, что там созданы все условия для прохождения службы, и у него есть огромное желание продолжить военную карьеру. Думаю, если везде будет так, то создать профессиональную, эффективную армию, которая сможет защитить нас как от внутренних, так и от внешних агрессий, станет возможным».

  4. Все это пустое, Пу же ведь реформу одобрил а кто из ГШ и МО будет сомневатья мудрым решениями нашего главного оплота стабильности ну попинают Сердюкова и забудут. Вообщем если Шойгу восстановит хотя бы дивизии штук 10 плюс кадрированные части для обучения резервистов и их призыва в военное время.

Добавить комментарий для silver account Отменить ответ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя