Признанными мировыми лидерами в области зенитных ракетных комплексов заслуженно являются Россия и Соединенные Штаты. Самыми новыми, совершенными и известными их разработками в этой области могут считаться системы С-400 «Триумф» и Patriot PAC-3. Хотя эти комплексы по определению не могут встретиться друг с другом в бою и тем более не станут атаковать друг друга, стоит ожидать традиционный вопрос «кто кого?» Не являясь противниками в контексте боевого столкновения, два комплекса оказываются конкурентами с технической точки зрения, а кроме того, они борются за один и тот же сектор рынка вооружений.
ЗРК Patriot PAC-3 и С-400 относятся к классу средств объектовой ПВО, предназначенной для защиты крупных районов от авиации и баллистических ракет противника. При этом они являются самыми новыми представителями своего класса, доведенными двумя странами до эксплуатации в войсках. Таким образом, их сравнение по техническим характеристикам и боевым возможностям вполне корректно и имеет смысл.
Продолжатели традиций
Российский комплекс С-400 может считаться дальнейшим развитием идей и решений, применявшихся в более старой технике. Фактически он является продолжением линейки ЗРК С-300П, предназначенной для прикрытия важных объектов. С конца восьмидесятых годов отечественная промышленность последовательно создала и довела до принятия на вооружение комплексы С-300ПМ, С-300ПМ-1 и С-300ПМ-2. Кроме того, такие изделия предлагались на экспорт.
Дальнейшим развитием линейки «ПМ» должен был стать комплекс С-300ПМ-3. Разработкой проекта занимался Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей». Самое широкое применение новейших наработок привело к появлению значительных отличий, в связи с чем очередной комплекс получил собственное обозначение С-400 и имя «Триумф». Именно под такими названиями он был принят на вооружение и теперь предлагается зарубежным заказчикам.
Пункт боевого управления и РЛС обнаружения из состава С-400.
Комплекс MIM-104F Patriot PAC-3 тоже разрабатывался не с нуля. Первые системы семейства «Пэтриот» встали на боевое дежурство еще в середине восьмидесятых годов. С тех пор были проведены несколько крупных модернизаций, направленных на повышение характеристик в целом и на получение определенных возможностей. К примеру, во время войны в Персидском заливе комплексы новейшей версии PAC-2 не справились с задачей борьбы с оперативно-тактическими баллистическими ракетами.
В следующем проекте PAC-3 / MIM-104F был учтен негативный опыт прошедшего конфликта, в результате чего боевые качества ЗРК улучшились. Во время войны в Ираке в 2003 году модернизированным комплексам удалось сбить несколько ракет. Впрочем, не обошлось без трагедий. По ошибке были сбиты три дружественных самолета.
Технические аспекты: С-400
Базовый состав комплекса С-400 / 40Р6 включает несколько основных компонентов, выполненных на самоходных шасси и полуприцепах. Комплекс может в минимальное время выйти на позицию и подготовиться к последующей боевой работе. Комплекс включает пункт боевого управления 55К6Е и радиолокационный комплекс 91Н6Е. Эти средства могут работать с шестью батареями, имеющими по одной многофункциональной РЛС 92Н6Е и до 12 пусковых установок 5П85ТЕ2 или 5П85СЕ2 с четырьмя ракетами на каждой. Техническое обеспечение возлагается на компоненты системы 30Ц6Е.
Антенное устройство на подъемной мачте.
В боекомплект ЗРК С-400 могут входить управляемые зенитные ракеты ряда типов. Была сохранена совместимость с имеющимися ракетами 48Н6Е, 48Н6Е2 и 48Н6Е3, ранее созданными в рамках семейства С-300ПМ. Также были созданы новые образцы – 9М96Е, 9М96Е2 и 40Н6Е. Ракеты отличаются летными характеристиками и предназначаются для работы по разным аэродинамическим или баллистическим целям. Характерной чертой С-400, как и его предшественников, является вертикальный старт ракеты с дальнейшим разворотом в сторону цели.
Штатные радиолокационные средства комплекса позволяют следить за воздушной обстановкой в крупном районе, в том числе на больших высотах. Так, РЛС раннего обнаружения 91Н6Е способна обнаружить крупный самолет противника на дальности до 580-600 км. Для менее крупных объектов дальность пропорционально сокращается. Баллистическая цель типа боевого блока ракеты средней дальности выявляется на расстоянии до 200-230 км. Т.н. всевысотный обнаружитель типа 96Л6Е обеспечивает поиск целей на высотах до 100 км и дополняет РЛС дальнего обнаружения.
Командный пункт 55К6Е и многофункциональные РЛС 92Н6Е предназначены для обработки поступающих данных, формирования трасс целей и управления стрельбой. По известным данным, автоматика комплекса стандартного состава способна одновременно атаковать до 80 целей. При этом на них при помощи сигналов с земли одновременно наводится до 160 управляемых ракет.
Многофункциональная РЛС 92Н6А.
Важнейшей особенностью С-400 является возможность работы комплекса в составе эшелонированной системы ПВО. Комплекс может получать данные о воздушной обстановке от других средств обнаружения, а также передавать сведения различным потребителям. За счет таких возможностей можно построить единую систему противовоздушной обороны, прикрывающую крупные районы при помощи комплексов разных классов.
ЗРК С-400 может использовать ракеты средней и большой дальности типа 48Н6Е, 48Н6Е2 и 48Н6Е3, ранее созданные для С-300ПМ. Эти изделия, отличающиеся достаточно крупными габаритами, несут боевую часть массой 145, 150 и 180 кг соответственно. Они способны поражать цели на дальностях до 150-250 км и высотах до 25-27 км. Все такие ракеты имеют полуактивную радиолокационную ГСН с функцией радиокоррекции. Такое оружие предназначается для уничтожения аэродинамических целей.
Расчет комплекса занимает свои места.
Также существуют более новые ракеты. Так, изделие 9М96М способно доставить 24-кг боевую часть к цели на расстояние более 130 км. Высотность – от нескольких метров до 35 км. Наведение осуществляется при помощи активной радиолокационной головки. Ракета 9М96Е2 отличается меньшей дальностью и высотой поражения – до 40 и 20 кг соответственно. 9М100 способна атаковать воздушные цели на расстояниях не более 15 км.
Наибольший интерес в проекте С-400 представляет ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е. Это оружие использует активное или полуактивное самонаведения, при помощи которого может уничтожить летательный аппарат на рекордной дальности до 400 км и высоте до 30 км.
Одновременное использование зенитных ракет нескольких типов дает комплексу С-400 уникальные боевые возможности. В зависимости от типа обнаруженной цели и других факторов, ЗРК может использовать наиболее эффективную в данной ситуации ракету. По данным производителя, ракеты С-400 способны уничтожить аэродинамическую цель на расстоянии до 400 км. Баллистические цели со скоростью до 4,8 км/сек можно атаковать с 60 км. Правильная организация средств обнаружения позволяет отслеживать обстановку и своевременно находить цели, подлежащие уничтожению.
Макет зенитной ракеты 48Н6Е3.
Технические аспекты: Patriot
С определенной точки зрения американский ЗРК похож на российского конкурента. Этот комплекс так же строится на автомобильных и буксируемых шасси, что позволяет в минимальное время выводить его на боевую позицию и готовить к работе. Состав комплекса был определен еще при создании его первой модификации, и с тех пор не претерпел особых изменений.
Общую координацию боевой работы и связь с другими комплексами либо командованием осуществляет пункт управления огнем AN/MSQ-104. Штатным средством обнаружения целей и наведения ракет является многофункциональная РЛС AN/MPQ-53. Вместе с ними в батареи входят самоходные пусковые установки M-901. С их помощью осуществляется запуск зенитных ракет MIM-104 и противоракет ERINT.
Изделие 9М100Е.
РЛС AN/MPQ-53 размещается на полуприцепе со всей необходимой аппаратурой и предназначается для поиска целей и наведения ракет. Фазированная антенная решетка обеспечивает слежение за сектором шириной 90° по азимуту от 0° до 90° по углу места. При стрельбе используется режим работы с горизонтальным сектором шириной до 110°. Максимальная дальность обнаружения высотной цели определяется в 170 км. Радиолокационная станция и пункт управления AN/MSQ-104 обеспечивают обнаружение, опознавание и сопровождение 125 воздушных целей во всем диапазоне дальностей и высот. Также обеспечивается одновременное наведение ракет на восемь целей, по три на каждую.
Интересной особенностью «Пэтриота» является возможность взаимодействия со сторонними средствами обнаружения. Данные о воздушной обстановке могут поступать как от других РЛС, так и от самолетов дальнего радиолокационного обзора. В таком случае может использоваться режим работы, при котором собственная станция комплекса включается только перед запуском ракеты, что должно повышать его живучесть.
Основные средства комплекса Patriot.
Пусковые установки типа M-901 оснащаются 4 или 16 транспортно-пусковыми контейнерами зенитных ракет, обеспечивающими наклонный старт. Предполагается, что такой вариант старта ускоряет выход на требуемую траекторию. Кроме того, размещение нескольких пусковых установок «веером» или по кругу должно обеспечивать защиту района на всех направлениях с перекрытием зон ответственности разных машин M-901.
По мере развития проекта ракета MIM-104 прошла несколько модернизаций, в результате чего на вооружение поступил целый ряд модификаций. В последних версиях ракеты имеют возможность уничтожения аэродинамических и некоторых баллистических целей и отличаются от предшественников повышенными характеристиками. Последние варианты ракет оснащаются полуактивной радиолокационной ГСН и несут 91-кг боевую часть при стартовой массе 912 кг. Максимальная дальность стрельбы по летательным аппаратам ограничивается 100 км и в определенной мере связана с возможностями РЛС наведения. Дальность стрельбы по баллистической цели – 20 км. Минимальная высота поражения достигает 100 м, максимальная – 25 км.
В ходе войны в Персидском заливе ЗРК Patriot PAC-2 показали недостаточный противоракетный потенциал, из-за чего была запущена разработка перспективной специализированной ракеты. К началу двухтысячных годов на вооружение поступил комплекс версии PAC-3, дополненный ракетой ERINT. Такая ракета почти втрое легче стандартной MIM-104 (316 кг) и оснащается активной радиолокационной ГСН. Она имеет легкую фугасную боевую часть, но основным способом перехвата является кинетический с прямым столкновением с целью. Дальность стрельбы ракетой ERINT достигает 20 км при аналогичной высотности.
РЛС AN/MPQ-53 Бундесвера.
В зависимости от поставленных боевых задач, батарея комплекса «Пэтриот» версии PAC-3 может иметь ракеты разных модификаций и типов. На пусковых установках M-901 помещаются ТПК с изделиями MIM-104 и ERINT. При этом более крупные зенитные ракеты помещаются лишь по четыре на установку; боекомплект компактных ERINT вчетверо больше.
Соревнование техники
Нетрудно заметить, что рассматриваемый зенитный комплекс российской разработки существенным образом превосходит американского конкурента. По всем основным техническим и боевым характеристикам С-400 имеет значительные преимущества перед MIM-104 Patriot PAC-3. В первую очередь, это выражается в большей дальности обнаружения цели и в большей дальности полета ракет.
В защиту «Пэтриота» необходимо заметить, что его модификация PAC-3 стоит на вооружении с конца девяностых годов, тогда как С-400 стали поступать в войска только во второй половине двухтысячных. Впрочем, не самой большой разницей в возрасте не удастся объяснить столь серьезное отставание по характеристикам.
Пусковая установка M-901 комплекса Patriot PAC-3 на дежурстве, февраль 2013 г.
Куда более логичной выглядит версия об иных требованиях, предъявляемых заказчиком. Армия США, вероятно, не видит смысла в объектовой ПВО с дальностью стрельбы в сотни километров. Действительно, американская география и стратегия в определенных ситуациях позволяют обходиться системами меньшей дальностью. Эта версия объясняет отставание по характеристикам, но все же оставляет вопрос о способности промышленности США создать комплекс уровня С-400.
Коммерческий потенциал
Изначально «Пэтриот» и С-400 создавались для нужд американской и российской армий соответственно, но вскоре смогли стать предметом экспортных контрактов. Современные зенитные ракетные комплексы имеют высокие характеристики и потому интересны зарубежным заказчикам. Однако они отличаются немалой ценой, что заставляет покупателей задуматься. И все же как С-400, так и Patriot PAC-3 успели попасть в зарубежные армии.
Пусковая установка во время развертывания на позиции.
Еще в 2015 году появился договор на поставку нескольких полков С-400 Народно-освободительной армии Китая. Российская оборонная промышленность была загружена отечественными заказами, и потому первые экспортные комплексы удалось отгрузить только в этом году. При этом еще в 2016-м два дивизиона отправились в белорусскую армию.
Сразу несколько стран тоже желают заказать российские ЗРК. Согласно официальным лицам и прессе разных государств, С-400 могут отправиться в Индию, Ирак, Марокко и Турцию. Ранее интерес к этому комплексу проявляла Саудовская Аравия, но позднее она отказалась от переговоров, сославшись на санкции своих союзников в отношении России.
С начала восьмидесятых годов США поставляли ЗРК семейства Patriot разным зарубежным странам, в первую очередь из состава НАТО. Большая часть этих стран к настоящему времени успела принять на вооружение современную модификацию комплекса PAC-3, но в некоторых армиях все еще остаются более старые PAC-2. Новые системы имеются у Германии, Израиля, Кувейта, Нидерландов, Южной Кореи Японии.
Пуск ракет Patriot PAC-2, 11 февраля 1991 г. Зенитчики атаковали три вражеские ракеты Scud, но уничтожили в воздухе только одну.
Эксплуатантом «Пэтриотов» могла бы стать Турция, но несколько лет назад Вашингтон отказал ей в поставках. Более того, США пригрозили Анкаре проблемами в области военного сотрудничества, если она купит российские или китайские комплексы. В будущем ожидается поставка Patriot PAC-3 в Польшу, Румынию и Швецию.
Аргумент о разнице в возрасте двух комплексов был неуместным при сравнении технических характеристик, но его все же стоит вспомнить при изучении коммерческих успехов. У ЗРК Patriot PAC-3 было больше времени, чтобы заинтересовать иностранных заказчиков и поступить в их армии.
Не стоит забывать и про политическую сторону военно-технического сотрудничества. США имеет возможность давить на своих союзников, связанных теми или иными обязательствами. Кроме того, некоторые страны-покупатели могут испытывать затруднения с закупкой и интеграцией какого-либо вооружения за исключением американского.
Запуск противоракеты ERINT.
Итоги сравнения
Традиционная формулировка вопроса «кто кого, С-400 или Patriot?» не имеет смысла. Зенитные ракетные комплексы не сталкиваются друг с другом и работают по иным целям. Поэтому правильная формулировка должна выглядеть иначе и затрагивать противостояние С-400 с условным F-15, а также «Пэтриот» с условным Су-27. И в этом случае появляются все основания полагать, что российский ЗРК справится со своей целью быстрее и проще, чем его заокеанский конкурент.
Используя более эффективные средства обнаружения, в том числе и не входящие в его состав, комплекс С-400 сможет найти аэродинамическую цель на удалении 500-600 км и своевременно атаковать ее ракетой с дальностью 400 км. Если эта атака окажется неудачной, у ЗРК останется достаточно времени для второй попытки. Кроме того, данные об опасных объектах будут передаваться другим зенитным системам. При необходимости С-400 при помощи штатных ракет сможет перехватить баллистическую ракету средней дальности.
Изделие ERINT за мгновение до столкновения с ракетой-мишенью.
Имея определенные положительные качества и не самые плохие характеристики, ЗРК Patriot PAC-3 тоже может решать подобные задачи. Однако даже по основным показателям он серьезно отстает от российской разработки. Комплекс большой и сверхбольшой дальности С-400 при необходимости может работать в ближней зоне и на средних дальностях, тогда как «Пэтриот» попросту не может осуществлять перехват на большой дальности.
Специфика стратегической обстановки в прошлые десятилетия привела к тому, что советская и российская промышленность научились делать уникальные средства противовоздушной обороны с высочайшими характеристиками. Эти умения и навыки не забыты, а кроме того, постоянно улучшаются. С завидной регулярностью отечественные предприятия выпускают новые ЗРК с более широкими возможностями и повышенными характеристиками. Комплекс С-400 продолжает славные традиции, а также занимает особое место в защите воздушных рубежей страны.
/Кирилл Рябов, topwar.ru/
В экспортном варианте эти комплексы определенно не могут встретиться в бою. А так вполне могут. Ещё спец БЧ на голову могут словить :))
Тут не важны характеристики комплексов пво, тут важна сама концепция противовоздушной обороны в которой мы сильно отстаем. В сша и иных западных странах, как все давно заметили не развивают наземные комплексы пво. И этим часто пользуются наши пропагандисты, сслаясь на отставание в этой области западных военных. А причина этого отставания в том, что наземные комплексы пво в реалях господства томагафков и иных крылатых ракет, а также низколетящих самолетов просто бесполезны. А все благодаря радиогаризонту. Все эти хваленные с300 и их модернизации с 400, панцири буки и т. д. Увидят низколетящую цуль максимум на расстояние 30-40 км. Что как все понимают смертельно для самого комплекса, т. к. Он просто не успеет среагировать на данную цель. Поэтому патртот является в первую очередь ПРО с выполнением функции ПВО, и его задача охранять объекты которые уже известно что будут атаковать. Он просто ждет когда к данному объету подлетит цель и моментально её отакует. Поэтому и шахты расположены по углом. Охрана воздушного пространства на большие расстояния в его функции не входит. А все пво у них сконцентрировано на аваксах и истребителях. Т. к. Аваксы и истребители как раз выдят низколетящие цели хоть на 100-300 км.
У нас же на наземные комплексы пво и радары наземного бозирования возложена задача охраны не одного объекта а целого воздушного пространства, что как уже описано выше просто нереально. В этом-то и причина того, что томагавки в сирии свободно бомбят, что хотят и никто их не может сбить. Их просто не видно с земли.
Меня всегда смешат такие вот комментарии , мол ЗРК не успеет , а пилот истребителя успеет и подлететь и нацелить и подбить и вернуться, ещё и реальный от надувного ЗРК отличить и сигнал реальной РЛС от «Газетчика». Это не говоря уже , о том что на малых высотах его даже пехотинец с ПЗРК на плече будет встречать.
Ну ну, то-то в сирии пзрк и наши зрк сбивают все, что хотят
И сколько по-вашему АВАКСов летало над Пентагоном 11 сентября 2001?
При чем тут 11.09?
То есть Пентагон по твоему мнению стратегическим объектом и не являлся и охранять АВАКСАМИ от удара с воздуха его было не надо. Так по-твоему?
11.09 — это теракт ранее не виданный и к нему попросту не были готовы, не так просто сбивать гражданские судна над городами
Если ты считаешь, что американцы извлекли уроки из трагедии 9/11, тогда ответь мне, кто-нибудь был у них там наказан за такую дырявую ПВО?
Терракт не виданный ранее. А Сирия видела раньше звезднополосатых долбобобов таких с томагавками? Нет, и не видела, и томагавки всё почти сбила старючими советскими ЗРК.
В сирии ни один томагавк сбит небыл, об этом уже сто раз говорилось, а бред про сбитые томагавки уже 100 раз опровергнут, как нашими независимы сми так и иностранными. Верить гос каналам — себя неуважать.
Наказывать руководство ПВО за то, что они не сбили гражданские самолеты? А у них до 11.09 были такие инструкции? И откуда Вы вообще знаете, кого наказали кого нет?
Томагафки видела и Сирия и Россия им уже 30 лет, так что к ним готовились, только сделать с ними ничего не вышло
Чего ты трепишься, хрен ты че опровергнишь.
Сирия успешно перехватила 71 крылатую ракету из 103 выпущенных США и их союзниками. Об этом в субботу сообщил журналистам на брифинге в Минобороны начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской.
Российские военные также сообщают об отсутствии жертв среди мирного населения и в рядах сирийской армии.
При этом, в зону ответственности российских ПРО\ПВО в Сирии крылатые ракеты противника не залетали.
Брифинг Минобороны России
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=lzq4x-dr8lQ
Отставание США в этом сегменте объяснить очень просто. Американцы агрессоры, обороной пренебрегают.
После 73 сбитых томагафков можно даже не продолжать… Научись различать правду от пропоганды. Обычно она легко различается наличием видеоподтверждений, снимков и т. д. Как с уничтоженным панцирем, только вот про сбитые томагавки такого нету
Вот видишь. Ничего опровергнуть ты не в состоянии, что и следовало ожидать.