От американских БПЛА Россия отстала на полтора десятка лет

RQ-4 Global Hawk

В России создан первый тяжелый ударный беспилотный летательный аппарат, сообщил «Интерфаксу» информированный собеседник. По его словам, речь идет об «Альтуисе-О», масса которого превышает семь с половиной тонн. Он предназначен для длительных полетов с целью разведки и нанесения ударов высокоточным оружием по позициям противника.

«Интерфакс» для сравнения упоминает американский ударный дрон Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk, вес которого приближается к 15 тоннам. Однако уместнее было бы сказать о более современном MQ-9 Reaper, созданном в компании «Дженерал Динамикс» и запущенном в серийное производство 10 лет назад. Он весит «всего» 5 тонн, но полезная нагрузка при той же самой длительности полета почти в два раза больше — 1700 кг против 900 кг. Максимальный взлетный вес в данном случае это не самое главное.

Упоминание об «американце» должно наводить нас на мысль о том, что еще немного, и мы догоним США в данном сегменте беспилотных летательных аппаратов. Однако обольщаться не следует до тех пор, когда «Альтуис-О» не пройдет все испытания, подтвердив соответствие реальных характеристик, заявленным в ТЗ, и не будет принят на вооружение. А история с российским тяжелым беспилотником столь часто и столь долго муссируется в СМИ, что это уже напоминает басню о мальчику-пастухе, который беспрерывно кричал «Волки, волки!»

Пока же российская армия имеет только один ударно-разведывательный беспилотник «Корсар», назвать который тяжелым могут разве что жители страны Лилипутии. Он весит 200 кг и поднимает в воздух нагрузку в пределах 40 кг. То есть его ударный потолок — это несколько неуправляемых реактивных снарядов. Правда, на выставочных стендах рядом с «Корсаром» неизменно размещают противотанковых ракету «Атака». Но это под большим вопросом, поскольку ракета весит 42 кг.

Что же касается действительно тяжелого беспилотника, то ситуация настолько запутанная, что «информированный собеседник» «Интерфакса» назвал не имя беспилотника, а название ОКР «Альтаис-М», в рамках которой он разрабатывается в казанском ОКБ им. Симонова совместно с компанией «Кронштадт».

Более того, речь в сообщении, по всей видимости, идет о гражданской модификации «Альтаира», а не об ударной, о чем свидетельствует масса беспилотника.

Итак, обо всей этой запутанной истории по порядку.

Читайте также  США закрыли проект гибридного беспилотника

ОКБ «Сокол» (прежнее название «ОКБ им. Симонова») в 2011 году выиграло тендер стоимостью в 1 млрд. рублей на разработку ударного дрона весом в 5 тонн. В 2014 году был готов опытный образец. Однако два года он был не в состоянии совершить полноценный полет — от взлета до посадки. Самым неприятным происшествием стала поломка в 2015 году шасси. В августе 2016 года ударный «Альтаир» взлетел.

До середины прошлого года машину совершенствовали. Ее характеристики таковы. Масса — 5 тонн. Полезная нагрузка — 1 тонна. Крейсерская скорость — 150−250 км/ч. Дальность полета — 10 тыс. км, продолжительность полета — 48 часов. Потолок — 12 тыс. м. Длина — 11,6 м, размах крыла — 28,5 м.

Но тут случились два непредвиденных обстоятельства. Первое напрямую связано с санкциями. В беспилотнике используется экономичный дизельный 500-сильный двигатель RED А03, производящийся немецкой компанией RED Aircraft GmbH, которую основал в начале нулевых годов наш бывший соотечественник Владимир Райхлин, выпускник Казанского авиационного института. Двигатель был разработан на средства российского холдинга «Финам», в том числе и для удовлетворения российских потребностей. В частности, он используется в учебно-тренировочном самолете Як-152. Запрет поставок двигателя в Россию — это для Райхлина очень чувствительный удар.

Однако выход из положения был найден. В результате обоюдовыгодного с Райхлиным решения в Казани строится цех по производству RED А03.

Второе обстоятельство состояло в том, что казанцы вместо одного миллиарда израсходовали два миллиарда рублей. Министерство обороны закрыло финансовые отчисления, посоветовав ОКБ им. Симонова искать богатых инвесторов. И они нашлись. Была создана гражданская модификация, которая после начала ее производства будет заниматься мониторингов нефтегазовых трубопроводов в условиях Крайнего севера. Эта модификация весит 7 тонн и способна поднимать 2 тонны полезного груза.

У «Альтаира» бортовое радиоэлектронное оборудование, что называется, индивидуальной подгонки. Все создано именно для него в концерне «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ). Например, он может поддерживать связь с базовым пунктом на удалении до 450 км, не пользуясь спутниковыми каналами. Очень серьезная РЛС с АФАР. Есть оптико-локационная станция, что снижает радиолокационную заметность дрона. Навигационная система имеет полностью автономный режим работы. Вот, правда, о том, какими ракетами он будет вооружен и что представляет собой система управления вооружением, не сообщается.

Читайте также  Беспилотный MQ-25 Stingrey: «крылатая бензоколонка» для Пентагона

Так что ориентиром у ОКБ им. Симонова был не RQ-4 Global Hawk, а именно MQ-9 Reaper. В результате получилось нечто промежуточное. В чем-то казанцы опередили разработчиков «Репера», а в чем-то не дотянулись. Печально, что масса полезной нагрузки в полтора раза меньше (1000 кг — 1700 кг). Но отрадно, что длительность полета почти в два раза больше (48 ч — 16…28 ч), а дальность — более чем в три раза (10 тыс. км — 6 тыс. км). Ну, а скорость и потолок почти одинаковы, что, впрочем, не столь и важно.

Конечно, можно считать, что Россия в области ударных беспилотников достигла уровня «Репера». Однако «Альтаир» в лучшем случае начнет приходить в войска в 2020 году. То есть через 13 лет после начала эксплуатации американского дрона, который, будем считать, мы догнали. С интервалом почти в полтора десятилетия.

А вот самый часто упоминаемый еще совсем недавно MQ-1 Predator мы по параметрам здорово опередили. Однако это совсем не радует, поскольку американский «Хищник» был запущен в серийное производство в 1994 году.

Что же, будем продолжать попытки не только догнать наших «партнеров», но и вырваться вперед.

/Владимир Тучков, svpressa.ru/

17 КОММЕНТАРИИ

  1. Так легко приколоться, что мы отстает в технологиях….и сделать это с умным видом…. Но как то забывается, как далеко нас отбросила война. До войны мы опережал и по авиации и по танкам и по другим видам всех! А после войны тем более, но на нас нажились амерекосы , и пока мы восстанавливали страну, опережали и по всем направлениям обескровленную страну! Но Тучков видимо живет в другом мире. Так, что догоним и перегоним , как не раз бывало…..

  2. Кому догонять производства фактически нет работяг тоже. Что было в союзе все похерели, благо, что хоть что-то осталось, да и то благодаря Индии и др странам покупавшим наше вооружение. Армату и Бумеранги только на параде показывают который год, а на вооружение принять не могут. Короче боеспособность нашей армии нахер никому не была нужна уже в 80-х годах, а в 90-х только в Чечне про это задумались не надолго и все. Чего сравнивать 30 летние абромсы и БМП (бредли) с нашими разработками и Калибры с 30 летним Томагавком.

  3. Удивляюсь некоторым пессимистам, которые умудряются плакать от всего, будь то хорошее,либо плохое. Что бы хорошее, доброе, полезное у нас не производилось,либерасты-педерасты начинать плакать,ныть и искать в этом что-то отрицательное.

  4. Я вдивляюся, один задвигает за то что нас ВОЙНА отбросила, кляты американцы обескровили потом страну. А Германию видимо война не затронула, и ГДР после падения стены отставала от ФРГ опять видать из-за клятых американцев, а не из-за недееспособности промышленности и социальной сферы.
    Поэтому видать у меня у дома асфальт говённый, с войны лежит бедолага.
    Второй надмозг сетует на то, что кляты теперь уже либералы хают усе российские потуги, не удосужившись видимо даже прочесть статью. Потому что на аргумент такому опездолу — Трава зёленая, но на неё насрали. Он начнёт вопить про либерастов и то что не видим хорошее…

    • Я тоже удивляюсь когда сравнивают какую-либо страну с Россией и даже не сравнивая её ни с площадью ни с населением и потом не все у нас так плохо как пишет автор отстаем по БПЛА зато обогнали тех же американцев в других видах вооружения и тут догоним не количеством ,а качеством да и топорам вовсе не по 30 лет их модернизируют так что не все однозначно

  5. Проблема в директорах, в топ-чинушах. Они посредственности, бездарные, бестолковые, непрофессионалы, заняты только личным обогащением. Думают, что наберут специалистов и те ради куска хлеба сделают супертехнику? А наёмным конструкторам нет мотивации «вкладывать душу» в разработку. даже копировать не умеют и не хотят. Дешевле было закупить БПЛА у китайцев! Везде блин коррупция вредит обороне страны!

    • Директора и топ-чинуши не бездарные, а системные люди. Система построена таким образом, что в помощники и протеже набираются не умные, а преданные и верные люди. Часто на их роль подходят родственники, так строится сословность. Через всего одно поколение система деградирует настолько, что отрывается от реальности и теряет управление. С конца 80-х прошло почти два.

  6. Со слабыми не разговаривают, их бомбят, как Югославию, Ливию и прочих.
    Так как России никто войну не объявляет, значит есть у нас тузы в рукаве. Есть. Мы просто многого не знаем.

  7. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, выступая 27 мая 2016 года на коллегии Минпромторга, заявил о непреодолимом отставании России от США в космосе. Позднее председатель наблюдательного совета госкорпорации «Роскосмос» на своей странице в Facebook сообщил , что пресса исказила смысл его слов. «Лента.ру» разбирается, что могут означать слова Рогозина и как сильно Россия отстает от США в космосе.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя