В начале марта президент России Владимир Путин в рамках ежегодного послания Федеральному собранию впервые рассказал о нескольких перспективных образцах вооружения и военной техники, в том числе о новейшем лазерном комплексе. Изначально об этой системе, позже получившей имя «Пересвет», было известно крайне мало. Тем не менее, со временем ситуация стала исправляться. Официальные лица начали упоминать те или иные технические особенности комплекса, а также уточнять планы на ближайшее будущее.
К сожалению, в Послании президента прозвучали лишь самые общие фразы. В. Путин заявил, что в области лазерных вооружений были получены существенные результаты. При этом речь идет не об испытаниях или о начале производства – боевые комплексы нового типа поступили в войска еще в прошлом году. Президент отметил, что пока не следует вдаваться в детали, однако указал на потенциал принципиально нового оружия. Рассказ о новом лазерном комплексе сопроводили демонстрационным видеороликом от министерства обороны.
Несколько образцов вооружения, представленных в начале марта, на тот момент не имели названия. В связи с этим Минобороны запустило конкурс по выбору имен для него. Вечером 22 марта эти мероприятия закончились, и по их результатам лазерному комплексу было присвоено новое название «Пересвет». Итоги голосования были подведены в прямом эфире телеканала «Россия 1» в программе «60 минут». Среди гостей телепередачи был заместитель министра обороны Юрий Борисов, отвечающий за перспективные разработки. Среди прочего, он рассказал о некоторых пока неизвестных особенностях лазерного комплекса.
Ю. Борисов напомнил о зарубежных разработках в области лазерных вооружений. В этой сфере работают многие страны. В частности, в Соединенных Штатах уже созданы опытные комплексы подобного класса, способные бороться с живой силой или легкой бронетехникой. Однако, как отметил замминистра обороны, российские специалисты имеют определенные преимущества перед американскими коллегами. В чем они заключаются, он, однако, не уточнил.
Новая информация о комплексе «Пересвет», его особенностях и путях развития была опубликована телеканалом «Звезда» 5 мая, и вновь поступила от заместителя министра обороны. В интервью для отечественного телеканала Ю. Борисов рассказал о текущих работах, а также о перспективных образцах оружия и техники. Среди прочих тем была затронута судьба системы «Пересвет».
Журналист Юрий Подкопаев в ходе интервью напомнил о системах вооружения, представленных в марте президентом, и поинтересовался, не планируется ли показать боевой лазерный комплекс во время парада на Красной площади?
Ю. Борисов ответил, что это возможно. Первый показ «Пересвета» на параде может состояться в течение ближайших двух или трех лет. Такая оценка возможных сроков связана с тем, что проект уже перешел в стадию модернизации. Завершение определенных работ по комплексу позволит организовать его проход в механизированной колонне на параде.
Замминистра отметил, что в настоящее время и в существующей конфигурации лазерный комплекс отличается большими размерами и сложностью. В его состав входит большое число машин обеспечения, необходимых для работы на боевой позиции. По результатам модернизации размеры комплекса сократятся. Когда «Пересвет» станет достаточно компактным, его, возможно, представят публике. Где состоится «премьера» новейшей системы – на параде в День Победы или на одной из военно-технических выставок – пока не уточнялось.
Более новые сообщения о комплексе «Пересвет» пока отсутствуют. Впрочем, и немногочисленные оглашенные сведения хорошо дополняют далеко не полную картину, оставшуюся после первого анонса. При этом тайной пока остается значительная часть данных, в том числе и представляющих наибольший интерес. Так, официальные лица еще не говорили о предназначении лазерного комплекса, а также не уточняли его технические характеристики и боевые возможности. В этих вопросах пока приходится полагаться на различные оценки, далеко не все из которых могут соответствовать действительности.
* * *
Следует напомнить, что именно было показано в начале марта. Официальный видеоролик от министерства обороны длиной всего 21 секунду продемонстрировал некоторые компоненты системы «Пересвет», но не раскрывал никаких подробностей. Впрочем, и увиденное позволяло делать оценки и прогнозы.
Ролик начинался с кадров, показывавших комплекс на марше. По шоссе двигались два седельных тягача марки «КамАЗ» со специальными полуприцепами, внешний вид которых никак не указывал на внутреннее оснащение. Далее продемонстрировали процесс развертывания комплекса на позиции, в котором было задействовано не менее пяти машин и прицепов с разнообразной аппаратурой, в том числе со средствами связи и управления. Зрителям также продемонстрировали рабочие места расчета, оснащенные жидкокристаллическими мониторами и пультами управления.
Наконец, в ролике показали собственно лазерную установку нового типа. Она располагается в кормовой части одного из фургонов, имеющего гидравлические домкраты для горизонтирования, и защищается сдвигаемой крышей. На площадке внутри фургона установлена U-образная опора, на которой помещен качающийся блок. На одном из торцов достаточно крупного кожуха находятся крупное устройство-излучатель с подвижной защитной крышкой, а также пара оптических приборов характерного трубчатого вида. Наведение в двух плоскостях осуществляется путем поворота качающегося блока на опоре и изменения положения излучателя, что было показано в ролике.
При этом ни ролик, ни сопровождающая речь президента не содержали никаких конкретных данных о предназначении, технических характеристиках или особенностях эксплуатации комплекса. Впрочем, этот факт лишь поспособствовал появлению ряда версий и предположений, которые вряд ли могли бы появиться при своевременной публикации официальных сведений.
Согласно одному из наиболее распространенных мнений, боевой лазерный комплекс «Пересвет» предназначается для использования в составе противовоздушной обороны. Имеющаяся аппаратура, очевидно, позволяет ему находить и брать на сопровождение воздушные цели, а затем атаковать их при помощи лазерного луча. Световой поток высокой мощности способен, как минимум, нарушить работу оптико-электронных систем противника или вовсе вывести их из строя.
Кроме того, при наличии излучателя высокой мощности, боевой комплекс способен повреждать не только оптику, но и элементы конструкции летательных аппаратов либо их вооружения. В последнем случае луч должен буквально прожигать корпус цели, а затем повреждать ее внутреннее оснащение или провоцировать подрыв боезарядов.
Такие возможности могут использоваться для борьбы с ударными самолетами, беспилотными летательными аппаратами или авиационными средствами поражения – в общем, с любыми целями, оснащенными оптикой, либо имеющими плавящиеся элементы конструкции. Новейший комплекс «Пересвет», по всей видимости, оказывается первым отечественным реальным результатом работ в этой области – и первым лазером ПВО, поступившим в войска.
Замминистра обороны несколько дней назад указал, что в состав системы «Пересвет» входит несколько машин, и это может мешать ее показу на параде. Такие особенности комплекса стали известны со дня первого анонса. Так, демонстрационный видеоролик показывал, что на огневой позиции рядом с полуприцепом-носителем боевого лазера находится еще одна машина, и оба компонента комплекса связаны друг с другом многочисленными кабелями. Вероятнее всего, вторая машина «Пересвета» несет автономные средства энергоснабжения.
Для получения высоких технических и боевых характеристик боевой лазер нуждается в соответствующем питании. Поэтому генератор требуемой мощности может попросту не уместиться в одном полуприцепе с лазерной установкой. Следует отметить, что в недавнем прошлом высказывалась версия о применении в составе комплекса «Пересвет» перспективной ядерной энергоустановки. При всей своей странности и неоднозначности, такое предположение вполне оправдывает наличие отдельного носителя средств энергоснабжения.
В недавнем интервью замминистра обороны Ю. Борисов указал, что в настоящее время оборонная промышленность занимается модернизацией системы «Пересвет», и результатом этих работ может стать повышение эксплуатационных характеристик за счет сокращения числа машин обслуживания. Такие задачи, среди прочего, могут быть решены за счет создания «комбинированных» машин и полуприцепов, несущих сразу несколько систем, пока располагаемых на разных носителях. В частности, на общем шасси могут располагаться кабина операторов и лазерная установка.
По официальным данным, некоторое количество комплексов «Пересвет» уже поставлено в войска и находится в эксплуатации. Параллельно ведется модернизация, направленная на повышение основных характеристик и удобства эксплуатации. Армия уже получила принципиально новое оружие, которое в обозримом будущем станет еще лучше. А кроме того, после грядущего обновления, на которое уйдет несколько ближайших лет, боевой лазерный комплекс сможет попасть в механизированную колонну и пройти по Красной площади. Остается надеяться, что новые интересные сведения о проекте «Пересвет» появятся раньше, чем обновленные комплексы смогут принять участие в параде.
/Кирилл Рябов, topwar.ru/
и опять ни о чем… «…еще не говорили о предназначении лазерного комплекса, а также не уточняли его технические характеристики и боевые возможности…», «…в Послании президента прозвучали лишь самые общие фразы…» и тому подобное. вот это даже насмешило «…Первый показ «Пересвета» на параде может состояться в течение ближайших двух(!) или трех(!) лет(!). Такая оценка возможных сроков связана с тем, что проект уже перешел в стадию модернизации(???)…»))))) извините, всегда и везде если чего и модернизируют, то только после хоть какого-то периода эксплуатации!!! а тут еще толком никому неведомая зверушка, которая то ли есть НА ВООРУЖЕНИИ, в количестве «…некоторое количество комплексов «Пересвет» уже поставлено в войска и находится в эксплуатации…», то ли нет, поскольку «…в существующей конфигурации лазерный комплекс отличается большими размерами и сложностью…» — а уже «модернизируют». штучную вундервафлю, ага))))
в сухом остатке — ничерта никому не известно, включая и самих военных. есть НЕЧТО, уже толком никому не нужное (выборы прошли, на шесть лет можно не беспокоиться) и с невнятными перспективами, чему теперь пытаются придумать возможности и задачи. если со вторыми более-менее, «хочу чтоб все и всех сбивал!», то с первым пока проблемы. зачем автор постил вторую статью на одну тему, да еще и МЕНЕЕ информативную, чем его же творчество двухмесячной давности https://army-news.org/2018/03/rossijskij-boevoj-lazernyj-kompleks/, совершенно непонятно. даже фотографии просто надергал из своего же прошлого текста, частично. зачем писал, чего сказать хотел? ну, кроме того, что реальный «показ и рассказ» откладывается на два-три-пять-много лет, поскольку «надо обязательно модернизировать новейшую систему, она такая классная, что без модернизации никак!»))))) повторяется эпопея с «Сарматом»?! в феврале это супер-мега-ракета, «грозно бдящая на страже интересов», а уже к концу марта выясняется, что только-только массогабаритный вариант к БРОСКОВЫМ испытаниям приступил, слава богу, успешно… как пишут… а на вооружение — да черт его знает, когда — в 21-м, или 24-м, но точно к 27-му)))) вот тут https://army-news.org/2018/03/sarmat-dolzhen-zastupit-na-boevoe-dezhurstvo-v-2021-godu/…
эх, ну говорили же, «боевые мультики» это круто, бодрит, но для реальности весьма малопригодно…
И Троль уж тут как тут.
и без ОнАнима никак)))) в морях-окиянах есть такая забавная парочка — акула и рыба-прилипала. акула охотится, добывает жратву, борется с врагами и вообще — живет. а прилипала уцепится за жопу (с поправкой на рыбью «фигуру»!)))))!), и висит, объедки подбирает, изредка, пока акула отдыхает, может покрутиться вокруг, типа плавнички размять… ОнАним — ты аналогию уловил?!))))) чего-то по теме выдать способен — или только у моих отбросов кормишься?!))
Ага. Тролль троркнулся, напрягся, испортил воздух и затих…))))
а тут оно уже «вован»)))) скоро еще «андруша» подтянется, «димас», там и «гоги» подскочит))
Хочу сказать Трорку. Всё познаётся в сравнении. Помню лет семь назад была совсем другая армия. Дай бог капиталку технике делали. У нас на заводе за цехом стояли два планера сушек, на достройку которых у минобороны не было денег. А сейчас только наших машин в войсках уже, наверное, около двухсот. Это не считая Су-35, Су-34 Су-30М2, какого-то, пусть с не такого значительного как хотелось бы, количества МиГ-29СМТ и т.д. и это только авиация, а ещё ПВО, сухопутные войска. Не ведите себя как моя дочка в детстве, хочу и подайте мне это сейчас. Как-то так.
знаете, вообще-то о «кораблях, бороздящих большой театр» вести речь — это забалтывать тему. какое отношение ваши «планеры-самолеты» имеют к производству и эксплуатации боевых лазеров?!))))) Виталий, вы вроде более-менее адекватны, поэтому не хочется грубить, попробую иносказательно — «…а зато в области балета — мы впереди планеты всей!…»))))) намек прозрачен?! как можно оценивать качество и даже вообще принципиальную возможность выращивания апельсинов в Арктике — путем сравнения с объёмом добычи осетровых на Камчатке???))))) где тут связь — ну, кроме общерадостного «ура!»?
ну, и самое интересное — вы почему-то ринулись в атаку, не обратив внимания на то, что основные претензии я адресовал автору статьи, который не нашел ничего лучшего, чем примитивно перепостить кусочек своей же, и так не особо толковой, статьи двухмесячной давности. не дав ни капли новой информации — кроме мутного «…ведется модернизация, направленная на повышение…», хотя учитывая, что оно еще официально даже не принято на вооружение — о какой вообще «модернизации» может идти речь??? это называется «наработка на отказ опытового образца», а не модернизация — о чем я, кстати, и писал в первом комменте. автор просто пиарится на мутной(!) теме, что вовсе не добавляет к нему уважения.
но вы ринулись в бой. зачем? что, даже тень сомнения в собственном величии вызывает у вас неконтролируемое бешенство и агрессию?)))) типа, «посмотрел в глаза — значит оскорбил и напал!»??? так себя приматы примитивные ведут, а не люди… откуда такая страсть любую, даже самую незначительную критику воспринимать строго негативно? вам не хватает радосно-хвалебных воплей по ТV?! вам еще и самому обязательно хочется выразить вернопослушничество?! да я даже не против — но ко мне это какое отношение имеет? пишите, как все прекрасно и замечательно, как расцвела и заколосилась отечественная свекла под мудрым руководством «Его»!!! но вам зачем-то надо именно меня осадить, мол, а ты, плохой-нехороший-предатель-шпион, почему это в общем экстазе не слюнявишь святой лик?!)))))) причем я ведь критически отношусь не только к «Величайшему», вы-то могли видеть, что собственные м…даки у меня никак не уважаемы, и я это не раз демонстрировал. но — «жена цезаря вне подозрений», даже если весь Рим в курсе, какие у нее на жопе родинки?!))))) или вас так задевает, что объявленные вашей пропагандой нищими, убогими и тупыми «хохлы» смеют сомневаться в величии «Святай Рассеюшки», и делают это не просто выбрызгами, а аргументированно?! надо же, как охамели, недостатки на блистательном челе рассмотрели?!)))))
Виталий, а рад любому разумному объяснению, разговору или мнению. не приемлю только тупого самовосхваления, ни в ком не приемлю, и не могу понять — чего лично вам надо? хотите себя хвалить — да на здоровье, только ко мне за этим не обращайтесь. как у вас любят сейчас писать — «сами-сами-сами». я — циник, я не верю в обещания и славословия власть имущих, и жизнь показывает, что я прав. и исходить кипятком при виде «солнцеликих», как и конкретно «Всетемнейшего», не собираюсь — не заслужил, с моей точки зрения; обманывает слишком много, и это стоит слишком большой крови с неясными преимуществами неведомо кому…
вам понятна моя точка зрения? давайте находить устраивающие ОБЕ стороны варианты общения, а не только «говори как мне нравится, иначе я тебя!»))))) как бы, пока что не видно причин в таком восторге, а потому — и восторга не будет…
Трорк, нет никаких боевых лазерных комплексов. Все это надувные макеты. Вот у американцев они есть, а в РФ нет. Так что успокойтесь и спите спокойно))