71 или 0: Россия и США сыграли в Сирии договорной матч?

Ракетный удар США, Великобритании и Франции по Сирии оказался первой операцией, ход и результаты которой противоборствующие стороны излагают диаметрально. Данные союзников по коалиции полностью расходятся со сводками из Дамаска, а также из Минобороны РФ.

Пентагон, напомним, практически прокричал о своей победе. Если верить пресс-секретарю военного ведомства Дане Уайт и главе управления стратегического планирования и политики Объединенного комитета начальников штабов США генерал-лейтенанту Кеннету Маккензи, ракет было выпущено 105, и все они поразили цели. А сирийская система ПВО, по версии американцев, выпустила 40 ракет — и ни одна в цель не попала.

«Большинство этих запусков произошло после того, как наш удар был завершен. Похоже, сирийский режим запустил многие из этих ракет по баллистической траектории, то есть без нацеливания», — завил Маккензи.

По его словам, в атаке приняли участие корабли USS Laboon (7 ракет) и USS Montrey (30 ракет), дислоцированных в Красном море, а также эсминец USS Higgins (выпустил 23 ракеты из акватории Персидского залива) и субмарина USS John Warner, располагавшаяся в Восточном Средиземноморье (6 ракет). Маккензи также добавил, что из акватории Средиземного моря стрельбу ракетами Scalp вел французский корабль Languedoc.

Что касается целей, по словам представителя Пентагона, удар наносился по трем объектам: научно-исследовательскому центру на севере Дамаска в районе Барзе (76 ракет) и двум частям комплекса по разработке химического оружия в районе Хим-Шиншар (близ города Хомс).

Москва рисует совершенно другую картину. По словам начальника главного оперативного управления (ГОУ) Генштаба ВС РФ Сергея Рудского, в операции были задействовались самолеты ВВС США В-1B, F-15 и F-16, самолеты ВВС Великобритании Tornado над акваторией Средиземного моря, а также корабли американских военно-морских сил USS Laboon и USS Montrey — из акватории Красного моря.

По информации Генштаба ВС РФ, западной коалицией были применены 103 крылатые ракеты. В их числе Tomahawk морского базирования, управляемые авиабомбы GBU-38, а также ракеты класса «воздух-земля» типа Scalp EG.

Разнится и информация о целях. Согласно российской версии, основные удары наносились по аэродромам Дювали, Думейр, Блэи, Шайрат, Меззе и Хомс.

Что принципиально — по данным Москвы все ракеты, кроме двух, долетевших до Меззе, и трех, долетевших до Хомса, были сбиты. Серьезно разрушены, по словам российских военных, оказались только сооружения в пригородах Дамаска Барзе и Джарамана, которые давно не использовались.

В целом, как утверждают в Генштабе ВС РФ сирийская ПВО — другими словами, советские комплексы С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса» — перехватила 71 крылатую ракету.

И возникает резонный вопрос: откуда такой разброс в оценках, сколько КР на самом деле потеряли США и их союзники — 71 или 0?

— Расхождения в версиях Москвы и Вашингтона объяснить нельзя, если только не предположить, что имел место, как говорится, договорной матч, — считает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — В этом случае все действительно могут объявить себя победителями, а проверить ничего невозможно.

Читайте также  День героической сирийской армии: страна преодолеет заговор

Например, стороны могли договориться, что научно-исследовательский центр на севере Дамаска будет разрушен. Хотя, конечно, 76 крылатых ракет, которые, согласно заявлениям США, были выпущены по этой цели — полный сюрреализм с военной точки зрения. Количество ракет на такой объект просто запредельное, и оттого эта часть американской версии выглядит убийственно неправдоподобной.

«СП»: — Что еще в американской версии выглядит ложью?

— Те же удары по складам, на которых якобы находилось химоружие. Там тоже ракет выпущено, по заявлениям Пентагона, много — но при этом не погиб ни один человек. Это означает одно из двух: либо ни одна ракета в склады не попала, либо там не было химоружия.

На деле, версия американцев целиком выглядит сюрреалистической, а российская — абсолютно непроверяемой и недоказуемой. Это и есть нынешняя война — постмодернистская, если угодно, — в которой можно объявить себя победителем обеим сторонам.

«СП»: — Тем не менее, Запад свято верит именно в американскую версию?

— Конечно. Да, число пораженных целей и количество задействованных для этого ракет несопоставимо, с военно-технической точки зрения. Но народ на Западе, что называется, «хавает» эту информацию.

«СП»: — Почему вы считаете, что российскую версию невозможно подтвердить?

— Это крайне сложно сделать. В частности, бессмысленно искать обломки ракет: вы никогда не отличите обломки КР попавшей в цель, от обломков ракеты, в цель не попавшей.

И такая недоказуемость, повторюсь, всех устраивает. Уверен: никто ничего не будет предъявлять — ни с одной стороны, ни с другой.

«СП»: — По утечкам в СМИ, якобы нет данных, свидетельствующих о немедленной готовности США и их союзников нанести повторный удар: французская и британская авиация вернулась в места постоянной дислокации, а эсминцы США, отстрелявшие свой запас крылатых ракет, скорее всего, направятся в пункт Рота (Испания). Будет ли повторный удар?

— Президент США Дональд Трамп сделал так много заявлений, что нанесет удар по Сирии, что не мог его не нанести. Но, с другой стороны, нарываться на войну с Россией было бы для американцев как-то странно. Отсюда и версия о «договорном матче».

Однако ничего невозможно сказать по поводу дальнейшего военного сценария — именно потому, что действия Запада совершенно иррациональны.

Американцы, я считаю, проигрывают игру в Сирии. Причем, они даже не знают, как теперь должна выглядеть их победа — а проигрывать им не хочется. Поэтому ждать, повторюсь, можно чего угодно.

«СП»: — Удар США и их союзников по Сирии как-то меняет реальный расклад сил в регионе?

— Разумеется, нет. Вообще ни на йоту. Западные силы просто выбросили на эту операцию огромное количество денег — буквально на ветер…

— Если проанализировать снимки из космоса разрушенного научно-исследовательского центра близ Дамаска, можно убедиться: никакие 76 ракет в него не попадали, — считает военный эксперт Виктор Литовкин. — Здание центра разрушено, но строения вокруг остались целыми. Это говорит о том, что точность попадания КР была высокой, но самих ракет было немного — по моей оценке, не больше 5−6.

Читайте также  Турция формирует новый Ближний Восток - эксперт об операции против курдов-террористов в Сирии

При этом меня не удивляют заявления американцев, что отлично справились с задачей. А что еще они должны в такой ситуации говорить? Дональд Трамп ведь обещал, что по Сирии будут бить «новые, хорошие и „умные“» неуязвимые ракеты — вот США и держатся избранной линии.

На деле, конечно, никаких результатов американцы не добились: никто не убит, три человека ранены, а второстепенные аэродромы, которые союзники обстреливали, практически не пострадали.

Маловато для выпущенных 103 крылатых ракет — с учетом, что каждая стоит около  1,5 млн. долларов.

«СП»: — Так произошло, потому что российская группировка задействовала станции радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», «Борисоглебск-2» и «Рычаг-АВ», которые путем глушения сигнала от системы глобального позиционирования GPS нарушали управление КР в полете?

— Нет, я так не думаю. Исхожу из того, что генерал-полковник Сергей Рудской заявил: американцы тщательно обошли все зоны, за которые мы отвечали. Сработала, я считаю, сирийская система ПВО — она у Дамаска достаточно эффективная.

Кроме того, надо понимать: США провели в Сирии именно демонстративный удар. С военной точки зрения, если бы американцы хотели нанести максимальный ущерб, им сперва следовало подавить системы ПВО, и только потом наносить удары по объектам, которые эти системы прикрывают.

Но Вашингтон, как видим, предпочел действовать по-ковбойски, с наскока. Думаю, американцы просто не ожидали, что сирийская ПВО сработает настолько слажено. США просчитались — из-за чувства превосходства и высокомерия по отношения к сирийской армии. И в результате получили то, что получили.

«СП»: — Как теперь будет развиваться ситуация?

— Гарантировать, что США и их союзники снова не ударят — невозможно. Главная цель Вашингтона в Сирии — свалить правительство Башара Асада, и для этого американцы сейчас давят на Москву.

Западные лидеры фактически предъявили России ультиматум: прекратить помощь Дамаску или готовиться к дальнейшим неприятностям. Уже в воскресенье постпред США при ООН Никки Хейли анонсировала введение против РФ новых санкций «за поддержку сирийского режима».

Российскую резолюцию в Совете Безопасности ООН с призывом «остановить агрессию» предсказуемо принять не удалось. Со своей стороны, представители США, Великобритании и Франции в ультимативной форме потребовали, чтобы Дамаск и его союзники прекратили военные действия и открыли доступ для поставок в страну гуманитарной помощи.

По сути же, удары США по сирийским объектам — это удары в поддержку террористов ИГИЛ*. Из Восточной Гуты, напомню, выведено огромное число боевиков — сейчас они находятся в провинции Идлиб. Не исключено, что после перегруппировки мятежники возобновят атаки на сирийские правительственные войска, на сирийские города.

И я не удивлюсь, если США вновь нанесут удары по Сирии, когда террористам снова потребуется поддержка.


* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

/Андрей Полунин, svpressa.ru/

30 КОММЕНТАРИИ

  1. более-менее достоверно. и, собственно, крайне неприятно для России. тактически еще можно считать ничьей, а стратегически — проигрыш. ни один носитель не то что не уничтожен — даже не обстреливался, а вот сарай развален, и всем интересантам прекрасно виден на массе фотографий. соответственно, амеры могут говорить что хотят, вплоть до того, что потратили поллярда, но цели достигли; а Герасимов только оправдываться, что, мол, «угрозы не представляли»… интересно, он каждую ракету успевал опросить — куда точно она направлена, нет ли у нее в задачах «советников» грохнуть???)))
    грозные угрозы теперь не так чтоб сильно пугают, скорее могут насмешить — и все политики это оценили. демарш Казахстана — только первая ласточка…

    • а вот и следующие результаты пошли… https://cont.ws/@sevariga/918377, гля, как «шпротные тигры» осмелели… не, ну мы в курсе, «Россия своих не бросает», но там же ж нет никаких русских, верно?! и никогда не было, разумеется, какие проблемы, это все проклятые латышские предатели, просто маскируются и кричат «Россия, введи»?!((((((( знаем-знаем, обломится им, не будет Россия ничего и никуда вводить, вот как всех-пабедим!… вот это Хитрый-План, так им!!!
      победа, верно???

    • к вопросу о воспитании упоротых патриотов.
      когда меня учили в институте, я считал всех преподов тупыми садистами — они считали нужным тыкать меня в мою же безграмотность и глупость. я бесился.
      через 10 лет я тихонько сожалею что сопротивлялся попыткам учителей сделать из обезьяны человека и безмерно уважаю труд преподавателей за их нескончаемые попытки расшевелить наши убогие головы.
      Трорк, я за тобой три года наблюдаю.Продолжай шпарить ура-патриотов, может и до них дойдет. здоровая критика всегда полезней комплиментов и ахов.

    • и ч еж ты такое сказать пыталси?)))) нет бы что умное, так на тебе… ну, торкайся дальше))))

  2. Договороные там или иные причины — без разницы. Сморгнул — зашкварился, вопрос статуса. Кто там и чего отбивал https://news.mail.ru/politics/33188201/ и чем https://topwar.ru/139945-tolko-li-ustarevshie-zrk-uchastvovali-v-unichtozhenii-amerikanskih-raket-eksperty-ne-uvereny.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=topwar.ru&utm_term=1269992&utm_content=6237084 вопрос как подать. А подали хреново.
    Насчет того кто куда попал. Все сараи сакли и барханы побоку. Все 103 топора попали в аккурат в совбез ООН, и организацию в целом. Всю эту никчемную свору дармоедов можно распускать. Решать будут топоры-&-калибры. А здесь кто дуплом крепче.
    Следующий раунд когда «труман» с челядью из норфолка дочапает. Есть в целом шанс сильно подсократить количество вымпелов US Navy, но в свете текущих тенденций сомневаюсь что «володя хитрый» на это согласится.

    • ну, где-то так и есть. хотя крепкие выражения можно оставить «на потом» — когла набегут свидетели секты «очень-ХПП»))))) и подали хреново,и, главное, грозились — и сдрейфили… что и есть разница между «мультиками» и реальным оружием. а насчет «…совбез ООН, и организацию в целом. Всю эту никчемную свору дармоедов можно распускать. Решать будут топоры-&-калибры…» — так это всегда так было))))) я как-то писал, не помню уже кому и где — любые договора действенны только до тех пор, пока за ними есть сила, которая способна ЗАСТАВИТЬ их соблюдать. как только сила становится фиговой, навроде того листика — договора становятся дешевле бумаги, на которой написаны! и это было всегда, задолго до вообще появления богадельни под названием ООН, а до того Лиги Наций, а до того всякие союзы-объединения…
      сильно сомневаюсь, что «следующий раунд» будет сколько-нибудь отличаться от этого…

  3. Насчет договоров, вот как с нами договаривались в 80-90е http://www.besogon.tv/mikhalkov/153-hollywood.html
    «»сильно сомневаюсь, что «следующий раунд» будет сколько-нибудь отличаться от этого…»»
    ну здесь не все зависит от наших хотелок, а ну как «варшавянку»утопят или хмеймим обстреляют?

    Нет страус ткнув голову в песок всегда может заявить что его собственная задница перестала быть зоной его ответственности. Вопрос только в восприятии сего события окружающей фауной.

    • «…а ну как «варшавянку»утопят или хмеймим обстреляют?…» — посла убили, «Курск» «сам утонул», самолет сшибли (турки, в смысле)… и что, сильно это кого-то возмутило, к чему-то, кроме «выражения опасений», привело??? продали и предали…
      да и Никиту ты, наверное, зря сюда включил. вспомни, что он сам снимал, это нонеча он в патриоты подался, такой правильный-положительный, аж противно! а ведь именно этот кадр и «Утомленных солнцем» аж две штуки снял, по собственной инициативе, между прочим, и убогого «Цирюльника», ну и сопли по «хорошим чичам», я про «12», тоже его… их, таких «патриотов», когда тренд на патриотизм идет, хоть лопатой греби — и совесть не мучает, че там…
      а так, в общем — согласен.

      • Сомневаюсь что в случае прямого боестолкновения с US Navy потерю вымпела удастся замести под ковер как с «курском», а о варианте с хмеймим и вовсе. Его сами офицеры коих награждал удавят. Так даже алкашу Боре в разруху 90х в приштине хамить побоялись, но «»своё»» всё равно отжали.
        Впрочем ассортимент чудес воистину безграничен, и как я говорил — страус может все, в том числе и объявить свой зад юрисдикцией «партнеров». Да и белоголовый орёл нынче излишне хромоват на голову.

        По Нахалкову . На прежних «бонз» там все как оно есть, отфильтровать диферамбы нонешним и все. Их Никит Сергеич обличит потом, когда в «очередной раз прозреет». (его кино — формат не этого коментария) А про то — что и как просрали, там достаточно.
        Вирши про сегодняшних посмотрим после того как они просрут РФ. Вероятность чего исходя из их общих телодвижений — не только в Сирии — повышается.

        • почему же? в свое время япам авик утопили — и что, сразу смахнулись насмерть??? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B9_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#Великая_Отечественная_война, если ты не в курсе. амеры от тех же япов «проглотили» гражданский пароход с кучей народу — по-моему, в 1903/4, просто потому, что «так было полезно». и так далее… так что — если действительно будут «неготовы» — сожрут и не подавятся. было бы что жрать…

          • да вот посмотри, очень познавательно и здраво https://cont.ws/@severro/921511, тут и добавить нечего.

          • Трорку.
            — Поведение «(Бл)Братских республик (вашей в том числе) меня не удивляет, ибо было просчитано еще по результатам «аферы тов Саахова» конфликта 888. Всегда считал — нападут когда полностью окружат. Похоже процесс усиленно форсируется.

            — Удивляет тупорылая аморфность кремлинов!! Вопрос стоял ребром ещё весной 14го. Следовало зайти к вам в гости, вменяемым вменить, невменяемых зарыть, посадить на местах говорящие головы, и выйти возложив исполнение задач на местный контингент. Задач было на месяц — но вышло как вышло.
            — Убеждён — сегодня пиндосы вели бы себя гораздо скромнее.

          • если честно — многие на то и надеялись… и блеянье насчет «…мы бу-у-уде-е-еем сотру-у-ууднича-а-ать с зако-о-о-оннно вы-ы-ыбранныы-ы-ы-ым президе-е-е-енто-о-о-ом…» (это про Пецюндера-то! и после Вовановых обещаний!) с нашей стороны выглядело как откровенное предательство напополам с подставой. это ведь уже после 2 мая было…
            жаль, что кишка у ваших оказалась тонка, и «вышло как вышло». подожди, еще таким боком выйдет, лет через семь-десять, как новые «ура-скакуны» подрастут… Адику хватило в свое время восьми (пусть одиннадцати — если с 1930 считать) лет, чтоб из более-менее адекватных фрицев склепать упоротых на всю башку юберменьшей — вышибать кровищей пришлось. уже с 2014 четыре года полных прошло. пусть они затратят в полтора раза больше времени, и результат будет не настолько успешным — так и вы нонеча давно уже не вчерашняя Российская Империя, а всего-то эРэФия…

        • Уважаемый Ктулху я конечно вас понимаю. Сайт, на котором вы так спокойно отражаете свои мысли, похоже не принадлежит СМИ РОССИЙСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ (судя по заглавию на английском языке), но будьте немного сдержанней в оценке действий руководства РОССИИ и их характеристик. Такими неприемлемыми высказываниями вы можете накликать неприятности на сайт.

          • Уважаемый Миша, я так же понимаю ваши опасения, но если то что я говорю считается крамолой — то в «королевстве датском» что то не так.
            К ВС РФ вопросов у меня нет, за исключением сочетания триколора с 9мая. Военные отлично делают свою работу. Меня возмущает как распоряжаются результатом их крови, и их труда.
            Раздражает игра с шулером — в которой проигрывающий постоянно пытается выставить оппонента-шулера джентльменом, причем зная о его шулерстве.
            В ситуации когда государство создаваемое поколениями предков собираются в обозримой перспективе рвать как добычу, под невнятные мантры, и художественное пережевывание соплей издаваемые в ответ компрадорски настроенным правящим слоем. Изображать «самбики-сару» извините не могу. Проще совсем ничего не говорить.

          • Ну и по поводу «похоже не принадлежит СМИ РОССИЙСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ (судя по заглавию на английском языке)» (спасибо за мысль кстати) ответ такой https://www.cy-pr.com/a/army-news.ru
            Месторасположение сервера: Россия

          • Что ж админ я услышал. Будь по вашему. Но я не это писал. Что нашел то положил. Не нравится — лучше удалите, но не переиначивайте. Некрасиво!
            ——————————-
            От Редактора:
            Уважаемый Ктулху! Ваше сообщение никто не изменял, просто была убрана представленная Вами вторая ссылка, которая не соответствует действительности (там данные за 2015 год). Должен заметить, что за 7 лет мы уже 5 раз меняли местонахождение сервера (в зависимости от мощности сервера и стоимости годовой аренды места на нём). Сайт существует на личные средства редакции и небольшой доход от размещаемой рекламы, так что приходиться крутиться и искать где подешевле.
            Если Вы немного знакомы с IT-технологиями, то должны понимать что сам сервер нам не принадлежит, мы арендуем только часть места на нём. А на сервере могут находиться десятки и сотни сайтов различной направленности.

            С уважением.

          • Уважаемый Ктулху, вы пожалуйста не обижайтесь, так-как то, что было написано для вас, можно отнести и к Трорку,и Волку и другим БЛА-БЛА-БЛА. Сайт не Российский, не имеет никакого отношения к Российским вооруженным силам и им очень выгоден такой контингент писак. Они для корреспондентов создают иллюзию вседозволенности, иллюзию бардака. Каждый писака начинает чувствовать себя всемогущим героем, могущим делать все, что дозволено и не дозволено. Начинают думать, что они самые умные, при этом сдирают чужие мысли и тексты. На сайте почему то совсем не надо регистрироваться, а можно строчить всякую ерунду под никами каких то ТРОРК, КТУЛХУ и другими кликухами и погонялами. А у вас ведь есть имена, которые вам дали ваши родители, Неужели вы со временем действительно стали похожи на каких то Трорков и Ктулху. Тогда вы уж открыто объясняйте, кто эти герои и персонажи, кем вы хотите выглядеть в глазах простых людей, не претендующих ни на что. Что вы за герои, которые могут унижать, оскорблять остальных корреспондентов? Почему вам не нравиться все российское? Как у вас поднимается язык оскорблять РОДИНУ, ее вооруженные силы? Я повторюсь-сайту это выгодно, так-как не известно, где он в дальнейшем использует всю вашу стряпню. По поводу нахождения сервера в России. В посольствах США, Великобритании тоже стоят сервера и они тоже в России.

          • Уважаемый Миша. То что написано коментарием выше — писано не совсем моей рукой. Коментарий был правлен модератором слова россия в нижней строке небыло, было другое. И удалена вторая ссылка на английский сервер. Которая из двух вернее не мне судить но про сервера прокладки знаем.
            Про что мы здесь «пургу гоним» ну так либо просто не вникали, или не в коня корм. Гос тайн точно никому не выдаём А то что и «пресветлым господам» перепало, так чего заслужили. Остановить разогнавшийся пиндосский паровой каток можно лишь жестким таранным ударом, а не размазыванием красных соплей по разбитой морде с попутными воззваниями к человеколюбию и хельсинским апокрифам. Или примеров мало? Хипстеры — дети цветов мля. С дерьмом не договариваются. Вон даже ОДКБшники стали отползать.
            А касательно «бледнолицых собак» то пусть читают и ссутся — и знают что бы они не выдумывали а закончится всё — закопчеными развалинами их Капитолия исписанного Русским матом.
            И по имени. Вы предлагаете общаться по имени в среде «онанимов»?
            Кто такой ктулху гугл вам в помощь. Взял первое дерьмо что на глупость намоталось. И оскорблениями собеседников если таковой не имеет возможности ответить хуком в морду я не увлекаюсь, не мой метод. Предпочитаю конструктив.
            Да и наездом на высокие персоналии предпочитаю не увлекатся, это удел истории. Исключения — Ельцин Горбачев Гайдар, и прочая нечисть из ЭТОЙ иудиной — «поганой когорты».
            Кто такой Трорк — с этим к Трорку
            А в целом как то вспомнился товарищ Огурцов.

          • Редактору: Прочёл ваш ответ.
            Принял к сведению.
            Большое спасибо за внимание
            Так же — с уважением

          • е-мае, а вот тут реально уважуха! Ктулху, это я по твоему ответу некоему «Мише», который, видимо, считает, что если он подписался детским сокращенным именем (не факт, что его собственным), то этим поднял себе карму и открыл путь в нирвану автоматически))))) этот чудик и ко мне цеплялся не раз, впрочем, это не сильно интересно…
            но вот за Огурцова — браво!))))) интересно, он хоть посыл-то понял?))))) аплодирую стоя!!!

          • А ведь точно говорит русская пословица — Горбатого, только могила исправит. АДМИНИСТРАЦИЯ САЙТА, ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ СВОЙ САЙТ ПОРЯДОЧНЫМ И ДАЕТЕ ПРАВО ЛЮДЯМ ОБЩАТЬСЯ НА ЕГО СТРАНИЦАХ, ТО БУДЬТЕ ДОБРЫ, ХОТЯ БЫ СЛЕДИТЬ ЗА ЗА ЛЕКСИКОНОМ КОРРЕСПОНДЕНТОВ. Думаю, что эта мера повысит число желающих пообщаться на вашем сайте, или вы хотите довольствоваться постоянными, от статьи до статьи, вашими корреспондентами имеющими явные признаки психических отклонений. Cайт нужен вам, так боритесь за его порядочность. Он не в коей мере не должен напоминать палату №…

          • и почему о чести, совести, уважении, человечности, достоинстве и так далее чаще всего любят громко кричать именно те, кто ничего перечисленного и многого не упомянутого не имеют вообще??? это так, вопрос в пространство…
            уважаемый Редактор. один интересный вопрос, если не ответите, я пойму. но было бы крайне интересно знать — этот вот «борец за справедливость» всегда был «Миша»??? или это его очередной ник, один из многих?! уж больно он мне некоторыми своими оборотами кое-кого напоминает… если можно — весь список его «открытых и честных» имен, мне не нужны его адреса, как реальные, так и электронные, а просто — сколько «его» всего?! что-то мне кажется, что он тут мусорит как может…
            заранее благодарю, если пошлете к чертям — не обижусь))))) но как же интересно!!!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя