Мы уже несколько лет говорим и пишем о новых российских системах вооружения, о новых кораблях, о модернизации танков, о всяких там ПАК… Практически ежедневно в различных изданиях можно почитать о чем-то таком, чего нет у других стран. Любое выступление президента или министра обороны касается этой темы.
Понятно, что в тех условиях, в которых находится Россия сегодня, необходимость перевооружения видна всем. Как и необходимость создания совершенно нового оружия. Оружия, способного успокоить любого зарубежного «ястреба».
У большинства населения, особенно после знаменитого мартовского послания президента, создалось впечатление легкости решения этих задач. Завтра, максимум послезавтра, мы получим «Арматы» во все танковые части и соединения. Пехота будет раскатывать на БМП-4 или Курганцах-25.
Моряки получат десятки самых современных судов различной модификации. От новейших атомных военных ледоколов и атомных подводных лодок до новейших фрегатов и танкодесантных кораблей.
Летчики пересядут в кабины самолетов пятого поколения. По железной дороге массово будут раскатывать страшные для Запада «Баргузины». В шахтах по всей стране будут стоять стратегические гиперзвуковые комплексы «Авангард», а по дорогам раскатывать мобильные РК «Рубеж».
Вот тут действительно уместно вспомнить то самое выражение: не все так однозначно. Вспоминается обсуждение Государственной программы вооружения на 2018-2027 годы. Сколько копий тогда было сломано? Военные просили огромную сумму — 55 триллионов рублей! Почти в три раза больше, чем выделялось на ГПВ-2020, которая действовала на тот момент.
После обсуждения и согласования всех мелочей вроде бы сумму снизили до 30 триллионов. В конечном итоге в ГПВ заложена сумма в 19 триллионов рублей. В правительстве посчитали, что именно этих денег должно хватить для необходимого и достаточного перевооружения армии и флота.
Тут-то и прорезались голоса наших «плакальщиц». «Шеф, всё пропало!» На эти деньги мы не сможем сделать ничего! Россия беззащитна! Нас предали! Караул!
А ведь действительно, задумались некоторые недальновидные читатели, где серийный выпуск «Армат»? Где обещанный Су-57 серийного производства? Почему на верфях «застряли» корабли и подводные лодки? ГОЗ рушится…
Давайте посмотрим на реалии сегодняшней российской армии. На то, что мы уже имеем. Посмотрим именно с точки зрения современных видов вооружения и техники. Нам же пытаются внушить мысль об отставании именно по этому параметру.
Тем более что все больше и больше СМИ начинают если не в голос рыдать, то постанывать на эту тему.
Начнем со щита, который легко превращается в дубинку. С ракетных войск стратегического назначения. Ой, оказывается, что там сегодня две трети вооружения заменено на современное. РВСН — 66%! Мало? Желающим дать ответ на этот вопрос советую сравнить показатели, к примеру, с США.
Те ракеты, которые находились в РВСН до перевооружения и ждут замены на современные, вполне удовлетворяли требованиям армии. Другой вопрос: нам необходимо быть уверенными на 100% в эффективности нашего удара. А вот тут-то и была собака зарыта. «Старое» вооружение такой уверенности не давало. Как, к примеру, сегодня американцы не уверены в собственных ракетах.
Можно сколько угодно с той стороны океана орать на тему того, что Россия продолжает гонку вооружений. Ну, и продолжаем. И что? А то, что мы совершенствуем свои вооружения там, где нам это выгодно.
Мы умеем строить ракеты. Умеем? Умеем. Вот мы их и строим. США умеют строить авианосцы. Бесспорно. Вот они их и строят.
Паритет, однако. То, что один «Ярс» при нормальном раскладе испепелит половину любого флота США, а вот «Нимиц» вряд ли сможет прибить «Ярс» до момента пуска, понятно. Но это уже внутренние проблемы сторон как бы.
Другой важнейший, как показали современные военные конфликты, компонент современной армии — ВКС. 73%! Такова доля современных вооружений российских ВКС. Три четверти от общего количества. Вроде бы замечательно.
Да, конечно, шаг весомый. Если не сравнивать количественно с летающим арсеналом НАТО.
Так что если и будем говорить, то о количественном отставании. Да, по качеству наши самолеты как минимум лучше самолетов потенциальных. Как максимум – на голову выше. Количественный вопрос – да. Однако и здесь есть нюансы. И главный – нам, в отличие от НАТО, почти не приходится «работать» на таком удалении, как в Сирии.
Соответственно, поддержка остальных родов войск «в случае чего» на наших рубежах обеспечена.
Перейдем к «провальным», с точки зрения скептиков, частям нашей армии.
Сухопутные войска. Чуть меньше половины перевооружены. Точнее, 45%. Может тут необходимо кричать «караул»? Половина наших сухопутчиков пользуется устаревшей техникой и вооружением. А если подумать?
У нас огромная страна. Части и соединения сухопутных войск находятся не только в «опасных» регионах, но и глубоко в тылу. Это стратегическая необходимость.
А вот необходимости срочно менять «устаревшие» танки и БМП в «тыловых» частях нет. Устаревшее не значит небоеспособное. Большинство нашего вооружения из «старых» запасов как минимум не уступает западным образцам. В боевых действиях в Сирии, к примеру, обе стороны прекрасно справляются именно советскими образцами оружия и бронетехники.
То же самое и на Украине, кстати.
Примерно на том же уровне и перевооружение ВМФ. На сегодня флот оснащен новым вооружением на 47%. Вот тут действительно мало. Да и эти проценты родились исключительно за счет малых судов, катеров и подводных лодок.
А наши «советские» корабли действительно староваты и уступают западным. Причина понятна.
Уничтожение флота СССР было приоритетной задачей США. Доминирование в Мировом океане обеспечило американской армии возможности для нанесения ударов практически в любой точке мира. Наши предатели-президенты «просьбу США» выполнили с лихвой.
Кроме явного предательства Горбачева и Ельцина, мы стали заложниками и советской системы районирования производств. Разрушение производственных контактов с Украиной, увы, сильно ударило по верфям. Корабли, которые были на завершающей стадии производства, остались без двигателей…
По открытым данным, сегодня недострой на российских верфях огромен. 12 подводных лодок, 8 фрегатов проекта 22350, 3 фрегата проекта 11356, 20 корветов, 2 танкодесантных корабля проекта 11711.
Это цифры того, что мы должны были уже получить в состав флота. Даже разрекламированные патрульные ледоколы для Арктики проекта 23550 (2 шт.) пока застряли на «Адмиралтейской верфи».
Плюс модернизации и капремонты.
И тут стоит заметить, что в ГПВ-2020 флот вместе с ВКС был официально провозглашен государственным приоритетом. И такой результат. Что будет дальше, когда в приоритет ставятся интересы теперь сильно отставших в перевооружении сухопутных войск, вообще сложно сказать.
В свете грядущего перераспределения финансовых ресурсов, которые к тому же постоянно урезаются. Ведомство Шойгу однозначно проигрывает битву за бюджет финансистам.
И, кстати, к последним не так уж много претензий. Смысл давать деньги, если проекты не могут быть реализованы? Понять можно.
В целом же точку в разговорах об ускоренной модернизации российской армии и флота поставил помощник президента Путина Андрей Белоусов: «Мы прошли пик цикла насыщения вооруженных сил новыми видами вооружения и военной техникой«.
Переводим?
Сегодня Россия уже обладает необходимым и достаточным минимумом современного вооружения и техники. Дальнейшее движение откровенно надорвет бюджет.
Денег нет, но… И не будет.
Потому не будет ничего из той серии, которой так радостно размахивали многие.
1. Не будет «Арматы». Дорого.
2. Не будет «Курганца» и БМПТ. Дорого.
Более того, косвенно это подтверждается информацией насчет того, что и БМП-1 вполне себе боевая машина. Сейчас подкинут на нее новый модуль «Бережок» и… Вперед, дай бог, чтобы не на мины.
3. Не будет Су-57. Точнее, строится установочная серия, испытания, все растянется на много лет.
4. Не будет ПАК ДА. Понятно, что не просто так. Видимо, там конь не валялся, и дальше радужных проектов дело не пошло. Потому, видимо, разобравшись в ситуации, Путин дал команду модернизировать и строить Ту-160.
5. Не будет (слава богу) авианосцев. Тут тоже все понятно, как и с ПАК ДА. Полный НЕТ. Отпилить хотелось бы, но кто бы дал. Путин не дал. Прекрасно.
Да и собственно, какие тут авианосцы, простите? Фрегат построить не можем…
6. Не будет эсминцев и фрегатов. Под вопросом, надеемся. Но пока обездвиженные украинскими санкциями корабли застыли в доках.
Дополнительно о кораблях два слова. «Нахимов» и «Лазарев» эти слова.
7. Не будет исключенного теперь из ГПВ «Рубежа». Вместо мобильного комплекса теперь будет шахтный «Авангард». Обе модели Боливар (в смысле, бюджет) не потянул.
8. Не будет БЖРК «Баргузин». Дорого. И вроде как не нужно.
Все работы по «Рубежу» и «Баргузину» заморожены до конца 2027 года. Решение о возобновлении этих работ будет приниматься после выполнения нынешней программы вооружения. Если будет выполнена и так далее.
Собственно, если покопаться, то можно было бы нарыть еще столько же «неимеющиханалоговвмире» военных разработок, которыми сперва потрясли перед общественностью, а потом тихонько убрали до лучших времен.
Фактически сегодня мы имеем следующее: внезапно выяснилось, что расходовать такие средства на оборону Россия не в состоянии. Это печально. С другой стороны, военные четко продемонстрировали полную неспособность в освоении средств. Запрошенные ведомством Шойгу 55 триллионов рублей были просто сказкой из цикла «Раззудись, плечо, размахнись, рука!»
Собственно, вся работа с 2014 года по наше время показала, что ни о каких 70% новой техники по ВСЕМ видам вооруженных сил речи даже идти не может. Не те времена сейчас.
Не в деньгах, кстати. Тут хоть залей деньгами, но если есть дефицит специалистов, то никуда от этого не уйти.
Потому год за годом Шойгу проигрывал позиции Силуанову. Деньги выделялись, не осваивались (украсть столько просто нереально), суммы корректировались.
В итоге от 55 триллионов рублей осталось аж 17. О чем бодро и радостно рапортовал наш главный оптимист от оборонки Дмитрий Рогозин.
С одной стороны, прекрасно, что выбросили откровенно безумные и нежизнеспособные прожекты типа ПАК ДА, «Шторма» и «Лидера». Это как есть уже с жиру военные наши начали беситься.
Нельзя не попинать «авианосную» концепцию. Построить аж три авианосца, по одному на СФ и ТОФ, и один типа в резерве, на случай ремонта одного из первых двух. Бредоносно и глупо, особенно в свете того, что эсминец или фрегат ДОСТРОИТЬ не можем.
И что имеем в итоге? Имеем окончательно скорректированную в три раза программу ГПВ.
Ведомство Силуанова окончательно одержало победу над ведомством Шойгу.
Остается только строить догадки, на что пойдут «сэкономленные» триллионы. «Масло вместо пушек» было бы предпочтительнее, чем «трубопроводы вместо танков». Посмотрим. Но в реализацию первой концепции в свете заявленных повышений налогов, акцизов, пенсионного кидалова верится с трудом.
/Александр Ставер, Роман Скоморохов, topwar.ru/
надо было еще разве что добавить — «выборы прошли? успешно? ну, и будя с вас, граждане рассеяне! работать, работать, солнце еще высоко…»)))) окошко Овертона, как все знакомо… про дутые проценты я и вовсе молчу))) в 2017 ВКС России получили 43 новых боевых самолета. всего лишь!!! и под восемь десятков снятых с хранения и кое-как модернизированных, включая такие раритеты, как МИГ-31 и прочие…
ах да, «кЫнДжал» и «цЫркон», и лазер, лазер не забудьте!))))
Трорк, ты за свою Хохляндию шпарься, а мы как-нибудь сами разберёмся.
33-й — да ты пришпаренный, я так понял?!)))) давно это было понятно, хорошо, сам признался, как ты «разбираешься»)))
Мне статья понравилась. Автору моя глубокая признательность. Но с мнением автора о ненужности «труднореализуемых и крайне заоблачных проектов» не согласен. Зачем тогда мечтать, жить, трудиться?
Пипец полный. По всем направлениям. Здесь много писали — ДЕНЕГ НЕТ, И НЕ БУДЕТ.
А почему из 30 триллионов выделено всего 19?
Авианосцев Клинцевич аж 6 штук обещал. Наверное этот дядя кокаин нюхает…..
ПАК ДА позже будет, Лидер позже будет…
Раз дядя «Вова» захотел армию слепить, тока не лепится она….спецов всех буквально разгоняли в начале нулевых, потом финансовый голод, результат? Слепят, как нибудь, когда нибудь… лет через….Так «Царь» приказал, попробуй, возрази……
Спецов разогнали не в нулевых, они сами разбрелись и чуточку раньше начиная с середины 90-х. Извиняюсь — очень кушать хотелось. И здесь я согласен с мнением — многоуважаемый г. Шойгу и малоуважаемый г. Рогозин могут залить ВПК деньгами, но вот родить одномоментно армию спецов они не смогут.
победил не Силуянов, победили, как всегда в РФ распилители, и не согласен с автором, что «столько денег можно украсть», могут и тащат гораздо больше.
Вообще денег на вооружение страны нельзя жалеть окажемся в глубоком ваккуме нужно вооружаться кто вооружен тот опасен это истина а по нынешним временам У нас одни враги а друзья наша Армия и Флот так что вперёд!!!
Готовься. если хочешь жить.
Если деньги так нужны, почему Путин позволяет Набиуллиной и Силуанову держать много денег в гос долг бумагах («трежерис») США ? Причём Путин не мешал Наб-й и Сил-ву покупать трежерис даже после начала санкций со стороны США, что есть предательство интересов РФ, ведь эти деньги нужны для развития РФ. Путин сам бездарно упустил хорошее время для импортозамещения и перевода экон-ки РФ на выс-технол-ю модель — с середины 2000-х цены на нефть были высокие, причём несколько лет подряд + отсутствие санкций + крепкий рубль. Путин предал интересы РФ, позволив Кудрину (хотя, как глава страны, Путин может и должен контролировать работу министров и главы ЦБ РФ) вложить огромные суммы в гос долг бумаги США вместо увеличения финансир-я науки, образов-я, пром-сти. + Путин утвердил, хотя мог и должен был отклонить, мебельщика (!!!) Сердюкова министром обороны. А прожекты типа «Лидер» и авианосца действительно не нужны. Кроме мечтаний надо реально смотреть на вещи. Корабли ВМФ РФ вдали от поддержки береговой авиации РФ не смогут тягаться с численно превосходящим флотом НАТО, получающим поддержку с авиабаз в Японии и Гавайев (против ТОФ), Вел-брит-ии и Норвегии (против СФ).
А действительно — почему? Заморозка российских активов — вполне логичное и ожидаемое действие.
В этой стране с этим режимом ничего и никогда не будет…Их главная задача…воровать и бежать из этого тонущего корабля(скорее лодки)…Вот и все…будете вы тут бакланить или не будете…это никому уже неинтересно…не наверху ни тем более внизу…Все пшик…
Костя, респект и уважуха…только есть несколько «моментов» которые со 100% вероятностью ОБАНКРОТЯТ любую страну, с любым бюджетом…..
1. У нас в стране 40 миллионов нищих. Их просто нельзя выкинуть на произвол судьбы. Никак.
2. У нас инфраструктурные проекты (ТРАНССИБ, БАМ) без финансирования этих тем нашей экономике «кердык»
3 Внешний долг РФ.
4. У нас «закредитованность» (Внутренние долги) предприятий такая…бюджет за эти долги ответственности не несет, но!!! если будет повторение 2009г то спасать надо будет практически усех.
5. Сколько мы уже денег в ВПК закачали….толку мало…почитайте о «Уралвагонзаводе» и о других предприятиях ВПК проблэм с ними море. Нам больше внимания надо уделять РЕАЛЬНОМУ СЕКТОРУ ЭКОНОМИКИ…Силуанов….увы тут ПРАВ…
Деньги не малый фактор. Если взять что строят для ВМФ, тут нужно смотреть. Не только смотреть, но и наводить порядок. Проектанты лепят такую чушь, что пора их то ли за парты зажать, то ли на лесоповал отправлять. Такие же Заказчики. Ни кто не смотрит в существующие РД. И всё покрывается одним — ПОЛИТИКОЙ.
В 90-е годы баррель стоил 10-18 долларов. Результат мы все знаем: СССР умер. Зато мы строили ракеты! Сейчас при барреле в 30 баксов Россия рухнет ещё глубже. Даёшь больше авианосцев!
так может сразу руки поднять? Авторы статейки лоббируют таких же, которые в 90-е все грохнули! И не надо ерничать!