Задел советской конструкторской мысли можно было использовать не один год, но возможности модернизации даже такого прекрасного танка, как Т-90, рано или поздно должны были подойти к концу. Перелом назрел к началу второго десятилетия нового века: понадобились свежие, смелые разработки.
Как преодолеть 20 лет недофинансирования и не просто догнать, но и превзойти ведущие оружейные державы при весьма ограниченном военном бюджете, в несколько раз меньшем, чем во времена Союза?
Трудности сделали нас сильнее и показали правильные пути развития. В основу российского военного конструирования легли три принципа: модульность, унификация и ценность человеческой жизни. Мы должны дорожить не только комбинированной броней, но и бойцом, что сидит за ней. В результате – феномен, прорыв десятилетия: боевая платформа «Армата».
К сожалению, в нашем обществе до сих пор нет понимания, что это не танк, но нечто гораздо более масштабное. «Армата» – гусеничная платформа, позволяющая создавать тяжелую бронетехнику многие годы. Семейство «Арматы» будет включать 28 машин. Современные технологии компьютерной обработки данных и гений русских инженеров произвели на свет чрезвычайно гибкую и универсальную платформу: у нее можно переставлять двигатель с носа на корму, добавлять вооружения, узлы и убирать их. Это мощный конструктор c богатыми возможностями. Все машины на платформе «Армата» могут иметь в зависимости от необходимости следующие общие элементы:
- единые узлы конструкции, такие, как катки или гусеницы;
- двигательную установку;
- систему активной защиты «Афганит»;
- динамическую защиту «Малахит»;
- элементы бронирования;
- средства связи в инфракрасном диапазоне;
- систему управления боем;
- средства обнаружения мин.
Все это дает существенную экономию на нескольких этапах:
— Во-первых, наличие единой платформы позволяет при разработке сфокусировать усилия на проектировании «надстройки» и средств вооружения.
— Во-вторых, при производстве массовый выпуск деталей на одном потоке удешевляет конструкцию в целом.
— В-третьих, при эксплуатации единообразные ремкомплекты снижают стоимость обслуживания.
— В-четвертых, модульность ускоряет возвращение выбывших машин в строй, что особенно важно в полевых условиях. В результате за те же деньги мы имеем большее разнообразие боевых машин.
Танк Т-14
Обрисовать в общих чертах облик самого современного танка в мире необходимо еще и потому, что они характеризуют и другую технику семейства «Армата».
Танк Т-14 является в первую очередь средством разведки: его доплеровский радар с активной фазированной антенной решеткой вкупе с инфракрасными и ультрафиолетовыми камерами способен обнаружить более полусотни целей на расстоянии до 100 километров. Благодаря закрытым каналам связи Т-14 осуществляет целеуказание и корректирует огонь собственного эскорта из танков Т-90, а также находящихся позади САУ «Коалиция-СВ», зенитных ракетных комплексов ближнего и среднего радиуса действия. Таким образом в конструкции Т-14 реализуется концепция сетецентрической войны.
Столь сложное и дорогое оборудование, установленное на танке, требует особой защиты, которая у Т-14 заключается в трех основных контурах:
— первый контур – комплекс активной защиты «Афганит», защищающий танк мультиспектральными завесами и способный разрушать в воздухе даже снаряды.
— второй контур – динамическая защита «Малахит», выдерживающая попадания противотанковых управляемых ракет, в том числе с тандемными боевыми частями и атакующих в верхнюю полусферу танка, кроме того, разламывающая бронебойные подкалиберные оперенные снаряды, а также отражающая многочисленные попадания гранат РПГ без ослепления танка.
— третий контур – металлокерамическая броня, в лоб имеющая защиту, эквивалентную как минимум 1200–1400 миллиметрам для кумулятивных снарядов и 1000–1100 миллиметрам для бронебойных подкалиберных.
Отдельно можно отметить эффективную противоминную защиту и беспрецедентный набор стелс-технологий, делающий танк малоразличимым во всех диапазонах.
И главное – экипаж, находящийся в бронекапсуле с компьютерными системами, изолированной от отсека с боекомплектом и вооружением, который в свою очередь отделен от моторного. При такой компоновке даже поражение кумулятивным снарядом с высокой вероятностью не остановит танк, а выживание экипажа возможно и при детонации боезапаса.
Что касается вооружения, то на фоне всего остального оно пока достаточно прозаично: самая мощная в мире 125-мм гладкоствольная пушка 2А82-1C, пробивающая более 1000 мм брони подкалиберным снарядом. Этого с лихвой хватает на любой современный танк. Впоследствии вероятна установка на часть создаваемых Т-14 155-мм орудия. Снаряды такого калибра благодаря своей кинетической энергии могут отрывать башни танков и без пробития их брони. Имеющаяся 125-мм пушка, естественно, предполагает применение ракет обновленного комплекса «Рефлекс-М».
В качестве дополнительного вооружения используется зенитная установка с 12,7-мм «Кордом», спаренным с 7,62-мм ПКТ для поражения низколетящих целей и пехоты.
В общем, Т-14 – высокозащищенная боевая роботизированная машина, выступающая одновременно в качестве носителя и орудия крупного калибра, и средств разведки, призванная уничтожать бронированные, особо опасные объекты. Но на поле боя Т-14 действует не один.
ТБМП Т-15
Подобная разработка – тяжелая боевая машина пехоты – впервые появляется в наших войсках. Да и в целом в мире БМП такого класса – редкое явление. Однако страны, имеющие опыт изнурительных городских боев, тот же Израиль, приходят к созданию именно тяжелых БМП.
Тяжелая БМП Т-15 призвана действовать в одном строю с танками и доставлять на передовую девять бойцов. Кроме того, машина имеет значительную часть того же инструментария разведки, что и Т-14.
В общих чертах конструкция ТБМП, конечно же, отличается от танка, но и сохраняет много общего: двигатель, хоть и перенесен с задней части корпуса на нос, остался тем же, гусеничная база едина, блоки динамической защиты расположены иначе, но это все тот же «Малахит», машины прикрывает КАЗ «Афганит», казенная часть 125-мм орудия и боезапас уступили место сиденьям десанта, но бронепереборка по-прежнему отгораживает моторный отсек от экипажа.
Зато вооружение принципиально иное и собрано оно в боевом модуле «Бумеранг-БМ». 30-мм пушка 2А42 и спаренный с ней 7,62-мм ПКТ могут как отогнать зазевавшуюся «вертушку», так и подавить огневую точку, уничтожить легкую бронетехнику противника. По-настоящему опасной Т-15 делают четыре пусковые установки ПТРК «Корнет». В номенклатуре его ракет есть 9М133ФМ-3, призванная поражать воздушные цели типа вертолет на любых курсах с расстояния 10 километров. Она же может с большой долей вероятности сбить самолет или крылатую ракету. Боевые части могут быть, конечно, разными: тандемно-кумулятивная – для уничтожения танков, фугасная – для борьбы с пехотой и чрезвычайно мощная термобарическая.
Таким образом, работая в связке с танком Т-14, тяжелая БМП Т-15 специализируется на обеспечении ПВО на тактическом уровне, прикрывая соседние подразделения. При этом Т-15 имеет богатые возможности для поддержки огнем своего десанта и не только не беззащитна перед вражескими танками, но и представляет для них серьезную опасность.
БМПТ «Терминатор-3»
Ни одна боевая машина поддержки танков до сих пор не принята на вооружение нашей армии, хотя образцы активно демонстрируются на всех выставках. Вообще в мире только одна страна – Казахстан эксплуатирует этот необычный вид боевой техники. Там приняты на вооружение машины «Терминатор-2», изготовленные на Уралвагонзаводе.
Концепция применения БМПТ заключается в защите танков от пехоты противника. Опасность для них в войне XXI века чаще всего таится на земле, среди складок рельефа, на верхних этажах зданий и подвалов: малозаметные расчеты, вооруженные ПТРК и гранатометами, могут причинить серьезный ущерб танку, вывести его из строя, а то и вовсе уничтожить. Если говорить о современных ПТРК, то они способны поразить танк, находясь вне зоны ответного огня. Для эффективного противодействия пехоте противника необходима тяжелобронированная машина, способная действовать в одном строю с танками, но более маневренная, имеющая скорострельное и дальнобойное вооружение.
Облик третьего «Терминатора» доподлинно неизвестен, но отрывочные сообщения в прессе дают основания для предположений.
Корпус машины, вероятно, будет повторять конструкцию Т-15, включая десантное отделение. Но в качестве вооружения используют боевой модуль «Байкал». Его основа – 57-мм скорострельная пушка с дальностью 12 километров. Недорогие снаряды с дистанционным подрывом могут поражать и воздушные цели, включая мелкие разведывательное дроны, прямое попадание по которым – задача нетривиальная, и укрытый, малозаметный расчет с ПТРК на земле. Мощности этой пушки достаточно, чтобы достать противника как в глубине панельного дома, так и в чреве любой бронемашины, кроме танка. Дополнительное вооружение модуля – традиционный ПКТ, но на этот раз с возможностью независимого наведения.
Для придания «Терминатору» большей уверенности на поле боя модуль, вероятно, снабдят пусковыми установками ПТРК и оружием ближнего радиуса действия типа двух гранатометов АГС-17 на первом «Терминаторе».
В общих чертах именно так будет выглядеть танковый «кулак» будущего – смешанные в разных пропорциях Т-14 с эскортом из Т-90, тяжелая БМП с функцией ПВО и БМПТ для уничтожения вражеской пехоты.
Но это далеко не вся компания.
«Коалиция»
На некотором отдалении от Т-14 и Т-15, не вмешиваясь в прямое боестолкновение, неожиданно и быстро меняет позиции САУ «Коалиция-СВ». Это прорыв в конструировании самоходных артиллерийских установок: непревзойденная скорострельность – 11–16 выстрелов в минуту, невероятная дальность стрельбы – 70 километров, боекомплект – 50–70 снарядов и полторы минуты на его пополнение. А гусеничная платформа от танка Т-90, на которой смонтирована башня САУ, – временное решение, предполагающее замену на «Армату».
БРЭМ Т-16
Т-14 стоит 250 миллионов рублей – почти вдвое больше, чем Т-90, но все же минимум на 100 миллионов дешевле старичка «Абрамса» и в два с лишним раза – южнокорейской «Черной пантеры» К2. ТБМП Т-15 будет стоить меньших денег, чем танк, хотя и ненамного.
Изготавливая такую технику, необходимо озаботиться возможностями ее восстановления даже после повреждения в бою. Модульная конструкция позволяет быстро возвращать технику в строй, но только в том случае, если удалось вовремя доставить ее в ремонтные мастерские. А для этого требуется хорошо бронированная ремонтно-эвакуационная машина.
Корпус Т-16 изготовлен из той же брони, что и танк Т-14, а ее обитаемый модуль окружают элементы динамической защиты «Малахит». Полноценный КАЗ ей ни к чему да и дорого, зато имеется система постановки помех. Из спецоборудования – мощный грузоподъемный кран, выносливая лебедка и грейдер. Имеются различные инструменты, даже сварочный аппарат. Но главное – это автосцепка, позволяющая зацепить поврежденную бронемашину, не выходя из Т-16, и оттащить ее в безопасное место. Экипаж – три человека и еще три места для танкистов из подбитой машины.
Родня
Другие разработки, например, боевая машина огнеметчиков, также интересны и заслуживают внимания, но на поле боя они не составляют единой структуры с танком Т-14.
Всего же семейство «Армата» будет включать:
- TOС БМ-2 – следующее поколение тяжелой огнеметной системы «Солнцепек»;
- ТЗМ-2 – транспортно-заряжающая машина к огнеметной системе;
- БМО-2 – уже упомянутая боевая машина огнеметчиков, та же Т-15, но с уменьшенным десантным отделением за счет размещения 42 единиц РПО «Шмель-М» и «обрезанным» боевым модулем;
- многофункциональную тяжелую инженерную машину, мостоукладчик, систему минирования и даже плавающий транспортер.
Это – что известно. Планы военных нам неведомы, но просчитываются: со временем заменить все тяжелые, несущие вес 40–50 тонн разнородные гусеничные базы платформой «Армата».
А это значит, что семейство может оказаться крайне плодовитым.
/Сергей Черкасов, vpk-news.ru/
Двойка тебе Сергей — неправильно ты википедию читал)
155 мм — круто, только вот такого калибра у нас нас вооружении нет и пока нас НАТО не завоюет, не будет)
У Концепции «Армата» есть большой минус — шасси дорогое и массовое производство хоть и снизит стоимость шасси, но не до уровня т-72, т-90
По этому производство на базе шасси «Армата» имеет смысл делать только основные боевые машины- Т-15, Т-14, «Коалицию».
Остальные БРЭМ ,»Терминатор» и целое семейство не боевых машин проще делать на отработанном шасси т-72 или более современном т-90
Приведенные данные бронепробития 125мм пушки — чисто теоретические, о создании нового снаряда информации нет.
А ваши домыслы о лобовой защите 48 тонного танка — бред.
155 мм — это он просто методички перепутал. За кого писать в данный раз. За себя или за НАТу.
Аффтор жжет )))) Это не СССР — это мы демократы до этого дошли. ))
Нет новарищь Сергей — это не техника дошла, а вы на лыжах дошли ))))
Концепцию подобной боевой машины и шассси разработали как раз в CCCР.
И проводили испытания и отрабатывали технологии. И прикинь в СССР в космос без стольких аварий летали.
Так что как не печалька — «Армата» наследие проклятой советской эпохи.
Прочитал. Хотел бросить потом понял, сдается мне — это комедия господа. Потом ржал.
Вот оно чистое как слеза сердце демократа (нового образованного человека капиталистической эпохи), вот из за таких ржут и называют патреотами (орф. сохранена).
Они верят — что уже построили страну более великую.
И переплюнули таки проклятый СССР, стали крутее и сильнючее)))))
Хотя диктанты писать не умеет большинство населения. Вот ваше достижение за 20 лет.
Не позорились бы хоть.
Взяли бы самое хорошее от советсского и развивали — нет же ….
Жертвы жвачки и кока колы )
Народ а что вы хотели,если нынешняя молодёжь,которая является читателями,в основной массе,не знает кто такой Покрышкин, Руднев,Матросов. Даже здесь на при обсуждении статей,я посылаю некоторых в библиотеку по стихи Чехова,и ведь идут же. И авторы,за исключением не многих,такие же как и выше описанные читатели.
Какая-то дурацкая статья со щенячьим восторгом. Как выше заметили, и автор уже знает доподлинно стойкость брони арматы, и бронепробиваемость ее пушки. И т-15 у него стала тактической ПВО) и способна сбивать самолеты. И коалиция стреляет 70 км (никак не менее))), чего не написал что за 5 минут растсреляет боекомплект весь)? Уобщем- БРЕД!)
На Т-15 «корнет» стоит, на нем заявлена возможность атаки дозвуковых воздушных целей (вертолеты, штурмовики, беспилотные аппараты)
«Коалиция» заявленная дальность стрельбы до 70км — насколько я понял официально.
но статья написана в каком то странном стиле, вызывающем отторжение …..честно говоря прочитал 1 параграф и бросился строчить гневный отзыв)
Проще говоря,списать готовое не могут.
А если техника не специализированна под борьбу с воздушными целями,то от неё в этой области толку мало,это как в Великую Отечественную из противотанкового ружья стреляли по самолётам.
Дмитрий, нужно все-таки отличать «заявлена возможность» от реальности. Из танка тоже один раз сбили вертолет, а вертолет сбил самолет. Типа возможности есть, но на практике это не имеет вообще никакого значения. Если вы без ПВО отправите воевать т-14, т-15 и т.д., вертолеты птурами быстро выкосят это наступление. Но возможность сбить их есть, да…
А насчет 70 км. Заявлена то она заявлена. Только сами посудите, в реальных боевых действиях сколько процентов активно-реактивных и управляемых снарядов будет в применяться сау? Сколько их, этих самых снарядов по отношению к обычным боеприпасам? 0,1%? Это как максимальная и крейсерная скорость, максимальная то большая, только на ней пролететь аппарат может очень непродолжительное время и дальность. Поэтому акцентировать на этом внимание просто глупо, какая-то погоня за дурацкими рекордными цифирями, не имеющими никакого отношения к обычной боевой практике.
зачем эту армату так пиарить, до кого-то еще не дошло что это звезда смерти, которая испепеляет врагов одним своим видом на сотни километров))))
«В общих чертах именно так будет выглядеть танковый «кулак» будущего – смешанные в разных пропорциях Т-14 с эскортом из Т-90, тяжелая БМП с функцией ПВО и БМПТ для уничтожения вражеской пехоты.»
с такой боевой группой можно берлин с ходу взять, а высадившись в сша, занять вашингтон на второй день)))
армату остановят только тактические ракетные комплексы и ядерные мины, блин выпал в осадок от ее крутости)))))))
Эй бушмастер,ты то сам когда из осадка своей крутости выкарабкаешься ? Когда Армату из 40мм пушки расстреляешь ? Народ ждёт от тебя подвига, на который ты так решительно настроен.
33, я хоть никакой не мегаэксперт, но на твоем фоне я действительно крут, ибо ты немножко так, нехера не знаешь и несешь какую-то ересь про военное дело
вот тебе термин, а то я сомневаюсь, что ты про это слышал
Дифференцированная бронезащита — классификационный термин конструкции бронированных наземных боевых машин, таких как танки, самоходно-артиллерийские установки, бронетранспортёры, боевые машины пехоты и бронеавтомобили. Боевая машина имеет дифференцированную бронезащиту, если её корпус имеет броню неравной толщины в различных своих частях. Как правило, наиболее толстая броня устанавливается в местах, наиболее подверженных вражескому огню — лоб или вся передняя оконечность машины. Менее толстой бронёй защищаются борта и корма.
а вот статья про более мощные пушки для бмп, только у нас это преспектива какая-то а у бритов уже существует https://army-news.org/2013/03/rossijskaya-45-mm-avtomaticheskaya-pushka-s-teleskopicheskim-vystrelom/
армата это далеко не кв-1 или т-34 с равнопрочным бронированием, любой современный обт можно подбить в борт из пушки времен второй мировой, которая в свое время тигр в лоб пробивала, а современные автоматические пушки 40-57мм и выше позволяют это сделать
попробуй теперь брякнуть что-то умное если мощности процессора хватит конечно
Сколько текста,ради того что бы доказать явную чушь. бушмастер своей чушью ты всё больше доказываешь что ты бэбилятко с справкой.
А что касается ссылки,то каким нужно быть сказочным дебилом,что бы поверить что,какой то 40 мм навороченный снаряд,пробьёт 150мм броню с дистанции 1500 метров!?! На таком расстоянии снаряды разлетятся по кустам и не будут способны пробить сосновую доску.
а чё такого? 45мм пушка, это уже близка к 57мм зис-2 который успешно боролся простыми ББшками против тяжёлых тигров в ВОВ.
В целом у 40-60мм пушек как раз подходящий размерчик для пробития брони, насчёт 40мм не знаю, но в 45мм вполне верю, многое будет зависеть от прочности ствола давления и длины орудия, кроме того чем выше скорострельность тем менее вероятно высокая пробивная сила тупо законы физики мешать будут.
Вообщем 45мм телескопы 150мм могут пробить вполне реально, но только если ничего не будет на пути, например фальшборта у танков тем более с ДЗ, телескопы очень не любят ДЗ после встречи с ними считай и тонкую дощечку не пробьют уже.
Это какая начальная скорость должна быть у этого снаряда, что бы он был способен пробить 150 мм броню на дистанции 1500 метров? На такой скорости сопротивление воздуха уведёт этот вундервафель далеко от цели.
телескопы уведёт далеко, хотя они довольно стабильны в полёте на самом деле, но как я уже написал ранее, проблема в том что главное орудие для них это скорострельные пушки, чем выше скорострельность тем ниже будет пробивная сила телескопов, ну и точность само собой падает.
А вот 45мм пушке(1600-1700м/с начальная скорость снаряда) которая разрабатывается в РФ вполне под силу 150мм пробивать, она не такая скорострельная будет как 30-40мм орудия. А именно у 45мм пушки говорится 150мм пробития а не у 40мм как ты пишешь…
У 30мм пушки начальная скорость снаряда например 960м/с в два раза почти меньше чем у 45мм. У 40мм натовской пушки начальная примерно схожа как у нашей 30мм, так что в 40мм натовской зенитной автоматической скорострельной пушке пробить 150мм или даже 80мм я сомневаюсь, а в то что 45мм пушка НЕ скорострельная с высокой начальной скоростью снарядов пробить 150мм вполне возможно, но опять же, борт танка защищён ДЗ, телескоп ДЗ вообще не терпит после ДЗ телескоп не пробьёт броню.
Какой ты ещё юный дурачёк, 1600-1700м/с это начальная скорость,когда сея 45ти мм вундервафля пролетит 1500 метров то её скорость уменьшится в разы,тем самым будет потеряна пробивная способность данной вафли. Тут 100мм противотанковая пушка ОБТ в борт не всегда берёт,а они из 40-45ти мм вундервафли собрались ОБТ уничтожить. Словом-аноним и бушмастер,вы сказочные дэбилы.