К чему ведут множащиеся в последнее время инциденты над морем
Пентагон считает, что маневр российского истребителя Су-27 над Балтийским морем может привести к глобальным последствиям. А именно — к еще большей эскалации напряженности между Москвой и Вашингтоном. Об этом в субботу, 30 апреля, заявил официальный представитель американского военного ведомства Билл Урбан.
Урбан назвал инцидент «опасным и непрофессиональным воздушным перехватом», и подчеркнул, что он мог спровоцировать «серьезный ущерб и травмы всех членов экипажей». «Но что более важно, действия одного пилота могут нагнетать излишнюю напряженность между нашими странами», — подчеркнул представитель Пентагона.
В свою очередь, Минобороны РФ заявило, что вынуждено поднимать в воздух истребители, так как американские самолеты-разведчики регулярно «подкрадываются к российской границе с выключенным транспондером». Об этом сообщил официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков. «Мы начинаем уже привыкать к обидам представителей Пентагона относительно якобы „непрофессиональных“ маневров наших истребителей», — отметил Конашенков.
Напомним, днем ранее телекомпания CNN сообщила, что российский истребитель приблизился к американскому разведывательному самолету RC-135 на расстояние 30 метров, и совершил маневр высшего пилотажа «бочка» (поворот относительно продольной оси на 360 градусов с сохранением общего направления полета). А в Минобороны РФ пояснили, что дежурные силы ПВО обнаружили над акваторией Балтики неизвестную воздушную цель, которая направлялась к российской границе. Для ее опознания и был поднят в воздух Су-27.
Су-24 вблизи эсминца Donald Cook в Балтийском море
Надо заметить, что авиационные инциденты над морем и облеты кораблей были неотъемлемым атрибутом межблокового противостояния времен Холодной войны. В последнее время такие случаи резко участились.
Так, 21 апреля российский истребитель МиГ-31 перехватил американский патрульный противолодочный самолет P-8 «Посейдон» недалеко от Камчатки. По данным Пентагона, самолет ВКС РФ некоторое время находился всего в 15 метрах от самолета Базовой патрульной авиации ВМС США. Официальный представитель Тихоокеанского командования США Дэйв Бенхэм заявил, что перехват был выполнен «безопасно и профессионально». В свою очередь, глава думского комитета по обороне Владимир Комоедов отметил, что США сами провоцируют Россию, направляя корабли и самолеты к российским границам.
13 апреля наши фронтовой бомбардировщик Су-24 и вертолет Ка-27 пролетели вблизи эсминца Donald Cook в Балтийском море. Госсекретарь США Джон Керри назвал тогда ситуацию «опасной и провокационной», в то время как Конашенков сообщил, что экипажи «выполняли плановые учебно-тренировочные полеты над нейтральными водами Балтийского моря».
Дело дошло до того, что 28 апреля председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд заявил: облеты американских кораблей самолетами российских ВКС могут рано или поздно привести к случайному боевому столкновению.
В такой ситуации поневоле возникают вопросы. Если маневры наших летчиков не представляет опасности, на чем настаивает Минобороны РФ, зачем США нагнетают обстановку? А если представляют — почему Москва начала явную игру на обострение?
Что стоит за нынешней «войной нервов» между США и Россией, и какими будут ее последствия?
— Причины нынешнего обострения в том, что в 2017 году грядет пересмотр Основополагающего акта Россия-НАТО, — уверен ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — Сейчас встает вопрос: что придет на смену этому документу. США через представителей Польши в альянсе уже четко дали понять, что акта в его прежнем виде точно не будет. Это означает, что США больше не собираются брать на себя обязательства не размещать крупные воинские контингенты в Восточной Европе.
Поэтому сейчас задача американцев — показать, что они готовы размещать контингенты. А наша задача — демонстрировать, что мы не потерпим новой инфраструктуры НАТО вблизи своих границ, и пойдем на ответные меры. В рамках этой демонстрации и происходят инциденты с военными самолетами и кораблями.
Другими словами, идет игра на нервах перед подписанием Акта: кто кого принудит к компромиссу.
«СП»: — Каковы шансы, что нам удастся принудить США?
— Шансы есть — вспомните опыт 2008 года. Основной ставкой в Пятидневной войне была не Южная Осетия и не Михаил Саакашвили. Война планировалась американцами ради третьего позиционного района ПРО — это и была подлинная ставка. После того, как в Мюнхене президент Владимир Путин заявил, что Россия готова принять военные контрмеры в ответ на размещение ПРО, американцы решили проверить нас в Южной Осетии. Тогда Россия пошла на жесткое применение силы, и американцы — обратите внимание! — сразу свернули третий позиционный район, и начали политику «перезагрузки» и контроля над вооружениями.
Это довольно рискованная игра. Обычно, если американцы видят готовность России идти на масштабное применение силы, они быстро садятся за стол переговоров. Но для этого нужна именно жесткая силовая конфронтация.
«СП»: — Инциденты в воздухе могут перерасти в силовой конфликт?
— Такая опасность существует. Если наш самолет в полете случайно заденет американский, или американские пилоты дадут предупредительную очередь по курсу российского истребителя, я не исключаю, что может произойти быстрый обмен ударами с уничтожением ряда боевых единиц с обеих сторон.
Если дело дойдет до подобного столкновения с реальными жертвами, мы, конечно, придем к ситуации, когда у России с США не окажется вообще никаких действующих соглашений. Может даже последовать дипломатический разрыв.
Но американцы такого сценария сами всерьез опасаются. Просто потому, что он будет крахом мирового порядка в его нынешнем качестве.
Более вероятен другой вариант: США попытаются действовать по сценарию 2008-го — вырастить против нас крупного регионального игрока, и подтолкнуть его на войну с Россией.
«СП»: — Но вырастить до 2017 года такого игрока из Украины не получится…
— Украина, думаю, американцев уже не устраивает. Им хочется найти более крупного и более неприятного для нас противника. На эту роль годится, например, Турция — страна с крупным военным потенциалом. Плюс к тому, американцы сейчас пытаются поддерживать антироссийский курс Швеции. Где-то на скамейке запасных у них, как я понимаю, Япония с ее нерешенным территориальным спором. Уже не говорю об усилиях, которые прилагает американская дипломатия, чтобы стравить нас с Германией. США намекают Меркель, что готовы пойти на возрождение военной мощи ФРГ, если оно произойдет на антироссийской основе.
«СП»: — Чем закончатся нынешние инциденты?
— Думаю, в ближайшие 10−15 лет мы все-таки придем к крупному региональному военному конфликту с США. Проблема в том, что у нас несовместимые внешнеполитические курсы: Россия хочет частичной ревизии правил игры 1991 года, а американцы пока не согласны даже на малейшие уступки…
— Инциденты с участием российских самолетов, равно как и провокационные маневры на Балтике «Дональда Кука», связаны с попытками США блокировать РФ, — считает бывший начальник Береговых войск и морской пехоты Черноморского флота ВМФ СССР и России (1986−1995 гг.) генерал-майор Владимир Романенко. — На мой взгляд, американцы почувствовали, что если дать Россию передышку в 10−15 лет, то остановить ее потом будет невозможно. Причем, инициатива в нагнетании напряженности исходит именно от Вашингтона. Это ведь «Дональд Кук» — серьезный корабль, который несет около 40 крылатых ракет «Томагавк», 8 противокорабельных ракет «Гарпун» и противоракетное оружие — оказался у наших берегов. А не российский корабль — допустим, тяжелый ракетный крейсер «Петр Великий», — возле берегов Соединенных Штатов.
30 апреля к тому же стало известно, что страны НАТО намерены в ближайшее время перебросить около четырех тысяч военнослужащих в Польшу и страны Прибалтики, усилив тем самым восточные границы альянса. Ожидается, что два батальона предоставят США, по одному — Великобритания и Германия.
Это доказывает, что наше противостояние с американцами идет по нарастающей. Значит, интенсивность полетов американских военных самолетов вблизи российских границ будет возрастать, а число инцидентов с нашими самолетами — множиться.
«СП»: — Если смотреть на опыт Холодной войны, такие инциденты представляют опасность?
— Во времена Холодную войну противостояние было более ожесточенным. Судите сами. В мае 1968 года при облете американского авианосца «Эссекс» в Норвежском море погиб Ту-16Р из состава дальнего разведывательного авиаполка Северного флота. При развороте на малой высоте самолет зацепил крылом воду и перевернулся. Экипаж в составе восьми человек погиб.
В октябре 1973-го точно такой же самолет-разведчик Ту-16Р облетал авианосец «Джон Кеннеди» в Северном море. Пара истребителей F-4 Phantom II плотно контролировала этот облет на минимальной дистанции. Один из американских пилотов допустил ошибку и пропорол килем обшивку Ту-16Р. Тем не менее, обе машины сумели вернуться на свои базы.
Доходило и до откровенных провокаций со стороны США. Например, в апреле 1983 года шесть штурмовиков ВМС США A-7 Corsair, поднявшиеся с авианосцев «Мидуэй» и «Энтерпрайз», имитировали ракетно-бомбовый удар по острову Зеленый (Малая Курильская гряда), вторгшись в советское воздушное пространство на глубину до 30 километров. Советская система ПВО «засекла» американцев, но командование не отдало приказа на перехват во избежание обострения обстановки.
По сути, Советский Союз в таких инцидентах жестко заявлял о своих позициях. И это приносило результат. С другой стороны, западные лидеры того времени были куда более крупными политическими фигурами, чем нынешние. На мой взгляд, у того же Барака Обамы нет внутренней ответственности за судьбу собственного народа. Независимая позиция России страшно его задевает. И желание навредить в чем угодно становится системой политических взглядов.
Думаю, если нынешний уровень противостояния в отношениях США-Россия продержится еще год-другой, вполне можно ожидать качественного скачка напряженности. Этот скачок способен привести к тяжелым последствиям. Причем, в нынешних условиях, он может произойти практически внезапно…
/Андрей Полунин, svpressa.ru/
Проблема ещё в том, что америка стремительно теряет военное и финансовое преимущество, это факт который не подлежит сомнению, вот они избрали путь нагнетания отношений с Россией, и выбивания «бабла» из казны США. Они никогда не откажутся от лидерства, но увы пока что исключительно США финансируют весь НАТО, остальные нервно курят в сторонке. Если случится финансовый кризис в США это для нас спасение, потому как закроют в америке множество военных программ, а так мы уже словно на пороховой бочке живём, что не есть хорошо. Цикл финансовых кризисов раз в 10 лет, вот где этот кризис рванёт, это большой вопрос, но лучше бы чтобы финансовый кризис рванул в США.
Я наверное для большинства,скажу крамолу,за которую меня будут клювать. Вся беда в том что,России не нужен финансовый крах США,если этот крах произойдёт,то тошнёхонько станет всем,хотя бы потому что,доллар при расчётах заменил золото-попытки заменить доллар золотом ни к чему не приведёт,так как на бирже золото покупается за доллары,если в России введут золотой Рубль,то его просто скупят мировые банки,переплавят в слитки…….финал-Рубль снова деревянный. И такая дребедень в виде Холодной войны в купе с банко-политическими войнами ведётся с тех пор и по сей день.
А что касается цикличности эконом-кризисов,…А нет ни какой цикличности,потому что экономика это не управляемый хаос,как и политика.
Представьте,-завтра доллар станет стоить 6 рублей,и чё будет?!!!
А то что пальцы на курках…,так они с мая 45го и по сей день на курках,пора привыкнуть.
Правильно Аноним,но при одном условии-при отсутствии независимой финансовой системы,что таковым и является на сегодняшний день.И это,заметьте,делается целенаправленно,под неусыпным,повторюсь,под неусыпным контролем Президента…искусственно насаждая чуждые нам «английское право» и т.д.Полный идиотизм,уже на протяжении четверти века ежегодная инфляция не снижается ниже 8%. Какие сферы экономики в России работают нормально.Правильно- нефтегазадобыча, оборонка.Чуть чуть дышит сельское хозяйство,и опять же благодаря государственной поддержке.А ведь еще не так давно «кое кто» убеждал нас,что фермеры накормят всех,забыв при этом,что 80% территории страны-зона рискованного земледелия.И так везде.Для одних социализм без прав но с огромными обязательствами а для других- огромной куча-и братьев,кумавьев, друзей и «деловых людей» жизнь вне правового поля страны….Преступления Губернаторов расценивается как»утрата доверия»…А доллар действительно стоит чуть больше 6 рублей,вот тут Аноним Вы почти угадали.
игорь; ты как тот поручик Ржевский,-пришёл и всё опошлил,ЕСЛИ У.ТЕБЯ НЕ СТОИТ,ТО ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ПУТИН? Слышь ущербный, попробуй на работу устроится.
Путин вообще ни при чем. Губернаторы воруют? Так они единоросы, а Путин вне партий. Министры воры? Это ответственность премьер-министра.
Это точно не причем.Как последний царь всея Руси был то же не причем……Для того Медведева и держат.Аноним ,а ущербный ты…..историю не знаешь…..А чем кончилось для царя,думаю уж точно знаешь….Работаю,живу в достатке,это если ты о том,что денежки являются главным для тебя в жизни.Ведь этого достаточно для тупого,оболваненного быдла,правда?Серый,а кто Губернаторов назначает?Медведев что ли?А последнее заявление Путина о том,что Единая Россия является гарантом стабильности в стране.Гарантом для кого?Тогда почему раздул ФСБ до размеров Советских времен(по отношению к РСФСР)?Да еще создает национальную гвардию.А кто министров отправляет на учебу в Лондон,а потом заявляет на всю страну о внедрении английского права на территории России.Так что ребята проснитесь от наркотического сна.
А вот чем все это закончится,не знаю.Ведь чем то Он руководствуется при принятии,иногда не конституционных , решений.Ведь хотел бы сдать Россию,давно бы сдал,при таком «молчаливом» народе…..
Думаю в течении следующих 5 лет станет все ясно…Хотя опять же,военный психоз,развернутый в стране,уж очень настораживает………
Оригинально, это тело под лэйблом игорь визжит в остром припадке скоропостижного климакса на тему — то ему на то не хватает, то на это, а Аноним, который обеспечивает себя и свою семью от и до — ущербный.
Что касается Царя, то ему надо было тогда делать то, что сейчас делает Путин, глядишь и 17-го не было. А то, что сейчас делает Путин, в своё время сделал Сталин, который сгноил в лагерях 5-ю колонну (к сожалению не всю), результат — отсутствие диверсий позволило эвакуировать заводы в глубокий тыл.
А что касается наркотического сна: игорь, я так понял тебе в штаб-квартире СПС наркоту выделяют, по велению Немцова, что бы скакать на болотной сподручней.
Так что за пять лет надеюсь всю эту пропиндосовскую лающую шваль, типа игоря, отправят куда-нибудь, или лес валить, или уран рубить.
А что касается молчаливого народа: Народ у нас не молчаливый, это у нас дармоеды крикливые, типа игоря, всё их нехватка долбит, обеспечить себя ленятся, а Путин виноват.