Продолжение. Начало статьи смотрите здесь.
*****
По информации «Вестника воздушного флота», №5, 1995 года, трехместный «Алмаз» начали создавать в 1964 году в ОКБ-52 академика Челомея – как станцию для ведения разведки. Но в это время у американцев начинаются разработки спутников-перехватчиков и аппаратов-буксировщиков, способных захватывать наши спутники. Для защиты от таких нападений, было принято решение оснастить «Алмаз» 23-миллиметровой, скорострельной пушкой, неподвижно закрепленной в корпусе. Наведение на цель, осуществлялось разворотом станции.
Первый успешный запуск «Алмаза» произвели 25 июня 1974 года. А 4 июля корабль «Союз-14» доставил на борт полковника Павла Поповича и подполковника Юрия Артюхина. В целях секретности станция официально называлась «Салютом-3».
Аппарат работал отлично, периодически отправляя на Землю спускаемые капсулы с отснятыми пленками. Были даже проведены стрельбы из пушки, давшие отличные результаты. Но, увы, не ладилось дело с созданием многоразового возвращаемого корабля, а в 1981 году работы над «Алмазом» прекратили.
«Космос-1870» и «Алмаз-1»
Однако новый «Алмаз-1» под именем «Космос-1870» стартовал с Байконура 25 июля 1987 года. Два года он зондировал планету сверхточной радиолокационной аппаратурой, пробиваясь ее «взглядом» сквозь любую облачность, различая все предметы более 25 метров длиной. Последний «Алмаз-1», запущенный в марте 1991-го, уже имел разрешающую способность – 15 метров при ширине полосы обзора в 600 км.
Алмаз-Т (Ресурс-Р, индекс ГУКОС: 11Ф668) — космический комплекс радиолокационного дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) с использованием первой в СССР орбитальной станции с бортовым локатором с синтезированной апертурой высокого разрешения. Был предназначен для проведения комплексных (в различных диапазонах волн) съемок поверхности Земли и Мирового океана с целью выполнения программ научного и экономического назначения, международного сотрудничества, а также в интересах Министерства обороны.
Основу КС составляет автоматический вариант орбитальной пилотируемой станции военной программы «Алмаз» (ОПС), с учётом специфики решаемых задач модифицированный по бортовым служебным и обеспечивающим системам и оснащённый соответствующим оборудованием. Комплекс создан НПО машиностроения имени Хруничева.
Автоматическая ОПС «Алмаз-2» с дальнейшей модификацией бортовой аппаратуры на орбиту выведена не была ввиду тяжёлого состояния экономики после распада СССР и остановки работ.
В случае обострения ситуации, подобной Карибскому кризису – вся система космической разведки США уничтожалась бы русскими «Полетами». В то же время наши космические аппараты разведки были способны уничтожить любой приближающийся объект.
12 мая 1987 года на Байконуре выступал генсек Горбачев: «Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе… — вещал с трибуны маленький человечек с пятном на лысине. — Наши интересы тут совпадают с интересами американского народа… Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос…».
В тот день на старте стояла ракета «Энергия» с пристыкованным сбоку 80-тонным аппаратом «Скиф-Д» — прототипом космического истребителя с лазерной пушкой. Его создавали в рекордные сроки в НПО «Салют», под руководством Дмитрия Полухина, а министр общего машиностроения Олег Бакланов, работая по шестнадцать часов в сутки, лично контролировал ход поставок. Но речь Горбачева изменила всё за три дня до старта.
«Скиф» был выведен на орбиту лишь для того, чтобы быть уничтоженным, при сбросе в плотные слои атмосферы («Российская Газета», 16.05.97 г.).
А ведь «Скифы» означали полную нашу победу в борьбе за ближний космос. Ведь каждый истребитель типа «Полет» уничтожал всего один космический аппарат врага, погибая при этом сам. А вот «Скиф» мог долго находиться на орбите, поражая своей лазерной пушкой чужие спутники. Его лучевое оружие имело дальность действия до тридцати километров.
А американцам предстояло создать станции, стреляющие на тысячу километров по летящим с первой космической скоростью маленьким бронированным боеголовкам. В таком случае жертвами «Скифа» становились легкоуязвимые орбитальные спутники, которые он сбивал бы в догон, когда скорость цели относительно преследующего ее охотника — ничтожна. Да и для точности выстрела лазером не нужны суперкомпьютеры. И флот «Скифов» гарантированно разносил всю низкоорбитальную группировку военных спутников США. Ослепляя и оглушая их военную машину.
Изделие 17Ф19Д — космический аппарат «Скиф-Д»
В отличие от наглухо забронированной русской боеголовки с намертво заданной матрицей полетного задания внутри, американский спутник — неисправимый, легкоранимый неженка с хрупким корпусом и торчащими антеннами. Удар лазерного луча если и не уничтожал сам спутник, то гарантированно уничтожал его аппаратуру.
Поэтому США понадобилось бы делать свои платформы летающими броненосцами с многократно дублированными системами управления, наводки и связи. Запуская при этом на орбиту контристребители для прикрытия своих противоракетных батарей. Таких затрат не выдержали бы и три бюджета Соединенных Штатов. Но мы, побеждая, вдруг капитулировали перед побежденными.
Советник по национальной безопасности при Рональде Рейгане Джон Пойндекстор, вспоминая о разговоре с маршалом Ахромеевым, уверен: советский военачальник испытывал страх перед СОИ. «Они были готовы почти на все, лишь бы положить конец стратегической оборонной инициативе», — говорил он Швейцеру.
Финал этой блестящей операции США по запугиванию и обману нашей страны известен. Горбачев влезает во внешние долги, набрав свыше 80 млрд. долларов кредитов, которые, рассеялись по карманам и швейцарским счетам высокопоставленных воров. При этом оказалось, что ни один из планов технологического прорыва, которыми потрясал Горбачев в начале своего правления, не выполнен.
Вместо этого Горбачев начал «реформы», больше похожие на продуманный план подрыва русской промышленности, которые уничтожили золотой фонд нации – цвет высокотехнологичной индустрии СССР.
«Звездные войны», СОИ или «высокая граница» были настоящей дезой. Американская администрация Рейгана, как пишет Швейцер, с 1981 года применяла «широко организованную техническую дезинформацию с целью разрушения советской экономики». В 1984 году такая программа была запущена с помощью ЦРУ и Пентагона.
США решили воспользоваться ленью тогдашней кремлевской элиты, которая после смерти Сталина стала поклоняться высшим технологическим авторитетам на Западе. Не замечая того, что за океаном жадно читают русские научно-технические издания, воруя плоды работы наших умов. Зная то, что в Кремле 80-х все западное воспринималось как непогрешимое, Штаты принялись подбрасывать СССР измененные или искусно сфабрикованные технологические проекты. Так, чтобы мы впустую потратили миллиарды народных рублей. Среди фальшивок Швейцер называет устройство газовых турбин, технологию бурения нефти, компьютерные схемы и химические составы. Только продажа в СССР через посредников негодных электронных деталей привела к срыву работы многих заводов и фабрик.
«ЦРУ занималось технологией гражданских проектов, а Пентагон — военных, Москва ежегодно экономила на исследованиях и внедрении, занимаясь кражей западных военных технологий и используя их в своих военных системах. Акция Пентагона по дезинформации охватывала шесть или семь секретных проектов военной технологии, которыми Советы… должны, прежде всего, заинтересоваться. Это касалось технологии противодействия обнаружению летающей техники радарами и термолокацией, СОИ, самого современного тактического самолета. Дезинформация охватывала все стадии операции, включая сказанное на пресс-конференции перед иностранными журналистами. Фальшивыми данными снабжались планы разработки, результаты проверки, графики производства продукции и эксплуатационные испытания», — пишет в «Победе» П.Швейцер. И признает:
«Рейгановская администрация использовала дезинформацию также и для усиления страха Советов перед программой СОИ. Согласно сообщению Олега Гордиевского, работника КГБ, сбежавшего на Запад в 1985 году, после того как раскрылись его связи с британской разведкой, среди кремлевских лидеров сложилось убеждение: система «звездных войн» может быть на самом деле создана, будет работоспособна и представит серьезную угрозу для советских стратегических арсеналов».
Уильям Кейси, Каспар Уайнбергер и Джон Пойнтдекстер хотели использовать этот страх для получения психологического перевеса. В печати развернули кампанию, чтобы создать впечатление, будто в создании системы стратегической обороны достигнут уже весьма существенный прогресс, чего на самом деле не было. Тень СОИ, и без того уже ставшей головной болью Горбачева, вырастала до пугающе гигантских размеров.
А ведь Горбачеву говорили, что СОИ — блеф. В 1987 наши ученые говорили: даже если американцам удастся преодолеть все непреодолимые пока технические трудности, есть множество дешевых способов ликвидировать всю систему «звездных войн».
Например, окутывание вражеских орбитальных станций «облаками» из миллионов стальных иголок. Из-за этого все системы наведения спутников слепли и глохли. А «лазерные выстрелы» с них – рассеивались в пространстве.
Другой способ – создание искусственных «метеорных потоков» из стальных шариков.
Запуск ложных целей, т. е. МБР, но не с БЧ, а с «болванкой», уничтожив которые, система СОИ, будучи преимущественно однократного применения, самоликвидируется, а весь запас боевых МБР СССР, останется в наличии.
Советский Союз располагал Крылатыми Ракетами с дальностью стрельбы стратегических и орбитальной МБР. Если первые были недоступны для СОИ по высоте полёта, т. к. в отличие от МБР, не выходили в космос, то вторые, выходя на орбиту, ничем не отличались от обычных спутников.
Если бы «звездные войны» начались, то не нас, а США ждало сокрушительное поражение и крах экономики.
В 1985 году у США не было подходящих ракет-носителей. Запасы «Сатурнов-5», носивших «Аполлоны» на Луну, сработанные еще Вернером фон Брауном, иссякли. Последний «Сатурн» взлетел в 1977 году, отправив в полет к Урану небольшую станцию «Вояджер». Американцы с 1980 года в выводе грузов на околоземные орбиты сделали ставку на «челноки» — корабли многоразового использования «Шаттл».
Но оказалось, что запуск груза на «челноке» в пять-шесть раз дороже, чем вывод того же груза русской одноразовой ракетой. Именно поэтому американская фирма «Моторола» для развертывания своей глобальной системы спутниковой связи обратилась к нам, на московский завод имени Хруничева, чтоб запускать свои спутники русскими «Протонами», созданными в 1965 году академиком Владимиром Челомеем. Тем самым, который к февралю 1945-го сумел по приказу Сталина за несколько месяцев построить стартующие с бомбардировщиков крылатые ракеты. В ответ на гитлеровские «Фау-1».
На фоне американского «ракетного бессилия» наша великая держава блистала. Давно были отработаны до высшей степени надежности носители «Протон», «Союз» и «Зенит». Это помимо более легких машин. При том, что у СССР было то, чего нет у США, — дешевые нефть, руда, сталь, электричество и алюминий.
Советская сверхтяжёлая ракета «Энергия», способна вывести в космос сто тонн груза. Созданная, чтобы носить наши «челноки» — «Бураны», она может применяться и отдельно. В том числе и для межпланетных перелетов.
И как бы ни кричали США о своем технологическом превосходстве, мы в 1988 году тоже сумели сделать свой корабль многоразового действия — «Буран», первый полет которого в 1988-м был беспилотным. Мы, русские, создали уникальную систему автоматической посадки, что американцам пока и не снилось.
Напомню, что штатовские «челноки» летают только с пилотами на борту. Их система старта, огромные ступени могут выводить в космос только «Шаттлы» — в отличие от нашей многоцелевой «Энергии». После гибели «Челленджера» с шестью членами экипажа, зимой 1986-го, программа многоразовых кораблей остановилась почти на два года. Мы опережали янки даже по части космических двигателей. Самым совершенным маршевым двигателем мира был признан РД-170, носивший в мировое пространство ракеты «Зенит» и «Энергия». Фирма «Энергомаш» в конце 80-х сумела создать РД-180, двухкамерную машину, работающую на керосине и кислороде. Дешевую, на 7/10 сделанную из деталей РД-170.
Америка же с начала 70-х тщетно билась над созданием дешевых двигателей для запусков спутников. Одна за другой проваливались попытки как «Локхида», так и «Макдоннэл-Дуглас». Проблемы их разрешил только развал Советского Союза – в 1996-м американцы купили у нищей Россиянии технологию производства РД-180.
Если бы не горбо-ельцин, то США проигрывали орбитальную войну. Только на создание сопоставимого с нашим ракетного двигателя им пришлось бы тратить полтора-два миллиарда. А сейчас США торжествуют: РД-180, как признает эксперт компании «Тил Груп» Марко Касарес, «испытан, дёшев, да и просто лучше всего того, чем располагают сейчас Соединенные Штаты» («Новости разведки и контрразведки», №5, 1997 г.).
Кто-то может возразить, и привести пример: F-1 — американский жидкостный ракетный двигатель (ЖРД), разработанный компанией Rocketdyne. Использовался в ракете-носителе Сатурн V. Пять двигателей F-1 использовались на первой ступени Сатурна V, S-IC. До создания жидкостного ракетного двигателя РД-170 (тягой 740 тc) и твердотопливного бокового ускорителя «Спэйс Шаттла» являлся самым мощным летавшим ракетным двигателем. По сей день остаётся вторым по мощности из жидкостных ракетных двигателей и самым мощным однокамерным ЖРД из реально летавших.
В таком случае, если это чисто американская разработка, то почему, после завершения «Лунной программы» в 1973 году, США, при их экономических возможностях, не восстановили его производство? А в 1996 году предпочли купить советский РД–180?
Вот почему американцам для вывода всей системы СОИ требовались полтора десятка лет минимум. Ибо «Челленджеры» для того не годились: слишком дороги, чересчур ненадежны. Для создания же нужных ракет, подобных нашим, США пришлось бы потратить массу времени и средств. Напомним, что американскую экономику залихорадило уже в 1995 году, после развала СССР. Невзирая на хлынувший от нас поток дешевого сырья, вывозимых богатств, невзирая на сокращение военного бюджета. Но что бы случилось с их экономикой, останься СССР жив и силен? Втянись Америка в изнурительную гонку космических программ?
Ведь и наша наука не стояла на месте. Летом 1995 года шеф Минатома России В. Михайлов доложил премьеру Черномырдину: нищие русские атомщики, получая жалкие гроши (в среднем 150 тысяч рублей) и скудное финансирование для своих лабораторий, продолжают уникальные работы, начатые еще в СССР 1980-х годов.
Среди них – снаряды, выбрасывающие направленный сноп осколков. Средство уничтожения вражеских самолетов. Или боевых спутников.
Среди них – разработки сверхсекретного оружия ОНФП – на новых физических принципах.
Среди них – уникальные снаряды, способные пробивать полутораметровую броню.
Среди них – ядерные космические двигатели и атомные силовые установки для космических аппаратов, способные годами обеспечивать всем необходимым орбитальные станции и спутники. В том числе и боевые. А еще – незаменимые для межпланетных миссий, для работы орбитальных заводов будущего, где будут делать сверхчистые материалы и уникальные лекарства.
Тогда, в 1995-м, в нищете, на издевательски скудном казенном финансировании и грабительских банковских процентах, русская наука продолжала несколько лет лидировать в этой области. А каких высот достигла бы наша мощь, не приди на нашу землю бездарные разрушители? Все эти Ельцины и Гайдары, Чубайсы и Лужковы, Собчаки и Черномырдины.
Знал ли обо всем этом Горбачев во второй половине 80-х? Да, знал. Ибо несколько раз невнятно сказал об «асимметричном ответе» на американскую СОИ – термин из языка тех, кто разрабатывал средства противодействия рейгановским «звёздным войнам».
В СССР середины 80-х существовали мощные и самобытные научные школы, и высокотехнологичные центры, способные не только сорвать все усилия нашего непримиримого геополитического врага, но и завоевать господство в околоземном пространстве.
Только наша «элита» не могла быть иной. В 1950-х правящая верхушка партийно-советского режима начинает привыкать к спокойной, сладкой жизни без риска и ответственности. Прежде Сталин не давал верхушке застояться, он заставлял ее быть привычной к сверхнапряжениям. Но сначала пришел болтун Хрущев, а потом – мягкий, сентиментальный Брежнев. Началось гниение.
Эти люди не могли стать иными. В Москве у них сложился свой болотный мирок. Особые школы и учебные заведения, где детки номенклатуры нежились, бесились с жиру и учились преклонению перед Западом. Особые городки из дач. Правда, довольно-таки скромных по сравнению с нынешними хоромами новорусских. Наладилась обкатанная система комсомольско-партийной карьеры. Конечно, еще были энергичные выходцы из низов, трудяги и создатели мощи СССР. Но не они, а московская «знать», копошась в своем мирке, делала погоду.
Пример капитуляции кремлевских вождей и трусливой номенклатуры 80-х перед пустым блефом «звездных войн» — урок нам на будущее. Ибо у СССР в 1985 году были все материальные и технические условия, чтобы выстоять и победить. Для победы было всё, кроме воли наших «вождей».
/Сергей Кончаков/
Народ достоин своего Правителя. В другого тыкать пальцем всегда легко, а ведь вопрос не в том, кто пришел к власти, а в том кто позволил! Вся история СССР и современной России пестрит примерами недостойных управленцев. А винить Горбачева за то, что ему досталась разваливающаяся мировая держава с огромной дырой в бюджете, не стоит. Просто он окозался неспособен быстро нивилировать все те проблеммы, которые копились десятилетиями. В той ситуации был необходим Петр 1, а у руля оказался лишь Горбачев.
Слышь подстилка, ты в России не жил, не живёшь и жить не будешь, какого ты тут вонь разводишь. А Горбачь ваш любимый Союз развалил, при том что СССР давил Европу и США как слон таракана. Я лично был свидетелем когда по указке Горбачёва из розничной торговли изымался товар, тем самым создавался дефицит, как Шеварнадзе сдавал амерам экономические зоны, как наших военных смешивали с грязью. И ты тут, сучёк забугорный, ещё тявкаешь? Правильно Путин делает, когда к виску вашей гейропы ракетно-ядерный пистолет приставил.
«Горбачеву досталась разваливающаяся мировая держава с огромной дырой в бюджете»
Не будете любезны, прояснить указанные обстоятельства? Желательно с ФАКТАМИ.
Сергей, это вы других или себя пытаетесь убедить, что все было хорошо? Далеко ходить не надо, откройте любую стать на тему Распад СССР и почитайте. Да и читать не надо, те кому более 25 лет хорошо помнят тек называемые толонные полотенца или простыни и не надо сдесь доказывать, что виной тому стал Горбачев. Он лишь пожинал плоды, взрощеные предыдущими генсеками. СССР был хорош лишь для России и лишь вы горюете об утрате «такого замечательного буфера между НАТО и Россией». Как может быть союз между странами которые нехотят быть вместе, а подчас и ненавидят старшего брата, спасибо Иосифу Виссарионовичу Джугашвили. Ведь именно он, ваш любимец, посеял семена раздора, а когда СССР ослаб, семена взошли и пошли в рост. Прекратите скулить и хаить, у вас более 17 млн. км2 территории, вся таблица меделеева в недрах и если при таком раскладе вы не можете создать экономически мощное государство, то не «пиндосы и гейропейцы» виноваты! Зрите в корень товарисччи!!!
Вой, переходящий в поросячий визг, мне не интересен. В СССР, с 1947 по 1990 талонов не БЫЛО, в отличие от Европы.
«Собака(и) лают — караван идёт». Правители приходят и уходят, а как абсолютно точно было подмечено, НАШИ «более 17 млн. км2 территории, вся таблица меделеева в недрах», а если быть ещё точнее, то 1/6 всей суши планеты. Ведь именно это упоминание приводит Запад в бешенство.
А ещё у НАС есть миллионы, не «презервистов», а ветеранов всех поколений войн — стратегический НЗ нашей страны. Мы не просто на пенсии — МЫ в ЗАПАСЕ, и не дай бог кому-то этот запас поднять в ружьё. Нам оружия не надо, мы порвём руками и зубами. Потому что за СВОЮ страну мы уже положили самое ДОРОГОЕ — ЖИЗНИ ДРУЗЕЙ.
Как же не было талонов то,а Сергей? В 1970-х годах, после малоуспешных попыток ограничить вывоз дефицитных товаров (мяса, мясных и рыбных продуктов) иногородними, руководство отдельных городов стало выдвигать идеи ввода талонов на мясо. В конце 1970-х — первой половине 1980-х годов, в связи с нарастающим продовольственным дефицитом, в некоторых городах и областях страны (Пермь, Свердловск, Челябинск, Вологда, Железногорск) были предприняты попытки регулирования потребления путем ввода нормирования и талонов на некоторые виды продовольствия (мясо, мясопродукты, колбаса, животное масло).[7][8][6][9][10]
Наибольшее распространение талонная система получила в 1988—1991 годы, когда тотальный дефицит достиг пика, причём продукты стали исчезать как мясные, так и рядовые, которые раньше не были в дефиците: сахар, крупы, растительное масло и другое.
Талонная система сошла на нет с начала 1992 года в связи с «отпуском» цен, сократившим платёжеспособный спрос, и распространением свободной торговли. На ряд товаров в некоторых регионах талоны сохранялись дольше.
Вы много говорите, возможно, правильно. Но вы забываете, что кроме Звездных Войн было много интересного — промышленная война (частично вы упоминаете в статье об этом), нефтяная война (когда цена нефти упала в 5 раз, если мне память не изменяет, стоимость была до 6 баксов за баррель), при которой строился газопровод в Европу и он помер, не реализовавшись в СССР…. Но очень много лозунгов. А они бесполезны.
Эй, менеджменто образное пиндотело под ником «другое мнение», а ну ка разродись о реформе 68-го года. Коль ты такое умное.
А что касаемо семян раздора от Сталина — замусоленная песня гнилых недоученных шелкопёров.
Так что же ты ничего не сделал, когда твою Страну с грязью смешивали? Или ты только сдесь «патриот» … жалкое создание с ограниченным интеллектом. Подтяни свой словарный запас … скучно читать. Каждый раз одно и тоже.
Как раз то и сделал, как и многие другие, поэтому Россия есть, а вы передохните, так как из ваших гейрозадниц дети не родятся. А что касается интеллекта, тебе ли тупому пиндосу об интеллекте рассуждать, в твоих комментариях кроме штампованной вони ничего нет.
Поскольку, внятных, аргументированных возражений от «других мнений» ожидать видимо не приходиться, то вот так экономику СССР, вынуждены признать даже антикоммунисты:
Экономика СССР в 1985 году
Национальные счета
ВВП СССР составил 8,1 % мирового ВВП.[2]
СССР — вторая экономика мира — примерно четыре Китая и 60 % США по объёму ВВП.[3]
Объём ВВП СССР составлял 3494 млрд рублей и был в 2,9 раза больше, чем в 1964 году, и в 1,4 раза больше, чем в 1977 году.[4]
Рост произведённого национального дохода СССР составил 1,6 %.[5]
Промышленность
Основная статья: Промышленность СССР в 1985 году
СССР был на 2-ом месте в мире по объёму промышленной продукции и на 3-ем месте в мире по выпуску продукции машиностроения.[6]
СССР выпускал промышленной продукции больше, чем весь мир в 1950 году.[7]
То, что сейчас, либерально-дерьмократы и иже с ними, называют «развалом экономики СССР», было даже не «застоем», а замедлением темпов роста производства, т. к. возможности «традиционной экономики» были практически исчерпаны и момент прихода горбатова к власти, далеко неслучайно, пришёлся на «переходный период» закономерного перехода «количества в качество», т. е. перехода экономики СССР на принципиально новые технологии III тысячелетия, переход на которые, навсегда исключил бы возможность Запада во главе с США, хотя бы сравниться с СССР. И для того, чтобы не допустить этого и нужен был и развал Советского Союза и последующие «перестройка» и «реформы». Если бы не влезли пиндосы, то не только Соц Лагерь, с удовольствием бы пристроился к НОВОМУ СССР.
После этой фразы «т. е. перехода экономики СССР на принципиально новые технологии III тысячелетия».
Вопросов больше нет))))) Говорить не о чем.
Всем, доброго времени суток. Уважаемый Артём, если Вас не затруднит, Вы не могли бы пояснить: «Вопросов больше нет))))) Говорить не о чем.»?
Это понимать, как сомнение в существовании у СССР таких технологий?
О каких технологиях вы говорите, можно узнать? конкретно хочу услышать технлогии 3-го тысячилетия, которые бы принципиально отличались от технологий запада.
и которые по Вашим словам : «переход на которые, навсегда исключил бы возможность Запада во главе с США, хотя бы сравниться с СССР. «
А это плохо когда нет вопросов и говорить не о чем.
Что касается перехода экономики СССР на принципиально новые технологии третьего тысячелетия, то это ни так уж далеко от истины,вспомним автоматический полёт «Бурана»,те же самые Су и МиГи, под их производство создавались новые современные производственные линии,как в машиностроении так и в приборостроении. Просто в СССР был перекос в пользу капитального строительства и тяжёлого машиностроения,на исправление этой ситуации в 1968 году была проведена реформа, было инициировано строительство автозавода ВАЗ,ИЖ, но она не была доведена до своего завершения. К началу 80х руководство СССР осознало проблемы,которые сложились с производством товаров широкого потребления и начало принимать меры. Официально об этих мерах было заявлено в новогодней речи Л.И. Брежнева в 81м году. Данные действия возымели результат,в 1984 году в свободной продаже появились легковые автомобили «Москвич» и «Нива»,сам лично читал рекламные проспекты предлагающие купить данные автомобили,в магазинах «коп-торга» свободно продавались продукты ну дороже гастрономских на 30-45 копеек что было очень даже не критично,бытовая техника произведённая в СССР,мало чем уступала западной,ну запаздывала в модельном ряду на три года в среднем,и чё.
Шатл американский над СССР даже в космосе не летал.
А потом к власти пришёл Горбачёв и началось…. .
Со всеми, кому действительно интересно, какими технологиями III тысячелетия располагал СССР на грани развала, с удовольствием поделюсь всей, имеющейся информацией. Частично, той, что касается «оборонки», на страницах «Вестника», а «гражданскими», только через «электронку».
С уважением, Сергей.
P. S. Бесплатность высшего образования в СССР, сделало его массовым, что дало возможность широчайшего народного творчества. В результате, простые жители Советского Союза, делали открытия, и на их же основе, создавали устройства, ставящие в тупик официальную науку, что не мешало им работать с КПД, близким к 100%. Для достижения технологического разрыва, недосягаемого для Запада, надо было, не «выжимать» теоретическое обоснование, а действительно функционирующие, и дающие значительный экономический эффект, просто запускать в производство. А «теоретическим обоснованием», могли бы заниматься учёные-теоретики, уже «постфактум».
Горбачев — изменник Родины. Осудить и повесить на Красной площади. Я прекрасно помню результаты его «деяний».
Горбачев не изменник Родины (он ссылкло , не побоюсь его так назвать), просто это не тот человек, который нужен был в этот тяжелейший временной период.
Когда Горбачёв пришёл к власти,не было ни какого тяжелейшего временного периода,люди спокойно работали и жили с уверенностью в завтрашний день,за себя и своих детей. А вот с приходом Горбача начались тяжёлые времена, с его кооперацией,рэкетом,узаконенной спекуляцией,когда из розничной продажи изымался товар и тут же появлялся у перекупщиков,когда принимались либеральные законы по отношению к наркоманам,ворам,насильникам,и всё это делалось под лозунгом перестройки.
И не надо смешить…..утверждая что амерская СОИ с Рэйганом Союз развалили,хрен бы что у них получилось если бы не Горбач и компания.
Всем, доброго времени суток. Как уже говорил о нереализованных военных проектах СССР, ещё будем говорить на страницах «Вестника». Сейчас, пока могу сказать о ответе на «Обращение к Президенту»: — «что касается вопроса применения экранопланов, то информирую Вас, что в соответствии с утверждённой Президентом Российской Федерации 1 мая 2014 года Программой кораблестроения до 2050 года оснащение ВМФ экранопланами планируется с 2021 года»
Что же касается технологий «отрыва». Надеюсь, Вы знаете, что когда-то существовала «теория эфира», от которой в последствии отказались. А зря. Проведённые эксперименты доказали существование «эфира». Таким образом, нас везде, даже в космосе, окружает неисчерпаемая энергия, которую надо только преобразовать.
Неужели Вы думаете, что олигархи нефте-газового бизнеса, кому-то отдадут (не поделятся) «свой пирог»? «За 1000% прибыли капитализм, согласен на всё, но при прибыли в 10000% нет преступления, перед которым он мог бы остановиться».
Для таких проектов нужна была Советская Власть.
Грустно! Так хочется курить… Всю свою историю Россия упускала столько возможностей. Жаль!
Хорош скулить о космических масштабах, обратите внимание на своих детей, а именно стремитесь к тому что бы ваши дети жили лучше чем их родители и тогда возможности не будут упущены.