Личное мнение: «Никто кроме НАС»?

Информация о том, что военнослужащие отказались выполнить ПРИКАЗ, когда узнали о предстоящей отправке в Сирию, вызвала, мягко говоря, недоумение, а уточнение, что эти военнослужащие – ДЕСАНТНИКИ!!!, повергло меня в ШОК. НИКОГДА даже в мыслях не было, что в «Войсках Дяди Васи», могут оказаться ТРУСЫ!!!

ВДВ – «крылатая ГВАРДИЯ» за ВСЕ годы своего существования не раз доказывали свой девиз. ВСЕ части ВДВ у нас всегда были ГВАРДЕЙСКИМИ (для несведующих – почётное наименование «ГВАРДЕЙСКАЯ», с вручением ГВАРДЕЙСКОГО ЗНАМЕНИ, часть может получить за исключительное МУЖЕСТВО, СТОЙКОСТЬ, ОТВАГУ и ГЕРОИЗМ личного состава ТОЛЬКО в ВОЕННОЕ ВРЕМЯ). Являются историческими фактами: высадка десанта с бреющего полёта в глубокий снег БЕЗ парашюта, «холодная» ночёвка в мороз за -40⁰С (без костров, чтобы не демаскировать позиции).

Для любого военного человека СМЫСЛОМ жизни должны быть – ДОЛГ, ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ и ПРИКАЗ. Неисполнение приказа, является грубейшим нарушением не только Воинских Уставов, но и Военной Присяги и в военное время наказывается РАССТРЕЛОМ.

Во всех «локальных» конфликтах были ЕДИНИЧНЫЕ случаи «отказников», но у людей хватало мужества признаться в ТРУСОСТИ и добровольно (по рапорту) УЙТИ из ВС, а не обращаться «за восстановлением справедливости» в военную прокуратуру. ВОЕННАЯ прокуратура предназначена для защиты законности для ВОЕННЫХ людей, каковыми по определению ТРУСЫ быть НЕ МОГУТ.

Кто-то  может возразить, что участие в боевых действиях на территории иностранных государств не имеет ничего общего с защитой своей страны. Извиняюсь за резкость, но не собачье дело, даже офицеров младшего командного звена, не говоря уже о «контрахтниках», вникать в ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ интересы государства, в его ОБЯЗАННОСТЬ исполнять обязанности союзника и т. д. и т. п. Для того,  чтобы вникать в подобные вопросы, надо было выбирать профессию ДИПЛОМАТА (при наличии УМА или хотя бы ДЕНЕГ), а не профессионального ВОЕННОГО. Военный человек ОБЯЗАН выполнить ПРИКАЗ (кроме приказа сдаться в плен, или изменить Родине – такие приказы каждый принимает решение — «выполнять или нет» чисто по своим личным убеждениям).

В Армии есть и может быть – ТОЛЬКО ЕДИНОНАЧАЛИЕ. Тем, кто постарше напомню, как в бытность МО РФ Павла Грачёва, была введена ВЫСШАЯ форма управления – ОФИЦЕРСКОЕ СОБРАНИЕ. Однако, когда СОБРАНИЕ (ЕДИНСТВЕННОЕ!!!) постановило: «Военной прокуратуре привлечь к ответственности Министра Обороны за развал ВС и подрыв их боеготовности», ВСЕ делегаты, независимо от выслуги лет, были УВОЛЕНЫ из ВС, ещё до окончания СОБРАНИЯ. А президент РФ сказал, что пенсионерам не возбраняется обсуждать любые вопросы, где угодно, включая Кремлёвский Дворец Съездов.

Где же тогда были наши АДВОКАТЫ – ПРАВОЗАЩИТНИКИ, готовые ЗА ДЕНЬГИ: «отмазать» от Армии, доказать, что «чёрное – это белое и наоборот», не допустить СПРАВЕДЛИВОГО наказания за ЛЮБЫЕ преступления??? Почему же никто не вспоминал о «правовом государстве» ?

Адвокат, который собирается «лично» заняться их делом, от кого собирается их ЗАЩИЩАТЬ? От МО РФ, с которым у них был подписан контракт, или от государства, на верность которому они давали Присягу?

Военный человек имеет право обжаловать приказ, который считает несправедливым, у вышестоящего командования только после его ВЫПОЛНЕНИЯ. Опытные офицеры постарше могут возразить, упомянув форму приказа – в письменном виде, его целесообразность и т. д. Абсолютно согласен, более того, сам в своё время этим пользовался, когда приказы отдавались на ремонт материальной части чужого заведования, когда выполнение приказа было связано с нарушением законности (ремонт «своими силами» техники, под пломбой I режима секретности). Но, во-первых, ВСЕГДА восстановление и поддержание БГ было самой приоритетной задачей, а во-вторых, вопрос с восстановлением готовности сов. секретной техники решился просто заменой неисправного блока на исправный у соседей, чья техника уходила в кап. ремонт.

Поступок этих «военных» — отказ выполнять приказ, обращение в прокуратуру и апелляция к СМИ и общественному мнению – это не только ПОЗОР нынешних ВС – это плевок в лицо всем, кто честно и до конца выполнил свой долг и в официальных войнах, и в «ограниченных» и в «горячих» и «тёплых» точках, всем и живым, и павшим.

Моё личное мнение – выгнать с ПОЗОРОМ из АРМИИ (раньше над такими ломали шпагу). Обязать компенсировать их обучение и экипировку. Запретить носить не только военную форму одежды, но даже её отдельные элементы, даже на 2 августа. Выдать не Военный Билет, а справку, в которой указать, что срочная служба пройдена, а контракт с МО РФ расторгнут ДОСРОЧНО из-за ТРУСОСТИ.

Вызывает недоумение количество поддерживающих этих «военных». Хотя подозреваю, что поддерживают их «отмазники», «косящие», «бегунки» от Армии и некоторые личности из организации «Комитет солдатских матерей» (в которой почему-то состоят и такие, которые просто по возрасту таковыми быть не могут).

«Откосившие» от «срочки» никогда не будут способны на элементарную смелость, не говоря уже о чём-то большем. Им никогда не понять, почему группа спецназа, в которой во время ночного перехода по скалам, сорвались два бойца, и группа была готова к последнему бою с превосходящим противником, не встретила сопротивления от бодрствующего охранения, посчитавшего звуки падения за камнепад… Они НИКОГДА не смогут не только это повторить, но даже ПОНЯТЬ, как можно падать со скал МОЛЧА. Поэтому пусть они сидят за своими компами, радуются удачному «откошению» и дальше празднуют день 8 Марта, но никак не 23 ФЕВРАЛЯ.

Я лично считаю, что НЕ НАДО военкоматам пытаться их отловить. Как можно под «конвоем» заставить исполнять ЕДИНСТВЕННУЮ и ПОЧЁТНУЮ обязанность перед своей РОДИНОЙ? Такие не должны иметь право на гражданство. Они должны не ОДНОКРАТНО (как предлагал Жириновский) «отстегнуть» за нежелание служить. А на основании закона, на алиментной основе, каждый месяц выплачивать Министерству Обороны на социальные нужды, через удержания 1/4 заработной платы, до достижения предельного возраста состояния в запасе, т. е. до 60 лет.

Тогда государство сможет инвалидам-ветеранам БД платить ДОСТОЙНУЮ пенсию, а не крохи, которых не хватит даже на оплату услуг ЖКХ и питание вместе. Тогда инвалиды-ветераны не будут просить МИЛОСТЫНЮ на дорогах и в переходах, хотя они и не должны ничего просить, а государство само у них в неоплатном ДОЛГУ, потому что ни за какие деньги оторванные руки и ноги они не вернут, так же как никогда не вернут наших друзей, оставшихся у каждого за своей «речкой». Не будет их в переходах, не будет и «лже-ветеранов», с которыми сейчас собираются бороться.

Тогда можно будет без проблем «разгрузить» бюджет, и существенно, и в вопросах обеспечения жильём военнослужащих, в том числе и запаса, и в оказании специализированной медицинской помощи, в том числе и протезирования. Тогда найдутся деньги и на пенсии военным, причём сразу, а не через какие-то ПОЗОРНЫЕ коэффициенты (почему-то мы свои долги отдали целиком и сразу, а не в рассрочку), до которых, кстати, ещё не всем нам суждено дожить, до их пресловутых 100%, учитывая «сложности» с бюджетом.

Не выделяя из госбюджета средства на социальные нужды МО РФ, у государства может хватить денег и на продолжение выплаты пенсий пенсионерам, без шокирующих пенсионных законопроектов, которые я так полагаю, уже сработали в нужном направлении, поскольку навряд ли кто-то учитывает смертность от сердечной недостаточности на нервной почве. А что, очень даже удобно. Запустили информацию в Интернет, кто-то почитал, поделился с друзьями, со знакомыми, а у кого-то сердце слабое… глядишь, уже и пенсий меньше платить надо.

/Сергей Кончаков/