Противокорабельный ракетный комплекс К-300 «Бастион», безусловно, является самой лучшей тактической противокорабельной системой в мировой практике. Сверхзвуковая высокоманевренная ПКР 3М55 может на высоте до 10 м развивать скорость свыше 2150 км/ч и выполнять противозенитные манёвры, преодолевая любую существующую и разрабатываемую систему корабельной ПРО. «Бастион» способен держать оборону береговой линии протяжённостью 600 км и поражать морские цели в 300 км от ПУ.
В данный момент именно эта система является главным «ракетным щитом» Крыма, способным защитить от любых попыток американского и европейских флотов совершить какие-либо неправомерные действия в отношении территориального суверенитета РФ. Основная модификация комплекса К-300П выполнена в подвижном варианте на внедорожном шасси с колёсной формулой 8х8 МЗКТ-7930 «Астролог» и предназначена для оперативного развёртывания на любом сомнительном участке береговой линии, откуда можно ждать подхода надводных кораблей противника.
Комплекс К-300П относится к мобильным тактическим ракетным системам большой дальности, но производитель предложил российскому флоту стационарный вариант системы.
НПО «Машиностроения», предлагает ВМФ России стационарный вариант комплекса «Бастион» — К-300С. Об этом стало известно в минувшую пятницу в ходе открытия в подмосковном Реутове Музея истории и достижений известного предприятия России. Комплекс К-300С (или «Бастион-С») предполагает применение хорошо защищённых шахтных пусковых установок для хранения и запуска ПКР 3М55.
Поскольку дальность ракеты ЗМ55 не является стратегической, а соответствует классу оперативно-тактических ракет, перед размещением данного комплекса в шахтном исполнении нужно очень хорошо проанализировать целесообразность, отталкиваясь от важности обороняемого объекта, а также поперечных размеров территории, на которой элементы этого объекта располагаются.
Шахтная пусковая установка не предполагает гибкого применения какой-либо ракетной техники малой дальности, поскольку ракета пролетит лишь «заложенные» в ней километры и не более от ШПУ, зато защищённость такого стартового комплекса может быть значительно усилена, вплоть до сохранения работоспособности в условиях последствий ядерного взрыва и применения ракет с мощными электро-магнитными БЧ. В таких условиях подвижный К-300П будет иметь гораздо меньше преимуществ, нежели шахтный.
Но ядерная война, — это конечно уже крайний метод «достижения консенсуса», а вот электро-магнитное оружие на «заре рассвета», поэтому применение «Бастиона-С» всё же целесообразно, но не во всех случаях.
Использование К-300С более целесообразно на очень важных стратегических направлениях, где подход флотов противника может вызвать серьёзные экономические и политические поражения, к примеру, южное побережье Крыма нуждается в «Бастионе-С», аналогичным образом не помешало бы их разместить и на берегу Краснодарского Края и даже Абхазии (Новороссийск, Очамчира). Должны быть прикрыты шахтным вариантом «Бастиона» стратегические военные объекты Калининградской, Ленинградской области (Балтийского Флота и кораблестроительных верфей), Северного Флота и Архангельска.
В то же время на огромных просторах Тихоокеанского побережья России вполне достаточным будет применение подвижных комплексов «Бастион-П», в случае военного противостояния на Восточном ОН, наша армия имеет больше возможностей на манёвр и необходимость в чётко закреплённом ракетном щите здесь отпадает.
Целесообразность принятия на вооружение шахтной версии «Бастиона» достаточно высока, её массовое применение в военно-морских подразделениях ЮВО и ЗВО создаст полностью непроницаемый барьер для любого типа современных западных надводных кораблей.
/Евгений Даманцев/
Защита от ЭМ-оружия путем закапывания в землю мне кажется странной. Существуют разные средства противодействия эм-импульсу, хотя бы по принципу щита Фарадея. К тому же защита от ЭМ-оружия нужна любой электроонике, а все в землю не закопаешь.