На первом плане выживаемость мотострелковых и десантных подразделений

После проведенного 9 мая беспрецедентного и великого Парада Победы на Красной площади впору подумать о решении самых насущных проблем, так или иначе присутствующих в нашей армии и по сей день.

Как известно, основной движущей силой любых современных вооружённых сил являются не только военно-морской флот, военно-воздушные силы, ПВО и реактивная артиллерия. Мотострелковые подразделения СВ по-прежнему являются главнейшей компонентой в организации успешных наступательных или оборонительных действий союзнических сторон. И именно в этом сегменте СВ России уже на протяжении достаточно много времени наблюдаются некоторые серьёзные проблемы, которые в какой-то мере ослабляют общий потенциал сухопутных войск.

Военный Парад Победы показал нам всё могущество нашей армии, все достижения инженерной мысли, доказал, что наши вооруженные силы самыми быстрыми в Мире темпами движутся в сторону воплощения в реальность сетецентрического театра военных действий, отличающегося полной системной увязкой всех войсковых формирований.

Мы увидели и самую передовую технику: ОБТ будущего Т-14 «Армата», БМП «Армата» на той же базе, которая по бронестойкости корпуса и защищённости экипажа находится на уровне давно известной боевой машины поддержки танков (БМПТ), т.е. порядка 800-850 мм стального габарита от БПС; увидели мы и новую БМП «Курганец-25», которая также должна в будущем поступить в МСБ, её бронезащита превосходит показатели британской БМП “Warrior” и не хуже, чем у немецкой “Puma”, увидели и дальнобойную 152-мм САУ «Коалиция-СВ», которая по точности огня и системе управления оным на десяток лет опережает американскую САУ M-109A6 «Палладин» и даже нашу 2С19 «Мста-С».

Но данная техника появится в войсках в необходимом количестве лишь спустя 5-7 лет обкатки, выверки и коррекции информационно-управляющих систем, более того, на обеспечение армии такими боевыми машинами необходимы значительные финансовые средства, которые могут изыматься из бюджета государства далеко не за один год. И в это время армия нуждается во временной замене промежуточной, более-менее современной, техникой, которой сейчас в СВ России не так-то много. В чём же суть данного вопроса?

Нынешние Мотострелковые войска Российской Федерации имеют на вооружении более-менее современное вооружение, но его процент на сегодня очень невелик. Из 5000 имеющихся на вооружении БМП, к современным можно причислить лишь 500 единиц (БМП-3), остальные 4500 ед. – БМП-1 и БМП-2 в различных модификациях; т.е. процент современной техники – всего 10-12%, в условиях угроз наших дней,- действительно «проблемный» показатель.

Несмотря на тот факт, что различные модификации БМП-2 давно приспособили к самому разнообразному спектру противотанкового ракетного вооружение (ПТРК «Конкурс», «Корнет-Э» и др.), бронирование этой бронемашины оставляет желать лучшего и при случайном ближнем лобовом противостоянии с теми же британскими «Warrior» и американскими M2A3 “Брэдли” может и не выстоять перед обстрелом из 25-мм автоматической пушки М242 с бронепробиваемостью до 66-70 мм, ведь лобовое бронирование БМП-2 составляет 19 мм (по нижнему листу корпуса) и 23 мм (по лобовой плите башни), бронирование же бортовых и кормовых листов корпуса и башни вообще не превышает 18 мм стального габарита, как и у БМП-1. И таких машин в армии практически 90% !!!

В такой ситуации остаётся уповать только на большее совершенство и защищённость модифицированных танков Т-72Б3, Т-80БВ, Т-90А/С, которые также далеко не всегда смогут прикрывать мотострелковые соединения от артиллерийского, ракетного и танкового огня противника. Между тем, у американцев с их «Брэдли» ситуация несколько лучше, хоть уродливая «коробка на гусеницах» и имеет высокий профиль и хорошую заметность, её бронирование достаточно равномерное и с лобовой проекции, и с бортовой, и с кормовой (защита составляет до 38 мм двухслойного листа «сталь-алюминий»), она уверенно защищает от 12,7 – 14,5-мм бронебойных пуль с дистанции более 900 м, чего не скажешь о бортах БМП-2. Такая ситуация в корне не может устраивать ВС России, и наконец всё сдвинулось с «мёртвой точки».

По сообщению ИТАР-ТАСС, 12-13 мая вице-президент концерна «Тракторные заводы» Альберт Баков сделал заявления относительно заключения с Минобороны крупных контрактов на поставки в СВ и ВДВ России нескольких сотен БМП-3 и 250 БМД-4М «Садовница», в рамках этих контрактов также фигурируют БТР-МДМ «Ракушка». Суммарное количество новой техники может превысить 500 единиц, что значительно поднимет живучесть Мотострелковых и Воздушно-десантных войск России. Опасность эксплуатации немодернизируемых БМП-1/2 в СВ подтверждается большими потерями этой техники во многих военных конфликтах в Новороссии, Сирии, Афганистане и Ираке. Конечно, оснащение БМП-2 ДЗ «Контакт-5» по примеру СВ Луганской Народной Республики является неплохим временным выходом из кризисного положения, но не на длительное время.

В то же время, БМП-3 и БМД-4М, являясь родственными по конструкции бронемашинами разработки Курганмашзавода, используют совершенно иную, более совершенную конструкцию брони, состоящую в основном из толстых и лёгких алюминиевых листов, разделённых воздушными преградами с броневыми листами из стали марки БТ-70Ш, полученной с помощью ЭШП (электрошлакового переплава). Благодаря этому обеспечивается достаточное для защиты от 25-30-мм АП бронирование (естесственно, в углах безопасного маневрирования), а также отличные массовые показатели, позволяющие десантировать машину . Так боевая масса БМП-3 составляет 18700 кг, а БМД-4М – 13,5 тонн.

При этом известна информация относительно брони БМП-3. Разнесённое бронирование создаёт значительно больший эквивалент; традиционно, самая лучшая защита реализована в лобовой проекции машины. Лобовая броня башни представлена 16 мм стальным листом марки БТ-70ІІІ, 70 мм воздушным слоем и 50 мм алюминиевым листом марки АБТ-102, который эквивалентен 20 мм стальному листу. Т.е., общая бронестойкость башни от БПС составляет около 42-45 мм, кормовая стойкость башни -35-40 мм, нижняя лобовая деталь также трёхслойная и имеет стойкость около 40 мм, а средняя лобовая деталь состоит уже из 4-х слоёв, 2 из которых стальные (её бронезащита около 50-54 мм).

Вся лобовая проекция способна выдерживать попадания самых современных БПС 25-30-мм НАТОвских пушек с дистанции 500 м и далее, т.е. при ближнем столкновении. При этом в качестве вооружения уже используется не только 30-мм АП 2А72, а и более мощная спаренная 100-мм нарезная пушка 2А70, которая способна стрелять как БПС с пробиваемостью до 300-350 мм, так и танковыми управляемыми ракетами 9К116 «Кастет», которые способны пробивать броню всех существующих на сегодня БМП с дистанции 5 км, а также бортовую броню «Абрамса», «Челленджера 2» и «Леопарда-2А6» с углов безопасного маневрирования свыше 30-35^о с тех же 5000 м.

Аналогичный боевой модуль «Бахча-У» из 100-мм пушки и 30-мм АП установлен и на БМД-4М. Учитывая, что БМД-4М предназначена для авиадесантирования, её бронезащита уменьшена для уменьшения массовых показателей, но специалисты Курганмаша предусмотрели возможность оснащения БМД-4М дополнительной бронезащитой, после чего она способна «догнать» по показателям БМП-3.

Данные боевые машины гораздо более устойчивы к плотному огню из крупнокалиберного пулемётного вооружения, им абсолютно не страшен огонь из 12,7-мм пулемётных установок, что является очень важным при выполнении штурмовых операций в конфликтах низкой интенсивности; БМП-2 были абсолютно не застрахованы от поражения из пулемётов калибром 12,7 мм, а в некоторые проекции и 7,62-мм пуль АКМ.

Ускоренное поступление в войска этих боевых машин даст серьёзную «фору» на время, необходимое на принятие на вооружение БМП «Курганец» и «Армата», а также разрешит вопрос с заменой устаревающих БМП-1/2 всего за 2-3 года.

/Евгений Даманцев/