Очень хорошо известно, что новейшая универсальная бронеплатформа «Армата» является совершенно новым изделием, которое не является модифицированным вариантом давно освоенных ходовых частей танков Т-72 или Т-80, на базе которых разрабатываются наиболее современные ОБТ Т-80У и Т-90СМ. ТГУП (тяжёлая гусеничная унифицированная платформа) «Армата» начала воплощаться на «бумаге» более 25 лет назад в КБ «Уралвагонзавода», и за это время превратилась в наиболее перспективный образец российского танкостроения.

Изначально предназначавшаяся для танка «Объект 195» платформа с 7-катковой подвеской активного типа стала универсальной базой для двух основных типов бронетехники СВ России: ОБТ Т-14 «Армата» и БМП Т-15 «Армата». Данная платформа является более совершенной во многих смыслах, одним из которых является конструктивная унификация перспективного танка и БМП, благодаря чему в боевых условиях обе машины, входящие в тактическое объединение, могут более быстро и оперативно проходить ремонт, за счёт отсутствия надобности в разных типах основных деталей МТО и подвески. «Армата» является воплощением всего того, что мы когда-либо видели на базе «старых добрых» Т-64 и Т-72 и имеет ещё ряд «секретов», которые приоткроются для нас позднее…

Сегодня предлагаю рассмотреть наиболее заметные «плюсы» танка Т-14, которые стали известны после недавнего «сброса чехлов» с «Арматы в период подготовки к Параду Победы 9 мая.

0_d21f2_bd332b96_orig

Т-14 «Армата» приготовил воистину ошеломляющий арсенал инноваций российского тяжелого военного машиностроения, который до недавних пор укладывался лишь в умах романтиков и самых «продуманных» российских и зарубежных военных специалистов. И первое, на что хотелось бы обратить внимание – это, естественно, защищённость новой машины.

Т-14 предусматривает наиболее прогрессивную концепцию безопасности экипажа и основного стрельбового оборудования по сравнению с предыдущими отечественными танками. Необитаемая башня «Арматы» является главным достоинством этого танка, которое определяет его перспективность перед всеми западными и азиатскими машинами.

Во-первых, эта башня, ввиду своей «необитаемости» (отсутствия лишних объёмов для обустройства мест командира и наводчика) для обеспечения хорошей бронезащиты от кумулятивных и бронебойных снарядов вовсе не нуждается в «радикальном» увеличении физических размеров, так как весь забронированный объём необходим лишь для установки компактных оптико- и радиоэлектронных средств наблюдения и управления огнём, а также для размещения автомата заряжания. Поэтому профиль у этой башни гораздо меньший, а бронестойкость компактных лобовых бронеплит, установленных под углами 30-50о к продольной оси ствола не чуть не меньшая, чем у танка Т-90МС или британского «Challenger 2». Глядя на эту башню, может показаться, что она достаточно высокая, и делает танк более заметным и уязвимым на местности, но всё не так просто.

Если взглянуть на фотографии лобовой проекции танка, отчетливо видно, что крыша башни на 300-350 мм превышает «маску» пушки с цапфами крепления, что указывает на акцент в повышении уровня бронестойкости верхней бронеплиты башни Т-14 до 260-300 мм, причём при самых минимальных углах подлёта снарядов противника к нормали. Такая бронезащита является последним рубежом при обстреле из ПТРК «Javelin», при подлете ПТУРС FGM-148 под углами 30 – 60 град. к нормали, и совместно с установленной ДЗ, способна предотвратить пробитие верхнего бронелиста башни. У ОБТ Т-90С/МС, Т-80У и других броня верхнего бронелиста значительно меньше, поэтому защититься эти танки от «Джавелина» могут лишь благодаря КАЗ «Арена».

Многое можно сказать и по фотографии Т-14 при виде сверху (см. ниже). Механизм крепления цапф 125-мм пушки 2А82-1М вынесен далеко вперёд и защищается специальной маской пушки, закреплённой в основу единого лобового «бронещитка», который обеспечивает значительно более высокий уровень стойкости амбразуры главного орудия в отличии от амбразур танков семейств Т-64 и Т-72, где на месте «хлипкой маски» пушки стойкость от БОПС чуть-ли не 2 раза ниже, чем в районе «скуловых» бронеплит башни, что по сей день считается главной «хворью» наших серийных ОБТ.

Единственным ослабленным местом башни можно считать лишь глубокую нишу с установленной бронестворкой визирного прибора наводчика (также предполагаемая амбразура для установки 30-мм АП). Далее переходим к бронированию корпуса Т-14 – платформе «Армата».

150505154023_t-14_armata_624x351_andreykryuchenko

Корпус имеет завидное, в сравнении со всеми известными танками, бронирование. Особое внимание вызывают установленные в передней и центральной частях корпуса модульные ПКЭ, противокумулятивные решётки в районе двигательного отсека и бронирование кормовой проекции корпуса.

В данном танке именно от бронезащиты корпуса зависит общая живучесть боевой машины, так как весь экипаж располагается в корпусе «Арматы», и по этому расположению можно очень многое сказать. Расположен он на 100-150 мм дальше от передней части ВЛД, чем в предыдущих танках, причём находится в специальной бронированной капсуле из пока засекреченного материала. Сама верхняя лобовая деталь, защищающая капсулу экипажа, представляет собой многослойную комбинированную бронеплиту с эквивалентной бронезащитой от БОПС порядка 900-950 мм. Обеспечивается это и тем, что выполнена она по трёхплоскостной схеме: сварена из трёх сегментов с разными наклонами (первая – порядка 68о, вторая -75о и третья – почти горизонтальная), это способствует высочайшей защите как от БОПС, так и от КС (как известно, стойкость ВЛД Т-90С с единым наклоном 68 град. составляет около 830 мм).

Читайте также  Танк Т-72Б3 как зеркало российской действительности

При оценке бронезащиты экипажа в углах безопасного маневрирования +/- 15-20 град. вместе с «секретной» бронекапсулой, получается примерно 1000-1100 мм от БОПС и 1200-1400 мм от КС эквивалента стальной плиты,- действительно,- один из лучших показателей в мировой практике. А что же вне углов безопасного маневрирования?

e7c067c551ed3e1b7d03aedaed6a87f104ce0fda

Бронекапсула экипажа на трёх человек занимает практически всю ширину корпуса танка Т-14 «Армата», а поэтому при углах маневрирования 20-30 и более градусов, важную бронезащитную роль начинают играть боротовые листы корпуса и противокумулятивные экраны, а также их снаряжение. Да, действительно, здесь физический габарит брони бортов значительно меньший, и, учитывая углы, не превышает 400-500 мм.

Именно с целью усиления этой проекции передняя часть бортов корпуса снабжается дополнительными модульными элементами ДЗ, которые протягиваются вплоть до задних противокумулятивных решёток. Бронезащита увеличивается до 700-750 мм и способна защитить экипаж от самого массового американского БОПС М829А2, лоб корпуса в безопасных углах маневрирования способен защитить от наиболее совершенного БОПС М829А3.

Из особенностей новой брони отмечается применение новой броневой марки стали 44С-СВ-Ш, листы и плиты из которой на 15% прочнее рядовых марок, что позволяет, первое – снизить толщину и массу бронелистов при аналогичных параметрах стойкости, второе, нарастить бронирование на те же 15% с увеличением стойкости при будущей модернизации танка, тем более, что новая активная подвеска с гидрообъёмной передачей и двигатель с возможностью «радикализации» мощности позволяют дальнейшее увеличение массы с 48 до 52-55 тонн.

Но защищённость этого танка обеспечивается не только лишь выдающимися показателями бронезащищённости, но и перспективными системами активного противодействия, которые, впервые, способны противостоять не только подлетающим противотанковым ракетам и противотанковым гранатам, но и сердечникам БПС.

Танк «Армата» впервые в истории оснащён ТИУС, построенной вокруг всеракурсного тактического РЛК миллиметрового диапазона (Ka, 26500 – 40000 МГц), представленного 4-я АФАР по типу ЗРК «Полимент-Редут», установленными по краям «необитаемой» башни. Этот комплекс может одновременно сопровождать на проходе около 60 целей, из которых 25 – воздушные, в список целей входят любые, попадающие в радиус действия артиллерийские боеприпасы, включая НУРС РСЗО, мины, ОФ-снаряды, суббоеприпасы кассетных бомб, свободнопадающие бомбы, УАБ.

Возглавляя тактическое звено, танк может обеспечивать неплохую позиционную ПРО в радиусе нескольких десятков метров. В качестве перехватчиков используются компактные реактивные снаряды-перехватчики КАЗ «Афганит», установленные в 2-х нишах по обеим сторонам «скул» башни Т-14 в количестве 10 «противоснарядов» (по 5 штук на каждой «скуле» башни). Сообщается, что максимальная скорость поражаемых на подлете целей – до 3600 км/ч, т.е. перехвачены могут быть даже НУРСы РСЗО «Град». Подобной системы ещё нет ни на одном западном танке.

Что же касается огневых качеств нового танка, здесь всё внимание к новой пушке 2А82-1М, которая имеет на 17% большую дульную энергию, нежели немецкая Rh-120L-55. Данная пушка имеет хромирование, а поэтому её ресурс будет увеличен по сравнению с пушками семейства 2А46М. Бронепробиваемость снарядами ЗБМ-60 «Свинец-2» должна возрасти с 750 до 850-900 мм, что позволит поражать танки M1A2 и «Leopard-2A6» с первого выстрела с вероятностью около 60%.

Помимо увеличенной дульной энергии, удлинения ствола до 7000 мм, за счёт чего скорость нового БОПС «Вакуум-1» может составить около 1800 м/с, был проведён ряд мероприятий по модернизации люльки орудия, цапф пушки. Крепление цапф выполнено обратным клином, горловина люльки имеет значительно увеличенную жесткость, причём её длина на 16 см больше, чем у остальных пушек 2А46М. Это позволило улучшить кучность стрельбы не менее, чем на 15-17% со всеми известными танковыми пушками, включая 2А46М-5, имеющуюся на вооружении танков Т-90МС «Тагил», а также Т-72Б «Рогатка».

Читайте также  Старые танки новой войны

Баллистические характеристики пушки 2А82-1М впервые вырываются вперёд по сравнению с французской «CN-120-26»(L52, ОБТ «Леклерк») и немецкой «Rh-120L-55». Как и полагается, по применяемому боекомплекту это орудие унифицировано под широкий спектр имеющихся на вооружении танковых управляемых ракет «Рефлекс» и перспективных снарядов. АЗ имеет в обойме 32 снаряда, ещё 13 хранятся в дополнительных магазинах. Весь боекомплект находится в наиболее защищённой проекции танка, а также отделён от экипажа специальной бронестенкой, в разы повышающей его безопасность, а также общую живучесть танка.

Имеется спаренный 7,62-мм ПКТМ 6П7К, который устанавливается в отдельном огневом модуле на крыше башни, который находится в одной надстройке с панорамным прицелом. Также на крыше может монтироваться 12,7-мм пулемёт «Корд», который имеет угол возвышения до +70о, и может использоваться для борьбы с пехотой противника в городских условиях, где преобладают высотные постройки, а также с легкобронированной техникой на дистанциях 700-1000 м. 6П7К и 6П49 «Корд» имеют боезапас 2000 и 600 патронов соответственно.

Современная система управления огнём представлена ИК-ТВ-визиром наводчика, имеющим лазерный дальномер-целеуказатель, а также лазерный канал управления танковым ракетным комплексом и универсальным панорамным прицелом командира, также оснащённым лазерным дальномером. Главным достоинством этих систем можно считать одинаковые способности телевизионного и тепловизионного каналов, а также на 2-2,5 км увеличенную дальность работы лазерного дальномера.

Идентичность дальностных характеристик приборов командира и наводчика повышает общие возможности по обнаружению и распознаванию экипажем удалённых целей с низкой ИК и ТВ сигнатурой. Причём все визиры и камеры высокого разрешения для вождения танка механиком водителем и освещения обстановки в непосредственной близости с танком объединены в общую ТИУС, чего в предыдущих российских танках ещё не реализовалось.

Дальность работы дневного ТВ-канала – 5-6 км (по цели типа «танк»), ИК-канала в ночных условиях – до 6 км (обнаружение), 4 км (классификации) с подсветом , а лазерного дальномера — 7,5 км. Т.е., возможности по обнаружению целей у командира танка полностью уравниваются с возможностями наводчика (в танке Т-90С перископический наблюдательный прибор командира ТКН-4С «Агат-С» имеет значительно худшие обнаружительные способности активного ИК-канала, всего около 1100 метров, в то время, как ИК/перископический прицел наводчика ТПН4-49-23 «Агава-2» имеет дальность в активном режиме до 3000 метров).

В таком случае, даже интеграция приборов в ТИУС, с дальнейшим выводом изображения «Агава-2», сосредоточенного на одной цели, на индикатор командира, не компенсирует более низкие возможности командирского «Агата-С», который может упустить из «виду» вторую, более опасную и приоритетную цель ввиду дальности всего в 1 км. Как видите, «Армата» лишён этого недостатка также.

2YNg

Подвижность Т-14 «Армата» сохраняет все традиции динамических качеств предыдущих отечественных танков, но наиболее она схожа с показателями Т-80У. Танк массой 48 тонн оснащается 4-хтактным Х-образным 12-цилиндровым дизелем с ГТН и воздушным охлаждением мощностью 1200 л.с., с возможностью увеличения до 1500 л.с. Таким образом, удельная мощность «Арматы» в пределах 25-29 л.с./тонну. По этому показателю он превосходит практически все западные танки при 1200 л.с., при «разгоне» до 1500 или более лошадиных сил, превосходство устанавливается даже над газотурбинным Т-80У.

Двигатель А-85-3А челябинского «Трансдизеля» имеет запас вращающего момента около 25%, а поэтому танк способен выходить из критических ситуаций в самой сложной и неподготовленной местности (болота, грязь и пески). Дизель имеет лучшую ремонтную способность в полевых условиях, а также большую переносимость запылённости и песков и значительно лучшую экономичность перед «прожорливыми» ГТД-1000ТФ и ГТД-1250. По информации источников, Т-14 способен развивать по шоссе свыше 90 км/ч (как и Т-80У), но расход топлива двигателя А-85-3А при этом сохраняется на уровне 160 г/л.с.*ч, у ГТД-1250 он на 29% больше и составляет 225 г/л.с.*ч. Запас хода танка – более 500 км, имеется дополнительная силовая установка для работы БРЭО и вооружения с выключенным основным двигателем.

150505131131_t-14_armata_624x351_afp

Танк Т-14 «Армата», без всякого преувеличения, можно считать лучшим изделием в мировой практике танкостроения. Несомненно, новая машина была рождена в условиях новых вызовов и опасностей очередного витка «холодной войны» XXI века. Благодаря новому двигателю с возможностью «форсирования» до 1800 л.с. и более прочной и развитой 7-катковой подвеске новой платформы «Армата», танк имеет невероятно большой модернизационный задел и является достойным ответом для тех, кто более 15 лет твердил об «отсталости, зашоренности и зацикленности» «72-й» базы «Уралвагонзавода», применяемой в новейших версиях Т-90С.

/Евгений Даманцев/

67 КОММЕНТАРИИ

  1. Скорость БПС 6500 км.час. Порог перехвата Афганита 3600 км.час.
    Вывод: Афганит (как и другие системы КАЗ),лом БПС , перехватить не может.

    • это не ПРО а очередной бред , максимум перехватит с одной трубы афганита один РПГ или ПТУР, для кого пишут эти басни про перехват ломов не понятно ) другое дело что теперь целиться противнику надо не в башню а в корпус Т14, чтобы поразить экипаж

  2. 6500 а точнее 6480 км.час, это 1800 м.с. И какая разница;6200 или 6500, когда порог перехвата 3600 км.час,а это 1000 м.сек.

  3. Кто вам это сказал? Это попытка выдать желаемое, за действительное. Порог перехвата у КАЗ, максимум 1000 м.с, и перехватывает он снаряды достаточно большого диаметра, но ни как не болты 30мм диаметра, летящие с гипер скоростью.

  4. Тут не в вопросе дело,просто если так всё эффективно с Афганитом, то почему так остро стоит вопрос защиты кораблей, от гипер-звуковых ракет, которые находятся в стадии эскизного зародыша.

        • Не очень. К стати, не помню где читал, разрабатывалась система активной защиты для РВСН. Предполагалось защищать шахтные пусковые установки от атакующих боеголовок на высотах до нескольких километров.

          • Но тут есть один нюанс, ЦЕЛЬ ОБЪЁМНАЯ,что позволяет сделать эффективную завесу, даже в очень коротком промежутке времени.

        • Возможно этот вопрос уже не актуален, но всё же добавлю свои пять копеек: Простое масштабирование КАЗ танков для кораблей определённо не приемлемо. И это связано не только с тем, как здесь написали, что задача корабля защищать не только себя. Но гораздо больше масштабирование невозможно именно из-за размеров и массы боеприпаса, который необходимо сбить. Дело в том, что аннигилировать ракету не получится. То есть она будет повреждена или как максимум разрушена. Но обладая сверхзвуковой скоростью её обломки, если сбивать её на близком расстоянии, неминуемо врежутся в корабль. Обратитесь к литературе (или погуглите, кому как удобно), найдите описание попадания ПКР «Экзосет» запущенной аргентинцами в английский корабль в ходе войны за Фолкленды. Ракета НЕ ВЗОРВАЛАСЬ. Но англичане корабль потеряли. Таким образом ракету, особенно сверхзвуковую (о гиперзвуке уже не говорю) сбивать необходимо на большом расстоянии от корабля. А значит нужен не «Афганит» а «Афганитище», способный так же быстро реагировать но на бОльших расстояниях, плюс гарантированно уводить с курса ракеты, имеющие большую массу. Не говоря уже о том, что увеличь «Афганит» и он уже не будет так быстро летать, не сможет так резво разворачиваться на цель и т.д. и т.п. Потому на кораблях и стоят зенитные ракеты ближней зоны действия… Ближней, по морским меркам. Но они не являются стопроцентной гарантией спасения, потому их дополняют скорострельные артиллерийские установки. Хотя… Всё это тоже не даёт полной гарантии.

  5. Пишут, что афганит перехватывает цели на скорости до 1700 м/с (6120 км/ч)
    Подкалиберный боеприпас имеет скорость до 1600 м/с

    • Скорее выдают желаемое,за действительное. Начальная скорость БПС, той же семьдесят двойки где то 1750, потом идёт потеря скорости, пропорционально дальности……….Ну если так всё прелестно, на кой броня двух метрового эквивалента?

  6. Ну во превых 2-х метров там и близко нету….. а во вторых вероятность перехвата не 100% …. к тому же откуда вы взяли эти цифры про афганит , это фантазии авторов которым нужно статью написать… достоверной инфы я еще нигде не видел … везде пишут вероятно… а с кораблями хотя бы размеры сопоставь…. придется весь корпус облепит радарами и боеприпасами активной защиты… к тому же и угрозы там скорее другого типа…

  7. Во первых, усвойте термины, я набил — броня двух метрового эквивалента, под этим термином подразумевается не только собственно броневые плиты, динамическая защита, надбой, подбой, но даже может включатся и ящик с инструментом. А на Армате вполне возможны новые броненавороты. Так что с двумя метрами, я может и по скромничал.
    На счёт кораблей и сопоставления размеров — ещё одна жертва Израильской Трофи, это надо умудрится накалякать такой бред. А угрозы везде, скорее аналогичные, только размеры разные.

  8. Ахах ящик с инструментами)))))) иконка бабушки)))) еще толщину трусов командира танка не забудь прибавить)))) в открытой печать идут сейчас данные на абрамсах и леопардах от кумулятивных снарядов около 1300.. от бопс около 1000…. и это предняя прекция… так что не неси бред…. с учетом меньшего веса если наши конструктора добились увеличения на 15% это будет впечатляющее достижение , надеюсь они смогли это сделать… и что по твоему нет разницы сбить ракету весом в пол тонны или снаряд весом 20-30 кг… и корабль не танк он не может защищаться себя на малом расстоянии… на корабли нужно устанавливать модули которые могут помогать и кораблям группировки… модуль пациря к примеру…. и угрозы аналогичные)))))) ты адекват вообще? Активные модули в основном созданы притив рпг и т.д. особенно для боя в городских условиях где один человек с рпг стоимостью несколько тысяч $ может уничтожить танк стоимосью несколько миллионов.. у кораблей таких угроз нет!!!

    • Что и требовалось доказать; под лэйблом Анонима вылупился очередной любитель покопошится в пиндосовских трусах и полизать то что у пиндосов под трусами. Так что слейся подпиндосовское животное, которому что либо разяснять бесполезно, да и жаль время тратить.

    • Леопард не эталон и, я думаю, что у Арматы защищённость выше чем у Абрамсов и Леопардов даже без учета КАЗ, а вес снижен за счёт новой компоновки. И не смейтесь на счёт ящика с инструментами, это серьёзно.

    • Ящик с инструментами… Что смешного? А решётка из арматуры или просто сетка-рабица, серьёзнее? Граната от РПГ-7 срабатывает порой от крупных капель дождя. В руководстве пользования указывается, что применять её в плохую погоду из кустов или в лесу необходимо с осторожностью, так как через 12 метров полёта она взводится и попав в веточку или листик однозначно взорвётся. Ящик… Даже пустой, гарантированно вызовет срабатывание кумулятивного снаряда, а преждевременное его срабатывание вызовет значительное ослабление его действия. БПС? БПС да — не заметит ящика вообще. Но его не во всякой ситуации и применить можно. Смотря какое расстояние, смотря на каком уклоне стоит цель. Так поясните, в чём здесь юмор?

  9. Пиндосовский????? Как я понимаю любой человек умнее тебя становиться пиндосом?))) Логика олигафрена , сравнивать технику военную нужно с аналогами и возможными противниками… для недоразвитых поясняю…. а 15 % преимущесто при меньшей массе это огромный рывок…. конечно врят ли ты инженер если до тебя это не доходит… и что ты можешь разьяснить?)))))) Если ты ящик с инмтрументами в броню включаешь))))))я думаю если бы тебе в голову попала пуля она там ничего не задела) от тебя сдесь кроме бреда сивой кобылы ничего не прозвучало…. цифры взяты непойми от куда… а нормальным людям хочется знать реальные возможности техники , а не выдумки кота помойного..

    • Слышь ты умное животное, если бы ты умело видеть в книге, хоть что-то кроме фиги, то ты бы знало что шансовое оборудование, как дополнение к эквиваленту бронирования, впервые начали использовать на западных танках. Посмешило лучше Задорного. И с каких пор подпиндосники умными стали? Кстати; лучше быть помойным котом, чем «нормальным» хренососом (ну на западе хреносос , это норма).

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя