Рассуждая на тему «мускулов» России на ум приходит великое множестве вещей. Однако, ни одна из программ вооружения не злит западный эстеблишмент как размещение ядерного оружия там, где его видеть страны НАТО хотели бы меньше всего. В силу того, что североатлантический альянс практически открытым текстом «посылает» Россию и откровенно плюёт на любые ранее заключенные договоренности, руководству России не осталось ничего другого, кроме как сыграть на опережение.
Ядерный блицкриг невозможен
Вероломное ядерное наступление, так красочно описанное в доброй сотне американских планов и стратегий в условиях современных средств сдерживания фактически невозможно. В силу провального американского сценария говорит многое : сюда складываются и стремительно стареющие силы ядерного наступления ( почему наступления? Потому что военная доктрина США не предусматривает оборонительных действий), и общую усталость средств доставки ядерного оружия, и самый главный провальный проект — несостоявшуюся систему ПРО, на которую потрачено без малого сто миллиардов долларов. Система ПРО — едва ли не самый большой блеф и провал США за последнее время. Однако, обо всём по порядку.
Кость в горле
Настоящая проблема для госдепа США — это не стареющая и дряхлеющая армия, а … Крым. Именно с возвращением Крыма в состав России у США и их вассалов в Европе появились настоящие проблемы. Суть настоящих проблем для США в следующем :
а) возвращение Крыма «обломало» планы США по присутствию в Черном море. Следует заметить, что спланированная США кровавая революция на Украине имела сразу несколько целей, одной из которой было выдворение российского черноморского флота из Севастополя и из Чёрного моря в принципе.
б) В Крым, по недавним сведениям, было переброшено около 30 новейших истребителей Су-30, которые будут надёжно прикрывать небо от любых несанкционированных вторжений.
в) Сыграв на опережение, руководство России задумало не просто восстановить своё влияние на черноморский регион, но и превратить Крым в ядерный форпост. Начиная с конца 2015 года Минобороны планирует начать восстановление старых и строительством новых объектов для размещения Сил Ядерного Сдерживания. Основу этим силам составят МБР Тополь-М и РС-24 «Ярс», которые заткнут за пояс любого оголтелого политика, желающего повоевать.
г) В 2016 году на постоянной основе планируется разместить в Крыму звено тактических бомбардировщиков Ту-22М3, так же способных нести ядерное оружие на борту.
Изложенные и известные разведке США факты говорят об одном : Крым в глазах американцев — это большое острие копья, которое находится в руках русского медведя.
А что у них?
Говоря о том, что могут противопоставить США России в плане размещения ядерного оружия и средств, по его перехвату, о серьёзных вещах говорить пока не приходится. Хваленая американская ПРО явно не оправдывает ожиданий. Объекты ПРО в Чехии, Польше, Румынии — не спасёт территорию Европы и самих США от ядерного удара из России. Почему? Да потому что, если бы система противоракетной обороны была работоспособна, риторика США изменилась бы с негативной на откровенно повелительскую в тот же момент.
Всё, о чем можно говорить с абсолютной вероятностью — так это о том, что США … засекут старт ядерных ракет. На этом, пожалуй, мощь американской ПРО заканчивается. Хваленые ракеты-перехватчики SM-2/SM-3, размещенные на эсминцах «Арли-Бёрк» не достанут российские ракет и тогда поздно будет пить «Боржоми».
Техническая составляющая
Относительно средств перехвата и прикрытия Сил Ядерного Сдерживания у России есть целая масса средств объективного и технического контроля. Говоря о размещенных объектах вблизи границ ЕС стоит упомянуть оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», ракеты которого летят до американских баз на территории Европы считанные минуты, за которые личный состав базы даже не успеет почистить зубы и попить кофейку. Под прицелом «Искандеров» находятся те самые элементы и объекты противоракетной обороны, которые в случае военного конфликта придётся давить в первую очередь.
С Крымом — ситуация куда более интересная. В Минобороны от заявлений по поводу размещенного в Крыму вооружения отмалчиваются, что в общем-то и понятно. Однако целый ряд как российских так и зарубежных аналитиков утверждают, что в Крыму российское руководство совершенно точно разместит ядерное оружие. Причем в самый кротчайший срок. Как известно, ядерные объекты РВСН РФ прикрывает хорошо укрепленная, замаскированная эшелонированная система ПВО. Однако, ПВО в лице комплексов С-300/С-400 и надвигающегося С-500 — это не всё, чем может похвастаться Минобороны России.
Любимым делом американцев всегда являлось приезжать туда, где их не ждут. Особенно явным этот факт стал во время совершения антиконституционного переворота на территории Украины, когда в акватории Чёрного моря оказался эсминец УРО «Тракстон» ВМС США. Однако, если тогда целью визита американских моряков являлась демонстрация флага, то в случае со вторым, менее успешным визитом эсминца «Дональд Кук» суть заключалась в откровенной провокации. Однако, для американских моряков снова выпал счастливый случай. Зайди они за границы дозволенного, по ним мог сработать еще один рубеж обороны : береговой ракетный комплекс «Бал».
Анализируя все факты, доводы и происшествия можно смело заключить, что «милитаризация» Крыма и размещение там ядерного оружия — главная гарантия нормального восприятия реальности западом. Крымский «гамбит» Путина постепенно начинает достигать своей цели.
/Дмитрий Юров, voenpolit.su/
А ещё нужно оснастить ТУ-22 системой дозаправки в полёте и получим региональный стратегический бомбардировщик, с радиусом действия где то… до севера Африки.
Для начала надо с Кипром договориться, и разместить там заправщики.
это старье с малым радиусом пора в утиль, а КР можно к новым гражданским суперджетам подвесить )
Петька, не рассуждайте о том в чём не разбираетесь.
новый ПАК ДА будет дозвуковым, так я и предлагаю дозвуковой суперджет зарядить КР в фюзеляже, амеры со спутника не различат гражданский это самолет или носитель КР
Петька, вам же сказали — не рассуждайте о том, в чём не разбираетесь.
Ну во первых: любой гражданский самолёт машина однорежимная, то-есть высокие характеристики он покажет только на определённой высоте и скорости, для бомбера уже жирный минус. Так-же для гражданских машин важна весовая отдача, она достигается минимальным запасом прочности. Опять минус. Во-вторых силовая схема планера не позволит организовать размещение и запуск ракет. И в третьих любой гражданский борт летает только по определённым трассам и его отклонение от этой трассы сразу вызовет подозрение.
А ещё отстоять Сирию. А Кипр, вещь полезная,но на ней зацикливаться не стоит.
Теперь важно все это отстоять и защитить: дипломатическими методами, экономическими, понадобится, и военными. Цена на нефть, яблоки, курс доллара, свифт — это тоже фронту, которые надо удержать.
Согласен на сто процентов.
Поддерживаю.
Надо идти на более тесные отношения с Турцией. Тогда у англосаксов и прочих вонючек вообще в этом регионе будет полный обвал. Да еще Иран. А вообще-то ядерное оружие следует разместить на Кубе.
Абсурд какой то:»вассалы», «кость в горле» и тп. Через год другой все это железо устареет, потеряет актуальность.
Деньги надо в экономику, в людей вкладывать а не в это железо.
все эти самолеты, искандеры, хризантемы построены скорее всего на западном оборудовании, с помощью их технологий и скорее на их деньги(косвенно). через год другой они могут отказаться от нашего газа,нефти и что делать тогда?
По-моему а555гг пишет из дурдома. Таких дебилов следует изолировать от общества. Идиот, который к ВПК не имеет никакого отношения пишет всякую бредятину. А вообще-то надо Путину нацелиться на Аляску и оттяпать ее от вонючек-англосаксов.
К сожалению не из дурдома. Недавно просто смотрел передачу про самолет як-130, так он построен на итальянском оборудовании оказывается.А маленькие победоносные войны известно к чему ведут из истории.
Про ВПК. В молодости проходил практику на ЧТЗ, в ДМЦ где выпускали и продолжают делать двигатели для танков, так там сплошь и рядом были тоетовские станки, года полтара-два тому назад привезли немецкие станки.
1) Станки закупали с тех дальних времён, все и во всём мире (особенно под новую продукцию). Так что не стоит истерить по этому поводу (и лучше закупать станки, чем ножки буша).
2) Что касается отказа Запада от нефти и газа — мечта нанайца переспать с японкой.
3) А станкостроение в России (после правления дерьмократов) дай бог восстановится.