О двуликости внешней политики ФРГ по отношению к России

Если проанализировать внешнеполитическую деятельность властей ФРГ по отношению к Российской Федерации, то может сложиться такое мнение, что ведущая европейская держава придерживается принципов объективного конструктива: более склоняется к путям мирного решения конфликта на Донбассе путём переговоров, участвует в минских консультациях. Так А. Меркель вместе с французским президентом Ф. Оландом отправлялись с визитом в Москву для поиска путей разрешения конфликта.

Помнится и отказ ФРГ в поддержке коалиционных войск НАТО в нанесении ракетно-бомбовых ударов по Ливии, а также операции «Одиссея. Рассвет». Но не всё здесь так прозрачно, как может на первый взгляд показаться.

26 февраля 2015 года датский ресурс «sueddeutsche.de» сообщил весьма неожиданную новость. В публикации говорится о планах Бундесвера нарастить парк из основных боевых танков Leopard-2A5 – A7 и другой тяжёлой бронетехники более чем на 100 единиц из-за военного конфликта на Донбассе. Причём увеличение количества этой техники будет производиться не путём роста темпов производства фирмы «Krauss-Maffei», а за счёт поступления в СВ расконсервированной техники, которая присутствует в Германии в достаточно больших объёмах.

Не секрет, что именно ФРГ является главной танковой кузницей НАТО на Европейском ТВД; так, только одна Германия по официальным данным имеет в распоряжении 225 действующих «Леопардов», ещё около 2000 находятся на консервации и резерве. На сколько бы не казались странными такие заявления из немецких военных кулуаров, их первопричина примерно ясна. Германия пытается выгодно усидеть на двух стульях: и с США не сориться и Россию устраивать. Но с неумолимо нарастающей геополитической напряжённостью такие попытки будут вызывать у ФРГ всё больший и больший дискомфорт.

Немцы хорошо знают о важности российской «газовой задвижки», но и от американского присутствия отказываться не будут, а поэтому будут всё больше склоняться к настроениям Пентагона, особенно в плане войны за Новороссию.

Всё заключается в том, что «ноги двуликости растут» от самой «тевтонской Маргарет Тэтчер». Хорошо известно, что Ангела Меркель в своё время уже успела отличиться: поддержала США с «коалицией желающих» в очередном витке военной интервенции в Ирак, в то время, как федеральное правительство абсолютно чётко позиционировало этот шаг как  беспрекословное следование действиям американской администрации.

Читайте также  Иран и США: сложная игра с многовариантным результатом – ч.2

О двуликости внешней политики ФРГ по отношению к России

Поддержала А.Меркель и бомбардировки Югославии и санкции против России, от которых Германия пострадала в большей степени. Известно, что Меркель имеет польское происхождение и якобы не имеет еврейско-масонских секретов, но и здесь есть один небольшой штришок. В марте 2008 года А. Меркель приняла участие в выступлении в израильском Кнессете, став таким образом первой женщиной-лидером иностранного государства, выступившей в парламенте еврейского государства, при этом свой спич она начала на иврите.

Двигаемся далее. Ещё одна интересная политическая личность – Йенс Столтенберг, который в данный момент является 13-м генсеком НАТО. Выходец из масонско-еврейской Рабочей партии Норвегии был выдвинут на пост Генерального секретаря Североатлантического альянса по рекомендации А. Меркель, а также лидеров США и Великобритании. Столтенберг является ярым критиком всего, что связано с РФ, причём это выражалось ещё задолго до его появления его на данном посту. Ещё на съездах «Норвежской рабочей партии» он делал заявления об огромной угрозе, исходящей для ЕС от России.

О двуликости внешней политики ФРГ по отношению к России

На январской встрече с А. Меркель Й.Столтенберг сделал важный акцент на необходимости немецкого участия в общем увеличении военного потенциала ОВС НАТО в Европе в ответ на упрочнение российских позиций, спустя месяц после которого и последовала новость об увеличении состава Бундесвера. В то время, как сама Меркель заявила, что альянс хочет не противостоять России, а сотрудничать с ней. На деле же получилось всё наоборот.

Так что поспешу развеять все чаяния читателей по поводу более-менее дружественной политики руководства ФРГ в отношении к России, всё это – не более чем напускное театрализованное представление ротшильдовских ставленников в Европе.

Почему акцент Столтенберга сделан именно по отношению к Германии?

Здесь присутствует два весомых аргумента. Первый – экономический, о котором сам Генсек сообщил в интервью «Deutsche Welle»: Германия является ключевой европейской державой с экономической и промышленной точек зрения, а поэтому может и должна инвестировать оборонные программы НАТО, направленные на противостояние с Россией.

Второй аргумент – военно-стратегический, о которой, естественно, он умолчал: Германия – единственная из ведущих стран Европы, отказавшаяся от тактического и стратегического ядерного вооружения, по сути является самой зависимой, на её территории только по известным данным развёрнуто 287 американских военных баз и других элементов, на втором месте идёт также безъядерная Италия, на территории которой таких 89.

Читайте также  США изменили свою военно-морскую стратегию

И далее это количество будет возрастать из-за передислокации вспомогательной авиации ближе к российским границам. Это самолёты-заправщики, военно-транспортная авиация, самолёты ДРЛОиУ — целеуказания, системы ПВО и много чего ещё… всё естественно американское.

А защитить всё это в условиях возможной войны с Россией будет им ой как непросто: перегонять на Европейский ТВД «Абрамсы» американцы не станут, уж слишком это затратно и ресурсоёмко, а вот подкинуть такую мысль зависимой ФРГ с целью увеличения её милитаризационных возможностей вполне можно, что и сделал Столтенберг. В случае, если развяжется крупная война на Европейском ТВД, территория ФРГ и Италии будет просто использована ВВС США в качестве главного плацдарма, поэтому Германию заранее попросили вооружаться, всё очень даже ясно.

О двуликости внешней политики ФРГ по отношению к РоссииНа фотографии перспективная БМП Бундесвера «Puma». Первоначально планировалось, что часть данных боевых машин будет выведена из состава СВ ФРГ, но после сообщений о планах расширения танкового парка до более чем 300 ед., председатель парламентского комитета по обороне Х. Бартельс высказал мнение, что сохранение данных машин в Бундесвере позволит не проводить столь масштабное расконсервирование «Леопардов». Данная БМП является одной из самых защищённых в мире: её масса 43 тонны, имеет эквивалентную бронезащиту лобовой проекции около 70-90 мм от БОПС, бортовой – 50–70 мм, корма защищена от крупнокалиберных 14,5-мм пулемётов, устанавливается 30-мм АП МК 30-2/АВМ и ПТРК «Спайк»

В данный момент Бундесвер применяет принцип «динамического управления войсками», согласно которому чётко устанавливаются рамки численности каждого вида военной техники, общее её количество невелико, и каждый вид отправляется на участок фронта, где противник использует аналогичную.

Для ВС России, в принципе, всё равно, какую концепцию НАТО использует, так как в планах нашего Генштаба нет планов наступления на Европу, а в случае появления угроз со стороны подобных баз США в Германии, ВВС России смогут просто нанести сокрушительный МРАУ по данным объектам. Так что увеличение Бундесвера особых последствий для нашей страны иметь не будет.

/Евгений Даманцев/

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Да с Германией уже давно все понятно, двуликие проституки с их предвадительницой, но на 2 стульях точно не усидят. А вот с концовкой автора я не согласен, ПРОСТО нанести мрау по объектам уж никак не получится…

    • Согласен с Артёмом.»ПРОСТО»- сейчас точно не получится. Но к нанесению удара, должны быть готовы всегда.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя