Американцы из АК-47 сделали «Мутанта»

Американцы скрестили самозарядную винтовку АR-15 и наш легендарный автомат АК-47. В результате получили МК47 «Mutant». Для чего это им было нужно, а главное, что из этого вышло?

Презентация «Mutant»

По многолетней традиции, в конце января текущего года в самом большом конференц-зале Лас-Вегаса прошла крупнейшая в мире выставка оборудования и снаряжения для охоты и стрелковых видов спорта — SHOT Show-2015. Длилась она четыре дня. Организаторы сообщили, что трафик в этом году был на уровне прежнего, что свидетельствует о стабильном интересе.

В общей сложности было представлено 60 тысяч различных экспонатов, в том числе образцы нового и модернизированного оружия. Больше всего посетителей интересовал стенд, на котором позиционировали МК47 «Mutant».

Американцы из АК-47 сделали «Мутанта»

Как рассказывал корреспондент Брендан Макгарри, в этом оружии просматривалась очевидная попытка взять всё лучшее из конструкций М-4 и «Калашникова», который, кстати, является чрезвычайно популярным на территории США. В рекламных буклетах прямо говорилось, что конструктору Брэндону Новотны и его коллегам это удалось. В частности, о «Мутанте» сказано, что он создан «из двух величайших оружейных платформ в мире». Интересно, что ролик о МК47 «Mutant» начинается с парада Советской Армии, названной непобедимой именно благодаря «Калашникову».

А был ли мальчик?

О МК47 «Mutant» известно, что длина его ствола составляет 40,9 см. В качестве боеприпаса используется «русский патрон 7,62 х 39 мм». Автомат может комплектоваться дульным тормозом CMMG С.В. или компенсатором А2. Кстати, от «Калашникова» взята система «выброса» магазина, которая, по мнению специалистов CMMG, признана лучшей в мире. Как показали тестовые испытания, «Мутант» имеет точность AR-15.

Об общему мнению, несмотря на компактные размеры, МК47 «Mutant» выглядит мускулисто, но удобен в руках. «Те, кто держал в руках АК-47, не почувствует разницу, взяв МК47», — утверждает Брэндон Новотны, который объявил о феноменальной надежности своего детища.

Однако экспертов смущает, что в МК47 сохранены все «основные узлы винтовки AR-15», которая как раз и грешит отказами в сложных условиях реальных затяжных боев. Скорей всего, речь идет о попытке «уговорить Пентагон» сделать МК47 главным оружием американской пехоты, либо «вытеснить АК-47 с рынка третьих стран, пытаясь получить дивиденды на бренде «Калашников». Брендан Макгарри считает, что компания CMMG в любом случае неплохо на этом заработает.

Читайте также  Итальянский дробовик Benelli M4 Super 90

Отзывы

Брэндон Новотны по итогам выставки сказал, что спрос на МК47 «Mutant» очень высок, несмотря на высокую цену – 1500 долларов за самую простую версию «Т» и 1849 долларов за «навороченный» автомат МК 47 «Mutant» AKM2. К слову, опытная партия из 500 автоматов, поступившая во все магазины CMMG, пока еще не раскуплена. Частично ответ на этот вопрос, можно найти на различных форумах.

Американцы из АК-47 сделали «Мутанта»
Американцы из АК-47 сделали «Мутанта»

«Очень смущает цена боеприпасов, — жалуется форумчанин David, — отдать 23 доллара за коробку патронов – круто даже для меня. Пентагон просто разорится на стрельбе, если вооружит армию «мутантами». Впрочем, могу посоветовать, где купить дешевле. У русских».

«Это не стопроцентный убийца «Калашников», и не капризная стреляющая красавица AR-15, — утверждает TucoMcFly. – Это – мутант. Не знаю, как других, меня даже название смущает. Прежде, чем говорит о надежности, это надо доказать. Что-то боевики не выстроились в очередь в магазинах CMMG. Но больше всего меня смущает в МК47 система зарядки от AR-15. Каждый скажет, что она неудобна и даже обременительна из-за болта. Кажется, парни решили неплохо заработать на простаках».

«Слишком много деталей, — пишет Mike. – Надежность «Калашникова» именно в простоте, доведенной до абсолюта. Чем сложнее «пушка», тем больше отказов. Конечно, на стрельбищах этого не увидишь, но в реальности «мутант» вполне может подвести. Представьте себе, вы навели МК47 на плохого парня, который угрожает вам, нажимаете курок и… осечка. Мысли о том, что продавец ввел вас в заблуждение, вряд ли станут утешением. Нет, в бой я пошел бы с АК-47».

На те же грабли

Скептики напоминают, что карабин AR-15 авторства Юджина Стоунера, был разработан на основании выводов проекта «SALVO» (1952-1957 годов). Именно тогда ученый-баллистик Эрл Харви доказал, что патрон калибра 0.223 Remington (5,56×45) с пулей весом 5,5 грамма является оптимальным для AR-15.

Читайте также  Тестирование пистолета Glock G43 9 мм Luger

Американцы из АК-47 сделали «Мутанта»

В то же время все остальные калибры ухудшают боевые свойства именно этого типа стрелкового оружия. Кстати, испытывался и патрон 7,62 х 39 мм от АК-47. В связи с этим Эрл Харви заметил, что «хорошо для «Калашникова» — плохо для Colt AR-15. Заметим, эти выводы были сделаны на сновании многолетних и дорогостоящих исследований.

Не первый случай

В связи с появлением МК47 «Mutant», военные эксперты задались целью найти нечто подобное, где бы тоже «скрестили ужа с ежом». Речь идет не об усовершенствовании или о клонировании, а именно о соединении в одной системе двух принципиально отличных стрелковых систем.

Аналитик Харольд Мерфи вспомнил только один случай и то неизвестного авторства. Он привел пример пистолета RIA с автоматикой на коротком ходу ствола, но с внешностью револьвера. Там тоже намудрили с магазином, сделав его роторным, и зачем-то разместили в «барабане». Судя по всему, таинственному оружейнику очень нравился внешний вид револьвера Marlin образца 1887 года, но предпочтение он отдал механизму Кольта M1911. Вот и скрестил обе системы, сделал вывод Харольд Мерфи.

Интересно, что о том, что такой пистолет выпускался, узнали совершенно случайно. Первое современное упоминание о нем приводится в 1958 году в каталоге Голден Стэйт. Сегодня известен всего лишь один экземпляр этого пистолета-мутанта.

/По материалам interpolit.ru/

6 КОММЕНТАРИИ

      • достал, сссьписссиилисьт диванный. по чужим жопам профиссси-анал. я вот тоже нихрена не понял, причем тут вообще АК, за исключением боеприпаса и «механизма выброса магазина». ну, и «рожка» — судя по виду, скорее всего, от болгарского клона. так это если СВД-ху переделают под 7,62х51, или даже под .308 — она резко станет FN-кой??? или ремингтоном???
        что там от калаша? даже по фоткам видно, что приклад AR-овский, «фирменный» трубчатый — чтоб было куда возвратную пружину пихать, знаменито-дебильное Стоунеровское творение (со штурмгевера спионеренное). ничего похожего на газоотвод (см. фото №№2,3) не наблюдается — так что, судя по всему, и газового двигателя нет как класса. ну, и досылатель отсутствует — а как иначе лоха убедить в том, что «это» ну очень надежное? думаю, даже магазин взят калашовский не потому, что так уж был нужен, а скорее как маркетинговый ход — чтоб смахивало на калашоид…
        в сухом остатке имеем очередной клон М-16, только под другой боеприпас (большего калибра и импульса) и массу непонятных заявлений. кстати, не удивлюсь, если ЭТО и впрямь окажется чуть надежнее «шестнадцатой» — большая энергия отдачи должна хоть чуть-чуть сказаться. но именно — чуть!
        и совсем непонятна дубовое вяканье -333-го. ну что тебе, клоуну, не понравилось в мнении =)? он так и написал — клон AR под 7,62х39, не более. где ты там свою любимую задницу-то увидел, проктолог ты драный?!

  1. сомнительно…не испытав его в реальных условиях сомнительно говорить сомнительно…дизайн клевый

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя