Россия и Договор СНВ-III

Блок НАТО угрожает прекратить сотрудничество с Россией в военной сфере. Но Москва в долгу не останется: дипломаты и специалисты предлагают денонсировать договор СНВ-III, подписанный в 2010 году в Праге президентами РФ и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. По мнению экспертов, этот договор является неравноправным и ограничивает оборонные возможности России на фоне системного геополитического кризиса в непосредственной близости у российских границ.

Закон – что дышло…

НАТО наступает на восток. Это стало очевидным после февральского переворота в Киеве, а также в связи с развертыванием элементов системы ПРО в Румынии и Польше. Оба события – подарок для Североатлантического альянса и серьезный удар по национальной безопасности России.

Россия и Договор СНВ-III

Брюссель заявляет, что Грузия и Украина в ближайшее время могут стать членами военно-политического блока НАТО, который намеревается «подмять» под себя страны, находящиеся по соседству с Россией. О намерении присоединиться к НАТО заявила и Финляндия: в Хельсинки утверждают, что холодная война давно закончилась, и финская территория больше не является буферной зоной между Советским Союзом и западным миром.

Отказ Украины и Финляндии от нейтрального статуса позволяет Североатлантическому альянсу размещать свои военные базы в непосредственной близости от российских границ. Под ударом окажутся Мурманск, Санкт-Петербург, Белгород, Волгоград, Западный Кавказ – правда, после крымского референдума Запад вряд ли сможет дотянуться до Кавказских гор, разве что действуя с территории Грузии.

Немалую опасность представляет и формирование системы ПРО, чьи элементы располагаются в Румынии и Польше. Если эта система заработает, ядерный паритет будет нарушен, и в случае военной агрессии Запада с использованием ядерного оружия Россия не сможет дать адекватный ответ. Развертывание системы ПРО можно сравнить с попыткой произвести насильственное разоружение России.

Немалое беспокойство вызывают и намерения Пентагона заменить тактические ядерные вооружения, размещенные в Европе, новыми образцами. Речь идет об атомных бомбах, которыми планируется укомплектовать истребители «Торнадо» и F-16 европейских государств. Также будет произведено обновление программного обеспечения самолетов. Ожидается, что проект по перевооружению будет завершен к 2020 году – именно тогда истекает срок действия договора СНВ-III, подписанного в 2010 году и рассчитанного на 10 лет с правом пролонгации еще на 5 лет.

Следует заметить, что соглашение о сокращении стратегических наступательных вооружений моделей «Торнадо» и F-16 не касается: в договоре идет речь о тяжелых бомбардировщиках, но никак не об истребителях. Таким образом, формально США и страны Западной Европы никаких условий сделки не нарушают, и могут размещать на своих военных базах такое количество вооруженной атомными бомбами авиации, какое посчитают нужным.

Читайте также  Что означает новая военная доктрина США для России?

Эксперты считают: в таких условиях соблюдение Россией принципов договора СНВ-III равноценно самоубийству. Запад только на словах муссирует тему ядерного разоружения; на практике в Вашингтоне и Брюсселе давно перешли к наращиванию вооружений. Одновременно иностранные политики и дипломаты категорически запрещают Москве увеличивать объемы наступательных вооружений: дескать, такие действия противоречат договору.

Получается, в Европе только Россия продолжает игру по правилам, а другие участники международных договоров давно нарушили все возможные ограничения и успели не единожды пересечь «красную линию»? НАТО, вопреки заверениям из Белого Дома, в последние годы непрестанно движется на восток, в то время как США вместе с союзниками нагло нарушают договор СНВ-III и осуществляют модернизацию ядерных вооружений.

Что будет, если Россия денонсирует договор СНВ-III?

По оценкам западных специалистов, выход России из договора СНВ-III спровоцирует новый виток гонки вооружений. Но аналитики из США и Европы не обращают внимания на тот факт, что гонка уже началась, причем ее инициаторами выступили как раз страны Запада. Таким образом, разрыв военного сотрудничества с Россией не приведет к радикальным изменениям в политике Североатлантического альянса.

Тем не менее, решительные действия России повлияют на «горячие головы» в Вашингтоне. В частности, Пентагон задумается о том, стоит ли наращивать объемы вооружений в Европе и разворачивать базы НАТО в непосредственной близости от российских границ.

Отказ от взаимодействия с Соединенными Штатами в рамках договора СНВ-III станет четким сигналом: либо Запад прекращает агрессивные действия и уважает интересы Москвы, либо идет на открытую конфронтацию вопреки всем преимуществам экономического сотрудничества с Россией.

Ведь гонка вооружений может с легкостью превратиться в торговую войну. Уже сейчас страны Европейского союза (не все, но многие) вводят санкции против России. Нетрудно догадаться, что эти санкции будут усилены, если Москва выйдет из договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Введение торгового эмбарго должно стать своеобразной местью Запада за то, что Россия не хочет играть по его правилам.

Однако тогда инициаторы торговой войны сами окажутся в незавидном положении, поскольку останутся без российского рынка с десятками миллионов платежеспособных потребителей. Не нужно объяснять, что на европейских складах накопится масса невостребованных товаров, и кризис перепроизводства, в конце концов, приведет к удешевлению многих видов продукции, разорению зарубежных предприятий, росту уровня безработицы.

К счастью для Запада, российские дипломаты и эксперты в военной сфере считают выход из договора о СНВ и начало гонки вооружений крайними мерами, которые Россия предпримет только в чрезвычайных обстоятельствах.

Читайте также  ИГИЛ будет бить Европу долго и методично

Пока что такими обстоятельствами не смогли стать ни развертывание элементов системы ПРО, ни политический кризис на Украине. Однако в Москве уже всерьез звучат призывы расторгнуть договор, поскольку в совокупности все действия Запада в Восточной Европе создают серьезную угрозу российской национальной безопасности. Сам по себе киевский переворот не опасен – но если его рассматривать в контексте расширения НАТО на Восток, намерения Вашингтона и Брюсселя становятся очевидны.

Но спецслужбы не дремлют: российским дипломатам давно известны сроки реализации западных программ перевооружения, поэтому ситуация находится под контролем. Еще в феврале руководитель департамента Министерства иностранных дел Михаил Ульянов заявил, что Россия внимательно следит за действиями Запада и наперед просчитывает варианты развития ситуации. Однако, по словам Ульянова, Москва все еще надеется прийти к компромиссному решению с Вашингтоном, и, несмотря на все сложности во взаимоотношениях с Европой и США, готова к диалогу.

Глава департамента МИД РФ сообщил, что Западу известны интересы и переживания России, и разрешение масштабного кризиса в Восточной Европе всецело зависит от политической воли Соединенных Штатов и Европейского союза. Российские специалисты знают, как уменьшить вред стратегической безопасности от размещения элементов системы ПРО в Польше и Румынии, и готовы к проведению консультаций с иностранными коллегами.

Однако с начала февраля, когда Михаил Ульянов сделал это заявление, и до сегодняшнего дня Запад не пошел на уступки, а политический раскол между Москвой и Вашингтоном лишь расширился и углубился. Вместо того чтобы способствовать повышению уровня безопасности на постсоветском пространстве, Запад руками украинских боевиков сместил Виктора Януковича с поста президента Украины и привел к власти в Киеве националистическую хунту, направил в Польшу, Румынию и страны Прибалтики дополнительные войска, а также объявил о своих намерениях ускорить формирование системы ПРО.

Посчитают ли российские дипломаты такие действия США и Западной Европы чрезвычайными обстоятельствами? Все-таки Соединенным Штатам удалось воедино связать все проблемы Восточной Европы, умело используя их для ослабления российских позиций. Фактически, холодная война и гонка вооружений уже начались, но Россия все еще рассчитывает на мирное разрешение конфликта. Надолго ли хватит терпения у Москвы? Все зависит исключительно от аппетитов европейских и американских политиканов, а аппетит, как известно, приходит во время еды.

/Артем Вит, topwar.ru/

8 КОММЕНТАРИИ

  1. Мне кажется, что договор СНВ-III уже год назад себя исчерпал и выход из него- это необходимый шаг России. Необходимо наращивать ядерный потенциал страны и всерьез заняться Кубой. Не на словах, а на деле. Восстановить потенциал. Чего мы все боимся, шутки уже закончились.

    • Боюсь что ценность российского рынка «несколько» завышена в глазах Россиян. Например для Германии, при всех тесных связях, экспорт в Россию находится на 11 месте, на одну ступеньку ниже Польши! В то же время рынок Германии для России на третей позиции. Да и и в насыщении этих потоков большая разница, — с России энергоносители, из Германии — станки, сельск. машины, электроника, производные хим. промышленности. Думаю Германии перенаправить экспорт на, скажем, азиатский регион будет значительно легче чем России. А учитывая возрастающее давление США на энергитическом рынке, России давно пора репу чесать и думать, что кроме углеводородов можно еще продать. В 2013 году США вышло на первое место по добыче газа, опередив Россию, так же в ударном темпе наращивается разработка нефтяных месторождений! А в России звучат призывы — ракеток побольше, побольше понастроить :). Да вам, господа, пора таблеток от жадности прописать ;)! Если учесть, что суммарный обьем военного бюджета стран Нато минимум в двадцать раз выше российского, то ваши потуги «настряпать бомбежек» просто смешны, а гонка вооружений невыгодна в первую очередь именно России. Ну а Куба, пройденый вариант, ее даже СССР не потянул:)! Российский флот в сравнении с Украинским смотрится конечно неплохо, но у Кубы вас встретят не Украинцы, как было уже однажды в истории …

  2. Да Германию уже давно ждут на Азиатских рынках, особенно Китай. А принижать наш ВПК не стоит, мы на втором месте после США в военном экспорте. И потом, у нас официальная статистика и реальная — это две разные вещи. Можно смеяться сколько угодно, но единственная страна в мире, которая может пятикратно уничтожить США — это Россия. И на любимом Вами Западе это прекрасно понимают. США не сегодня, так завтра развалится, а что касается сланцевого газа, то его нормальные люди добывать не станут, самим же будет хуже. У нас в руководстве страны то же не последние дебилы сидят. Конечно все риски просчитаны. Сейчас наше генеральное направление Индия и Китай. А ракеты на Кубе будут уже в следующем году, это факт. А Вы уважаемый пейте валидол и смейтесь, пока в желтый дом не попадете.

  3. У нас сейчас не страна советов, но я бы «другому мнению» предложил перейти на сайт «Око планеты». Вот там работает пятая колонна с «Болотной». Сплошные антироссийские лозунги как в «Эхо Москвы». Впечатление такое, что одни и те же картавые за этим стоят.

  4. Да «Око планеты» уникальный сайт. Настолько антироссийский, что я удивляюсь, как его не закроют. Для таких предателей как «другое мнение». Наверное агент Меркель. Какие сейчас СНВ. Современные баллистические ракеты, хотя бы типа Лайнера могут летать по разным баллистическим траекториям. На низкой траектории — это ракета средней дальности.

  5. ДРУЗЬЯ ,без оскорблений.Доля истины в статье Другое мнение беспорно есть.И насчет»пора чесать репу» он прав.Что сейчас и делает Президент и не только.А вот устройство наше военной экономики,вы Другое мнение,не знаете и судите по западным меркам.Вот тут Ваша и ошибка.Все объяснять ни времени ни места.Но главное в том,что производство нашего вооружение не может быть буквально оценено денежными знаками,т.к. его производство неразрывно,даже сейчас,связно с общими экономическими законами нашей страны,а в корне отличается от западной,и оно настолько просто и сложно,опять же для Запада, одновременно,настолько унифицировано,что даже сейчас,в очень коротокое время возможно ,уже не резкое,но достаточно быстрое увеличение роста производства военной техники.Что мы и наблюдаем.Чем и занимается Рогозин.И за это ему огромное спасибо.
    А по поводу антирусских сайтов.Да пусть работают-врагов надо знать в лицо.Сейчас они все вместе и легально.при необходимости можно и прихлопнут сразу.Кстати,и Медведев именно поэтому до сих пор не оправлен в отставку….И лицо демократического государства сохранено….

  6. Если-бы «Другое мнение» знало как добывается газ в Америке, то сидело и не вякало, а так — что с убогого подпиндосника взять.

  7. Да они сюда набигают иногда.
    А СНВ-3 и РСМД уже давно пора в утиль спустить, как вчера спустили ДОВСЕ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя