«Ложка дёгтя» к выступлению В.Путина

«Шепнула Муза мне.- Пора идти вперёд…»
(Н.А.Некрасов)

Выступление В.Путина и подписание проекта договора о возврате Крыма в Россию, как и следовало ожидать, было весьма торжественным действом. Зал ликовал и рукоплескал, а СМИ, уже не зная, как в таком случае им распинаться, вещали об очередной «великой победе».

Признаюсь честно, и я, грешный, в первые минуты после просмотра был охвачен этой торжественностью. Но вскоре остывший ум вернул меня на место и заставил спросить самого себя: «А победа ли? А если победа, то для кого?».

Думаю, что правильным будет ответить так: для руководства Крыма (Константинова, Аксёнова, Чалого) – ДА, вне всяких сомнений, а вот для Путина и нашей России, которую он представляет – лишь самое начало долгого и трудного пути. А потому рукоплескания и ликования слишком преждевременны.

«Ложка дёгтя» к выступлению В.Путина

Не спешите записывать меня в «ворчуны» или тем паче в «национал-предатели» (выражение Владимира Владимировича, кстати). Я вовсе не собираюсь осуждать «вероломный захват части независимого государства» и, уж тем более, не буду петь дифирамбы уродам, вышедшим в центр Москвы с бандеровскими и петлюровскими флагами (вообще не понимаю, как даже нынешняя власть подобное допустила). Напротив, «ложку дёгтя» к выступлению Путина добавлю не «справа», а «слева».

Бунт против новой киевской власти

Для начала предлагаю вспомнить, что новоиспечённую киевскую «власть» (благо, хватило ума у нашего руководства её не признать) не признали не только в Крыму, но и во всех остальных областях, граничащих на востоке с современной Россией, и не только в граничащих.

Народ, возмущённый захватом Киева ново-бандеровцами и западными холуями, вышел на улицы в Донецке, Харькове, Луганске, Днепропетровске, Николаеве и Одессе.

В Донецке 1 марта 2014 года, возможно, движимые примером севастопольцев, жители трижды брали здание обладминистрации и трижды их оттуда вытесняли. Люди даже избрали своего «народного губернатора» Павла Губарева (ну, чем не донецкий Алексей Чалый?). Когда же Губарева арестовали сотрудники Службы беспеки (СБУ), народ вновь высыпал на улицы (не менее 3 тыс. человек вначале и до 10-ти потом) и требовал его освобождения. И вновь овладевал и обладминистрацией, и областным управлением СБУ.

По последним поступившим сообщениям, сотрудники госбезопасности (почему-то уверен, что не кадровые, а мобилизованные с Майдана, как во времена СССР из комсомола) избили Губарева так, что он впал в кому. Его жена с тремя детишками по понятным причинам вынуждена скрываться в России.

В Харькове простые работяги, воспротивившиеся «правительству» предателей Турчинова-Яценюка, сами обезвредили присланные в город отряды бандеровцев (главным образом, из Полтавы). Поставив этих недоумков (почти все оказались несовершеннолетними, пропитанными антирусской пропагандой, допускаю, что и наркотой) на колени прямо на центральной площади города, народ учинил им допрос.

Пусть и скромнее, но возмущения имели место и в Луганске, и в Одессе, и в Николаеве.

Увы, Россия, изначально взявшая Крым под крыло, не оказала помощи другим областям. И теперь мало-помалу, новым «правителям» из Киева удаётся подчинить непокорные города один за другим.

Так почему же такое предпочтение со стороны «россиянского» руководства было отдано именно Крыму?

Под предлогом «исторической несправедливости»

Сразу же отметаю этот совершенно хилый довод. Хотя и до референдума в Крыму и после только и слышно было то там, то сям, мол, «придурок Хрущёв отдал Крым Украине» (кстати, в том, что придурок, согласен полностью, но придурок никак не по этой причине).

Слава Богу, у Путина хватило ума вспомнить, что когда «дражайший» Никита Сергеевич передавал Крым из РСФСР в УССР, мы жили в единой стране. По сути, это было равнозначно передаче какого-нибудь района из одной области в другую.

А потому, «исторический» предлог тут изначально слаб и никак не может служить объяснением.

Крым начал спасать себя сам

Вот это уже куда серьёзнее. Стоило в Киеве «воцариться» бандеровцам, стоило Западу признать новоиспечённого президента, как в тот же день (23 февраля, вот говорите после этого, что в мире бывают «случайности» или «совпадения») на площади Нахимова в Севастополе народом был провозглашён новый градоначальник Алексей Михайлович Чалый, человек, во всех смыслах заслуживающий уважения.

Тут же началось формирования рот самообороны, откуда-то (хотя, понятно, откуда) достали оружие. Не возникает сомнения, что город-герой готов был сражаться сам, в одиночку, даже если бы весь остальной полуостров таки «поклонился» предателям собственного народа, засевшим в самом сердце русских земель.

К счастью, опыт Севастополя немедленно взяли на вооружение и в столице автономной республики Симферополе, где уже 27 февраля «неизвестные» взяли штурмом здание Верховного Совета и Совмина, провозгласив главой правительства, пожалуй, не менее волевую личность, чем Чалый, Сергея Валерьевича Аксёнова. К слову, за плечами у нового председателя Совмина – военно-политическое строительное училище. И пусть, отучившись, в армии он служить не стал (думается, причина в годе окончания – 1993-м), командирскую жилку, как известно, «не пропьёшь».

Хватило ума не сопротивляться, а наоборот, присоединиться к этим волевым людям (таким образом, войдя в число победителей) и главы местной законодательной власти Владимира Андреевича Константинова.

Дальше – больше. Хватила ума и смелости отвернуться от продажного режима фашистских холуёв у командующего ВМС «Украины» адмирала Дениса Березовского. Не подвела милиция (в отличие от той же донецкой, которая могла бы встать на сторону жителей города), помогло наличие на полуострове бойцов «Беркута», вдоволь вкусивших в Киеве от «евродемократии» Майдана. В общем, в нужное время и в нужном месте оказались все составляющие успеха. И вот это, конечно же, причина, но не единственная.

Читайте также  Вашингтон интересует точка уязвимости России

Геостратегическое положение Крыма

Вторая и вполне закономерная причина благосклонности властей России именно к Крыму.

Ну, во-первых, конечно, наличие в Крыму флота Черноморского, чью базу в случае признание полуостровом новой киевской «власти» Россия  наверняка бы потеряла. Присутствие наших военнослужащих (в большем количестве, чем «украинских»), возможность поделиться оружием с самообороной, при необходимости.

А, во-вторых, даже не будь в Крыму русских войск и флота, полуостров настолько изолирован от материка, а перешейки настолько узки, что даже самооборона (не будем забывать, что в её рядах вчерашние бойцы «Беркута» и милиция) даже без нашей помощи держалась бы ну очень долго.

Что же до ВМС «Украины», то там адмиралов больше, чем кораблей, и примерно та же история с сухопутными частями, расположенными на полуострове. К тому же, если и на материке-то далеко не все солдаты готовы исполнять приказы киевского «правительства», то в Крыму и подавно (ведь многие из проходящих там службу – местные).

Так что, эту причину, пожалуй, можно назвать главной. Крым легко было взять (точнее, и брать не надо) и столь же легко удержать.

«Ложка дёгтя» к выступлению В.Путина

Полагаю, не только автор этих строк, но и все, кто читал заявление Турчинова об отказе вводить войска в Крым из-за «нежелания кровопролития», долго, очень долго смеялись. Уж кому-кому, но только не приведённым к власти Майданом бояться крови, в которой их руки уже по самые плечи. Могли бы и честно признать, что да, слабы. Признали ж отсутствие денег в казне.

«Боязнь» Запада

На мой взгляд, предполагать, что это могло иметь какое-то значение при решении вопроса брать/ не брать Крым, столь же нелепо, как и в случае с «историческим» предлогом.

Во-первых, Запад ответил бы в любом случае: будь то один Крым, как сейчас, или Крым с Донбассом, да хоть всё Левобережье с Киевом в придачу.

Во-вторых, сильнее, чем сейчас, Запад всё равно «ответить» не смог бы. И сам он это прекрасно понимает. Его «ответ» — не более чем некое движение, дабы тупо не потерять своё лицо, спуская нам всё с рук.

Ибо меры военные могут привести (и приведут) к крупномасштабной войне с отсутствием победителя и побеждённого, а меры экономические тут же вдвойне ударят по самому ЕС, НАТО и США (лавочка одна – вывески разные) бумерангом.

Короче, тоже никак не годится в качестве объяснения.

Неприятие сильного рабочего движения

А вот эта причина обусловлена уже характером нашей власти в России. Как ни крутите, но если даже Путиным движут самые лучшие чувства и намерения, если он искренне готов помочь попавшей в беду части РУССКОГО народа на землях, получивших суррогатное название «Украина», опирается он всё равно на имущие (и как следует имущие) слои населения.

И вот здесь не будем забывать, что Донбасс – это промышленные области, а его население – прежде всего, рабочие люди. Именно они воспротивились новому фашистскому порядку из Киева. Именно их шахтёрские и заводские кулаки месили юнцов, по глупости нацепивших «тризубы» и свастики.

Из истории мы знаем, что рабочий класс становился движущей силой народных выступлений, рабочими руками (хотя зачастую не рабочими умами) совершалось большинство революций в ушедшем XX веке. В силу своей дисциплинированности и необременённости большим количеством собственности, работяги легко находят общий язык и легко организуются (что, собственно, и наблюдаем в Донецке и Харькове). Вопреки мнению многих горе-теоретиков, для организации такой и партия не всегда обязательно. Достаточно наличия общей беды или общего интереса.

Ну, и спросим себя, а нужно ли Путину вместе с окружающими его буржуями и чинушами, очень сильное и сплочённое (более того, сплочённое в уличных боях) рабочее движение? – Очевидно, что нет.

Сразу оговорюсь, что эту причину не ставлю во главу угла и не утверждаю, что она вообще имела место, но и отрицать её не стоит.

Потеряно время, но не потеряны возможности

Так или иначе, но приняли пока только Крым, а зря…

За то время, пока все в России с ликованием следили за референдумом на полуострове, а наша дипломатия ругалась с западной, бандеровцы таки умудрились собрать остатки своей, пусть и игрушечной армии, выдвинув её к восточным границам.

И.о. министра внутренних дел киевского «правительства» Арсен Аваков уже похвалялся, что вдоль всей границы копают рвы. Не уверен, что это правда, но то, что многих пытающихся пересечь границу со стороны России верные Киеву пограничники попросту разворачивают, если вдруг посчитают «подозрительными», знаю наверняка из собственных источников.

Понимая, что на армию положиться в полной мере не могут, киевские «правители» объявили о формировании «национальной гвардии». Читай: узаконили оружие, находящееся на руках у боевиков «Правого сектора», «Свободы» и прочих мелких и крупных банд. Впрочем, иначе они и поступить не могли. Лишь только «криль» Сеня (Яценюк) призвал всех сдавать оружие, как глава «Правого сектора» Дмитро Ярош ответил в духе: «Даже и не думай».

Что остаётся делать? – Конечно, узаконить, объявив «национальными гвардейцами» а то ведь, начнёшь разоружать, чего доброго, самого тебя из кресла выкинут. С одной стороны, это хорошо, когда у врага нет единства, но с другой – покорение «строптивых» восточных областей и в интересах откровенного фашиста Яроша, и в интересах «цивилизованного» фашиста (еврейского происхождения, так вам сообщаю, чтоб хоть немного разрядились) Яценюка.

Читайте также  Украина: это не гражданская, а колониальная война

Извините, отошёл немного от темы. В общем, большую опасность представляют «национал-гвардейцы». Да, у них нет танков и БМП, но после того, как их соратников ставили на колени в Харькове, они, в отличие от армии, где служат разные люди, будут орудовать с утроенным зверством. А танки против мирных жителей с кирками, лопатами и топорами (разве что) и не нужны, хватит и автоматов Калашникова.

Короче, как всегда, преждевременно радуемся, а враг тем временем приходит в себя после первых неудач (даже не поражений пока) и усиливается.

Так что, Донбасс для нас потерян, помашем ручкой? – Ни в коем случае!

Хороший, удобный момент Россия упустила, но сами возможности не потеряны. Только работа теперь предстоит более сложная и кропотливая.

Во-первых, надо хотя бы дать людям в восточных областях понять на уровне дипломатии и СМИ, что мы о них не забыли, что готовы за них рвать и метать. Здесь же сказать, что они для нас – такие же русские (задельчик в своей речи Путин сделал, сказал же, что «Киев – матерь РУССКИХ городов», так не останавливайся, коль скоро сказал).

Во-вторых, в России нашли приют многие бойцы «Беркута», милиционеры, сотрудники СБУ, военные, не пожелавшие служить предателям-бандеровцам. Кому, как не им, обрабатывать своих вчерашних сослуживцев, в силу разных причин оставшихся при исполнении? Кому, как не вчерашним «беркутовцам» призывать донецкую и харьковскую милицию с оружием переходить на сторону народа? Кому, как не вчерашним «эсбэушникам» разоблачать «героев Майдана»? Благо, у нас же есть такая замечательная и «обоюдоострая» вещь, как всемирная паутина.

В Первую мировую большевики (и не только) словом разложили куда более сплочённую и дисциплинированную царскую русскую армию. И без того колеблющихся «украинских военнослужащих» достаточно легонько подтолкнуть на путь истинный.

В-третьих, как уже писал выше, ну, едва ли удастся всю «российско-украинскую» границу превратить в неприступную крепость. А значит, уже сейчас надо забрасывать туда, для начала, агентов влияния, что ли…

Хочется надеяться, что Путин слукавил, когда сказал, что «за Крымом не последуют другие регионы». Потому как не можем, не имеем права мы сейчас остановиться…

Последствия нашей остановки

Остановимся – трижды пожалеем! В предыдущих статьях уже касался последствий нашего бездействия, потому о первых двух упомяну вскользь.

Как уже не раз предупреждал, враг не остановится на границах Курской, Белгородской и Ростовской областей, он непременно станет искать (и уже ищет и находит) способы поразить своей заразой уже Московскую Русь.

Писал и об экономических последствиях, когда мы, по сути, добровольно отказываемся в пользу врага от мощнейшей промышленности (вопреки всем издевательствам над ней, работающей до сих пор) Донбасса и Харькова. В этом, экономическом смысле Донбасс России куда нужнее Крыма.

База флота важна, кто ж спорит, но мы её и не потеряли, а сейчас речь о приобретениях. Курорты – хорошо, но, прежде чем они хотя бы приблизятся к местам отдыха в Азии и Африке (кстати, более дешёвым), облюбованным нашими гражданами, в них столько средств придётся вложить…

Да и разве сравнимы курорты с тяжёлой и оборонной промышленностью, с углём и сталью?

Но главное тут – не промышленность и не возможность обустройства врагом плацдарма (для движения дальше). Главное – это опасность потерять доверие жителей Харькова, Донбасса, Николаева и Одессы. Посудите сами, если мы, русские из Московской Руси, не поможем им, таким же русским, если будем смотреть (не важно как, кусая губы, или спокойно) на резню, которую вот-вот учинят им спущенные с цепи «евробандерогвардейцы», как изменится их отношение к России?!

Да они нас возненавидят, как предателей, как трусов, не протянувших руку помощи. Возненавидят сильнее, чем ненавидит нас враг? А сами мы сможем после этого жить в ладу со своей совестью, а?

И напоследок я скажу… о наградах

Тут уж «стали слышны речи», но не о том, чтоб «добраться до картечи», а о том, что заслуги Путина чуть ли не соразмерны победе в Великой Отечественной войне, что его с Лавровым на пару пора представлять к Героям России…

Хочу сказать, обращаясь к нашим не в меру любезным СМИ: Да хватит уже норовить в задницу поцеловать! Остановитесь уже!

Вспомните, в прошлом году о решении правительства Януковича приостановить «евроассоциацию» (продажу своего народа в рабство Европе, если по-русски) писали, как о «великой победе нашей дипломатии». Где она, эта «победа»?!

Сейчас, если и сравнивать с Великой Отечественной (хотя само сравнение кощунственно), мы всего лишь «отогнали врага от Москвы», до коренного перелома не два и не три «суворовских перехода». Какие награды?!

Уж кого награждать, так того же Алексея Михайловича Чалого (но не Героем, конечно), крымчан, что не побоялись все жизненно важные точки на полуострове без крови и пыли взять. «Беркутовцев» тех же, вставших на защиту Крыма, хоть бы за то, что им в Киеве досталось, их предали, а они не сломались.

Но не Путина! Пусть дальше развивает наступление, а не стопорит его.

Про Лаврова вообще молчу… Что дипломатия наша, что разведка не имела права допускать, чтобы Янукович даже заговорил о «евроассоциации», не то, что поехал на какие-то там «саммиты». Вот тоже словечко выдумали… Так и вспоминается «Собачье сердце» и незабвенный Полиграф Полиграфович с его: «Неприличными словами не выражаться!».

/Владимир Глыбин/

37 КОММЕНТАРИИ

  1. то что происходит на украине — это игра «кто кого». если победит запад, то славян ждет оккупация и смерть. так как славяне, русы, арии — росток надежды всего человечества. если росток зачахнет, то проект под названием планета земля закрывается(
    если победим мы, то впереди, еще множество сражений. цель — новая могучая РУСЬ (тартария, асия, даария), которая приведет в порядок, все что осталось.
    по поводу Украины:
    1. все что там происходит готовилось столетия. начиная от принятия христианства и деления славянского языка, заканчивая 1991, созданием УПА и т.д.
    2. там долго промывали всем мозги через СМИ (или средства дебилизации, можно и так). В киеве живет моя родня. так вот, некоторым почти под 80, т.е. воспитывались в СССР, а говорят, что Россия оккупанты и запад им поможет(мое мнение пока не учитывают, т.к. я с женой в другой стране). таких как они 75-85%, значит думающих людей 15-20% в лучшем случае.
    3. там уже давно была махновщина и беспредел власти, а простой народ выживал, что и толкнуло их на майдан
    4. время расставит все на свои места, без $ бандерлоги долго у власти не продержаться

  2. Похоже у автора очень чешутся руки и хочется все же несмотря ни на что развязать таки войну между Украиной и Россией! Насчет того, что санкции ударять по западу в двойне … былоб интересно взглянуть на Ваши экономические расчеты :)!!! Расклад же простой — санкции нанесут приблизительно одинаковый урон обеим сторонам, но … с одной стороны Россия, с другой … ну скажем около двадцати основных государств Европы, ну и США. Да, кстати и экономики этих стран будут всеже посолиднее. Опять же забываем — даже СССР во времена холодной войны был накрепко привязан к поставкам энергоносителей, а экономика у него была куда более серьезная! Или автор собирается эти энергоносители перенаправить в Китай :)? Китай и так обеспечивает свои потребности существующими договорами, куда он будет складывать все это??? Для России же перекрытые трубы — вопрос жизни и смерти. Европа уже готовится к перераспредилению потоков энергоносителей и такие возможности есть, хоть они и связаны с определенными трудностями. Если же решит реализовать подобный Вашему план, то боюсь Европе лишь останется с удивлением наблюдать как «братские» славянские народы с упоением уничтожают друг друга!

    • Есть один правильный ответ: если нам перекроют сбыт топлива в страны запада—а так скоро и будет—нуно будет резко снизить все цены на энергоносители внутри страны. Это и поднимет нашу гибнущую экономику, наше производство и с-х и порвет путы зависимости от Запада. Это -самая сложная задача, и по силе ли Путину?

  3. Я сам не Русский,но считаю себя советским человеком , по моему автор хочет все и сразу ).
    У вас у русских сами мудры президент в мире , и очень очень многие завидуют вам .Я думаю что у Путина все расчитано до самой мелочи , и он восток Украины бандеровцам не даст .
    А автору следует тоже радоваться со всеми )), и бит оптимистом )).

  4. Владимир, Слушайе при всем уважении ну реально Вы же Аналитик(др.-греч. άναλυτικά — буквально: «искусство анализа» ) — часть искусства рассуждения — логики, рассматривающая учение об анализе — операции мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека. Бандера для Украинцев не враг я не берусь осуждать. Слишком неоднозначная тогда была ситуация. Но это отдельный вопрос.

    2. Я думаю, вы преувеличиваете зверства немцев, особенно в национальных окраинах СССР, многие города и деревни под немцами жили не хуже, чем при советах.

    3. Не забывайте, что мы говорим о западной Украине. Западная Украина (в т ч Львов) до начала второй мировой войны входила в Польшу. Именно там действовал Бандера. В 1939 году 17 сентября, через две недели после Гитлера, в Польшу ввел войска Сталин. Так западные украинцы узнали что такое советские солдаты, чекисты, концлагеря, коллективизация, голод и рабство. Прошли, так сказать, ускоренный курс. Рекомендую почитать Е. Керсновскую «Сколько стоит человек» — там в начале про Советскую оккупацию Молдавии в 1939. Не Польша, но рядом.

    Естественная реакция — партизанская война против советов. Но у советов был отличный опыт подавления крестьянских восстаний и ведения гражданской войны. Понятно как к советской власти могли относиться западные украицы — воевать с ней до последней капли крови и мстить. И когда германия дала им этот шанс, они им воспользовались.Выбор из двух зол не всегда оказывается на стороне победителя. У нас все Сми по риторике как у пивной будки.

    • Сударь, ты во многом не прав: оккупация украины была исключительно тяжелой. Была цель—колонизировать Украину, заселить немцами, а местное население-сократить до нужной потребности. По плану—на 2\3. Вот почему германцы не дали Бандере создать даже какое-то марионеточное правительство, а его самого и сподвижников посадили в тюрьму. Батальоны укронационалистов не воевали на восточном фронте, а были карателями в тылу, гл. образом против евреев. Население украины, в т.ч. и западной активно включилось в партизанскую войну против немцев. Даже были партизанские армии Федорова и Ковпака и действовали они на западной украине, и поддерживались местным населением. За немцев в то время никто не шел. Но когда наши выгнали немцев, вчерашние партизаны, с их опытом, стали воевать с нашими. Но не за немцев, как кто-то думает, а просто против Советов и москалей. Такова история на самом деле, и жаль, что ее кто-то хочет перекроить под себя.

  5. Андрей! «Ускоренный курс» коснулся имущего и очень даже имущего населения Западной Украины. Поверьте, простые люди там НИКОГДА не жили лучше, чем при Советах. Вы знаете, что тому же Бандере, раз уж коснулись вопроса, запретили в своё время учиться в Польше, потому как для «украинцев» и «белорусов» (в кавычках, т.к. это — части одного русского народа) существовало некое подобие черты оседлости, Вы знаете об этом? А о том, что их в армию старались брать только в подобие нашего стройбата и практически полностью перекрывали им доступ в военные училища, а значит — к офицерским званиям, знаете? Может быть, кто-то из «западенцев» и приспособился при немцах, НО! Молодёжь оттуда так же гнали на работу в Германию. В СССР же им с ПЕРВОГО дня дали равные права. Учиться — да хоть в Киеве, хоть в Москве. Занимать ЛЮБЫЕ должности и т.п. Ну, не спорьте, это бессмысленно. Это первое. Второе, а где я говорю про Западную «Украину»? Речь о востоке: Харьков, Луганск, Донецк, Днепропетровск и о юге — Одесса, Николаев. О тех местах, где НАС ЖДУТ с цветами и хлебом-солью. Почитайте, что вчера было в Одессе, как несколько сотен казаков прорвались через границу в Донецк, и как их встретил народ. Между прочим, Донбасс — до революции вообще входил в область Донского казачьего войска, знаете? Вы извините, если резко, я вас тоже уважаю, Вы написали много дельного в отзывах к моим статьям, кое-что взял на вооружение. Но, если я и аналитик (скорее, наблюдающий человек, не люблю эти иноземные словечки), то не дипломат ни разу 🙂

  6. Начнём с того, что я трижды слушал «песнь об Украине» в исполнении ВВПешки. Его спич-райтеры постарались, от души, просто гипнотерапия.
    Какое глубинное познание, в тонкостях произошедшего, какая широта познаний в изъянах и катаклизмах на Украине. Объём познаний вызывает восхищения. Однако! Остается изменить одно слово, и та-же самая картина открывается в России: криминал; коррупция; олигархия; беспредел; бандитизм; ворьё; казнокрады и.т.д и.т.п.
    Ну! полный комплект, того-же самого, в такой-же упаковке и с такими-же манерами, только под другой вывеской. И ничего, тишина, спокойствие и благодать.
    Остаётся только узнать:-А! кто-же в этом виноват?
    И! не задерживается ответ:-Национализм!
    Вот! он гад, надо его изничтожить, сжечь, предать анафеме и поглумиться над его останками. И тогда мы зацветем, под чутким руководством нашего Вождя. НЕТ! БОГА.
    Однако! здесь и «порылась собака», современной «политической системы» России(Криминально-Феодального Фашисткого Каганата). Такая избранная идиотская шизофрения Власти. Только Путин и Железняк(+ шакалы поменьше) умудряются в одном предложении за одну минуту обвинить Национализм во всех грехах и тут-же сообщить что у РФ есть Национальные Интересы, которые они будут отстаивать. Это как?!
    Ну! да ладно, с этим всё понятно.
    Далее! Чудо патриотизма или манипуляция массами?! Сколько восторга, подъёма и движухи в массах по поводу «защиты своих», а с чего? Когда притесняли русских в Прибалтике выжимали(вышибали) с Азии и генацидили на Кавказе, всё было правильно и хорошо. Когда в РФ начали лишать государство-образующее население(русских) прав и свобод, возможности и будущего, «всё было ПРАВИЛЬНО».
    А! тут шоу и парад, с канонизацией верховного Пахана, который ни сделал ничего для этого народа.
    Вы себе представляете картину, когда ВВПшка выходит и говорит:-Я не буду присоединять Крым, потому-что я всё время вас доил и убивал а вы ещё хотите присоеденить 1.5 миллиона славянского населения? Но! он-же так не скажет.
    Вам скорей всего не известно, что с Крыма Кавказа и Казахстана приезжали люди просящие защиты и помощи. Получили-ли они её? НЕТ! Они были посланы нахер, с ними не желали говорить а кто мог их выслушать не мог ничего сделать.
    Почему-же так вышло? Послушайте глубинные познания ВВПешки об Украине, которая мало чем отличается от России ещё раз, там всё сказано.
    Причине в том, кто нами правит, как и почему? «Мы»(Россия) не можем вернуть Восток и Юго-Восток Украины, обеспечить гражданство русским в Прибалтике установить свой порядок на Кавказе вернуть часть Казахстана со своими соплеменниками. И! наконец, не можем «подняться с колен» как Государство, как объединённый и целеустремленный народ — Нация. Потому-что у НАС такая «правильная власть».
    Смысл в том, что пока на русской части Украины не началась Гражданская Война, Путинские не будут делать ничего, а скорей всего «сольют» протесты «Бандерлогам». Таковы реалии современной Власти в России.
    Хочу-ли я присоединения русской части Украины? Да!
    Хочет-ли присоединять русскую часть Украины Власть? Нет!
    Может-ли на Украине начаться Гражданская война? Возможно!
    Кто в ней победит? Тот кто к ней готов, и хочет Победить.
    Можно-ли содействовать победе русских на Украине? Нужно! даже, не армией, а добровольцами гарантиями и ресурсами с организацией.

    • Разве что кроме желания Власти России приобрести всю Юго-восточную Украину. Ну, просто потому что это только ей — власти известно. Может и хочет. Но молчит.

  7. Да Андрей,лихо,насчет жили не хуже…Будучи рабом,то конечно,был бы хлеб,горилка,да сало…
    Западная Украина на протяжении всей истории постоянно искала врагов.Убивали и поляков,и русских ,и венгров и,тем более,евреев.А уж как своих,несогласных,так сами. фашисты удивлялись.
    А Путин молодец,сделал первый шаг.Правда надо признать,что выиграв тактически,мы проигрываем стратегически.Отказ ввода войск в Восточную Украина вызван многими причинами,но главная из них-пассивность самого населения.То что мы видим-капля в море.Таковы Русские-терпеть до последнего.Ни в коем случае нельзя переходить в глухую оборону,как предлагает Путин.Это очередное, не за горами, поражение для нас.Сейчас возник уникальный шанс снова бороться с фашизмом.Это то,что объединяет не только граждан нашей страны,но и граждан всех бывших республик,а также граждан,проживающих за рубежом.Западная Украина поставила себя вне закона,и они это понимают,поэтому драться будут до конца.А вот что делать в этом случае,я уже предлагал ранее.Не хочется повторяться.А статья,Владимир нормальная.Ваши мысли понятны и верны.Чем больше мнений ,мыслей и предложений,тем больше вероятность правильного толкования происходящих событий в Украине и,в конечном счете,правильных практических действий.
    Добавлю только одно-руководство западных стран,поддерживающие профашистскую власть в Украине становятся преступниками,а для нас врагами и подлежащими уголовному преследованию.Вот об этом и не мешало бы Путину предупредить Запад.Представляете, какая бомба и как это бы разделило Запад.Еще достаточно в памяти у многих Европейцев злодеяния немецких фашистов.

  8. Игорь! Спасибо! Мысль отличная. Увы, пока не была озвучена, но мы тут пишем, уверен, не зря, глядишь, и прислушаются к Вам.

  9. Владимир цель моего превыдущего комментария показать что одни и те же вещи можно освещать с двух, а то трех сторин. И при том что аргументации (реальной, фактической) хватает. Однако в данный момент меня беспокоит другое, в последнее время я русский, начал чувствовать себя мишенью против кой ведется прицельная информационная война (идеалогическая накачка) по-полной, ведется своим же государством. Не кажется ли Вам? что такие же методы использовались в другой стране которая просто сочла себя лучше других, и это стало государственной политикой, тоесть Сильный нацлидер, повсеместная ксенофобия, Имперские комплексы, угнетение меньшинств, культ силы, Традиционные религиозные и семейные ценности возведенные в ранг госполитики и желание оккупировать соседние страны.
    Ну а этот лозунг о защите руских в Украине не выдерживает никакой критики например «В Крыму всего семь школ с украинским языком обучения. Лишь 7,3% учеников учатся на государственном языке (в стране — 81,3%). Это самый низкий показатель в Украине «и при таких условиях вы действительно считаете что русских ущемляют и их нужно защищать?.Вы действительно считаете что люди которые на пророссийском митенге в Донецке рвут флаг футбольного клуба «Шахтер» считая его бендеровским представители именно Донецка?

  10. Андрей! Ну, конечно же, нет, НО! Зная эту историю, и зная, что для дончан означает «Шахтёр», могу предположить, что порвали его флаг и НЕ добровольцы из России. Я очень хорошо знаю, что в качестве последних там, в основном, донские казаки из соседней Ростовской обл., вы думаете, они не понимают, что значит «Шахтёр» для Донецка? Почти уверен, что флаг клуба порвали сами засланные западенцы, чтобы опорочить добровольцев и поссорить их с местными. Как по-Вашему, возможно такое объяснение? Что же до ущемления «русских украинцами», я писал и буду впредь: НЕТ РУССКИХ, УКРАИНЦЕВ И БЕЛОРУСОВ В ОТДЕЛЬНОСТИ — ЕСТЬ ЕДИНЫЙ И НЕДЕЛИМЫЙ РУССКИЙ НАРОД!!! И, если не заметили, постоянно нашей власти напоминаю, что ИМЕННО ТАК пора это говорить уже очень давно. А кто считает себя «галичанами» — не вопрос, к полякам, румынам, венграм! С наших русских глаз — долой! В конце концов, как не жаль мне красивый город Львов, заложенный храбрым князем Даниилом (РУССКИМ князем!), но если так тупы его жители, отдадим их в «Гей-ропу», пусть обратно потом не просятся, и на коленях не пустим!

    • >> Не спешите записывать меня в «ворчуны» или тем паче в «национал-предатели» (выражение Владимира Владимировича, кстати).

      Вообще-то, Гитлера слова, из «Майн Кампф».

      >> НЕТ РУССКИХ, УКРАИНЦЕВ И БЕЛОРУСОВ В ОТДЕЛЬНОСТИ — ЕСТЬ ЕДИНЫЙ И НЕДЕЛИМЫЙ РУССКИЙ НАРОД!!! И, если не заметили, постоянно нашей власти напоминаю, что ИМЕННО ТАК пора это говорить уже очень давно. А кто считает себя «галичанами» — не вопрос, к полякам, румынам, венграм! С наших русских глаз — долой!

      А кто считает себя украинцами — тоже с наших русско-фашистских глаз долой, а не захотят, так в гетто, в газовые камеры…

      Эк вы раздухарались, за другие народы решать, как и где им жить, и что делать…

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя