На удивление впервые после распада СССР интересы США и их западных союзников и интересы России так резко столкнулись. Итак, в чем же интересы России, которыми она не хочет поступиться? Это стремление на любых условиях сохранить военно-морскую базу в Тартусе. Руководство России прекрасно понимает, что положение военно-морской базы в Севастополе чрезвычайно шатко. Несмотря на заключенные договора Украина при ее отходе к Европе под давлением европейских партнеров неизбежно найдет повод для того чтобы ликвидировать эту базу.
Планируемая база в Новороссийске неудобна тем, что она слабо защищена от капризов погоды. И что бы ни придумывали российские инженеры, бора будет всегда непредсказуемым дамокловым мечом над стоянкой флота. То есть при возникновении боры корабли вынуждены будут выходить на открытую стоянку. В этой ситуации Тартусская база является единственной реальной базой в Средиземноморье.
США и их западные партнеры упорно не хотят слышать заявления Путина и Лаврова о том, что Россия не хочет становиться на сторону Асада, но стоит на позиции мирного урегулирования. Что это значит? При мирном урегулировании Россия надеется на то, что удастся договориться или с Асадом или с новой властью о сохранении на длительный срок базы в Тартусе. Подобная глухота приводит к неизбежному выводу, что основной задачей США является ликвидация базы в Тартусе и закрытие России доступа в Средиземноморье.
Таким образом, мы подходим к интересам США, которыми они не хотят поступиться. Основной интерес это установление контроля над Сирией. Кроме задачи по ликвидации российской базы основной задачей является обеспечение безопасности Израиля. Многолетнее вялотекущее противостояние Сирии и Израиля вылилось в дестабилизацию в Сирии. Иран активно подталкивал Сирию к конфликту с Израилем, однако правители Сирии прекрасно понимая, что этот конфликт завершится развалом Сирийского государства и потерей ими власти, вяло реагировали на инициативы Ирана.
В то же время в результате такой половинчатой позиции на территории Сирии сформировались две исламистские группировки. С одной стороны в Сирию активно проникала Хезболла, с другой в ней окапывалась Аль-Каида. И те и другие непримиримо стремились взять под контроль исламистские движения на Ближнем Востоке и соответственно поставить под контроль денежные потоки, поступающие в регион.
Следует отметить, что для США, и та и другая группировка, одинаково неприемлемы. Поэтому когда Хезболла с Аль-Каидой устроили разборку на Сирийской территории, Обама оказался перед выбором кому из непримиримых врагов США и Израиля помогать. Оказалось, что куда ни кинь, везде клин.
Именно эта ситуация и обусловила столь длительное невмешательство в события в Сирии. Однако когда стало ясно, что антиасадовские силы не в состоянии обеспечить сколько-нибудь реальный перелом путем военных действий и стала реальной победа Асадовских сил, а значит, победа Хезболлы, все поняли, что такая победа неизбежно приведет к кратному усилению Хезболлы и соответственно многократному повышению опасности Израилю, с которым у Хезболлы давние счеты.
В этой ситуации бездействовать стало просто небезопасно. Аль-Каида завопила на весь мир – наших бьют и нагло потребовала у запада поддержки. Я не буду говорить о моральной стороне подобного выверта, морали у исламистов не было, и нет. Объявив в свое время непримиримую войну западным странам, Аль-Каида теперь требует их помощи. Короче США и ведущие западные страны оказались в позиции Буриданова осла. Приходилось выбирать из двух куч говна. Именно поэтому так разделилось, в большинстве случаев единое, западное сообщество.
Кстати, подавляющее большинство населения западных стран, интуитивно понимая, что их хотят втянуть в драку двух идиотов, так активно протестует против вмешательства в сирийские дела. Обама так же прекрасно понимает, что ловить сейчас в Сирии нечего. Любое решение окажется провальным.
И тут появился рояль в кустах. Химическая атака в Сирии, да еще в период присутствия наблюдателей ООН. Надо реагировать. И реакция пошла. Практически не имея поддержки, как от союзников, так и от собственного Конгресса, Обама решает сделать превентивный удар для запугивания Асада. Понятно, что такой удар не принесет перелома в войне, она фактически гражданская, между двумя исламистскими группировками. Однако Асад может испугаться и отступить.
Ясно, что ничего хорошего планируемый удар не принесет. Денег и так не хватает, а тут еще военные расходы. И тут новый рояль в кустах. Страны Лиги арабских государств оказывается готовы оплатить военные действия, только они требуют, чтобы вместе с авиаударами была проведена наземная операция.
Наземная операция для Обамы это полный крах его политики. При таком раскладе, грядущие выборы демократы неизбежно проиграют республиканцам, и за такой пердимонокль с Обамы крепко спросят однопартийцы.
И тут снова рояль. Путин договаривается с Асадом, что тот готов поставить под контроль химическое оружие, отправить его на уничтожение и подписать Конвенцию о неприменении химического оружия. Если мировое сообщество согласится с таким вариантом, то у Путина появляется реальная возможность поставить под контроль Сирию.
Технология проста. Эксперты ООН выезжают в места дислокации складов химического оружия и занимаются там подготовкой его уничтожения. Но кругом война и их надо охранять. Значит, нужны силы ООН, которые обеспечат безопасность экспертов. А теперь вспомним, как Путин предлагал направить российских военных на границу Сирии и Израиля в состав войск ООН. Наверняка он рассчитывает, что никто из западных государств не захочет направлять своих солдат охранять экспертов ООН в кипящий котел Сирии. А тут Россия со своей готовностью направить своих военных. И вот под мандатом ООН в Сирии в 50 районах там, где дислоцированы склады химоружия, появляются российские военные в голубых касках.
Как вы понимаете, это будет не по 20-30 солдат, их просто не хватит, а 50 батальонов десантников, хорошо вооруженных с бронетехникой, которую в двух-трехдневный срок выгрузят с российских кораблей, и под прикрытием морской артиллерии. Выгрузить есть где – в Тартусе. Мало того, российская группировка оснащена крылатыми ракетами и никто не может утверждать что комплексы С-300 отсутствуют на территории российской базы.
Вот такое может быть развитие событий. А теперь представим себе, что на российских солдат в ООНовских касках неожиданно нападают. Не важно кто, Хезболла или Аль-Каида.
Кто в Совбезе ООН выступит против того, чтобы силы ООН отбили атаки на хранилища химоружия грозящие его захватом? Никто. Иначе будет полная потеря лица. Вы хотели бомбить Асада, а теперь, когда под ударом силы ООН отказываетесь защитить международный контингент?
То есть у российских военных будут полностью развязаны руки в нанесении ракетных ударов по местам дислокации террористов, напавших на них и в осуществлении наземных операций по ликвидации нападавших террористов.
Как вы думаете, долго смогут продержаться исламисты из Хезболлы и Аль-Каиды. По моим подсчетам дней десять. Сметут и сбросят в море. А ООНовский контингент останется для обеспечения порядка и безопасного уничтожения химоружия.
Кому будет хорошо от такого развития событий? В первую очередь России. Все задачи выполнены. Будет расширена база в Тартусе и обеспечена долгосрочная ее эксплуатация.
Во вторую очередь Израилю. При наличии российского воинского контингента на Сирийской территории все провокации на Сирийско-Израильской границе будут прекращены. Подавление любых попыток нарушения мирных границ Израиля будет главной задачей российского контингента. Получив все то, что было нужно, Путин категорически не захочет вступать в любую конфронтацию с США и западом. То есть он станет гарантом мирных границ.
США чужими руками ликвидируют очаг опасности для Израиля, оставаясь главным контролером региона. Обама сохранит лицо и возможность при необходимости при любых неурядицах сваливать все на Россию.
Теперь кто проиграет. В первую очередь Хезболла и Аль-Каида. Хезболла вынуждена будет замкнуться в Ливане, а Аль–Каида уберется в Пакистан.
То есть сейчас есть реальная возможность разрубить клубок, затянувшийся в Сирии, причем к общему удовольствию. И все благодаря роялям в кустах.
/Сергей Ястржембский, peremeny.ru/
оказывается все просто, как дважды два. вот только мир стоял на грани третьей мировой и в Сирии погибло более 70 тыс человек.
неужели кто-то сомневается, что президент сша управляем и все проводилось согласно общего замысла. но Россия встала с твердой позицией, поэтому америкосы сделали провокацию с хим оружием, только испугались, что потери будут больше чем норма в ввс, ведь это не Ирак. ..
на мой взгляд, автор статьи не учитывает тот факт, что при нахождении сил ООН (российских военных) в Сирии в зонах уничтожения хим. оружия могут быть многочисленные потери среди личного состава в результате терактов со стороны боевиков — то есть фактически то, чего добиваются США и их ручные псы — прольется кровь русских и Россия ввяжется? Единый и могучий удар российской армии под флагом ООН наврядли вытеснит басмачей в результате блицкрига за границы Сирии, про это пели в песне «Если завтра война» в конце 30-х XX века и потом 5 лет стирали фашизм, ценой миллионов жизней. Таким образом, наземную операцию в Сирии будут проводить уже российские войска, читай 2-й Афган. Кроме этого не понятно, зачем России жертвовать своими солдатами в Сирии ради спокойствия Израиля? У Израиля есть собственная армия, она в состоянии обеспечить безопасность их государства.
50 батальонов? Это же под 20 тыс. солдат, кто будет за такой банкет платить? ООН своим миротворцам платит гроши, на которые соглашаются работать только контингенты африканских, пакистанских и индийских миротворцев! А Россия как потянет эту операцию, тем более если с потерями? Ведь это не на несколько деньков смотаться отбомбиться,это то, чего до усрачки боятся все продвинутые армии — вязнуть в противопартизанской войне, операция ведь на год, не меньше. Где такие ресурсы у РФ, чтобы 20 тыс. своих контрактников под ООН-овским флагом под пули арабов пускать? Более-менее приемлемым может быть варьянт участия пары-тройки российских батальонов на 2-3 объектах хранения, в составе многонациональных войск ООН (с теми же пакистанцами, индусами и африканцами, да и послать по батальону голубых касок не проблема для Франции, Бельгии, Голландии — не очень затратно + непосредственное участие в процессе)…
М-да. От подобной «аналитики» страшно становится. Автор все с ног на голову перевернул. «Итак, в чем же интересы России, которыми она не хочет поступиться? Это стремление на любых условиях сохранить военно-морскую базу в Тартусе.».Хоть и выделено жирным шрифтом, но этот пункт в Российских интересах в Сирии явно на последнем месте. А как Вам это : «Кроме задачи по ликвидации российской базы основной задачей является обеспечение безопасности Израиля.»????.Это как???.
Лояльней Асада с Мубареком для Израиля просто нет в природе. Ни конфликтов , ни инцидентов за десятки лет. А толпа вооруженных неуправляемых исламистов на границе -это предел мечтаний еврейского государства. И вообще, мы уже наслушались сказок о том. Как несчастные американцы, все время хотят как лучше, демократию и свободу , а получается как всегда :хаос и бардак. Уже все поняли давно , что это и есть главная цель США, а главная цель России- этому препятствовать ради своего выживания.
Автор пишет много и не по делу.
«Украина при ее отходе к Европе…» А вот здесь нашим нужно бы поставить условие, — уходите… — верните незаконно переданные Хрю-хрю-хрющовым территории! В противном случае сразу же с началом присоединения наши войска войдут для перемещения границы! Начинать в открытую давить этим фактом нужно было уже давно, а наши всепросралы и сейчас не шьют не порют и палец о палец не бъют чтобы сохранить исторически Российские территории!!!!
Этого не будет. То есть Россия не введёт своих войск на Украину с целью возврата каких-либо территорий. Более того юридически Российское государство считает территориальные споры с Украиной и иными странами бывшего СССР решёнными раз и навсегда ещё в далёком 1991 году. Так мне официально ответили на мой запрос из Министерства Иностранных Дел РФ.
А вообще может умнее ввести войска без предупреждения, разом и молчком, накануне вступления хохлов в структуры ЕС, чтобы подлые хохлы и опомниться не успели. А что? Попользовались, все там что только можно развалили и России уже столько «благодарности» от «братского» народа, что пора и до свиданьица им сказать!
Ужас! Откуда такое высасывают?
1. То что Вы, автор, называете базой в Тартусе (это вон тот временно-пристяжной пирс) базой назвать просто смешно. Сравните это бревно в воде с БАЗОЙ в Севастополе. Или с любой другой базой. Но, раз вы не в курсе куда смотреть, посоветую: смотрите не на караблики, а на то что за ними на суше.
2. Израиль вполне себе может обеспечить себе безопасность без вмешательства США или кого бы то нибыло ещё. Во-первых он намного сильнее Сирии. Во-вторых у него есть ядерное оружие. И в третьих проблема Хезболлы не будет решена с падением режима Асада или даже с уничтожением Сирийской государственности. Короче, до того они сами справлялись и нет причин помогать им сейчас.
3. Аль-Каеда это американский выкормыш, полностью подконтрольный штатам. Ксати именно поэтому у Израиля нет столь серьёзных с ней проблем как, скажем, с Хезболлой. А в Афганистане США декларируя борьбу с Аль-Каедой воевали с Талибаном вообще-то. Дабы не повторить ошибок, допущеных в Иране.
А Хезболла базируется в Ливане, а не в Сирии.
Поэтому «разборки Хезболлы с Аль-Каедой», случись такая была бы именно в Ливане. Так что это чистый вымысел.
4. Победа Асадовских сил не может кратно увеличить силы Хезболлы. Поддерживать Хезболлу более чем до нынешних сирийских событий Асад не в состоянии. Иными словами, это либо глупсоть либо наглая ложь.
5. «Счёты» неподходящее слово при описании отношений Израиля и Хезболлы. Так как последняя организация создана исключительно для борьбы с первым государством.
Дальше словоблудие комментировать просто лень. Просто ВЫВОД:
Данная статья сборище противоречий, натяжек, передёргиваний и лжи. Соответственно автор либо глупец, либо заказной лжец. Но более вероятно что и то, и другое.
Статья чушь несусветная. Видно автор давно злоупотребляет алкогольным суррогатом.
Беда в том, что у современной России не осталось ни друзей ни интересов в этом регионе. Долги всем арабам списали за счет нас с вами, а в ответ-тишина. А насчет статьи могу сказать следующее: у нас с вами в стране правят бал неучи и недотепы с купленными дипломами. и званиями.