Наверное, именно такой будет первая реакция человека, читающего этот пост. И сразу возникнут 2 вопроса, как и зачем? Но обо всём по порядку
Вообще пистолет Макарова это оружие для постоянного ношения, и больше подходит для защиты, чем для нападения. Отсюда и малая ёмкость магазина, и маленькая прицельная линия, которая является следствием малых габаритов, ну и патрон недостаточной мощности для того, чтобы брать бронежилеты. Это не недостатки пистолета, это его особенности, и это надо понимать.
Итак, первый вопрос — зачем же делать для пистолета постоянного ношения магазин на 80+ патронов? Ну, во-первых, ПМ даже сейчас применяется в штурмовых операциях, и применяется он не только из-за отсутствия достойной альтернативы, но и из-за любви к нему очень многих сотрудников. В общем, не будем сейчас продолжать о всяких пистолетах Ярыгина и тд…
Так вот, увеличение ёмкости магазина это один из шагов по адаптации данного пистолета для выполнения им несвойственных для него задач.
Второй вопрос. Как? Берём магазин от ПМ, берём магазин от ППШ. Ну, а дальше дело техники.
В итоге у меня получился другой угол расположения патронов в магазине.
Но при этом верхний патрон расположен как положено. Одной из проблем, возникших при первых испытаниях магазина, была невозможность его быстрого извлечения, что решилось довольно просто.
Цепляем кольцо от ключей на защёлку и спокойно извлекаем магазин.
По предварительным итогам испытаний магазин работает нормально, но впереди ещё полевые испытания со стрельбой.
/По материалам spa39.ru/
А пистолет-пулемет с собой взять не легче?
Ты не прав насчёт наших пистолетов) Все эти глоки, вальтеры и т.д это всё лажа.А почему? А потому что не надёжны.Кпримеру ПМ или ТТ, их можно разобрать и почистьть в любых условиях, причём даже отвёртка не понадобится. А глок или вальтер попробуй разбери и почисть без отвёрточки.
Глок разбирается без отвертки, достаточно малочувствителен к загрязнениям… дальше?
Судя по высказываниям, пистолета вы в руках не держали.
Вообще, 99% пистолетов разбираются для чистки без отвертки.
Сиг саэры надежны.
Бубен па ПМ будет смотреться как седло на корове имхо. Хотя… пусть лучше так, раз уж со 2-й половины 20 века в Россияшке ни одного нормального пистолета типа того же «Глока» или хотя бы 92-й Беретты так и не смогли сделать.
РС-1 Вектор, ГШ-18, ПЯ, ПСС . Продолжить?
Чушь.
ПМ лучше Береты! Американцы проверяли в программе «Непобедимый воин» (спецназ против зеленых беретов)
Парни!!! Читайте внимательно автора!!! Барабан не от того что у нас нет хороших пистолетов….а от любви именно к этому пистолету!!! Я и сам его уважаю!!!!
А ещё если поработать над усм (чтобы ударник до конца не возвращался на место) то можно заставить его стрелять очередями. Один минус, после первого выстрела закончить очередь до израсходования патронов не возможно, т.к. там пистолет ставится на затворную задержку и при вставленном магазине снимается с неё. Скорострельность будет примерно 1200 выстрелов в минуту.
достаточно сомнительное ноухау..
«броник» не пробьет. но когда кончатся патроны в новом магазине(при условии непрерывной стрельбы), у обладателя бронежилета, от внутренностей труха останется.