Ф.М.Достоевский: «Одно совсем особое словцо о славянах...»

Кстати, скажу одно особое словцо о славянах и о славянском вопросе. И давно мне хотелось сказать его. Теперь же именно заговорили вдруг у нас все о скорой возможности мира, то есть, стало быть, о скорой возможности хоть сколько-нибудь разрешить и славянский вопрос.

Дадим же волю нашей фантазии и представим вдруг, что всё дело кончено, что настояниями и кровью России славяне уже освобождены, мало того, что турецкой империи уже не существует и что Балканский полуостров свободен и живет новою жизнью. Разумеется, трудно предречь, в какой именно форме, до последних подробностей, явится эта свобода славян хоть на первый раз, — то есть, будет ли это какая-нибудь федерация между освобожденными мелкими племенами или явятся небольшие отдельные владения в виде маленьких государств, с призванными из разных владетельных домов государями?

Нельзя также представить: расширится ли наконец в границах своих Сербия или Австрия тому воспрепятствует, в каком объеме явится Болгария, что станется с Герцеговиной, Боснией, в какие отношения станут с новоосвобожденными славянскими народцами, например, румыны или греки даже, — константинопольские греки и те, другие, афинские греки?

Будут ли, наконец, все эти земли и землицы вполне независимы или будут находиться под покровительством и надзором «европейского концерта держав», в том числе и России (я думаю, сами эти народики все непременно выпросят себе европейский концерт, хоть вместе с Россией, но единственно в виде покровительства их от властолюбия России) — всё это невозможно решить заранее в точности, и я не берусь разрешать.

Ф.М.Достоевский: «Одно совсем особое словцо о славянах...»

Но, однако, возможно и теперь — наверно знать две вещи:
1. что скоро или опять не скоро, а все славянские племена Балканского полуострова непременно, в конце концов, освободятся от ига турок и заживут новою, свободною и, может быть, независимою жизнью;
2. … вот это-то второе, что наверно, вернейшим образом случится и сбудется, мне и хотелось давно высказать.

Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, — Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!

Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Читайте также  Зачем Пентагону биологическая лаборатория в Казахстане?

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».

Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, — коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, — эту войну поняли ли, наконец, славяне теперь, как вы думаете?

Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, — признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощью Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их.

Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России.

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против неё.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

Читайте также  Средняя Азия: грядёт «арабская весна»?

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство.

Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море.

России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае.

Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности?

О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства — это ОНА, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет ОНА, что совершила и создала всё ОНА. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?»

/Ф.М.Достоевский, ПСС в 30-ти томах, ПУБЛИЦИСТИКА И ПИСЬМА тома XVIII-XXX, ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ ноябрь 1877, Том 26, глава II, параграф III, издательство «НАУКА» Ленинград 1984, az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/

140 КОММЕНТАРИИ

    • А в чём и где вы видите бред? Обоснуйте. Если в том, что вам не нравятся мысли и идеи, изложенные в дневнике Великого русского писателя — то это совсем не повод объявлять их бредом. И потом — кто по вашему заказчик данной статьи? Уж не сам ли Ф.М.Достоевский!?

        • …было бы смешно, если бы не было так грустно…во всем виноват Путин..в том, что в море вода соленная, в том, что Луна светит только ночью…какое же упертое и тупое поколение подросло ? Кто их делал, кто рожал, кто воспитывал ? Беда…

      • И здесь решила оставить комментарий 🙂 Успокойтесь, граждане! Ф.М. Достоевский в конкретной статье говорит о славянах с Балкан! Ни о какой Украине или Белорусси там речь не идет! Там идет речь о страна, которые Россия освободила из-под турецкого ига 🙂 Это такие, как Болгария, Босния, Герцоговина и т.д Так что цитата этой статьи — еще одна попытка притащить за уши в конфликт еще и Достоевского! В этом же произведении Ф.М. писал еще и о том, что он ЗА Европу! И за необходимость сотрудничества. Но в то же самое время Ф.М. пишет еще и о том, ЧТО значить СТАТЬ русским! Это потрясает! Читайте классиков! Это полезно!

          • Да здесь и не надо быть большим эрудитом. Надо просто внимательно читать статью, а не додумывать свое.

        • Читайте классиков! Это полезно! С каких пор публикации классиков стали попытками притащить за уши…

        • Может я не прав но скорее всего он пишет за Россию. Почитайте между строк,уважаемая….

      • И Достоевский оказался великодержавным шовинистом! Видать, это у угро-финнов с черемисами в крови…

    • ну и дурак ты, варяг))) пишу тебе сейчас, когда на Украине совершили переворот и к власти пришли бандиты. не веришь? смотри
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q8JC-ZjqFb4п

    • ну что иного от варяга еще можно было ожидать… варяг он тем более в раше — варяг! =)

    • Кусочки в статье из Достоевского надёрганы с определённым контекстом — даже весь смысл её с ног на голову перевёрнут. Много найдётся тех, кто на эту дешёвку клюнет.

    • Ну конечно, все, что написал Достоевский, Толстой и Пушкин для Вас бред. Наверное потому, что мало читаете. Читайте больше, может мысли в голове появятся.

    • Не в бровь, а в глаз. Болгары уже много раз это подтверждали, теперь хохлы…(чья экономика держалась на гражданах России и на подачках России). Кто следующий?

    • это ФСБ (царская наружка) заказала статью Ф.М.Д. заранее, чтобы отжать АРК и юго-восток:))

  1. когда-то славяне или арии заселяли почти всю евразию и все белое население планеты — это их потомки.
    однако была навязана деструктивная политика (по принципу — разделяй и властвуй, разработка и принятие чуждой религии и культуры).
    данная статья еще больше делает брешь между славянами.
    а заказная, потому что все сми на кого-то работают. смысл статьи понятен, вот и делаем выводы…

    • Единственный вывод напрашивается сам собой. В «Кащенку» наконец провели интернет. Жить стало лучше, жить стало веселей!

    • Насчёт «деструктивной политики, по принципу — разделяй и властвуй…» я с вами согласен. Англосаксы и по сей день весьма эффективно этот принцип применяют.
      Но вот по поводу того, что «…данная статья еще больше делает брешь между славянами…» — здесь я не согласен. Меня больше всего поразило то, как Ф.Достоевский более 140 лет назад прочувствовал и предугадал поведение некоторых «славянских племён». Что мы сейчас и наблюдаем! И кто посмеет сказать, что Ф.Достоевский не русский ГЕНИЙ!?

      • А Вы знаете, что отец достоевского был директором дома для умалишенных в Москве, а Ф.М. родился и вырос там же. Сходите, не пожалеете: темные каменные коридоры и снизкими потолками и крики сумашедших… Б-ррю. Что же выросло из мальчика? В лучшем случае игрок…

        • “Интернационал распорядился, чтобы европейская революция началась в России. И начнется… Ибо нет у нас для нее надежного отпора ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, в стойла, зальют мир кровью, а потом сами испугаются… Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал – это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит реками крови.”

  2. Забавно, что комментариев больше не к статье самой, а к выпаду некоего Варяга. Но сам я, собственно, поступить так же — не о статье сказать больше. Впрочем со статьёй всё как раз предельно ясно, в ней каждое слово попадает в яблочко и никакой честный и здравомыслящий человек с Достоевским о сказаном здесь спорить не станет.
    А вот что хочется сказать Варягу так это то, что Ваши, Варяг, слова как раз заказной бред. Так как мысли Достоевского хоть и выложены на злобу дня, всё же рождены явно не под современный заказ и вообще не под заказ, так как выражены они были как раз на подъёме любви славян к русским в связи с недавними и текущими русско-турецкими войнами (о чём Достоевский и пишет). Понимаете почему Ваш выпад бред? — именно потому, что вы заказом называете слова сказанные более ста лет назад. А заказанным Ваш бред я называю потому, что очевидно достоверное, связно высказанное Достоевским Вы безапелляционно, ничтоже сумлящися и, не потрудившись хоть что-то объяснить, называете бессмыслицей. Короче, кто громче кричит «держи вора!» тот и есть вор.

    • Согласен с Константином. Не хотел бы ошибиться и обидеть кого-то незаслуженно, но очень похоже, что ВАРЯГ и есть сам из тех, о ком в статье писал Достоевский.

    • Таких «варягов» в рунете пруд-пруди! это имеет собственное видовое название — троллинг. который является частью пресловутой «информационной войнушки»…

  3. такие интелигентики как Федя очень напоминают их наследников выродков-тэлерастов! очень не многие белые понимают что понимают все мыслящие исламисты-гений федя лева шекспир и им подобные -говорили устами черта) они столько ЗЛА ЗДЕЛАЛИ ВСЕМ НАМ! они же из нас баранов зделали…!) неужели вы не понимаете что навязаный нам со школы раскольников с его совесть и прочим гуманизмо бредом и зделал из нас тех вырожденцев которых теснят как овец жиды у власти и звери с гор!

    • какой смысл из баранов делать баранов, а то, что вы бараны доказали последние события в Украине. Посмотрите, кого вы привели к власти в результате переворота http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q8JC-ZjqFb4п

    • Школа не могла навязать нам особого отношения к Достоевскому и героям его произведений, потому что почти сто процентов выпускников средней школы так и не осилили ни «Идиота», ни «Преступления и наказания». И, наоборот, если бы мы в свое время сумели понять Достоевского, то нас сейчас не теснили бы ни жиды, ни «звери с гор»

  4. Достоевский гений но не предвидел что болгары будут воевать с Россией\на фронте были воинские части\ а вот сербы были верны дружбе с Россией. Сербу подам руку!

  5. В интернете не счесть «срачей» по поводу личности Достоевского. И все заканчиваются одним и тем же выводом. Вот за то его ненавидят и оплёвывают все «благодетели» Русского народа. Все «Доброхоты», учащие нас как следует прогнуться, да что следует раздвинуть перед «цивилизованным миром», дабы пустили оне нас в предбанник своего хлева.
    Он видел суть их гнусную уже тогда, ясно и чётко. И отсветы из мерзости на алчных рожах предателей. И говорил об этом, открыто и понятно. Никого не страшась, никому не угождая. Но, «Нет пророка в своём отечестве»…

  6. Кто бы спорил!!! Я не буду! Я просто добавлю. Он не предвидел такое—он знал об этом, что именно так и БУДЕТ!И это сказал не гений, а просто именно ЧЕЛОВЕК, А ЭТО ВЫШЕ ГЕНИЯ НА ПОРЯДОК.ДАЖЕ МОЖЕТ НА МНОГО ПОРЯДКОВ.
    +++++++++++++++++++++++++++++++
    Нашей лукавостью взятой
    В самом начале начал
    Стали они крестами
    Тем не принятием нашим
    Знаком вопроса во всём
    Той закорючкой и точкою
    ??????????????????????????
    Разностью в нас у каждого
    В тех междометиях домыслов
    Данным нам мозгом начала
    Троицой слов треугольника
    В слове таком «Человек»
    В скобках такой условности
    Мы в абсолюте большом
    Тот, кто не в скобках Изгоями
    Белой Вороной и многими
    Их называли в Планидной Стезе
    Только для русского племени
    Или судьбою с дорогой другим
    В каждом народе и племени
    +++++++++++++++++++++++++++
    То не пролог не предтече. И даже не быль.
    Сутью шагаем мы к пропасти! Истину мы по прав!
    ++++++++++++++++++++++++++++++++
    вик…..!!!

  7. Можно конечно долго говорить о гениальности писателя и бла-бла-бла, однако о наивеличайшей, наисвятейшей, наинеслыханнейшей и наибескорыстнейшей идее захвата и принудительной русификации всех и вся он мог бы высказываться попроще и не так напыщенно.

    Ибо я не вижу абсолютно никакого благородства и святости в насильственном навязывании своих обычаев и своего языка, в тотальном неуважении к чужим языкам, культурам и обычаям (что даже между строк самого Достоевского проглядывает) и в переписывании чужой истории на свой манер.
    И про «единство славян» прошу заметить: почему-то у украинцев в отношении к беларусам в большинстве есть определенная солидарность и дружественность, а у некоторых московитов нету даже элементарного уважения. Может быть, в этом причина такой дикой нелюбви к России?

    Вывод таков: перед тем как учить своих «братьев-славян» уму-разуму, надо было в зеркало почаще смотреть и свою собственную «святость» держать непогрешимой.

    Про то, чем вымощена «дорога в ад», я думаю, тов. Достоевский прекрасно слышал. О ней же и написал.

    • Беларусу. Интересно, а Вы знаете болгарский, румынский, сербский или словацкий языки? Ах нет!!!… так Вы, наверное, их не уважаете, Вы, наверное, великобеларусский шовинист, батенька,какое пренебрежение к великой культуре закарпатских русинов…. как!, Вы не знаете их удивительно самобытного фольклора, вышиванок и росписи по глиняным горшкам и ничего не помните наизусть из творчества гениального украинского Миколы Божана (о ужас..Вы ничего даже не читали из его произведений)… Какое неуважение к братьям-славянам, которых Вы так хорошо, на словах, понимаете.
      Но могу Вас успокоить, Вы ничего не потеряли, Вы совершенно правильно упустили эти культурные достижения в своем образовании. Просто потому, что изучение деревенских диалектов и безусловно милых культурок других малых славянских народов НИЧЕГО не добавит в Вашу личностную ценность, ну не добавит и всё тут, правда, если вас зовут не Шурик и Вы не собираете фольклор…
      Кто бы знал про Белоруссию, без построенных Россией заводов, песен /созданного русским мужиком по фамилии Мулявин/ ансамбля Песняры с их лучшими песнями, написанными русскими Пахмутовой и Добронравовым, создавшим вам по сути не формальный гимн «Белоруссия». Россия вас защищает, кормит (если Вы что-нибудь понимаете в экономике), возродила из предельно зачморённых литовцами и поляками остатков русских племен в гордых (правда не понятно чем) белорусов, придумала вам из ничего культуру, а теперь вы упрекаете нас в том, что мы не изучаем её как псалтырь перед сном?

  8. Другого набора великорасейских штампов от рядового посетителя такого ресурса ждать не приходится.
    Фраза «Просто потому, что изучение деревенских диалектов и безусловно милых культурок других малых славянских народов НИЧЕГО не добавит в Вашу личностную ценность» уже говорит о тотальном отсутствии уважения (ибо неприкрытая мания величия с уважением несовместима), и после этого комментировать ваши штампы было бы бессмысленно, однако все же…

    Во-первых, никто не просит вас «знать болгарский, румынский, сербский или словацкий языки», вас просят уважать их право на существование и САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ развитие. Ан нет, надо обязательно прийтить и грязными ботами потоптать! Я, в отличие от вас, уважаю их право на самоопределение.

    Во-вторых, по «Россия вас защищает, кормит»:
    ну конечно, нашли подходящего сатрапа, посадили на трон, подсадили его на нефтегазовую иглу и теперь кормят. А то, что его народ избрал демократическим путем, тоже вполне естественно: ведь сначала надо было уничтожить самых лучших, самых сильных, самых талантливых людей нации в годы Великого Террора, исковеркать язык ублюдочной реформой 33 года, а потом и вовсе позакрывать бОльшую часть беларускоязычных школ в 70-е годы, при этом системно уничтожая памятники архитектуры (одна разбуренная при Машерове Немига чего стоит, промолчу уже о том вопросе, кто больше разбурил Минск: фрицы или советы), чтобы потом обезглавленный, обескультуренный народ выбрал себе подобного «выродка из народа» (его собств. фраза). Ну и, естественно, для того, чтобы всяческие BKV108 могли потом безапелляционно утверждать, какие эти беларусы несамостоятельные, что это даже не нация, что их культуру создавали россияне, они же строили заводы, — ничего без Великороссии сделать не могут!
    Не надо себе приписывать все хорошее, что было сделано, а все плохое замалчивать или списывать на происки амеров, поляков, жидов и т.д.

    И вообще, засуньте все эти убогие лозунги себе в одно место, вместе со своим убогим гимном «Белоруссия» — сами на него фапайте.

    З.Ы. Да, и еще:
    «из предельно зачморённых литовцами» — супергениальная фраза!
    К вашему сведению, основой старой Литвы (ВКЛ) и есть современная Беларусь. Первая столица — Новоградок (на тер. РБ), потом — Вильня, которой до современной Беларуской границы 30 км. А то, что Литвой сейчас называется совсем не то государство, которое должно, — не более чем результат банальной исторической фальсификации.

    • Ну вот,милый «белорус»,и прямые оскорбления, ругательства, переход на личности и пошлятина, и ничего по существу вопроса. Вот и вся Ваша, нет, теперь ваша, самобытная «культура». Как легко и быстро проявляется заказушный характер подобной «демократической» писанины. Ребята-демократы, вам не удастся расшатать единство русских народов, сколько бы вы не брызгали слюной. Россия, малороссия и белоруссия — это части единого ВЕЛИКОГО РУССКОГО НАРОДА и останутся такими до конца времён. Дружочек «беларус», идите боритесь за права педерастов, у них тоже самобытная культура.. Писаниной на этот пост себя не утруждайте, читать и тем более отвечать больше не буду — вы не интересны.

      • Этот ваш пропагандонский пост рассчитан либо на не умеющих читать, либо на не умеющих воспринимать и анализировать прочитанное. Проще говоря, для идиотов.

        Не на того нарвались, неуважаемый великорос.

      • А теперь немножко подробнее.
        1) «ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД» существует исключительно в вашем воображении. На самом же деле существует Россия — огромная каракатица с содержимым из славян, славянизированных финно-угров, всяческих чукчей, мордвы, татар, кавказцев и прочих-прочих-прочих. И существуют Беларусь и Украина, которые характеризуются относительным этнонациональным единством (пусть и с оговорками, но не в такой степени, как в России). Также существует Польша и Летува, которые также не обладают значительным этнонациональным разнообразием и при этом генетически они нам куда ближе, чем ваша «мордва» и тем более чем ваши равшаны с джамшутами.
        2) -> Втягивание мононационального государства с помощью местного сатрапа в российскую имперскую кашу с ее многочисленными проблемами — это как-то не по-братски и даже не по-дружески. Если называть вещи своими именами, это ПОДЛЕЙШАЯ и ГНУСНЕЙШАЯ диверсия против беларуского народа, которую только можно ожидать от своего соседа-якобы-«союзника»!
        Я против того, чтобы на территории моей страны безнаказанно пановали всякие кавказские обреки и прочие «великороссы».
        Вы эту имперскую кашу заварили — вы и хлебайте, и нечего тут про «триединство, чекизм и соборность» вещать! И вы мне не брат, и я вам не «дружочек»!

        З.Ы. ну и напоследок…
        1) «ничего по существу вопроса»? ВСЁ было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО СУЩЕСТВУ! Разуйте глаза и включите моск!
        2) Я не «дерьмократ».
        3) За права педерастов боритесь сами, у вас УЖЕ лучше получается!

        • Товарищ БелАрус, циклясь на этно-генетическом содержимом России, вы себя причисляете не к славянам, а просто к нацистам. Зиг хайль!

          • Он националист. А это разныые вещи. А еще можно и «Майн кампф» почитать… Очень хорошо развивает! недаром только в РФ эта книга запрещена, а в израиле (прости господи) ее в школах изучают. Вот так.

          • ну ты подумай, стране всего 20 лет, а какая уверенность в собственных силах) разве обо всём этом мы только что не прочли в тексте Фёдора Михайловича?)

        • Вот-вот, г-н Достовевский, один из представителей этой чудовищной каракатицы, о таких вот как Вы и писал) Белорусский народ у него существует, клоун) Почитай ещё раз, только без готовых оценочек.

          • Беларус, если бы у Вас была рядышком, например, Болотная, я уверена — Вы бы в тапочках пошлепали туда белой ленточкой махать. Только сколь вы бы не махали вместе с отсальными дятлами, а здоровые мозги всегда выигрывать будут!

        • Уважаемый Беларус, добрый день. Вы не плохо читали историю, но жаль, что из нее не увидели, что Беларусь стеной не была окружена, что разные народы приезжали жить на ту территорию, которая сейчас называется Белорусь (это справедливо и для России, и для Литвы, и для др. гос-тв).
          Очень жаль, что не обратили внимание на некоторые факты: ополячивание, окатоличивание, «законодательное право первой ночи шляхты и панов» (особенность власти европейского цивилизованного сеньора, установленная законом), на время, когда Османская империя присылала своих воинов на земли Белорусии (национальный состав был различен, а вот вероисповедание – мусульманство, т.е. так Вами не любимые кавказцы), да и еще много какие события.
          О чистоте крови говорить не стоит. Она у всех разная, да и люди бежали в более защищенные или далекие земли (в том числе и туда, где жили так не любимые Вами мордва, угро-финны, карелы и другие народы России). И культуру сохраняли своих матерей и отцов, но защищали то государство, в котором жили.
          А про жителей современной Белоруси Вам надо прочитать, т.к. Вы не совсем знакомы с фактами времен Великой Отечественной войны (про сжигание деревень с жителями), переездом в БССР жителей из других районов СССР и т.д.
          Любовь к своему народу, не повод ненавидеть других. У Достоевского не шовинизм, а сожаление о том, что свобода славян обернется для Российской империи бедами (Первая мировая например).

        • А,когда началась,война вся Европа смотрела на восток,н а Россию и замерла в ожидании….
          И все народы,что населяют наши земли воевали,не смотрели на национальность.да какая разница? А теперь,кто станет на защиту,?в тайне мы все надеемся на Россию…выглядим» детьми- мажорами»ведем себя развязанно и не вежливо,знаем,что в обиду не даст» покровитель» Россия….

    • Ваши перлы как раз только и подтверждают то, о чём писал много лет назад русский классик, кстати признанный во всём мире, кроме невежд, вроде вас. Конечно великой России не существует! Но только в вашей задурманенной голове. И не надо распространять своё невежество и ненависть к России на всех беларусов! Не вам делать такие далеко идущие выводы, если вы даже не можете увидеть себя в этих строчках Достоевского. Вам понятно ближе по духу современные философы — либералы, типа Новодворской и Немцова. Так и зачитывайтесь ими и дальше. Только не дурите головы нормальным славянам, ощущающим себя единым целым этносом, а не местичковым народом в размере одной деревни!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя