На сегодняшний день удивить кого-либо снайперскими винтовками, винтовками и стационарными пулеметами крупного калибра очень тяжело, сказывается постоянное наполнение опытными экземплярами, моделями и прототипами. А вот ручные пулеметы крупного калибра — не столь частое явление, и здесь новые разработки всегда вызывают разные, прямо противоположные мнения.
По своей идее ручной пулемет — это и так достаточно тяжелое оружие, носимый боезапас приводит, в основном, к привлечению еще одного стрелка в расчет пулемета, а производимая отдача является одним из критериев его использования, так как геометрически уменьшается точность попаданий.
Особо стоит отметить появление российских разработок в сфере крупнокалиберного оружия ручного использования, так как они почти на 100% остаются только опытными экземплярами и прототипами, и только единицы идут в производство малыми партиями.
Появление российского опытного пулемета 6П62 калибра 12,7 мм для ручного использования прошло тихо и незаметно, в Интернете есть несколько упоминаний (ТТХ) о его появлении, несколько фотографий и … всё. Ни официальных представлений и упоминаний, ни слова о разработчиках или конструкторах. Поэтому вообще можно считать это оружие чем-то вроде частной самоделки или творческой фантазии.
Предназначение пулемёта 6П62 – борьба с легкобронированной техникой, уничтожение групповых живых целей, борьба с воздушными низколетящими целями типа БПЛА или вертолета. Возможно быстрое крепление крупнокалиберного пулемета ручного типа с помощью специальных крепежей на стационарных и мобильных объектах как дополнительное вооружение.
Основные характеристики:
— калибр пулемёта – 12,7-мм;
— вес снаряженного/не снаряженного – 15/18,5 кг;
— скорострельность до 500 выстр./мин;
— длина с прикладом/без приклада – 1,2/0,95 м;
— скорость полёта пули – 645 м/с;
— патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню;
— ёмкость магазина – 14 патронов;
— вес магазина с патронами – 3,5 килограмма;
— эффективная дальность поражения бронетехника/живая сила/воздушные объекты – 500/1000/500 м;
— прицел механического типа – 100-1000 метров.
Итак, судя по характеристикам, пулемет 6П62 равен пулемёту «Корд». Но пулемёт «Корд» имеет большую массу и длину ствола. К тому же, используемый пулемётом 6П62 патрон выглядит короче патрона к пулемёту Корд, и, вероятно, является боеприпасом меньшего калибра (против Кордовского 12,7х108), хотя и не факт.
Если исходить из этого, то пулемёт 6П62 явно предпочтительней пулемёта «Корд», его с легкостью смогли бы использовать подразделения ВДВ при выполнении боевых задач – он легче того же «Корда», сможет уничтожать легкобронированную технику противника.
Носимый боекомплект в три снаряженных магазина равен по массе четырем выстрелам РПГ, что делает его очень опасным оружием, которое может уничтожить все, кроме разве что танков, и, естественно, больше чем эти четыре заряда к РПГ.
Но появляется вопрос, почему пулемёт с явно меньшей длиной ствола имеет ту же кинетическую энергию, что пулемет «Корд». Малого магазина пулемёта очевидно не достаточно для ведения боевых действий, лучше было бы использовать ленту, но ее не предусмотрели, стрелять же из крупнокалиберного оружия ручного типа лучше с сошек, но тогда уж лучше использовать «Корд», иначе, с рук, даже в цель с сарай будет попасть проблематично.
Получается, что это оружие больше «демонстративного» запугивания, и самая лучшая его роль – оружие партизан или оружие боевиков – пострелял, попугал, убежал.
/Роман Джерелейко, topwar.ru/
Противоречивое оружие, но оно хоть как-то обогатит какими-нибудь идеями оружейников…
А почему нет? Смотрите расчёт на него 3, а лучше 4, больше патронов утянут, стрелок, наблюдатель-наводчик-корректировщик (его роль может выполнить и снайпер в отделении), и ещё один прикрыть и обеспечить всю эту гоп компанию лихих налётчиков-пулемётчиков. В расчете РПГ второго обучить на ентот агрегат, и пользоваться по мере надобности (в последних конфликтах пехота с бронетехникой не шибко схлёстывается, а осколочные и термоборические Выстрелы к РПГ только на картинках показывают).
Сбоку видно крепление под прицелы, вот спасибо. Обязательно лепим что сможем, в идеале 3х канальный (ночь, термо, оптик), с дальномером, баллистическим вычислителем с автоматическим внесением поправок, ах да метеостанцию типа «Кестраль», вах. Весом 3-4кг, крупногабаритное, и стоимостью в несколько таких пулемётов:). Дешевле ночной хороший прицел. А мощный тепловизор дать таскать (те которые не предназначены в качестве прицелов меньше, легче, им не надо выдерживать мощные импульсы отдачи, и в РАЗЫ дешевле) наблюдателю-целеуказателю, с лазерной «указкой». В ночнике луч будет виден. Только не злоупотреблять, в похожие девайсы ваш луч увидят и те, кто не должен, ткнул-выключил, неча батарейки сажать, в магазине не накупишься, купилка сломалась:). Кстати, магазины.
Магазин на фото, похоже на 14, длинноват, низко с таким не заляжешь, а как говорит народная мудрость и здравый смысл, лишний квадратный сантиметр фронтальной проекции врага, хлеб с маслом для хорошего стрелка. Хотя при некоторых обстоятельствах, когда надо много пуль и быстро, конечно неплохо. Но при таких габаритах думаю имеет смысл поэкспериментировать с магазинами типа диск, барабан, мож четырёх рядный. В тот же габарит по длине, больше патронов, до 20, ибо тяжко и менее удобно, существенно скажется на балансировке, по мере расхода патронов, пожалейте потребителя, ему на горбу таскать, он вам спасибо скажет. Хотя для работы со станка можно и больше. То что ленты не употребляет жаль. А пока сбахать на 5-8 патронов в комплекте к этому, и ползать, лёжа с ним, почти аки снайпер-змей. Скорострельность относительно низкая, с отсечкой по 2 проблем у оператора возникнуть не должно. Ввести режим стрельбы одиночными с ручной перезарядкой, дабы работа мощного механизма не терзала, и не вредила кучности при одиночных. Ну и куда же без качества изготовленных стволов и боеприпасов, с которыми можно не только по БТРам лупить, и по сараям, но и по ростовым целям, то бишь по людям, за км, патрон позволяет. Облизать это изделие, в смысле удобней, функциональней, продуманно и без фанатизма, возможно получится снизить вес, потребитель вам только спасибо скажет. Уж простите производители, сошки вам слесарь шабашник тачал? Подобрал две трубки, два куска листа(даже загнул их затейник) и т.д. Кстати и с такими сошками тоже к мать-сырой землице не прижмёшься. Я понимаю, что они под большой магазин, но уже могут создать ограничение, которого можно легко избегнуть. Сделайте их раздвижными, можно и подвижными вдоль линии ствола, они и складываться станут приятней. Придумать не можете, так подсмотрите или купите, благо даже вставать не надо, браузер вам в помощь. А то выглядит как на отъе..сь сделано. При создании оружия такой подход не на пользу делу. Свое дело нужно любить, равно как и плоды его. Сошки надо: а куда, а как, а какие, а как крепить, а как сложить, а куда основной импульс отдачи на стрелка идёт, давайте подумаем, потом попробуем, потом посмотрим померяем, и ещё подумаем, а может что выдумаем-выгадаем, и т.д. Короче нормальный комплекс НИОКР, по всем узлам. Приклад сложите, если нет там амортизаторов, и прочих демпферов. Интересно действительно что за патрон. Б-32 12,7Х108 имеет 820 м/с, у Корда с Дашкой стволы 1070мм, у обсуждаемого раза в два покороче будет, не уже ли скорость до 645 съелась? Хотя порох в этих наших патронах гранулирован крупно, его там много, горит чуть медленнее, мож за короткий ствол и не успевает набрать пиковое давление, х.з. Но ствол для этого калибра коротковат, похоже около 500 мм. В районе 700мм и более, явно результат станет лучше, и по куче, и по убойности, для реализации потенциала патрона требе габориты, так как он и сам большой. Но возрастёт скорее и масса, тоже не на радость. А ещё пуля тяжёлая, и при увеличении скорости прибавит отдачу. В Википедии написано ДТК полностью душит вспышку, и частично звук, похоже тоже от начальной скорости откусил. Была статья на этом сайте про амеровский полуавтомат 12,7, короткий и лёгкий, около 8 кг. Так на видео из него вели беглый огонь в полуавтоматическом режиме СТОЯ С РУК. Там на ней хитрый ДТК, который снимает больше половины отдачи, но со вспышкой. Может и наши дадут достойный ответ чемберлену, в комплект к существующему пламегасителю. Если патрон другой, то это крайне печально скажется на дальнейшей судьбе этого образца, и производитель, думаю не может не понимать этого. Но вроде везде пишут 12,7Х108. Возможно стоит поработать на этой базе с целевым полуавтоматом, подтянуть рабочию дистанцию по ростовой до честных 1000м.
Не хотелось бы иметь, в условиях урбанизированной местности, противника, который видит тебя сквозь стены, имеет оружие что бы достать тебя за этой стеной, расковыривает ваш БТР и прочию ЛБТ, и при этом достаточно мобилен. Очень даже так ружжо, обезьян в городе отстреливать, а так же их лёгкую бронетехнику и средства передвижения, в том числе и грузовик инкасаторский порвёт:). А если пара, а лучше тройка, таких зверей начнёт лупить сосредоточенно прицельно в одно место? Квартиру с фасада на любом этаже быстро прочешут (хотя Шмель быстрее и надёжней:)), через стены, по наводке тепловизоров, БТР — загрызут.
Так что, дорабатываем, и берём. Лепим в каждое отделение по 3 штуки, и не забываем отрабатывать на стрельбищах целевую стрельбу по одиночной стоящей цели, упражнение бегущий кабан, по макетам техники, и отстрел летающей дичи да нечисти, типа апачей разных. Как и предложенно производителем.
Как возможный вариант использования.
Если найдутся люди, которые смогут обосновать преимущества, создать и отработать достаточно эффективную тактику под данный образец, выдать разумное и грамотное ТТЗ, возможно и нечто в подобной концепции будем иметь и пользовать. Чтука интересный.
А то что сделали всё равно молодцы.
Оружие для обстрела особняка конкурента. Чтобы бронестекло в окнах разлеталось.
Кстати, в ТТХ оружия явно не хватает количественной меры отдачи. Самое время её разработать, ввести и радовать публику информацией.