Первого июня 2012 года российские Войска воздушно-космической обороны отметят первый «юбилей» – им исполнится полгода. До даты осталось всего каких-то две недели и уже известно, каким будет «подарок» для «именинников». До конца текущего мая будет введена в строй новая радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Расположена она рядом с городом Усолье-Сибирское Иркутской области.
• Новая станция «Воронеж-ВП» относится к классу радиолокационных станций высокой заводской готовности. Кроме прочего, это означает, что на монтаж и отладку оборудования теперь требуется меньше времени, чем в случае с предыдущими проектами станций СПРН.
Элементы антенны метровой РЛС «Воронеж-М» в п.Лехтуси, объект 4524.
• «Воронеж-ВП» в Иркутской области является четвертой станцией семейства «Воронеж». Напомним, в Ленинградской области уже шесть лет функционирует станция «Воронеж-М», а в Армавире и в Калининградской области готовятся к принятию в строй станции проекта «Воронеж-ДМ».
• Кроме того, в планах российского военного руководства строительство еще двух станций, аналогичных той, что находится под Усольем-Сибирским. По имеющимся данным, первая из них будет построена в Республике Коми и заменит устаревшую РЛС «Дарьял», а вторая заработает под Мурманском, где придет на смену станции типа «Днестр».
• Как это видно из намерений Минобороны по планированию строительства новых станций, они будут призваны взять на себя все обязанности РЛС предупреждения о ракетном нападении, построенных еще во времена Советского Союза. На данный момент в качестве срока этой замены рассматривается 2020 год.
• Стоит сказать о причинах выбора в качестве замены старым станциям именно проекта «Воронеж». Эти РЛС изначально создавались по модульной системе. Благодаря этому можно в кратчайшие сроки изменить состав оборудования и, как следствие, скорректировать характеристики станции в зависимости от условий. Также все электронные системы разделены на 23 основных блока. В таком аспекте РЛС «Воронеж» можно признать прорывными радиолокационными станциями – в составе РЛС «Днепр» количество блоков равнялось 180, а у «Дарьяла» этот параметр превышает 4000.
• Нетрудно представить, сколько времен займет переоснащение «Воронежа» новой аппаратурой. По аналогичной концепции выполнена и антенна станции. При необходимости РЛС проекта «Воронеж» можно даже перенести на новое место. Предыдущие станции такой возможности не имели и строились только в полностью стационарном варианте.
• Модульная система электроники проекта «Воронеж» позволила конструкторам из Радиотехнического института им. академика Минца и НПК НИИДАР создать на единой основе три основных варианта РЛС:
— «Воронеж-М». Самая первая версия, работающая в метровом диапазоне. Построена единственная станция в Ленинградской области;
— «Воронеж-ДМ». РЛС системы предупреждения, работающая в дециметровом диапазоне. Такое новшество позволило ощутимо увеличить точность обнаружения без ухудшения прочих параметров. К этому варианту «Воронежа» относятся радиолокационные станции в Армавире (Краснодарский край) и Пионерском (Калининградская область);
— «Воронеж-ВП». Обновленная версия «ДМ». Буквы в названии означают «высокий потенциал». Точные характеристики этого обновления не раскрываются, но по имеющимся данным можно сделать вывод о некотором увеличении дальности действия, точности обнаружения и снижении энергопотребления. Головная станция проекта в Иркутской области скоро будет введена в строй и новые РЛС предупреждения будут аналогичны ей.
• Строительство новых РЛС для противоракетной обороны полезно для страны по двум причинам:
— во-первых, новые радиолокационные станции имеют куда больший потенциал (особенно с учетом архитектуры «Воронежа»);
— во-вторых, все они располагаются на территории России и по понятным причинам являются более выгодными, чем Габалинская или Балхашская станция.
• Известно, что станция под Усольем-Сибирским будет иметь антенное поле, состоящее из шести секторов вместо стандартных трех. Это позволит одной РЛС перекрывать одновременно два сектора. Двухсекторной в будущем будет и Армавирская РЛС. На схеме видно, что при определенном взаимном расположении антенны под Иркутском и Армавиром вполне могут закрыть немалую часть площадей, просматривающихся Габалинской и Балхашской станциями. В перспективе это позволит вывести их из эксплуатации и не тратить финансы на вопросы аренды и логистики.
• Правда, надо заметить, некоторая часть «лепестков» обзора заграничных РЛС останется незакрытой. Вероятно, у военных есть достаточные основания вести дело к переносу всех РЛС СПРН на территорию своей страны. Возможно, в РТИ им. Минца уже знают, как увеличить дальность обзора РЛС «Воронеж».
• Однако из схемы расположения станций и их секторов обзора следует, что РЛС предупреждения о ракетном нападении способны следить далеко не за всеми районами, откуда может производиться пуск. С самого начала создания отечественной противоракетной обороны в дополнение к наземным радиолокационным станциям планировалось ввести в строй группировку космических аппаратов аналогичного назначения. В настоящее время из всей группировки спутников системы «Око-1» в рабочем состоянии находится всего четверть от общего количества.
• Уже не первый год представители министерства обороны время от времени поднимают тему создания новой Единой космической системы (ЕКС), но до определенного момента все это оставалось разговорами. В середине апреля этого года стало известно, что ЕКС все-таки будет создана. Были подписаны контракты на разработку и строительство новой серии спутников. По непроверенной информации, первый космический аппарат, предназначенный для обнаружения пусков ракет, выйдет на орбиту в 2015-16 годах. Полная группировка из восьми спутников будет собрана не ранее 2019-го года.
• Подводя итог, можно сказать следующее. На фоне событий конца прошлого века ситуация со строительством новых станций придает некоторый оптимизм. Однако полноценное восстановление утерянного потенциала, не говоря уже о его улучшении, потребует времени, сил и денег.
• Особенно много этих ресурсов потребуется для восстановления космической группировки СПРН, без которой работа РЛС теряет немалую часть своей эффективности и полезности. Тем не менее, у нашей страны просто нет выбора и заниматься созданием РЛС и ЕКС нужно прямо сейчас.
/Кирилл Рябов, topwar.ru/
