Наконец-то российские власти сыграли на опережение. На опережение технологии осуществления оранжевого государственного переворота. Весь набор оранжевой революции наблюдается: люди на улицы вышли, беспорядки, как и заказывали, есть. Московские «оппозиционеры» пошли дальше лондонских погромщиков – не просто бузят, а выдвигают политические лозунги.
Чего не хватает? Не хватает жертв оппозиции. «Неизвестных снайперов» на крыши не посадишь. «Случайных» жертв не будет.
Раз не будет случайных, значит должны быть заранее подготовленные. Это простого демонстранта, чтобы был толк, чтобы получить нужную картинку для СМИ и сформировать общественное мнение, надо обязательно убить во время демонстрации. А публичного лидера можно и после нее.
Вот и Навального, от греха подальше, решили власти России спрятать под надежную охрану. Чтобы чего плохого с ним не случилось. Чтобы живым пересидел самый острый момент и накал страстей предвыборного периода.
Пусть посидит. Потом встретит Новый год в кругу семьи. Наберется сил. Потому, как к мартовскому циклу выборов придется его опять прятать.
Так что господам, которые получили на днях по 15 суток, впору писать благодарственные письма в МВД. За спасение своей жизни. Так что как ни крути, а российский суд действительно самый гуманный…
За последние полгода ярый русофоб и покровитель российской внесистемной оппозиции американский сенатор Джон Маккейн неоднократно предрекал России трагическую судьбу Ливии. Подготовка к реализации «ливийского» сценария началась заблаговременно.
Еще прошлым летом в переписке со своим куратором из «Альфа-Групп» раскрученный прозападными СМИ блогер Алексей Навальный писал о планах организовать «перманентное вооруженное восстание», а прежде чем пройти стажировку по курсу молодого революционера в Йельском университете он обмолвился — «лечу делать революцию из-за океана».
На подготовку к реализации «оранжевого» сценария ушло немногим больше года. За это время Навальный успел посетить тайные закрытые встречи в элитном клубе внешней политики и в Парламенте Англии, прожить полгода в Штатах, обучаясь в Йеле, и даже выступить перед Конгрессом США. Одним словом, надежды на него возложены немалые — привести Россию к истинной «демократии».
Ровно за месяц до выборов в Госдуму Навальный принял участие в «Русском Марше», с трибуны которого помимо привычных лозунгов против власти он рассказал, о якобы ненавистном ему беглом олигархе Борисе Березовском. Знали ли стоящие в толпе люди, что сам Навальный исполняет заказы Березовского через ручного политтехнолога олигарха, Станислава Белковского? В том числе и на разжигание межнациональной розни в обществе под общим лозунгом «Хватит кормить Кавказ». Логика уступает место удивлению, когда становится ясно, что за организацией, казалось бы, русского марша стоят совсем не русские силы.
На следующий день после недавно состоявшихся выборов в Госдуму Навальный перешел на качественно новый уровень. Из интернет-агитатора он вырос в путчиста, когда под его руководством разрешенный митинг немцовской «Солидарности» на Чистых Прудах организованно перерос в несанкционированный марш по центру Москвы. В результате которого Навальный был задержан полицией и осужден на 15 суток. Отправляясь отбывать срок, Навальный сообщил, что новые «походы на Кремль» не за горами.
Происходящие события дают все основания полагать, что жизнь Навального висит на волоске. Из-за ареста? Нет. По причине того, что таких находящихся в центре внимания и связанных с Березовским «борцов с режимом» часто настигала неожиданная смерть. Сергей Юшенков, Анна Политковская и Александр Литвиненко — этот список в самое ближайшее время может пополнить и Алексей Навальный.
После своего изгнания из России Березовский всеми правдами и неправдами ведет войну с российской властью. Один из элементов этой борьбы – дискредитация. Способ осуществления – громкие убийства, вина за которые, перекладывается на российское государство и его руководителей.
Место пребывания опального олигарха на протяжении последних 10 лет, а также отказ в экстрадиции его обратно в Россию британскими властями, дают ясно понять, чьи интересы он представляет. Англичане всегда предпочитают действовать чужими руками, выходя из воды сухими.
Испокон веков Туманный Альбион был желанным пристанищем для революционеров и диссидентов всех мастей. Вот и сегодня Англия держит пальму первенства вместе со Штатами, не гнушаясь ничем ради своих геополитических целей.
Пару месяцев назад Навальный соврал, скрыв истинные цели своего визита в Лондон. Очевидно, что простых туристов не приглашают на закрытые встречи в клуб внешней политики Chatham House и в Парламент Англии. Поскольку именно Березовский являемся «смотрящим» по русской диаспоре, именно его люди принимали непосредственное участие в организации этих встреч. Более того, когда вслед за Навальным в тот же Chatham House отправился другой лидер от оппозиции, Владимир Милов, вдруг выяснилось, что встречи эти посещает близкий к Березовскому террорист Ахмед Закаев.
Подведём итоги:
— По возвращении из Лондона, Навальный сразу же начал агитировать за кампанию «Хватит кормить Кавказ», а его предвыборная агитация «случайно» получила финансирование от другого лондонского беглеца — Евгения Чичваркина.
— Березовский также предрекает России «тунисский сценарий». После взлома и последующей публикации почты Навального стало ясно, что он работает под руководством подручного опальному олигарху Станислава Белковского, отрицать связь между Березовским и Навальным стало просто невозможно.
— Упомянутый вначале статьи сенатор-русофоб Джон Маккейн, который также возлагает на Навального большие надежды, в свете последних событий не скрывает своей радости и продолжает сыпать угрозы в адрес российского руководства.
— Государственный департамент США выступил с резкой критикой выборов в поддержку участников несанкционированного марша.
— Сам Навальный говорит, что не просто «ждет» революцию, но и активно ее готовит. Выборы для него – это время возврата вложенных в его раскрутку средств. Это время «сбора урожая».
И выступление Навального на Чистых Прудах наглядно демонстрирует технологии достижения цели любой ценой. Посмотрев видео, трудно не заметить зомбирование толпы — упор на эмоции, штампованные лозунги и воззвание к мятежу.
За такие выступления в тех же Штатах он бы уже давно получил большой срок. Впрочем, думаете в Ливии, Тунисе или Египте речи мятежников были иными? Сильно сомневаюсь. В Йельском университете хорошо учат.
Поэтому совсем недавно американский журнал Foreign Policy включил Навального в список «100 мыслителей года», первое место в котором разделяют одновременно 14 исполнителей «арабской» весны.
Но организовать революцию в России не получается. И не получится. Заряд здравомыслия русского народа, пережившего страшную братоубийственную войну, одними эмоциями и «правами человека» не перешибешь.
Сергей Юшенков, Анна Политковская и Александр Литвиненко были убиты в тот момент, когда польза от их смерти была для Березовского значительно больше пользы от их обличительной деятельности. Вина была немедленно возложена на Россию и ее руководителей.
Так вот сегодня ровно такая же ситуация складывается и с Навальным. Проект Навальный явно забуксовал, а сразу после окончания выборов президента России вообще потеряет свою актуальность. В такой ситуации пропагандистский эффект от его смерти, становится больше пропагандистского эффекта от его жизни.
Он в центре событий. Он «борется за свободу». Если сейчас его убьют, западные СМИ легко объяснят его гибель «местью Кремля». Слишком много вниманию уделяется его раскрутке в западных и местных прозападных СМИ, создается образ новой «иконы для несогласных». С этим трудно не согласиться.
Не получается вызвать уличный бунт — он пригодится тем, кто за ним стоит, в другом качестве: в виде очередной «жертвы кровавого режима». Как это произойдет, пока можно только гадать. Но вероятность этого события возрастает с каждым днем, так как общественное внимание вокруг его фигуры в ходе последних событий возрастает.
Навальному следует поберечь себя, если, конечно, он хочет остаться в живых. Исходя из предыдущих заказанных Березовским убийств помимо ритуального убийства, не исключены и экзотические варианты вроде того же полония-210, которым якобы был отравлен Александр Литвиненко в 2006 году. Между прочим, эта версия до сих пор не является официальной, так как британское правосудие скрыло результаты вскрытия.
Ставка сделана, и ставок больше нет. Цена ставки — жизнь Навального. И он, как никто другой, это прекрасно понимает. Поэтому и торопится выполнить поставленную задачу точно в срок.
/По материалам Николая Старикова и Дмитрия Беляева/
Опозиционеры митинг это очень хорошо, а революция это очень плохо. Я вас умаляю не перепутайте.
Св. Царь Николай II Александрович (Романов) тоже был лишен свободы, то есть взят под охрану. Какие странные намеки…
Что касается кормления Кавказа, то самой лучшей кухней считается Французская, — пусть Кавказ кормит Франция.
Нет тут намёков на царя. Тем более на «сятого» Николая.
Кстати, заранее говорю что ничем не хочу оскорбить, просто интересно мнение монархиста. В чё святость Николая?
Достижения:
1.расстрел безоружных людей
2. Полное безволие власти, и молчаливое согласие на разгул всяких жидо-групировок.
3. Рекордный экспорт зерна, когда крестьяне ели хлеб пополам с лебедой и отрубями.
4. Доведение страны до состояния гражданской войны и создание предпосылок к революции.
6. Вступление в Первую мировую войну, заведомо не имея на это ресурсов.
7. Отречение от власти в критический момент для государства.
По мне, так последнее- самое гнустное деяние этого царя, поскольку быть государем- это не просто красивый титул, но и взятие на себя огромной ответсенности за судьбу государства и миллионов людей. Отречение в кретический момент -есть предательство своего народа. Естественно и наказание за это было вполне справедливым.
Такой «подвиг» повторил ещё один, наверное в будущем канонезированный — М.С. Горбачёв.
Интересно, если бы Сталин в 1941 отрёкся от власти и сделал вид, что его ничего не касается, его бы тоже сделали святым?
Я мыслю национально, и потому не вполне монархист, но я отвечу:
1. Поход на Дворец, с чего началось гойское движение, — выражение глумливого неуважения к священной особе Государя.
2. 4. Намерение кагала упразднить Русскую государственность было известно правительству. Призыв «Бей жидов — спасай Россию!» был выдвинут народом своевременно.
3. Наверное, ошибка.
6. Война против Австрии и Германии была войной за Славянство. Победа была обеспечена, и если бы Россия не пала, то Славия была бы соединенной, и Царьград был бы в Греции или в Славии, может быть, вместе с Грецией.
7. Монархия является высшим выражением национального единства. Часть высшего руководства армии, а также и церкви, а также гойская часть народа предали Царя Николая Александровича. Верховная власть перешла к Великому Князю Михаилу Александровичу, потребовавшему от думы созыва учредительного собрания для восстановления национального единства. Официальных актов отречения Николая и Михаила Александровичей не имеется.
Я верю, что после того, как Русский народ утвердит свое единство и наведет порядок в своей стране, Господь поставит на Русь Царя, нового, не из Романовых, возможно, из малорусов, но Русский Престол будет в Москве.
Стой, брат, главный вопрос был: -в чём святость?
Ничего против престола в Москве не имею, хотя сам считаю что столица должна быть в центре Росси, а не висеть с краю невидя окраин.
1.К сожалению неуважение допутил сам царь. Росстрелом прибавилось ещё большее неуважение.
2. Да, властям было всё изветно. Даже в иудейских журналах печатались карикатуры в Николая в образе жертвенного петушка. Но как говорит народ- «предупреждён-значит вооружен.» тем более бездействие преступно! Лозунг выдвинул народ. А где была власть?
3. хорошая ошибка… один из царских министров считал что она исправляется очень просто: «народу нужна маленькая победоносная война» Интересно, а сами они полезли бы голодные на сабельное мясо?
6, Да так бы и было. И намерения хорошие. Поправка только на положение в стране. Это равносильно что сейчас начать военные действия по присоединению балкан к России — экономический надрыв и заведомый проигрыш. Сначала надо навести порядок у себя и укрепить тылы. Одними намерениями сыт не будешь. Первая мировая известна рекордно МАССОВЫМ ДЕЗЕРТИРСТВОМ. Почему? да очень просто- голодный и босый не воин!
7. Национальное единсво никогда в предательство не выливаеться. Значит царь небыл един с народом.Народ не отождествлял себя с монархией в виде Николая и зажравшихся чиновников.
Это как сейчас президент-гарант конституции. Это официально. А на деле, насколько ваши конституционные права беспокоят президента???
Рамановых сейчас несуществует. есть помеси седьмой воды на киселе с иностранными банкирами-жидами.
Если Архиереи сказали, что Государь Император Николай Александрович — Святой, значит, так оно и есть. Посмотрите церковные грамоты.
Русский народ при Царе жил хорошо, зажиточно. К несчастью, кагалу удалось расколоть Русский народ, от чего и зашаталось Русское государство. Когда народ не един, главе народа весьма трудно быть с народом. Российская Империя — это ведь не Римская, с ее принципом «разделяй и властвуй». Я думаю, что Царскому правительству неясно было, что делать с гойством, хотя и ясно было, что гойство начинается с государственной измены. Церковь тогда тоже оказалась не на высоте. Духовное просвещение народа было явно недостаточным. Сильное влияние на Русское общество оказал Лев Николаевич Толстой.
Русская столица должна быть там и только там, где она должна быть. Напомню, что Москва возвысилась благодаря тому, что была местонахождением Митрополичьего (Цареградского Патриархата) и, далее, Патриаршего Престола.
Зарубежная Славия — естественный союзник России. Царь Александр III Александрович сказал, что у нас только два союзника: Русская Армия и Русский Флот. Россия, приложив немалые усилия к пробуждению Славян, добивалась освобождения Австрийской и Германской Славии.
Если архиереи так сказали это ещё ничего не значит. Архиереи — это люди, а людям свойственны все пороки, тем более современному высшему духовенству. Наш святейший патриарх Кирилл, целовал перстень Папы Римского и фактически ведёт к очередному расколу церкви. (если есть возможность- скачайте фильм «поход Ватикана против Православия»- если отбросить религиозную фанатью, можно узнать много интересного). Если наши архиереи говорят что подъем нашего государства, победа над фашистами и превращение России в мощную мировую державу в период СССР — это тёмное время, то к таким духовникам у меня доверия нет.
Если нет объективного фактического объяснения, не стоит на вопрос «почему» отвечать «потому что так кто-то решил».
В таком случае я сам отвечу на свой вопрос: Николай святой (а в народе кровавый) потому что его нужно сделать святым, чтобы демонизировать Советскую власть, которая не позволяла жировать и творить бесчинства иерархам церкви, устанавливать прейскуранты цен на церковные таинства и вытягивать деньги из людей. Всё то, что разрешено сейчас «светлой демократической властью». А по деяниям, эта власть не может быть от бога, как бы это не пытались втемяшить мне архиереи.
Канонизация — дело церкви.
бредятина полнейшая
Роман-царевич, ты ошибся эпохой, свои имперские штучки разрешаю закопать у себя во дворе
Вы ошиблись страной. Русские люди осуществляют свои права по своему усмотрению. Вашего разрешения не требуется.
Хватит уже обращать внимание на тявканье Запада, пора уже всем что-то реально делать для России.
Строить дороги, корабли, самолеты. Наши великие деды и прадеды сумели после войны в кратчайшие сроки поднять страну, накормить ее, построить огромные гидроэлектростанции и они даже не задумывались о какой-то материальной выгоде, все делалось на благо Родины!
Это же в уме не укладывается, как какой-то там Навальный может так влиять на умы людей? Не от того ли это, что люди много говорят и мало делают?!
Любите Россию и доказывайте это на деле! А всякие там призывы к революции — глубоко в зад! Оглянитесь — Россия реально крепнет, а ее опять пытаются заткнуть! И я очень рад, что всякие там «яблочковые» и т.п. не являются реальной силой.
Послушайте, есть примеры дезы и инфоманипуляций со стороны Запада, а здесь яркий пример обратного — зачернить всех и всё, что идёт вразрез официозу, ЕР, «незапятнанному и непогрешимому» курсу «вождя». На Болотную площадь в большинстве своём ходили адекватные и вменяемые люди. И «против» вернее «в пику» ЕР голосовали тоже нормальные люди, кому не безразлично в какой России жить. Считать всех агентами Запада, дешёвыми шлюхами — маразм.