Гособоронзаказ 2011 - cорвали и соврали

Гособоронзаказ 2011 года не выполнен, что бы ни докладывали президенту в Минобороны. Президент Дмитрий Медведев назначил нового замминистра обороны, который будет курировать вопросы выполнения гособоронзаказа. Им стал Александр Сухоруков, до этого возглавлявший Рособоронзаказ. Не случайно, что тема злополучного оборонзаказа всплыла именно сейчас. Новое назначение стало поводом, чтобы отрапортовать: Министерство обороны заключило контракты по гособоронзаказу-2011, тем самым выполнив распоряжение премьера Владимира Путина о завершении этой работы до сентября.

Гособоронзаказ 2011 - cорвали и соврали

• Правда, в военном ведомстве тут же признали: осталось заключить соглашение с Объединенной судостроительной корпорацией. Но в таком случае разве распоряжение премьера можно считать выполненным? Похоже, всё-таки нет.

• Ситуация складывается интересная. Если бы в какой-либо из стран (не будем даже брать США или Европу) случилось такое, что к новому году министры не смогли договориться о подписании оборонных контрактов на следующий год, как вы думаете, где бы уже были те министры? Да что министры, премьер с президентом вряд ли бы усидели. А если бы эти контракты не подписывали, как у нас, целых полтора года? Не знаю, как в США, но в Китае наверняка бы на таких госчиновников уже направили дула пистолетов.

• Нашим же — ничего. Им пальчиком погрозят: ай-ай-ай, дескать. Они отрапортуют, и опять — «на галеры». Истинно демократическая у нас страна! Каждый делает в ней что хочет, особенно если он — госчиновник.

• Например, в мае, когда спустя полгода на президента вдруг снизошло прозрение и он узнал, что гособоронзаказ 2010 года сорван, то сразу же заявил, что «во времена оны уже половина присутствующих занимались бы активным физическим трудом на свежем воздухе», и потребовал наказать виновных, вплоть до руководителей правительства. И что? Все как руководили, так и руководят.

• Затем президент дал министру Сердюкову неделю на решение этого вопроса. Неделя прошла. И не одна. Потом премьер-министр потребовал доложить к сентябрю о состоянии гособоронзаказа. И вот уже сентябрь, а его состояние все еще в положении нестояния.

На сей раз очередную задержку подписания контрактов в Минобороны объяснили «поздним внедрением схемы по формированию цены». Мы знаем, что схемы у нас всюду, где есть бюджетные деньги, но что это за «схема формирования цены», которая запоздала настолько, что не подписан гособоронзаказ, — этот вопрос я задала одному знакомому генералу, который сам занимался гособоронзаказом. Он рассказал следующее:

Читайте также  ВКО России: новые темпы развёртывания «умных» систем создадут стратегический эффект

• «В Минобороны теперь отсутствует орган, несущий ответственность за контрактную работу, начиная с формирования начальных цен и завершая приемкой результатов. Ранее эти функции выполнял аппарат начальника вооружения, в настоящее время он переформирован в департамент с невнятными функциями. Пришедшие в Минобороны на ключевые финансовые посты сотрудники налоговых органов не в состоянии связать цену продукции с характеристиками создаваемого образца и его вкладом в безопасность страны.

В Минобороны в последние годы введены три основные методики подсчета стоимости продукции, но ни одна из них не учитывает содержательную часть работы. Они все построены по принципу: у меня есть некая сумма денег, из нее я столько-то хочу дать тебе. А под какую конкретную работу — это уже никого не интересует. И получатся, что методики расчета цен в Минобороны и на предприятиях ВПК различны. Люди говорят на разных языках…»

• Минобороны, конечно, понять можно — там не хотят покупать оружие дорого. Но наша умирающая «оборонка» благодаря стараниям собственного государства уже не в состоянии делать свою продукцию дешевой в том числе и потому, что в кооперации оборонных фирм все больше появляется предприятий-монополистов. А монополист может заломить любую цену. Часто лишь один-единственный завод может сделать нужную деталь, так как никто другой ее уже не выпускает.

• Предприятия 3-го, 4-го уровней кооперации, которые выпускают комплектующие, причем часто ключевые, просто уходят из-под гособоронзаказа, отправляясь в свободный коммерческий поиск, или банально умирают. Что делать? В рыночной экономике надо как-то выживать. Здесь не Америка, где работа на Пентагон приносит хорошую прибыль. У нас она позволяет лишь выжить. И то — если дадут. А дают не всем.

• Вот недавно министр обороны возмущался, к примеру, что кораблестроители так обнаглели, что в цену ракетоносца вкладывают еще стоимость детских садов и прочей «социалки». Я не налоговик, видимо, потому и не понимаю: а куда же им ее вкладывать?

• Вот, допустим, Северодвинск. Он полностью зависим от «Севмашпредприятия». Хочешь не хочешь, а сады, школы, больницы, поликлиники, жилой фонд — все это вынужден содержать завод. И, естественно, закладывать их содержание в себестоимость продукции. А как иначе? Не будет детсадов — не будет и ракетоносцев.

Читайте также  Армию РФ пополнят 150 тысяч новобранцев

• Но, может, министр обороны готов профинансировать это отдельной статьей оборонного бюджета? Похоже, нет. Премьер, кажется, тоже не собирается тряхнуть бюджетом, сделав регионы, работающие на «оборонку», приоритетными в плане финансирования, как это было в СССР. Так чего ж удивительного, что ракеты и корабли у нас дорогие?

Наше государство во главе с выдающимися экономистами, финансистами и налоговиками сделало всё возможное, чтобы собственное оружие для нашей армии стало дороже импортного. Это, кстати, очень удобный повод, чтобы покупать его за рубежом. Наши чиновники, приобретя опыт таких покупок и оценив в этих схемах удобство «откатов», уже вряд ли откажутся от начатого.

• Правда, если о вертолётоносцах с нами еще как-то торговаться будут, то вот стратегических ядерных ракет нам уж точно никто не продаст. Так что придется договариваться со своими. Нелюбимыми. И включать при этом не только всевозможные схемы, но и мозги. Хотя бы для того, чтоб вспомнить, наконец, не только о корпоративных, но и о государственных интересах.

/Ольга Божьева, www.mk.ru/

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Разрушили в хлам систему, которая называлась «Управление начальника вооружения ВС РФ». Получили Департамент вооружения и Управление заказов и поставок, остальные структуры разогнали. ГРАУ И ГАБТУ (по 30 человек в каждом !!!) впихнули в ТЫЛ ВС РФ (самый короткий анекдот). Все эти преобразования проходили в период заключения контрактов по ГОЗ 2011, вот и результат. Нормальные спецы либо уволились, либо ждут квартиры, находясь в распоряжении, а дело в полнейшей…

  2. Цена товара состоит из себестоимости производства и прибыли производителя. В себестоимость включается цена сырья и цена рабочей силы, то есть заработная плата, достаточная для воспроизводства рабочей силы. «Социалка», то есть расширенное, общественное воспроизводство рабочей силы, необходимое для простого воспроизводства рабочей силы, может оплачиваться «по-капиталистически», то есть самими работниками, или «по-социалистически», то есть государством. При том, что работники не могут платить, а государство не хочет платить, неразумная плата за «социалку» от производителя является, как указано выше, вынужденным накладным расходом, своеобразной издержкой переходного от социализма к капитализму периода. Страна остановилась на полпути… Почему?

    Потому что в стране отсутствует Русский национальный капитал, а нерусское («многонациональное»), ненациональное («социальное») государство всячески препятствует его возникновению, то есть способствует разрушению Русского национального хозяйства. Такое положение дел в стране чревато государственным переворотом. Тем временем, Президент Медведев нашел выход — вход Великой Руси во Всемирную торговую организацию. Убеждая себя в правильности такого шага, он заявил, что хозяйство подобно парашюту, что работает только тогда, когда он открыт: «Рынки, так же как парашюты, срабатывают только, если они открыты. Вот и мы без открытой экономики упадем и ударимся очень больно. Поэтому мы снизим барьеры для иностранных инвестиций…». Сравнение хозяйства с парашютом — это что? намек на открытие закона несамоубийственного падения производства в отдельно взятой стране? Ну, за это Нобелевская премия полагается… Если Великая Русь войдет в ВТО, то очень скоро окажется, что лежащей в руинах стране торговать с миром просто нечем, — так что солнечный Кувейт, как сообщают, уже ждет от чеченских властей поставок русского «живого товара».

    Разруха вызвана не существованием экономических границ, а отсутствием в стране национального капитала, — это ясно, но что мы слышим? Все то же: «Нет, не умрете. Будете…». Настойчивость противников преодоления разрухи объясняется тем, что после вхождения в ВТО жидовско-кавказский капитал станет более «многонациональным», так что сопротивление «приватизации», «лишению собственности», то есть ограблению Русской нации, окажется более затруднительным…

    Если кто-то еще сомневается в том, что все деяния жидовско-кавказских оккупационных властей, не исключая и срыв поставки вооружений, направлены против титульной нации, тот пусть прозреет. Никакой «гособоронзаказ», никакая «социалка», никакая «культура», составляющая национальное достояние, никакая другая поддержка достоинства титульной нации оккупантам вовсе не нужна. Их убеждение, «политика» состоит, очевидно, в том, что в обществе должны быть только «богатые» жиды и кавказцы, а «бедные» великорусы и инородцы должны либо искать работу, либо работать, то есть должны быть заняты исключительно производством, разумеется, без надежды на достойную зарплату, без надежды на приобретение положения в обществе. Вот такое оно — «общественное», «социальное» государство… И люди, не имеющие «социального статуса» при «социальном штате», должны голосовать? За что? За геноцид? Когда Лазаря (главного учителя жидов и жидовок, имеющих местожительством Великую Русь) с удивлением спросили, почему жидова валом валит на умирающую и вымирающую Русь, тот резко оборвал: «Евреи сами знают, где им лучше!», — поистине, что жиду благо, то человеку смерть. Как сказал другой жид, насколько помню, Кобзон (известный): «Вам, русским, должно быть стыдно, что над вами властвует какая-то кучка евреев, как вы говорите».

    Господа, чтобы Русская нация не лишилась окончательно средств к существованию, необходима немедленная, решительная «национализация», или «деприватизация», то есть возвращение собственности Русской нации в собственность Русской нации. Антирусским властям нужно вхождение Великой Руси в ВТО, а нам нужен Русский национальный капитал! Нам нужно Русское национальное государство. Нам нужна Русская национальная партия, нам нужна Русская национальная армия… Нам нужно все наше — Русское.

    Нам нужна Россия.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя