России намекнули, что её может постичь участь Ливии

Западные «демократизаторы-отморозки» теперь угрожают России и Китаю. В то время как США и их западные союзники по блоку НАТО, с азартом вошедшие в криминальный раж уличной шпаны, методично добивают режим Муаммара Каддафи (по ходу глумливо насилуя не только ливийский суверенитет, но и остатки послевоенной системы международного права), видные представители американского истеблишмента решили отбросить последнюю видимость «перезагрузочных» приличий и прямым текстом дают понять российским «партнерам», что те сильно заблуждаются, если рассчитывают застраховать себя от повторения ливийского сценария за счёт перманентных внешнеполитических уступок и малодушного подстраивания под американскую «генеральную линию партии и правительства».

• Почётную миссию отправить «чёрную метку» российским элитам взял на себя бывший кандидат в президенты США, а по совместительству заслуженный русофоб и вашингтонский неокон Джон Маккейн. По его словам, события в Ливии должны стать предостережением для российского руководства. «Башар Асад – следующий за Каддафи… Даже такие места, как Китай, Россия… Там все очень неспокойно. Люди хотят свободы. Именно свободы народ Ливии и достиг», — немного сбивчиво, но в целом вполне однозначно (в стиле черной рекламной пародии: «Как, вы все еще запрещаете проводить гей-парады? Тогда мы летим к вам на бомбардировщиках!») прокомментировал сенатор от штата Аризона в интервью Fox News ливийский триумф западных «демократизаторов» (который, кстати сказать, вопреки стремлению Белого дома выдать желаемое за действительное, далеко еще не является свершившимся фактом).

• Безусловно, беспредельно циничная формулировка про «свободу», которой якобы «достиг народ Ливии» (по сути ставший жертвой вооруженной интервенции со стороны коалиции западных держав), заслуживает того, чтобы попасть в анналы истории наравне с классическими фашистскими эпистолярными «нетленками» вроде arbeit macht frei на воротах концентрационных лагерей.

• По идее столь громкий и настойчивый «тревожный звоночек» (местами переходящий в полноценный колокольный набат) должен разбудить российское руководство, которое до недавнего времени находилось в перезагрузочной полудреме. Однако, учитывая, что заявление сенатора Маккейна, который выполняет роль рупора «коллективного бессознательного» американского политического класса (официальная администрация Обамы все-таки не может позволить себе озвучивать столь откровенные угрозы в адрес мировых ядерных и экономических «тяжеловесов», коими являются Россия и Китай), это уже далеко не первый прецедент подобного рода, определенные сомнения на этот счёт всё же существуют.

• Напомним, что еще в феврале, сразу «по горячим следам» свержения абсолютно лояльного США президента Египта Хосни Мубарака (что лишний раз подчеркивает склонность Вашингтона в нужный момент без всяких сантиментов избавляться от своих «сукиных сынов»), все тот же Маккейн сделал ряд высказываний. «Я не думаю, что все эти события (революции в Северной Африке) ограничены Ближним Востоком… Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ», – заявил несостоявшийся резидент Белого дома в интервью CBS.

• «И я бы чувствовал себя в меньшей безопасности (после революций на Ближнем Востоке), отдыхая на курорте, где находятся президент Ху и еще несколько человек, управляющие Китаем и решающие судьбу 1,3 млрд. жителей этой страны», — зловеще-многозначительно намекнул экс-кандидат в президенты.

• Как мы видим, «ментально контуженный» высокопоставленный американский ветеран холодной войны уже тогда особо не стеснялся в выражениях. А использование расхожих пропагандистских клише «КГБ» (уже давно, кстати, несуществующее) или «Кремль» как символическое воплощение затертого американского политтехнологического жупела про «империю зла», свидетельствует о том, что для таких политических ястребов, как Джон Маккейн, холодная война если когда-нибудь и закончится, то только после того, как с мировой политической карты будет окончательно стерто название «Россия».

• Впрочем, учитывая крайне сдержанную реакцию российской стороны на почти неприкрытый дипломатический «наезд», подобные эксцессы следует признать закономерными. Пресс-секретарь премьера в качестве ответа на столь беспардонный выпад вместо ожидаемого риторически «симметричного ответа» тогда не придумал ничего лучшего, как примирительно расшаркаться перед вербальным агрессором, заметив, что «мы с большим уважением относимся к сенатору, его богатому опыту, однако в данном случае, безусловно, вызывает сожаление то, как он последовал примеру эмоциональных некомпетентных оценок…» и т.д. и т.п.

Российское руководство по-прежнему выбирает «страусиную позицию», предпочитая уклоняться от вступления в жёсткий клинч за счёт умиротворения «гуманитарных интервентов» и сдачи им своих геополитических союзников в арабском мире.

• В этом смысле, похоже, вряд ли стоит удивляться появлению все новых оскорбительных инвектив в адрес России и ее «высшего командного звена» со стороны западных политиков, которым Москва сама даёт почувствовать вкус к вседозволенности.

• Очередную громкую заявку американского деятеля на осуществление в России «цветного сценария» наподобие арабских революций в интервью KM.RU прокомментировал президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:

• Американская элита (что республиканцы, что демократы) абсолютно едина во мнении, что все режимы в мире нужно менять на проамериканские, не гнушаясь при этом никакими средствами, вплоть до вооруженной интервенции. А поощряет их к подобным формам фашистской агрессии против суверенных государств то, что т.н. международное сообщество молчит, и никто по большому счету не возражает.

• В этой ситуации международное право просто перестает работать. Совбез ООН развивается в направлении, которое, фигурально выражаясь, можно обозначить как структура, напоминающая «международную преступную группировку», которая посредством выдачи санкций не предотвращает агрессию, а поощряет ее. НАТО активно вмешивается в ливийские события: и бомбардировки с воздуха, и спецназ, и морские пехотинцы, — все они действуют на одной из противоборствующих сторон. Это международный разбой и полномасштабная агрессия. При этом Совбез молчит, как и Китай и Россия.

• Поэтому Маккейн ориентирует американскую элиту, а заодно предупреждает всё международное сообщество: ребята, мы будем делать то, что хотим. Посмотрите, что сегодня происходит в Сирии. Эти события повторяют ливийский сценарий. Налицо воздействие сил извне — через турецкую границу в страну запустили боевиков с оружием в руках и профинансировали эту операцию. Причем все это делалось почти открыто. А дальше Башар Асад запрещает применять оружие, но, тем не менее, кто-то намеренно стреляет в оппозиционеров и полицейских.

• А сегодня США уже заявляют, что Башар Асад должен быть смещен. Хотя справедливости ради то, что Россия отказывается голосовать за сирийскую резолюцию, говорит о том, что определенные уроки Москва все-таки извлекла. Наше молчание по Ливии сразу понизило геополитический статус РФ на несколько уровней. То есть мы еще раз подтвердили, что мы следуем в фарватере агрессивной американской политики. То же самое продемонстрировали Европа и Китай.

• Что касается Сирии, то это тот самый случай, когда еще ниже опускаться просто некуда. Потому что тогда с нами просто перестанут иметь дело. Я когда-то господину Солане, генеральному секретарю НАТО, говорил, что мне проще договориться с американским полковником, чем с вами, потому что если с вами и договоришься по второстепенному вопросу, то все равно ведь будете заглядывать в рот американцам – утвердят они или нет эту договоренность.

• То же самое сейчас думают в мире и в отношении России. Зачем с Москвой разговаривать — тогда уж лучше сразу поклониться Вашингтону и принять его условия или уж начать договариваться с Америкой напрямую. А от России уже ничего не зависит. Мы видели, как в преддверии наших выборов была воспринята предательская позиция российской внешней политики.

• Правда, по поводу Ливии в позиции президента и премьера произошел раскол. Хотя я не исключаю, что это просто был разыгран такой «тандемный спектакль», когда один кланяется Америке, а другой якобы возражает. Получается вполне сбалансированная российская позиция. То же самое по Сирии. Но я не уверен, что Москва сумеет до конца выдержать эту линию политической поддержки Сирии (на что очень надеется сирийский народ).

• У меня такое ощущение, что у нашей элиты нет уверенности. Когда она задумывается о своем будущем, то у многих трясутся руки. Пример Милошевича, Саддама, Каддафи и Мубарака, что называется, находится у всех перед глазами. Вот почему некоторые политики ориентируются на Горбачева и Ельцина, то есть тех, которые всё продали и действовали по указке из Вашингтона и мировых финансовых властей. Это пример того, как можно уцелеть, если действуешь по принципу «отдавай все и не сопротивляйся».

• Маккейн предупреждает властно-олигархическую элиту: все, кто сопротивляется американскому диктату, будут наказаны. Как говорится, ребята, делайте выводы — когда мы придем, встречайте нас с цветами. Не секрет, что Ливия и Сирия — это одни из последних наших союзников в Магрибе и на Ближнем Востоке. И Югославию вышибли как исторического союзника нашей страны, и симпатизировавший нам Ирак. Обратите внимание, что США в основном разбираются с социалистическими и светскими режимами, исторически связанными с СССР и Россией, не трогая собственных сателлитов из числа арабских автократий. Они выбивают у нас последние точки, на которые мы могли бы опереться в мире.

/Кирилл Говоров, km.ru/