Тут помню, тут не помню
В последние годы у некоторых товарищей, именующих себя «патриотами России», появилась мода на неумеренное восхваление, нет, не Родины, что было бы логично, а соседней страны. А именно Китая. Поднебесной поются просто невероятные дифирамбы, которые все чаще вызывают вполне искреннее недоумение.
Даже на китайских ультранационалистичеких форумах, пожалуй, не встретишь настолько хвалебных комментариев о внешней политике и успехах этой страны. Напрашивается язвительная аналогия: подобные господа-товарищи весной 1941 г. могли нахваливать – и нахваливали – другую великую континентальную державу, якобы союзника государства рабочих и крестьян в борьбе с западным империализмом. Ровно до 22 июня 1941 года, когда «союзник» показал своё истинное лицо.
Об азиатском «союзнике» нынешней поры у нас ходит тоже довольно много мифов, которые тщательно обрабатываются перед запуском в общество. Как-то неожиданно стало принято театрально лить слёзы о миллионах убитых на китайской территории японской военной хунтой в 1937-1945 годах, но, когда речь заходит о едва ли меньшем числе замученных в период «большого скачка» и «культурной революции», включается странная коллективная амнезия.
Оправдание, что, мол, это для развития страны, не выдерживают никакой критики, ибо в тот же самый период времени южнокорейский диктатор Пак Чон Хи добился куда больших успехов при гораздо меньших затратах.
Однако «наезд» на людоедские методы Мао Цзэдуна – это претензия и к современному Китаю тоже, где вождь – непререкаемый авторитет. Чтобы не обижать «товарищей», скользкие вопросы у нас стараются обходить стороной, мусоля в сотый раз тему японского империализма, который закончился ещё в 1940-х гг, а его военные преступления давно получили должную моральную и историческую оценку.
Режим «тут помню, тут не помню» запускается и при упоминании событий на острове Даманском (не говоря уже о других, менее известных пограничных столкновениях) или о роли Пекина в поддержке афганских моджахедов в 1979-1988 годах. А между прочим, речь идёт о том же самом политическом режиме, что находится у власти в Пекине и сегодня, который ещё советский писатель-фантаст Иван Ефремов называл «муравьиным лжесоциализмом».
Если добавить в картинку выпавшие кусочки пазла, то «мирный и дружественный» Китай внезапно (!) предстанет совсем не мирным и не дружественным. Особенно если нанести сюда отношения коммунистического Пекина с Вьетнамом, Индией и прочими соседями. Правительствам и народам этих стран также есть что рассказать о «добродушной панде» и «мудром и справедливом драконе».
Конечно, мы не одиноки в столь унизительном низкопоклонничестве. На Западе тоже долго и угодливо льстили Китаю, примерно с 80-х годов до середины нынешнего десятилетия. Даже Тяньаньмэнь не стал большой помехой. Но там лесть была тактикой, а не истинной стратегией. Много ли осталось от неё сегодня?
Деятели, которые рассказывают, как лихо Россия прицепится к китайскому «поезду развития», забывают упомянуть, скажем, об экономических проблемах Поднебесной, которых хватало до «тарифной войны» Дональда Трампа, также о том, что «русскому вагону» там если и есть место, то в очень специфической роли.
На всех не хватит
Азиатский гигант настолько огромен и потребляет так много ресурсов, что скоро их на планете останется или для китайцев, или для всех остальных. Примером тому служат практически исчезнувшие леса Мозамбика, отправленные в Поднебесную за «небольшой процент» для местных коррумпированных чиновников, или практически изничтоженная китайскими ГЭС некогда плодородная дельта Меконга во Вьетнаме.
Сюда же относится и истребление армадами промысловых судов биоресурсов Мирового океана «в ноль», что является, к примеру, настоящим убийством для пищевой промышленности некоторых азиатских стран, которые из-за горного ландшафта не могут позволить себе вести традиционное сельское хозяйство и полагаются почти исключительно на море в качестве источника для пропитания.
С китайским «методом хозяйствования» ещё в девяностых познакомилось население и многих российских регионов, что привело к активным протестам против такого вот «сотрудничества». Сейчас же «приграничная кооперация» куда как масштабнее, как и проблемы от неё.
Так что небывало высокий уровень жизни в Поднебесной, которым так любит хвастаться вельможи из КПК, был достигнут в том числе за счёт присваивания ресурсов многих стран. Это логика «или они или мы», в которой Пекин обеспечивает будущим себя, одновременно лишая его всех остальных, оставляя все прочие нации без их лесов, плодородной земли, чистой воды, невозобновлямых сокровищ природы.
Страна сама в себе
Даже в плане мировоззрения Китай не оставляет другим альтернативы. Его мировой проект – он только для китайцев. Для примера: в период «холодной войны» существовало три глобальных проекта. Первый — американский путь, с идеей демократии и свободы. Второй — советский, с утопично-идеалистическим равенством.
Также к 1970-80 годам возник проект исламский, который тоже раскололся на отдельные подпроекты (Саудовская Аравия, Иран, Пакистан), конфликтующие друг с другом. Любой конкретный индивидуум мог стать коммунистом, западником-демократом или принять ислам. Этот путь был открыт не только для отдельных людей, но и для целых народов.
Но никто не может стать китайцем. Ни индивидуально, ни коллективно, ни на государственном уровне. В этом принципиальное ограничение китайского пути. В «китайском мире» прочим народам уготовано место на периферии. Источник сырья и место для сброса того, чего видеть у себя не хочется.
При этом само право быть китайцем, как показывает опыт протестующего Гонконга и стремительно вооружающегося Тайваня, не такая уж большая честь. Конфетка под названием «одна страна – две системы» на деле оказалась фикцией. А жизнь в тоталитарном раю с «социальным рейтингом» и «лагерями перевоспитания» — это совсем не то, к чему обычно стремятся адекватные люди.
Британский колониальный флаг, который в начале июля вывесили демонстранты в захваченном ими гонконгском парламенте – наиболее наглядное свидетельство этого выбора, который поддержали два миллиона людей на улицах. Это не значит, что протесты в Гонконге добьются успеха – их, само собой, подавят. Но жители автономии и не планировали победить: их задачей было продемонстрировать всему миру свой цивилизационный выбор – и он точно не за пекинским правительством.
Надо также понимать, что экономика не всегда определяет политику и тем более идеологию. Это то, чего, к примеру, не могут взять в толк многие отечественные медийные персоны. Иначе не звучали бы странные мантры о том, что США и ЕС, мол, хорошие, образумятся и снимут санкции. Ведь торговать выгоднее, чем конфликтовать, верно? Да, безусловно, выгоднее. Как было выгоднее и Европе перед первой и второй мировой войнами. И кого это остановило?
Возвращаясь к Китаю, мы получим ровно ту же формулу. Идеология и политика всегда главенствуют, так как это вопрос о власти. Власть всегда будет выше денег. Конечно, есть стойкое ощущение, что кое-кто искренне уверен, что это непреложное правило (железно, к слову, соблюдаемое в самой России) отчего-то не работает в межгосударственных отношениях. Но оно работает. И ещё как.
Основная опасность
Впрочем, основная опасность заключена не в угрозе китайского военного вторжения, пусть скорее гипотетической, но не нулевой. И даже не в экономическом диктате со стороны Поднебесной. Угроза отнюдь не в этом.
Есть такое выражение – «неправильная сторона истории». Его ввели в оборот американские журналисты и политики, но от того оно не становится менее верным. Нация, поставившая не на ту геополитическую силу, в конце концов будет вынуждена расплачиваться за свой выбор. Она отдаёт победителям богатство, территорию и людей: перспективных учёных, специалистов, а также просто молодых женщин. Кроме того, такая страна соглашается на другие условия победителей, цель у которых одна – лишить побеждённого перспектив в обозримом будущем.
Главные неприятности от прокитайской ориентации состоят в том, что если Поднебесная в итоге проиграет свою холодную или горячую войну с Западом, то не сумевшая соблюсти баланс РФ будет восприниматься всем миром как союзница международного «плохого парня». Со всеми вытекающими. Для жителей нашей страны эта вроде бы высокая геополитика имеет вполне не академический интерес, ибо за промахи недалёких властителей и режимов всегда в конечном счёте расплачивается народ.
/Александр Збитнев, topwar.ru/
Автор по недостатку понимания сущности Китая откровенно говоря натягивает сову на глобус, что однако не отменяет того что Китай чуждая нам культура и в союзники не годится, как впрочем и запад.
Китай может пригодится в качестве попутчика на определенный отрезок времени, при четком понимании верхами собственных интересов чего пока не наблюдается. Хотелось бы думать что сие лишь видимость.
Надежными союзниками России в сложившийся мировой обстановке и нарастающих деструктивных тенденциях могут быть лишь ее армия, флот, р.в.с.н. И в обозримой перспективе орбитальная термоядерная ударная групировка стратегического назначения.
Особенно интересно написано про «утопичное равенство» в СССР. Как же либерасню, к которой как видно принадлежит автор, колбасит от того, что люди должны иметь равные права и возможности. Сволочи вы, вот и стараетесь посеять вражду между народами и в данном случае поссорить с современным Китаем. При этом сами же сказали, что леса в Мозамбике сведены их же коррупционной верхушкой. А у нас что ли по-другому? Та же мразь, что разрешает варварское хозяйствование и вырубку лесов. Не китайцы в этом виноваты, а НАША — РОССИЙСКАЯ коррупционная верхушка.
А разумные люди прекрасно понимают, что есть и дружба, есть национальные и общественные интересы, а есть ещё личные интересы. Только вот наша российская мразь преследует свои личные интересы, но наплевала на национальные и общественные интересы…
Наш Сказочный … все время ищет себе старшего брата. Сначала это были США — не получилось. Потом ЕС. Тоже не то. Теперь вот пытается угодить китайцам. И всю ТУДА. Причем по дешевке, почти задаром. И нефть, и газ, и металлы и лес! И под ТОРы территорий больше площади Крыма отдал на 50 лет! Свою промышленность угробил и вот поганого китайского ширпотреба везёт суда дуром! Хорошим это не кончится. С китайцем дружись, а за автомат — держись!
«С китайским «методом хозяйствования» ещё в девяностых познакомилось население и многих российских регионов»
Это и сейчас имеет место быть. Китайские компании активно пытаются развернуть свои щупальца не только на дальнем востоке, но и в европейской части России. В Поволжье, к примеру. Местные жители, как правило, против, но куда им сдюжить против межгосударственных программ…
Вы никогда не поймёте китайца. Я жил в Порт Артуре, который дурак, колхозник и кретин — хрущев отдал китайцам, там я ходил в детский сад. Все они воспитаны на поклонении власти. Скажет власть любить вас, как сейчас, они все будут вам улыбаться и «клясться» в любви. Скажет власть убить вас и они с той же улыбкой зарежут вас тот же миг.
автор попутал — патриоты= это те, кто восхваляют свою Родину. Те, кто хвалит чужую — называется либераст. автор, поправьте себе мозг
От любви до ненависти один шаг. И наоборот. Вспомнить хотя бы Турцию. Сбили наш самолёт, убили лётчика — турков в целом и Эрдогана в частности обливали помоями во всех СМИ. Сейчас османы купили у России С-400, отвесив морального леща амерам, в восторженных СМИ теперь чуть ли не в засос их целуют.
С Китаем та же ситуация будет, я уверен.
Ну у! Такое вот у нас прогрессивно-пейсатое» верховодство получается. Тобишь — все во славу мирового шекеля.
Любой кто учил китайский и жил в КНР подтвердит каждое слово в этой статье. Но самое главное чего не сказал автор — это то что будучи схожи по численности, культурной самобытности и особости мировоззрения народы Руси, Китая (Ханьго) и Индии (Бхарат) Просто Хотят Жить — так что, Русскому человеку, конкретно надо спросить себя, он хочет Процветать? А все остальные и так буду веками собачится друг с другом потому как имеют очень разное мировоззрение
При том, что за весь обозримый исторический период существования Китая он не изменял своих территориальных границ нельзя забывать об экономической экспансии и экспансии людских ресурсов Китая в соседние государства. Как любой организм государства переживают рождение, развитие, могущество, заболевание, старение и упадок (исчезновение). Китай сейчас находится в стадии могущества и интенсивного развития с громадными потребностями в природных ресурсах и строить иллюзии по поводу благосклонности и отсутствия шкурных интересов Китайского правительства не стоит. Свои национальные интересы они будут отстаивать со всей азиатской хитростью и предприимчивостью.