О наших воинах давным-давно уже сложены легенды. Бесстрашные, хладнокровные, никогда не знаешь, чего от них ждать. Те, кто сталкивался с ними в боевых ситуациях, считают, что у русских особый набор черт, сформированных менталитетом, традициями и этническими особенностями.
На Западе даже не поленились и провели специальное генетическое исследование, результатом которого стало твердое убеждение: русские происходят от воинственных скифов. Именно у них была привычка заманить врага на свою территорию и там его уничтожить. Как помните из уроков школьной истории, подобным образом впоследствии русские поступили со шведами, Наполеоном и Гитлером. Как уже успели убедиться за рубежом, с русским нельзя воевать на их территории. Там они априорно сильнее. Не зря же Александр Невский сказал: «Кто к нам с мечом….»
И что самое интересное: прочного фундамента у нашего солдата нет. Я к тому, что: был бы человек хотя бы сытно накормлен, обут и одет. Так нет же — часто со всем этим дела обстоят весьма плачевно. Но, тем не менее, вот уже, как минимум последние триста лет в любой схватке с сытым Западом мы неизменно одерживаем победу.
Почему? Быть может потому, что мы сами никогда не нападаем. А победа, даже чисто по-человечески, должна быть на стороне истины. А может, дело и правда в наших исконных чертах, к коим можно отнести фатализм, храбрость, целеустремленность, хладнокровие и т.д.
А ведь у нас есть еще казаки — наше тайное оружие, разгадать которое не можем порой даже мы сами. Воевать их учат с детства, а оружие у них всегда есть и дома.
/Артем Кузнецов/
ах, как приятно и удобно хвалить себя… почему-то когда то же самое делают противники — они «подло лгут и вообще мерзавцы»))))))))))) а уж фраза «…у них была привычка заманить врага на свою территорию и там его уничтожить…» — достойна занесения в анналы пропагандонства!)))))) ведь это ж такая доблесть, оказывается — дождаться, пока напинают по роже, желательно до кровавых соплей, вырежут кучу мирняка, расхреначат жилье и вообще имущество — а ужо опосля кэ-э-эа-а-ак!!! причем желательно тупо мясом и кровищей, иначе следующий перл «…Я к тому, что: был бы человек хотя бы сытно накормлен, обут и одет. Так нет же — часто со всем этим дела обстоят весьма плачевно. Но, тем не менее…» — не понимается. это ворогам нужны всякие там оружии разнообразныи, а вот нашим героям голой жопы и виликава духу на всех хватить…
а потом http://otchizna.info/Arhiv2008/Otchizna17/Rossiiskaya_demografiya_19_-20_vekov.htm получается, ну или проще https://cont.ws/@eremin762/1318904 — тупо на героизме, да?! без «фундамента» авторского…
последний бред, насчет «…А ведь у нас есть еще казаки — наше тайное оружие…» и рассматривать противно… вот это https://www.youtube.com/watch?v=QCCkWKNa2ig, или это https://medialeaks.ru/0705bva-kazaki-razbojniki/ и есть — авторское «у нас»??? а у кого именно — у вас-то, автор?! чего-то не слышно историй как «казаки» границы охраняют да народ защищают (чем они должны бы заниматься исторически, как занимались этим казачьи Войска от кавказа до дальнего востока до 1917-го), зато вот как отважно хреначат безоружных людей — о-о-о, этого полно! а, я забыл — быдло можно и хреначить, да — это ж не «вы», автор?!
отвратный пасквиль, зато скрепный до тошноты…
Эк вас распидор…… Разлиберастило-то)))
Трорк,пукан тебе разорвало то как!?))) Слава непобедимому русскому солдату!
вот и говнисты подтянулись)))))) и как всегда — показатель патриотизма у них есть беседа о разорванных жопах))))) думаю, стоит ввести градацию,по восходящей — кукарек-педриот, жопорванец-герой, ну и высшая — енерализмус очковых войск!))))))) думаю,Петров у нас где-то пока в среднем пердыковом уровне…))))) а вот его начальник, Джанго — этот уже очкополковник))))))))
эй вы, убогие — кроме ваших жопостраданий возражения по теме есть?! и — Слава солдату — я понял, да (а в жопном контексте «педриотов» даже подозреваю — зачем именно), а вот если офицеру — то уже Петя, или сразу Коля? про генерала непобедимых войск даже как-то неудобно спрашивать…))))))
Трорк. БРАВО!
ну и вали отсюда раз Родину не любишь
а ты кто — создатель сайта или его кредитор?! тебе делегировали право решать,где и кому быть?!))))) не льсти себе -стань вплотную, а то пол вытирать придется от собственных брызг!))))))))
на что-то еще способен, или это максимум твоих возможностей, «педриот»?!)))))))))
После секретного казачьего оружья гомерически хохотал. Продолжай прсветлять идиотов
Как говорит моя невестка, «мальчики, не ссорьтесь — косметичка моя». Зря чего препираться? Автор, в основном прав: русские действительно побеждали во всех случаях, когда речь шла о жизни или смерти народа. И проигрывали там, где без войны можно было обойтись. И это нормально. Потому что как все люди грешны, так и народы могут быть неправы. Прав и в том, что с обеспечением часто были проблемы. И кормили не всегда сытно солдата. Но не в этом суть. А сто в том, что русский солдат,сыт он или голоден, тепло одет или не очень, на первое место всегда ставит не свое собственное благополучие, а благополучие Родины. А все остальные Ваши придирки, уважаемый Критик — пустая болтовня…
даже и соглашусь, в чем-то, но тогда вынужден развернуть тему — подобными критериями рассуждая, ВСЕ, ныне существующие, народы — ничуть не хуже, ибо доказательством служит само их существование!)))))))
они существуют — и наверняка рано или поздно с кем-нибудь воевали, а раз существуют, то либо побеждали, либо вопрос «о жизни или смерти» не стоял))))))
любезный Волхв, вы своим «доказательством» уравняли русских практически с самыми распоследними чурками-ниггами-выберите-сами-кого-хотите, без малейшего моего участия!)))))))
вам нравится следствие из Ваших слов?! мне — нет, но вы сами это придумали. теперь разве что определитесь, Ваши собственные слова были пустой болтовней, или вы именно так и хотели оценить «русского солдата»?..
Про казаков все верно,про остальное много язвительного.
да мы же не заманивали врагов а проигрывали первое время а потом наголову всех разбивали а вот казаки они да с детства оружием владеть учатся
В русских сёлах и деревнях,ла и в дачных посёлках есть дворовые собачки.Хозяин пнёт их под хвост сапогом,они и тявкают,высунув морду из под забора.Тявкают,просто,чтобы тявкать.Их в России называют сявками подзаборными.
Хочу спросить у Вас,под хвостом не болит?
еще один жопогенерал?! примеры собственной ни-иппической крутости и героизьмы есть?! или только смердеть в нете способен, Ваванчик?))))))) просто Сказочный ирой, нагадить, зная, что по носу не прилетит… и все время мне под хвост норовит заглянуть)))))) тебе что — уже не дают у больших чинов полировать, а дух героический-то тянет, привык небось за годы жизни, да и язык ноет, зудит весь из-за простоя — что ты уже и мне под хвост норовишь свой нос засунуть?!)))))))
не, Вовик, я не из ваших, в твоих услугах не нуждаюсь))))))
вот как забавно — пока меня нет, вас, гираизьмав, днем-с-огнем, сказать-то вам нечего, ибо тупые, и можете только хором по команде верещать. я что-либо напишу — и вы отарой несетесь высраться под моим комментом, причем сугубо на жопную тему… анал-патриоты, едрить вашу…
А ты не плакай иди мамки пожалуйся , походу тебе Русские ребята табло начистили))
еще один кукарекнул… самый опасный противник, который мне попадался — был полукровкой-татарином, из крымских. самый хилый — гонористый еврейчик. так что ты, джамшут, в лужу фукнул, как и положено чухану с завышенным самомнением, основанным на понтах и бесконечном звиздеже…
выродились, похоже, русские… армяне вон спецназера тупо зарезали — и на глазах всего стада спокойно ушли. вай, какой стряшшный этыт русские, вай, баимсу!.. а ты продолжай фапать на собственную круть, о которой тебе по телеку рассказывают, да в нэте грозно тявкай, рукоблуд-смертоносец…
недай бог щас бы гитлер напал бы на нас за две недели мы бы просрали потому как ни секретное наше оружие в виде козаков ни то бы не воевал щас мы все можем тока языком воевать а все реальные СОЛДАТЫ погибли когда их полками кидали на доты без оружия без арт и авиа поддержки наш так называемый генрал победы. которго сами солдаты ксати называли генерал мясник
Чингизиды бы прочитав все это грустно улыбнулись бы и сказали «Скифы , говорите..» .
Ну , истории о героизме и самопожертвовании — эт все конечно здорово, только если задуматься, мы ведь все войны , и с Наполеоном , и с Гитлером, и с Карлом — выигрывали имея за плечами преимущество демографического потенциала (и с большими потерями,между прочим) .
Ну не то чтобы мясом заваливали, это будет неправдой. Скорее — долго и кровопролитно учились , изматывали , а потом да, собственно красивая и эпичная победа.
О войнах проигранных у нас говорят не с таким удовольствием — все время предпочитая отмазываться или переводить стрелки. А между прочим у Русского солдата в багаже еще и Крымская война , Русско-Японская , Первая мировая , Афганская .. Там все было не так удачно !
Если копнуть в седую древность -так и вообще , все было довольно кисло .
В общем — чем меньше историй из русского лубка у нас будет по жизни, чем меньше мы будем балдеть от собственной крутизны — тем лучше,на мой взгляд. Потому , что каждый раз после такой Виктории у нас шел долгий и жирный период такого исторического «балдежа» , где мы думали что круче всех — а вокруг одни жалкие личеры , а потом..потом нам резко давали в башню и был стыд,потери , потери, и грань, где от победы до поражения очень немного.
Сейчас у нас огромная страна в 140 миллионов населения, значительная часть из которых — старики,дети ,женщины. А значительная масса лиц призывного возраста прям скажем — не казаки и не русские богатыри. Да и войны сейчас пошли такие , что АК и РПГ-7 уже могут «не вывезти» , техникой воюют ,так то..
Так что давайте все таки поменьше надеяться на людей и на то , что мы априори круче кого то там..
полностью согласен, уважаемый, кроме пары моментов!
ПМВ в этом ряду несколько не к теме, там не солдаты (и в целом армия) проиграли, и вообще проигрыш скорее «технический» (хотя да — с чудовищными реальными потерями, но тут даже государственный строй сменился, так что…).
и второе — насчет «не мясом, а просто учились» — звучит как-то натужно, не? вы же сами отметили «преимущество демографического потенциала»?
а в перспективе — стоило бы вспомнить, сколько из тех 140 миллионов себя ассоциирует именно русскими; сильно сомневаюсь, что «русский Рашид» или «русский Нурислам» себя так уж проявят в бою с супостатом — если что… «мудрая» правительственная политика заботливо сокращает русское население, так что ближайшая серьезная война — это, скорее всего, финиш…
в остальном — сам то же самое пишу, аллаверды!))))
успехов…
согласен ВОВ победила не Россия а весь СССР все народы и как нистранно погибших больше всего не русских а белорусы украинцы и ,,,, ктобы подумал казахи, мне интересно а гдеже были наши секретные войска КАЗАКИ И не надо лохматить бабушку как говорил ЗАДОРНОВ наша сила была в единстве , а щас все народы пытаются насрать на своего соседа мол что с кацапа ,хохла ,бульбаша или чурки взять раз моя нация лучше ,походу не мы войну выйграли а гитлер
казаки? ну, насколько я в курсе, осуществляли контроль над захваченными «непобедимым райхом» территориями)))))))) вероятно, так вот секретно вели среди немцев подрывную работу!)))))
хотя, надо бы вспомнить, что сами «красные» ну очень постарались для такого результата — «расказачивание» по революционному методу имени Яши Свердлова вполне сравнимо с геноцидом. поротая нагайками еврейская жопа взывала к мести!!! в итоге в РККА казаков (да, были казачьи части на обеих сторонах) оказалось как бы не меньше, чем на немецкой… да и собственно «казачьими» эти дивизии (которые РККА) были весьма относительно — т.к. формировались не только из казаков, и по факту были больше кавалерийскими, со своей специализированной формой, не более того.
а вот насчет «…как нистранно погибших больше всего не русских а белорусы украинцы и ,,,, ктобы подумал казахи…» — не верно. по факту в эти самые «…белорусы украинцы и…казахи…» записаны те, кто до 1917-го понятия не имел, что они, оказывается, эти самые! в знаменитой Панфиловской дивизии (коей нонче казахи жутко гордятся) собственно казахов было меньше трети))))) как Баграмян, в общем-то, и отмечал «…подразделение в котором русских меньше половины по факту небоеспособно…»
вы серьезно считаете отряды (роты, батальоны, бригады, как хотите — непринципиально) сформированные из уроженцев Харькова, Екатеринослава, Витебска, Юзовки, Актюбинска, Акмолинска, Могилева — этими самыми?!))))))) а ведь официально — да, в них и засчитали…
так что воевали — русские, умирали — русские, а победа — общая, ага…
Насчёт «превосходили демографически» некорректно, на нас всегда нападала либо «объединённая Европа», либо «объединённая Азия».
ну, тут можно слегка поспорить — пропаганда-то да, описывает всех-всех-всех, а вот в реальности — сколько там войск от «объединенной Европы»-то было?!))))) в 41-м на фоне немецких — не сказать чтоб сильно уж подавляюще, вот тут https://military.wikireading.ru/65521 неплохой перечень, тут еще лучше http://morpolit.milportal.ru/na-storone-germanii-v-vojne-protiv-sssr/ — ВСЕ ВМЕСТЕ не дотянули и до трети немецких сил, причем это за ВЕСЬ период ВОВ!!! вот еще описание https://www.bbc.com/russian/international/2010/05/100427_germany_war_allies, особо умилила фраза «…союзники у вермахта все же были. Их военное значение советские маршалы в своих мемуарах единодушно оценили как ничтожное…»)))))))
так что Ваше «всегда» применимо, пожалуй, разве что к 1812-му да, может, 1854-му, причем последний я привел скорее для количества… «объединенная Азия» же и вовсе пусть останется на Вашей совести — ибо, боюсь, вы вообще ничего достоверного привести не сможете. поэтому именно что «превосходили демографически» — по крайней мере, в Райхе даже проигрывая окончательно, женщин мобилизовывать нацисты не додумались — в отличие от… вот тут https://rg.ru/2015/12/22/rodina-mobilizaciya.html интересная фраза выдает пропагандонский характер статьи, но и «палит» жестко, цитата «…Местные городские и областные комитеты ВКП(б) и исполкомы Советов депутатов трудящихся в добровольном порядке призвали 25 000 женщин в возрасте от 20 до 35 лет, не имеющих детей и не обремененных семьей…» — надо же,»добровольно призвали»!)))))) не менее интересна и следующая «…Точной цифры женщин, участвовавших в борьбе с фашизмом во время Великой Отечественной войны, нет. Как отмечает Н.К. Петрова, на фронте в разные периоды сражалось от 600 тысяч до 1 млн женщин…» — это ж какая мелочь-то, плюс-минус полмиллиона, че их считать-то…
я до седых волос дожил с искренней верой(!) в то, что «мы отважно противостояли», и не менее кристальной в мудрость вождюков и камандирьев. и только начав самостоятельно сверять ФАКТЫ, убедился, что львиная доля сказок «от пол-литруков/кому-наров» есть незамутненная примесями истины брехня. желаю Вам делать умозаклчения на основе ФАКТОВ, а не сказок…
Так и не надеюсь!!!!!!!!!!!
В общем почитал местных «светочей», всё как обычно «азазаза, мясомзавалили, вывсеврете, мывсеумрем, азазаза»(с)
Задрали уже шапкозакидатели… Сначала пропогандоны и журнашлюшки либерастические волну гонят и бабки по карманам раскладывают, а потом Ваня-тракторист в танке горит «за Родину», и типа уряяя победили…
А по поводу солдата… Вы что фильм ДМБ не смотрели, в чем там наша главная военная тайна и наша сила. Вот это и есть наши главные демократические достижения и завоевания.
Да, уж. Статейка. Автор не тамадой ли подрабатывает? Александр ничего такого не говорил, скифы? Казаки. Никогда не нападали? Всегда победа? ЕГЭ? Квасу перепил? Бредятина!
Представители побежденных и покоренных народов как возмущаются!!!) Да хоть обосритесь от злобы!
Трорку. Помнишь бой на границе Таджикистана и Афгана? Погранцы. Поинтересуйся представители каких народов там были. Которые стреляли будучи уже без ноги. Не знаешь не пори чушь. Не стану оскорблять…(удалено)
малютка, который точно не писатель — ибо даже в пяти буквах ника путается — поинтересуйся, сколько МИЛЛИОНОВ пленных (целых и невредимых!) немчура взяла в первые полгода войны, а потом будешь трындеть про «нипабидимай гираизьм пагаловна»… а посылать тебя я не буду — ты и сам пойдешь))))))
научись из того места, которое так активно полируешь, язык хоть иногда вынимать …
А ты кто? Пейсатель типа? Нет, ты просто кретин и дешевка. А вспомнить нам и нынешнее время есть чего. Если за Афганистан, то наша армия там никому не проиграла. И вышла с развернутыми знаменами по приказу. Вспомни 6 роту, наших героев в Сирии. Воюем умением, хорошим оружием, отличной связью и командованием. Что-то в Венесуэле обделались янки, после визита туда наших военных. Общеизвестно, что реально воевать могут только две нации. Это русские и немцы. Немцев мы разбили и отмудохали так, что ещё долго штаны искать будут. Так что остались только мы, русские.
зяма, ты бы поменьше понтов колотил… япам расскажи, как оне «воевать не умеют», походу заодно вспомни, кого они отпинали в 1904/05, прослезись и утихни. посовременнее? ну, въетнамцев тогда, которые с голой жопой против современнейшей армии мира вышли, да тех же «духов» — которым конечно «нипраиграли», вот только поджав хвост свалили не добившись НИЧЕГО! а у пингвинов (которые, конечно, тоже ну ничаво «нимогут») уже вдвое больше там просидеть получилось, да и потери на порядок меньшие, плюс не сказал бы, что они своих целей не добились…
а пыжиться да тужиться, придумывая себе величие и изобретая непобедимость — на здоровье. в 41-м тоже верещали про «малой кровью,могучим ударом», да хором тянули «непобедимая и легендарная», аж до Москвы быстрым аллюром — и если б не поставки союзников, еще не факт, может, и до Урала «наступать назад» пришлось бы…
да янки обделались лишь потому что в отличии от наши дерьмотатов понимают что треть мировая им не нужна , НЕ ПОБЕДИМАЯ И ЛЕГЕНДАРНАЯ ЭТО УЖЕ НЕ ПРО НАШУ АРМИЮ ПОВЕРЬ ,НИКТО ИЗ НЫНЕ ЖИВУЩИХ ВОЕВАТЬ НЕ БУДЕТ ТАК КАК НЕПРИКОЛЬНО И НЕКРУТО И ДЕНЕГ В ВИДЕ ЗЕЛЕНЫХ ЗА ЭТО НЕПРИЛЕТИТ. ДЛЯ НАШИХ ВЕРХУШЕК НАШ НАРОД ВСЕГДА БЫЛ БЫДЛОМ И МЯСОМ КАК СКАЗАЛ ОДИН ИЗВЕСТНЫЙ ХРЕН БАБЫ ЕЩЕ НАРЖАЮТ
А что так скромно, его надо было назвать обыкновенным КОЗЛОМ и (удалено)
проблеял?))) ну и скачи дальше, горошком травку посыпать)))))) толку с тебя, как и мыслей — как раз…
С заманухой, конечно интересно… однако, если посмотреть на ВОВ как на дом, но не упираясь носом в персональный кирпич стенки, а, хотябы с другой стороны улицы, шоб обзор пошире,… тогда и только тогда, мы сможем увидеть некоторые причины, которые покажут, поланаю, очень наглядно покажут заманиху как НЕИЗБЕЖНУЮ и НЕОБЖОДИМЕЙШУЮ часть той войны… увы… Ведь случайностей по жизни не бывает, даже одного отдельно взятого человека… а в РЕАЛЬНЫХ закономерностях мы почти ничего не понимаем… Всем благ…
несколько раз перечитал…и всё равно вывод один!-Саня, завязывай со спайсами!)))))
Не зная первооснов, набить свою голову чужими словами, залезть в историю и навязывать всем свое мнение — и это сегодня может каждый ? Кого судим то, одумайтесь ! Вот он, источник саморазрушения !
Мифы, симулякры — это и есть наша реальность, ее создают. Посмотрите, как переписывают историю на западе — это борьба за умы людей. А у нас ? У нас повсюду эти… А остальные то чем лучше нас ? Тем, что нас, закомплексованных истребляли как папуасов ? К чему призываем ? Не повторять ошибок ? Знать бы ещё каких — но об этом ни слова. Предоставьте лучше слово учёным, а не юристам, они расскажут, что есть человек и как стать победителем в этой агонизирующей и безжалостной действительности. А может надо просто помнить свое прошлое, не предавать его, какое бы оно ни было, вдохновить людей на труд, показать надежду, изменить мир вокруг себя, а не тупо зарабатывать деньги.
» Сталин не умер, он — в будущем » Ш. Д. Голь. Карлики…
Трорк, психотип человека не меняется, это факт, это фатум. Это ещё тот гомонкулус…ведь сколько не получай знаний, задача его остаётся прежней, подчинить информацию своей воле и » правильно » ее интерпретировать. Остаётся ответить лишь на вопрос кто же тогда и для кого является манипулятором, он для тебя или ты для остальных. Я понятно выразился, андерстенд ?
думаю, да… но, если не пытаться — то останется только булькать в болотце… развитие — невозможно без конфликта, а также осмысления результатов оного… соглашатели еще никого никогда ни к чему хорошему не привели. ферштейн?..
Трорк, как устроен этот мир, как работают его пружины, рычаги и шестеренки давно известно. Да, он неразумен, ну и что…, он и не должен быть таким, здесь всё идёт своим чередом, согласно слепой и беспощадной воле рока. А это значит, что кто то все равно будет с’еден, ведь подвидовую борьбу никто не отменял. Поэтому, чтобы помочь своим братьям, не надо выкапывать скелеты, никто ни в чем не виноват… Достаточно правды, но не этой, не » исторической «, а правды, основанной на научных и достоверных знаниях. Вот где потребуется и смелость и бескомпромиссность и ум. Дерзайте, и толку будет больше ! Это гораздо опасней и интереснее того, чем вы занимаетесь сегодня, поверьте, т к об этом по понятным причинам не принято говорить.
Люди не понимают друг друга, потому, что им истина не доступна или не нужна, потому, что невежество и есть наш Господин и причина всех наших неудач. /// Ну, вот к примеру, известно ли тебе ( вам ), что есть церебральный сортинг ?, а ведь он напрямую связан с эффективностью управления в обществе, хоть и считается у нас псевдонаукой, китайцы же так не считают, они работают на перспективу…
В 1942-м после ряда нехороших случаев по истребительной авиации был издан приказ чтоб боевой вылет при сопровождении штурмовиков истребителям засчитывать только если они штурмовиков домой доводили без потерь.
А казаки нынешние группенфюреру СС Шкуро целый музей поставили.Кто не знает,ваффен СС начинались как личная охрана Гитлера,а группенфюрер генеральский чин.