«Гюрза», «Стриж», пистолеты Лебедева, Ярыгина, Сердюкова — так и не смогли вытеснить из кобуры легендарный ПМ
В кобуре нынешнего строевого российского офицера по-прежнему пылится все тот же ПМ, более известный как пистолет Макарова. Срок службы этого ствола подошел уже к 70 годам — рекордный для подобного вида вооружений. Его уже как пару лет не выпускают вовсе, но запаса хватит еще не на один десяток лет. Новинки в виде пистолета Ярыгина, пистолета Лебедева, «Стрижа», бесшумного «Вула», в армии по большому счету так и не прижились, за исключением подразделений спецназа. Но знаменитого «макара» все это время пытались заменить.
Сейчас в войска поставлена первая партия новейшего пистолета «Удав» — пока для проведения опытно-войсковой эксплуатации, по результатам которой он может быть принят на вооружение. Это одна из последних попыток создания нового массового пистолета для российской армии — разработка ЦНИИТОЧМАШ, руководство которого утверждает, что их новый пистолет «Удав» превзойдет по своим качествам все предшествующие модели.
Минобороны факт массовой закупки этого пистолета не подтверждает, речь идет лишь о его испытании. Ляжет ли «Удав» в руку офицеров пока не ясно. Да и расположенный в подмосковном Подольске (микрорайон Климовск) научно-исследовательский институт, в отличие от Тулы, Ижевска и даже Кирова, в списке городов-оружейников мало кому известен.
Возможно, что климовская разработка действительно превзойдет Макарова и Ярыгина, но пока дело ограничивается испытаниями и даже при принятии решения о его поставках в Вооруженные силы пройдет еще несколько лет. Тот же ПМ, выпущенный в 1949 году, в армии массово оказался лишь в 1951-м. В общем, претензии на создание нового массового армейского пистолета слегка преувеличены. В самом ЦНИИТОЧМАШ не называют объем поставленной опытной партии, а также не уточняют, в какие именно части и подразделения российской армии поступил пистолет. Срок опытно-войсковой эксплуатации определяет военное ведомство.
Что же за «змей» этот «Удав»? Самозарядный пистолет использует мощный патрон калибра 9×21мм. Это полностью отечественная разработка и собирается из российских комплектующих. Пистолет имеет прицельную дальность стрельбы 50 метров, емкость его магазина составляет 18 патронов (у Макарова — 25 метров и 9 патронов). В планах разработчиков выпуск общевойсковой, специальной и гражданской версии пистолета.
Появлению «Удава» предшествовало создание нового пистолетного патрона, который мог бы пробивать широко распространенные легкие бронежилеты (уровень Бр1 по ГОСТ Р 50744−95 или уровень 2а-3а по классификации американского Национального института юстиции) с минимальной потерей поражающей способности. С этой целью разработали пистолетный патрон повышенной эффективности 9×21 мм.
К 1995 году коллективом ЦНИИТОЧМАШ под руководством Петра Сердюкова был сконструирован пистолет СР.1, получивший также обозначение СПС (самозарядный пистолет Сердюкова) и «Гюрза» (экспортно-ориентированный образец). Позже появилась и модель СР.1М, ставшая известной как «Удав».
Автоматика работы «Удава» основана на применении энергии отдачи при коротком стволе, запирание которого осуществляется качающимся замыкателем. Пистолет оснащен надежной системой автоматических предохранителей, один из которых расположен на тыльной стороне рукояти (блокиратор шептала), второй — на спусковом крючке. Применение подобной схемы позволяет обеспечить безопасность работы с СР.1М, а с другой — существенно сократить время открытия огня, так как при извлечении оружия из кобуры предохранители моментально отключаются ладонью и указательным пальцем соответственно.
Этот пистолет стал первым отечественным серийным личным оружием, который имеет пистолетную рамку сделанную из высокопрочных полимеров. Благодаря обтекаемой форме деталей, «Удав» обладает повышенным удобством скрытого ношения.
Вспомним про легендарного «старичка» ПМ. Знаменитый «Макаров», если и уступает в известности собрату — автомату Калашникова, то не намного. Это самый массовый пистолет — только на Ижевском механическом заводе с 1949 года было выпущено более 5 миллионов «стволов» этой марки. А еще его производят в Германии, Болгарии, Китае и на Украине. Он и по сей день массово используется в российской армии и силовых подразделениях.
И хотя в глобальных войнах Россия после 1945-го не участвовала, повоевать «макарычу» пришлось на многих фронтах: Вьетнам, Афганистан, две Чечни и многие другие «горячие точки». Это оружие зарекомендовало себя с лучшей стороны именно надежностью и неприхотливостью. Там, где пасовали «Кольты» и «Беретты», «Макаров» продолжал надежно работать — в пыли, в грязи, под дождем и в мороз. Собственно, это и требовалось для армии, когда в 1946 году перед конструкторами была поставлена задача разработать новый пистолет для командного состава советской армии.
Как и любая новинка, ПМ сразу же подвергся критике. Начиная с того, что, мол, это копия немецкого «Вальтера ПП», чертежи которого нашли на немецком заводе в городе Целла-Мелис в 1945 году. Но никто особо и не скрывал, что поскольку «Вальтер ПП» был на тот момент самым удачным в мире пистолетом с самовзводным ударно-спусковым механизмом, перед советскими конструкторами ставилась задача воспроизвести нечто подобное, причем под определенный патрон — 9×18 мм.
Оружейный конструктор Николай Макаров, как и другие, использовал лишь общеизвестный принцип работы, но привнес в него свои оригинальные идеи. Главное — сделал его значительно проще. Немецкий пистолет состоял из 50 деталей, а ПМ — всего из 29. Были и другие новинки-изобретения, которых не имелось не только у «Вальтера», но и у любого другого массово производимого в то время пистолета.
Например, затвор ПМ после израсходования патронов останавливался в открытом положении, показывая, что нужно пополнить обойму. Как только магазин вставлялся в пистолет, затвор автоматически запирался и, дослав патрон в ствол, вставал в боевое положение. Кроме того, стрельба из «Макарова» начинается простым нажатием указательного пальца на спусковую скобу — без предварительного взвода курка. Все это давало в бою экономию драгоценных секунд и спасло не одну жизнь.
При том, что все отмечали надежность и простоту ПМ (эти же качества, к слову, были присущи и автомату Калашникова), отзывы о его меткости расходились до диаметрально противоположных. Критики зло острили, что новый пистолет годится лишь на то, чтобы застрелиться — мол, попасть в противника практически невозможно. Впрочем, пистолет-то и создавался именно для ближнего боя, с мощным останавливающим эффектом пули. Для того же, чтобы ходить в атаку, есть автоматы или пистолеты с более длинным стволом. И вместе с тем, многие офицеры достаточно метко попадают из своего табельного ПМ в грудную мишень с 25 метров.
«Пистолет Макарова на боевые выходы практически никто не брал, за исключением разведчиков, которые использовали его с ПБС — прибором бесшумной стрельбы, — рассказывает сенатор, а в прошлом участник боевых действий в Афганистане Франц Клинцевич. — Пистолет в горах вообще вещь достаточно бесполезная, ведь огневой контакт там происходит на дистанциях как минимум в 50−100 метров, а ПМ эффективен для опытного стрелка на 25−30 метров. Да и в современном бою командир роты или взвода предпочтет именно автомат. Если говорить о новых моделях пистолетов, то они в большей степени подходят бойцам спецподразделений, для которых и стреляющий нож больше подходит, в том числе за счет бесшумности стрельбы.«
Пистолеты, как показывает практика последних лет, находят применение именно у спецназовцев. Тот же СР.1М разработан по заказу силовых подразделений специального назначения. Пистолет Ярыгина, получивший название «Грач», который должен был сменить ПМ, успешно прошел испытания на армейских полигонах, но в итоге используется лишь военными разведчиками и спецподразделениями МВД.
Пистолет ГШ-18, разработки конструкторов Грязева и Шипунова из тульского «КБ Приборостроения», с боекомплектом из 18 патронов и высокой мощности боеприпасов, тоже оказался «штучным товаром» и поступил лишь на вооружение прокуратуры и судебных приставов.
Автоматический «Стриж», который признан практически идеальным пистолетом, в удлиненной, «штурмовой», версии которого есть приклад, оптический прицел и магазин на 30 патронов, тоже достался спецназовцам.
Бесшумный ПСС-2 «Вул», в разработке которого участвовал Петр Сердюков, стал «игрушкой» для секретных операций.
Действительно, массовым пистолетом для армии мог стать ПЛ-14 — пистолет ижевского конструктора Дмитрия Лебедева, ученика легендарного конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова. В разработке нового пистолета принимали участие не только конструкторы, но и знатоки стрелкового дела из ФСБ, МВД, Минобороны, а также спортсмены. Как, например, чемпион России по практической стрельбе Андрей Кирисенко. Конечной целью было создание боевого пистолета для армии, спецслужб и полиции. Предусмотрены были варианты и для спортивной практической стрельбы.
В основу нового пистолета был положен ряд базовых концепций, таких, как оптимальная эргономика, безопасность в обращении, высокая надежность с любыми патронами 9×19, высокий ресурс. По ресурсу заложен запас прочности в 10 000 выстрелов — при использовании усиленных бронебойных патронов и практически в два раза больше при использовании обычных.
Создание нового пистолета в «Концерне «Калашников» долгое время было засекреченным. Ижевские оружейники не привлекали к своей разработке особого внимания. Нынешний замминистра обороны в бытность генерального директора «Калашникова» Алексей Криворучко, при просьбе рассказать о новой разработке, наотрез отказывался от каких-либо комментариев. Впрочем, потом разговорился.
«Универсальность пистолета Лебедева позволит использовать его не только как боевое оружие для армии, спецслужб и полиции, но и в качестве спортивного пистолета для состязаний различного класса, — рассказал Алексей Криворучко. — Пистолет имеет уникально малую толщину в сравнении с аналогами этого класса. Кроме того, двустороннее расположение и конфигурация органов управления позволяет использовать этот пистолет как правой, так и левой рукой, что делает его удобным в ношении и применении. Наше изделие вызвало большую заинтересованность в силовых ведомствах.»
Тем не менее, ПЛ-14 в массовое производство так и не пошел. Какой окажется судьба СР.1М «Удав» тоже пока непонятно — все покажет опытно-войсковая эксплуатация. Так что «Макарова» никакой другой пистолет не заменил, и он по-прежнему пылится в кобуре армейских офицеров.
/Виктор Сокирко, svpressa.ru/
С нашей системой хоть «бластер» изобрети с внедрением все одно проблемы будут. Выяснятся какие нибудь несоответствия с требованиями уставов образца тысша дивъятьсот какого нибудь лохматого года, или отсутствие соответствующей статьи расходов в бюджете на ближайшие пару десятилетий.
Так что «Сбободу Юрию Деточкину» ну или здравицу Макару» еще на следующие 50 лет
Всё просто — армейские чинуши и прочие паркетные шаркуны борются за гешефт, вот и не могут определиться с пистолетом. Всё ждут, от кого же придёт максимальный откат… Тьфу!!!
Автор чего то много слил в одну кучу. В пистолете «УДАВ» запирание канала ствола происходит с помощью поворотной личинки затвора. Автор статьи пишет про удав , а описывает СР1М. Это два разных пистолета. От слова совсем разные. На фотографии Удава виден флажковый предохранитель. Автор заявляет что на Удаве нет флажкового предохранителя. Мало того , что больше месяца назад объявлено : приказ о постановке на вооружение пистолета Удав для армии РФ. Указано о полном завершении опытной эксплуатации пистолета Удав. И начале массового производства с присвоением литеры «О» пистолету Удав. А так же сказано , что требования военных о пределе массы оружия с глушителем и пустым магазином выполнены (не более 1100 грамм). После завершения опытной эксплуатации и проведённых доработок масса пистолета с глушителем и восемнадцатью патронами в магазине не более 1100 грамм (это уже «хотелка» военных; то есть не обязательные требования). ТЕМ паче , что глушитель полностью из карбона и имеет ресурс 8000 выстрелов.
с боекомплектом из 18 патронов и высокой мощности боеприпасов, — кто-нибудь может объяснить , что это значит? И как понять подпись под фотографией Самозарядный пистолет «Удав» калибра 9 мм ?…
Сегодня на выставке «Интеполитех-2019» покрутил «Удав». Не хотелось бы обижать ЦНИИТочмаш, но чувствовался плагиат, только в худшем исполнении.
По виду это HK USP, но даже срисовать не смогли без ошибок. Если у HK USP затворная задержка и предохранитель на рамке пистолета и они просто огромные (не промажешь), то у нас на затворе, поэтому они крошечные и есть всегда вероятность по второй руке проехаться этими выступами. Головка курка маленькая, а вырез под курок такой, что туда легко палец просунешь. Значит грязь, мусор, через это отверстие внутрь пистолета будет попадать. Как он сертификацию прошел на безотказность работы? ХЗ? По схеме Браунинг, 100 лет прошло, а ЦНИИТочмаш ничего лучше придумать не может. Развесовка почти как у ПМ. Спуск не тугой, но длинный и невнятный (повторяемости нет). Ствол сидит высоко по сравнению с ТТ, ПЛ (значит подброс будет хороший при стрельбе). Демонстрировали в калибре 9х19 мм, чувствуется, что в армию такой и пойдет.
Когда они Гюрзу делали там хоть мысль была, а здесь убогость. Мне Гюрза нравилась развесовкой, мягким спуском, отсутствием предохранителя, удобной ручкой. Но видно, пришли эффективные менеджеры и дизайнеры, а инженера по дороге потеряли. Хотя 65 лет без нормального пистолета прожили и ещё 25 проживем, нам это необязательно.