На данный момент в списках российского военно-морского флота имеется 36 противолодочных кораблей нескольких типов. Имеющиеся корабли не отличаются малым возрастом и потому нуждаются в модернизации. Уже запущено обновление одного из БПК пр. 1155, а в ближайшем будущем ожидается модернизация МПК пр. 1124М. В последние дни стали известны некоторые подробности текущих и запланированных работ.
Проект 1155
29 мая издание «Известия» рассказало о текущем ремонте и модернизации большого противолодочного корабля «Маршал Шапошников» пр. 1155. От неназванного источника в командовании ВМФ были получены сведения о целях и задачах текущих работ, а также о сроках их выполнения.
По данным «Известий», в настоящее время «Маршал Шапошников» готовится к возвращению военно-морскому флоту. Его передадут заказчику до конца года. Модернизация, как утверждается, заключается в замене ряда приборов и систем различного назначения. Также осуществляется обновление систем противовоздушной обороны и ракетного вооружения в целом. Одной из целей проекта является внедрение ракетных комплексов «Калибр» и «Уран».
По результатам такой модернизации БПК «Маршал Шапошников» сможет решать более широкий круг задач, перестав быть узкоспециализированной боевой единицей. Дальнейшая судьба других кораблей пр. 1155 пока не уточнялась.
30 мая информагентство ТАСС опубликовало иные данные о БПК пр. 1155 – они были оглашены начальником управления кораблестроения ВМФ контр-адмиралом Владимиром Тряпичниковым. По очевидным причинам, эти данные представляют больший интерес.
Руководитель управления отметил, что БПК пр. 1155 является хорошим образцом и имел удачное для своего времени вооружение. Однако к настоящему времени появилась необходимость в модернизации таких кораблей, и этот процесс уже запущен. Первым модернизацию проходит «Маршал Шапошников» из состава Тихоокеанского флота.
На проведение текущих работ необходимо время. Корабль вернется в боевой состав только в 2021-22 годах. БПК пр. 1155 представляет собой удачную платформу, и теперь ее оснащают новыми приборами и оружием. По результатам обновления «Маршал Шапошников» сможет и дальше выполнять свои задачи.
Контр-адмирал Тряпичников указал, что планы по другим БПК пр. 1155 пока отсутствуют. Командование намерено в будущем изучить результаты модернизации «Маршала Шапошникова» и сделать необходимые выводы. Впрочем, текущие планы военного ведомства подразумевают массовую модернизацию боевых кораблей Северного и Тихоокеанского флота.
Проект 1124М
31 мая «Известия» сообщили о запуске второй программы, направленной на обновление кораблей противолодочной обороны. На этот раз речь идет о малых противолодочных кораблях пр. 1124М «Альбатрос». Информация о запуске их модернизации вновь была получена от неизвестного источника в командовании ВМФ.
Опубликованы лишь отдельные сведения о модернизации. Так, планируется обновить гидроакустические комплексы – корабли получат современные цифровые системы. Также запланирована установка нового противолодочного вооружения, однако конкретные изделия и системы не назывались. Такая информация пока является секретной, и источник не смог раскрыть ее.
Объемы и сроки модернизации тоже не уточняются. Указано лишь то, что программа уже запущена, а в составе ВМФ России все еще имеется два десятка «Альбатросов».
Хорошие и плохие новости
Таким образом, в последние дни мая общественности сообщили о дальнейшей судьбе надводных кораблей, задействованных в ПЛО. В обозримом будущем министерство обороны планирует провести модернизацию определенного числа противолодочных кораблей, по результатам которой они смогут оставаться на службе и эффективно решать свои задачи.
Впрочем, не все новости являются поводом для оптимизма. Так, контр-адмирал В. Тряпичников указал, что БПК «Маршал Шапошников» пр. 1155 вернется с ремонта в строй только в начале двадцатых годов. Этот корабль пребывает в ремонте с 2016 г. и получает крупный набор нового оснащения. Не так давно, в феврале, отечественные СМИ сообщали, что до конца года корабль выйдет на ходовые испытания. Его возвращение флоту планировалось на 2020-й.
Согласно последним заявлениям официального лица, процесс модернизации БПК заметно затягивается. БПК «Маршал Шапошников» вернется на службу только в 2021-22 гг. С чем связан такой перенос сроков – неизвестно, но подобные изменения графика заставляют проявлять беспокойство.
Новости о модернизации МПК пр. 1124М следовало ожидать. Такие корабли продолжают службу, но их состояние и возможности уже далеки от желаемых. Обновление, предусматривающее установку новых ГАК и вооружений на существующей удачной платформе, приведет к очевидным положительным последствиям.
Перспективы ПЛО
На данный момент надводные корабли нескольких типов являются основным элементом противолодочной обороны российского ВМФ. В общей сложности в списках флота числится 36 больших и малых противолодочных кораблей. Несколько вымпелов сейчас находятся на ремонте, тогда как другим придется временно уйти со службы в ближайшем будущем.
Самым новым и наиболее оснащенным БПК в нашем флоте является корабль «Адмирал Чабаненко» пр. 1155.1, однако он временно небоеспособен. С 2014 г. этот БПК находится на ремонте, а его возвращение в боевой состав ВМФ возможно не ранее начала двадцатых годов.
По проекту 1155 было построено 12 больших противолодочных кораблей, треть которых в прошлом была списана и утилизирована. Шесть или семь БПК этого типа несут службу, тогда как «Маршал Шапошников» с 2016 г. находится на ремонте и модернизации. После его возвращения к службе командование планирует решить вопрос обновления оставшихся однотипных БПК. Пока четкие планы такого рода отсутствуют.
По проекту 1124М было построено более трех десятков МПК. После распада СССР часть таких кораблей досталась ВМС Украины. К настоящему времени российский ВМФ сохранил в строю два десятка «Альбатросов». МПК пр. 1124М служат в составе Северного (6 единиц), Тихоокеанского (7 единиц) и Черноморского (5 единиц) флотов; также имеется два корабля пр. 1124.
Самые новые МПК пр. 1124М вошли в состав ВМФ в первой половине девяностых годов, и с тех пор их вооружение и оснащение успело морально устареть. В рамках запланированной модернизации новые приборы может получить значительная часть имеющихся кораблей, что приведет к заметному росту боеспособности существующих соединений МПК.
В составе Балтийского флота отсутствуют МПК семейства «Альбатрос», но имеются корабли того же класса пр. 1331М в количестве шести единиц. Эти корабли вступили в строй во второй половине восьмидесятых и в дальнейшем неоднократно проходили ремонт. Какие-либо данные о грядущей их модернизации по типу пр. 1124М пока не поступали.
Нетрудно заметить, что российская группировка надводных кораблей ПЛО не отличается небольшим возрастом, а кроме того, имеет определенные проблемы в контексте потенциала целевого оборудования и вооружения. БПК и МПК все еще способны решать поставленные задачи, но сохранение требуемой эффективности в будущем оказывается под вопросом.
Таким образом, возникает необходимость в строительстве принципиально новых противолодочных кораблей двух классов, а также в модернизации имеющихся вымпелов. Разработка и строительство новых образцов пока отложены на неопределенный срок. Ранее представители флота говорили, как минимум, о начале двадцатых годов. Модернизация кораблей ведется уже сейчас, и подобные планы постепенно расширяются.
Учитывая доступную информацию, в том числе последние новости, можно предполагать, что в средней перспективе количество противолодочных кораблей в ВМФ России почти не изменится. Возможно списание окончательно устаревших кораблей, но оно вряд ли будет массовым. При этом планируется осуществить постепенную модернизацию наличных БПК и МПК.
Следует отметить, что задачи ПЛО решаются не только специализированными кораблями. Большая часть новых боевых единиц изначально имеет ГАК и ракетно-торпедное вооружение для борьбы с подлодками. Таким образом, не самая лучшая ситуация с МПК и БПК частично компенсируется появлением кораблей других классов с аналогичными возможностями.
ВМФ России продолжает модернизацию надводных сил и осуществляет ее всеми доступными способами. Одним из самых удобных методов поддержания боеспособности является модернизация имеющихся кораблей. Подобные процессы в сфере ПЛО уже начаты и будут продолжены в будущем.
/Кирилл Рябов, topwar.ru/
Что говорится — идея родилася нечай на больную голову. На момент предполагаемой модернизации кораблям будет под сороковник, если не за! Думаю лучше вести разговор о ремонте чем о модернизации.
На предмет мелких вообще с водоизмещением в килотонну лучше сразу намазывать лыжи на новый проект. Смысл — продлять срок дешевым устаревшим корытам?
1155 — если будет возможность в процессе ремонта — перевооружить, недорого. То это будет иметь смысл. А если же ценники упрутся в бюджет «Адмирал Нахимов» то может быть лучше сподобится на свежий проект!?
и не говори, Ктулху! учитывая тенденции, а также свернутое уже по сути соплежевание на тему «Лыдира», «Што-ромы» и прочих очень, ну просто очень перспективных, но к сожалению несуществующих вундервафель — остается рассказывать сказки на тему «а нам ишшо старые корыта послужать»…
кстати, мне вот попалась интересная выборка https://cont.ws/@Douglas/1346396, там хоть и не совсем в тему, но просто-таки прекрасно расписано, что мало «просто сделать» — хотелось бы, чтоб еще сделанное не было «брильянтовым» по стоимости)))))) Николашку-нумер-последний как раз за такие «подвиги», помнится, с дерьмом мешали все поголовно, от современников до пропагандонов — мол, ему сообщили, что подрядчики поставляют снаряды впятеро дороже, чем казенные заводы, а он ответил что-то типа «зато не воруют же»… а Сказочному можно, судя по всему!)))))))
Здоров пропащий! Будем надеяться что опалу с тебя сняли. Не понять правда за что накладывали, но не суть. Оно и не важно, главно шоб сняли а то скучно стало, уже было собрался на топварю отползать.
Таперича. Ну думаю про МЕГАпроекты мы ышо не раз услышим. Может даже увидим мульти пульти и мудельку из пластика 1:1000.
Только сдается мне что там уже не то что строить, а и проектировать некому! Ну судя по появлению подобных пробросов с актуализацией на модернизацию 40ка летних корыт. Ибо судя по проектам корвето-крейсеров а-ля 20386(в первом варианте) и МРК-эсминцев ДМЗ типа 22800 с мореходностью до 4х баллов, в фаворе остались исключительно проектровщики попильщики, остальные либо бедуют, либо давно забили «х….» на это неблагодарное дело.
Пока питаю (скромные) надежды на развитие проекта 22350м, и осовремененый вариант проекта 20380 или 20386(в новой ипостаси, облагороженого «урезаного осетра»)
На предмет ссылки дэцел не вкурил, там что то про мост и купеческий размах обращения со средствами, а-ля гуляй рванина! Если суть о веЛиком то он все 20лет этим занимался. Отдавал царские и советские «долги», которые с лихвой западные «инь-вестеры» и «янь-гангстеры» компенсировали разграблением, как в 90е так и во времена антанты. А Романовское залоговое золото хрен кто вернул!
Организовывал «фонды» имени похереных возможностей и угробленых поколений. Организовывал спортивные праздники.
Короче равно удалял и разводил. Одних отодвигал других приближал, строил в общем! Но заниматься основным, то бишь разграблением, не мешал.
Мне вообще временами кажется что оно поставлено чтобы сдуть рф по тихому. Чтобы пшик вышел негромким, и без радиоактивного выхлопа. И осмелюсь заметить с этой задачей оно успешно справляется.
Морскую как впрочем и воздушную составляющие в расчет уже можно не принимать чисто по количественным аргументам. Остались советские мбр, вот когда и их мудернизируют, останется большая голая ж….
по первому пункту — а Редактор знает, че то было… даже интересоваться не хочу — как не исключаю и повтора, без суда, следствия и оглашения приговора)))))))) мало ли, какое нелицеприятное высказывание будет признано нелигитимным поношением «Неизвестных Отцов»))))))))
насчет проектировщиков — полностью «ога», они-то, именно корабельщики, и во времена оны не сказать чтоб сильно блистали, вечные проблемы гигантизма, манечка «все-в-одном» склепать, пихание мощного вооружения при полном игнорировании способов и методов управления им, ну и так далее — уже как родовая болячка. что там сейчас — одному аллаху ведомо, да и то…
а ссыль я тебе бросал в ответ на твой посыл «…если будет возможность в процессе ремонта — перевооружить, недорого. То это будет иметь смысл. А если же ценники упрутся в бюджет «Адмирал Нахимов» то может быть …»))))) там мужик тоже стебется с восторженных хвалителей, описывающих как расцвели и заколосились просторы, поскольку Сказочный мосты построил замечательные да бесценные… вот только «бесценные» они в прямом смысле)))))))) за эти бабки, утрируя, можно было мост от Москвы до Нью-Йорка сварганить, прям через северный полюс, а не десяток через реки-заливы)))))))))
а про твое «…Мне вообще временами кажется что оно поставлено чтобы сдуть рф по тихому…» — так сколько раз я писал, что процессы «у вас» и «у нас», с моей точки зрения, полностью идентичны — планомерное уничтожение «русскости». остальное — тактические приемы, у нас это упоротые, имеющие режим максимального благоприятствования, вплоть до физического устранения несогласных, у вас же — монотонное соплежевание, когда речь идет о правах русских, при всемерном благоприятствовании любым «многонаци-аналам», старательное выращивание этих самых «не таких», подавление любых русских протестов либо переформатирование их из этно-защитных в политические (с соответствующим подавлением и PR-обгаживанием), ну и то же уничтожение русских, но уже под соусом «282-я русская», «свист в одни ворота» при судебных тяжбах, ювеналка, опускание уровня жизни до отрицательного и т.п.
туда же и армию — по TV успехов как грязи, но даже с 2000 года самолетный парк сократился вдвое, под бравурные песни про «новейшую технику». корабельный состав — вообще слезы, несколько построенных и сохранившиеся советские АПЛ почти беззащитны даже в базах, выход в море — уже боевая операция, и довольно сложная, даже Черное море вполне доступно противнику, дружбан Эдорганушка пропускает кого только скажут… и бесконечные мантры про «ни-имеюшшыи-аналагав-в-мири»… так напоминает Третий Райх этак 1944 года… кстати, и было ведь у Райха кое-что — но в отсутствие достаточного количества обычного, вполне рядовых характеристик, вооружения — «вундервафли» не спасли, мля…
ладно, в любом случае бряцанье железками — не метод пингвинов, они сначала в гуано закатывают экономику, политику, демографию — а уж потом… так что да — выхлопа не будет, при любом раскладе.
Понятно. Насчет — перевооружить недорого, пожалуй что так. У нас это принято, не факт чтоб эффективно — главное дорого. Да еще и с пафосом.
Очевидно что эффективное руководство не случается по щучьему велению, его необходимо отвоевывать. В подавляющих обстоятельствах кровью, как противника так и собственной. Видимо иначе никак.
А на предмет выхлопа, случись возможность, с удовольствием побаловал бы пиндосов хера-симой!
И считаю что найдется уйма таких желающих. Будет что, и повод, в авоське допрут и обрадуют. И марвел с комиксами не помогут.
Был во Владике, увидел огрызки флота. Заплакал.