Китайский военный флот вышел на второе место в мире по тоннажу. 9 февраля во французской газете Le Monde вышла статья с анализом китайских успехов в постройке боевых кораблей.
По данным журналистов, сегодня китайский флот занимает второе место в мире по суммарному тоннажу с показателем в 1,6 млн т. Для сравнения, российский флот «водоизмещает» 1 млн т, а американский – 3,3 млн т.
При этом китайские корабли не только стали многочисленными, но и вышли на высокие качественные показатели боевых возможностей. По мнению французских экспертов, огромное значение имеет оснащение китайских кораблей зенитными управляемыми ракетами большой дальности, что позволяет им формировать систему ПВО в открытом море.
По словам начальника штаба французского ВМФ адмирала Кристофа Празука, «за четыре года Пекин построил эквивалент национального флота». По словам французских экспертов, таким образом Китай намерен защищать спорные морские территории.
/По материалам warspot.ru/
А с флотилией наших отечественных олигархов по суммарному тоннажу никто пока не сравнивал? Ну так, любопытно просто!
И по «литражу» автотранспорта, и по квадратуре жилплощадей тоже неплохо бы посмотреть))
Благодаря грамотной внутренней и внешней политике всего за 30 лет Китай превратился из страны третьего мира в мировую державу с мощной экономикой и армией. Стоило бы поучиться кое-кому за зубчатыми стенами из красного кирпича…
таки ви не совсем пгавы… таки «ИХ» флот, как и заметил Ктулху, пегвый в миге!))) так что их учить нечему, они уже все умеют!)))
сегодня прочитал: «Силуанов удивился, что россияне недовольны повышением пенсионки; Матвиенко удивилась, что студенты не покупают квартиры по 50 м2; Путин удивился, что зарплата у молодых учителей 16,5 тыр… — короче, ОНИ определили, что в РФ-ии завелась непонятная форма жизни, «народ» называется!»)))
Прав.Стопудово прав. С нуля практически стартовали, а мы имея огромную технологическую базу скатились к странам,5 мира.
Какого на фиг 5 мира, что ты несешь, чудило? Мы в 15 году были уверенно вторые в мире, сейчас третьи, так за Китаем никто в мире не угонится, амеры по тоннажу на этой цифре 3.3 уже более 5 лет стоят, а Китай за три года увеличил общий тоннаж в два раза, мы процентов на 20, что тоже неплохо для не слишком прямо скажем богатой страны…
Если они до прихода к власти и в течение 20 лет нахождения у власти так ничему, кроме воровства, не научились, путинский электорат зря теряет время, уповая на чудо
Третий мир — политологический термин второй половины XX века, обозначавший страны, не участвующие прямо в холодной войне и сопутствующей ей гонке вооружений. (с) господа экзберды, употребляя термин «страны третьего мира» убедитеь в правильности трактовки дабы не выглядеть неучами. «Третий мир» не осталость, а те кто были нейтральны. Никого не хотел обидеть
Господа-товарищи, хватит голову пеплом посыпать! Вам вопрос: «Что Вы сделали для восстановления могущества России?» Критиканы!
Флоты надо сопоставлять не по тоннажу, а по огневой мощи. На самом деле 11 авианосцам США противостоит не 2 китайских учебных авианосца, а 2 полка стратегических бомбардировщиков морской авиации (54 по штату) и не менее 3 бригад баллистических ракет (по 36 ПУ). Иными словами, на каждый американский авианосец приходится по 5 китайских бомбардировщиков, по 10 баллистических и по 30 крылатых ракет в одном залпе, что с запасом превосходит возможности их собственной ПВО.
Правда Трампушка наивно считает, что ракетную атаку на авианосцы будут отражать эскортные корабли УРО, количеством 89 (22 крейсера, 2 эсминца Замволт и 65 эсминцев Арли Берк) с 1252 крылатыми ракетами.
На самом деле они будут отражать ракетную атаку на самих себя 246 кораблей УРО КНР с 2863 крылатыми ракетами.
Для не умеющих считать поясняю, что на один китайский корабль УРО приходится 5,08 крылатых ракет США, а на один американский корабль УРО — 32,16 крылатых ракет КНР. При этом, при огневом контакте соотношение потерь обратно пропорционально мощности залпа, т.е. в первом залпе потери США будут больше потерь КНР в (32,16 : 5,08) в 6,33 раза.
И расчет я делал из того, что все эскортные корабли, имеющиеся у США, будут участвовать в «защите» Тайваня. Если участвовать в авантюре будет меньше кораблей, соотношение будет еще больше в пользу Китая.
Мне могут возразить, что на эсминцы «Арли Берк» вместо 8 штатных КР можно установить до 56 КР за счет сокращения зенитного и противолодочного вооружения, увеличив вес залпа до 4372 КР. Отвечу, что, во-первых, мощность залпа увеличится до 17,77 КР на корабль УРО, что все равно в 1,8 раза меньше, чем у китайцев. Во-вторых китайцы тоже могут увеличить мощность залпа, они испытали пуск КР из переносных транспортно-пусковых контейнеров с гражданских судов. Т.е. во-первых, на корабли УРО ВМС КНР можно установить дополнительные ТПК. Во-вторых, на корабли береговой охраны КНР можно установить ТПК, снова превратив их в эсминцы, фрегаты и корветы. В-третьих, в соединения ВМС и вооруженной КР береговой охраны можно включить гражданские контейнеровозы в качестве платформ для запуска КР.
Для сведения — фрегаты типа 056 ВМС КНР имеют дальность хода 3500 морских миль (что позволяет оперировать у берегов Аляски).
Корветы ВМС КНР, чаще именуемые ракетными катерами, имеют дальность хода не менее 1050 морских миль, что позволяет действовать внутри «первой цепи островов», включая блокаду Японии и Южной Кореи.
Вывод: ЕСЛИ ТРАМПУШКА СОБИРАЕТСЯ ВОЕВАТЬ С КНР, ПУСТЬ СОБИРАЕТ ВЕСЬ СВОЙ ФЛОТ У БЕРЕГОВ АЛЯСКИ, вместо мечтаний о Тайване.