Авианосцы США не выдержат совместного удара ракет России и Китая

Китайское интернет-издание EastDay сообщило о печальной участи американских авианосцев: «Одной ракеты недостаточно для того, чтобы уничтожить 50 военных самолётов и один огромный корабль? Ракета DongFeng-26 является настоящим убийцей авианосцев, и она запросто справится с подобной задачей!» Это довольно смелое утверждение основывается на результате опроса экспертов.

При этом, разумеется, вместе с плавучим аэродромом будет уничтожена и вся авиационная группа, состоящая из 90 самолетов и вертолетов различного типа и назначения. Ущерб для Штатов окажется громадным — порядка 15 млрд. долларов.

Китай, как правило, не засвечивает все технические характеристики своего передового оружия. И уж тем более не разглашает технологические подробности. Но тут EastDay обнародовал интересный факт — ракетные комплексы DF-26 обладают уникальной возможностью делать в авианосцах противника сразу две пробоины — с одной, и с другой стороны в случае успешного попадания.

Надо сказать, что DongFeng-26 (переводится как «Восточный ветер») называют «Убийцей Гуама», а не авианосцев. Авианосцы слишком малозначащая для них цель. Цель — остров Гуам площадью 540 кв.км., на котором расположены две мощные военные базы США — авиационная и военно-морская. При этом американские стратеги не скрывают, что усиление баз в последнее время связано с необходимостью сдерживать Китай.

В результате, как нас учили в школе на уроках физики, действие оказалось равно противодействию. США нарастили мощь базы, увеличив количество стратегических бомбардировщиков В-52 и В-2. В конце прошлого года они несколько раз совершили демонстративные полеты в районе Южно-Китайского моря. Наведались туда и американские боевые корабли. Вернулась на базу Гуам атомная подводная лодка типа «Лос-Анджелес», модернизированная под использование ракет «Томагавк».

В ответ на это Пекин заявил, что DF-26 может оснащаться не только обычной, но и ядерной боевой частью. Для острова, расположенного в Тихом океане, этого должно хватить.

И расстояние в три с небольшим тысячи километров, отделяющее Китай от Гуама, ракета с легкостью преодолевает. Дальность двухступенчатой твердотопливной ракеты средней дальности находится в пределах от 3000 км от 5500 км. Базирование — колесное. К настоящему моменту развернуто более двадцати пусковых установок.

Неполная информация о характеристиках ракеты вынуждает строить разнообразные версии. От разработчиков не поступило никаких сведений относительно точности стрельбы. Есть сведения от американских разведслужб — отклонение от цели лежит в пределах 150−450 метров. Это слишком много для обычной боевой части, пусть даже ее вес достигает 1200−1800 кг. И разговоры о том, что ракета прошивает авианосец с двух бортов, звучат довольно странно. Но для ядерной БЧ, которую могут направить на Гуам, такое отклонение существенной роли не играет.

Читайте также  The Week: Все американские ракеты направлены на Россию

Правда, в китайских источниках говорится, что существуют две модификации — для поражения наземных целей и надводных. И система управления противокорабельной ракетой может быть существенно иной. Собственно, она и должна быть иной, поскольку наземные цели неподвижны, а корабль с момента пуска ракеты может уйти на значительное расстояние от своих начальных координат. И особенно сложно реализовать «охоту на авианосцы» при помощи баллистической ракеты.

Однако такой опыт у Китая уже существует. Более того, уже есть и конкретная ракета — DF-21D. Это первая в мире и пока единственная противокорабельная баллистическая ракета. Именно она является «убийцей авианосцев». Причем так ее окрестили не китайцы, а американские эксперты, осознающие громадную угрозу, которая исходит от противокорабельного «Восточного ветра».

Дальность DF-21D — 1500 км. В связи с чем американским кораблям приходится держаться подальше от Тайваньского пролива. Ракета развивает громадную гиперзвуковую скорость — порядка 10 М. Это достигается за счет высокой баллистической траектории и стремительного разгона на нисходящем участке. О средствах маскировки и помехозащищенности ничего не известно. Однако можно предположить, что этими качествами ракета обладает — китайцы начали создавать истребители пятого поколения по стелс-технологии, так что необходимые конструкторские решения были внедрены и в «убийцу авианосцев».

Длина ракеты DF-21D  — 10−12 метров, диаметр — 1,5 метра. Стартовый вес — 14−16 тонн. Минимальное расстояние поражение ракетой надводных кораблей — 100 км.


Атака противокорабельной баллистической ракетой DF-21D по авианосцу

Система управления китайской ПКР включает в себя три канала. Прежде всего, это инерциальное наведение на цель, используется на ранних этапах полета. Есть также канал получения сигналов от спутников. И, наконец, на конечном этапе, когда боевая часть отделяется от ракеты, начинает работать головка самонаведения. О ее типе ничего неизвестно. Но можно предположить, что она активная радиолокационная.

К созданию инфраструктуры, которая обслуживала бы не только DF-21D, но и перспективные противокорабельные ракеты, Китай подошел в высшей степени основательно. С середины нулевых годов происходило постоянное наращивание сети спутников «Яогань», которая контролирует акваторию мирового океана. В сеть входят радиолокационные и оптико-электронные аппараты, а также спутники радиоэлектронной разведки. Данная сеть обнаруживает угрозы, отслеживает перемещение кораблей противника и наводит на них противокорабельные ракеты.

Существуют сведения, что противокорабельная модификация DF-26 — это дальнейшее развитие линии DF-21D. Так что, может быть, она и прошивает насквозь авианосец, что с почти двухтонной боевой частью вполне реально.

Есть и у России такие противокорабельные ракеты, которые можно принять в «клуб убийц авианосцев». Прежде всего, тут необходимо сказать о крылатой ракете Х-32, которая стала модификацией устаревшей Х-22. Была существенно повышена помехоустойчивость ракеты, и теперь ей не страшны комплексы радиоэлектронной борьбы противника. Дальность полета доведена до 1000 км. Это означает, что носитель ракеты — стратегический бомбардировщик Ту-22М3 — может обстреливать ударную авианосную группу (АУГ), находясь за пределами зоны ее противовоздушной обороны.

Читайте также  Индия вооружится новыми БР малой дальности

После старта Х-32 поднимается на высоту в 40 км и совершает горизонтальный маневрирующий полет. И в этом режиме ракета находится в полной безопасности. Поскольку у самых совершенных противоракет RIM-174 SM-6 ERAM, установленных на эсминцах «Арли Берк» в системе ПРО «Иджис», максимальная высота перехвата всего лишь 33 км. К тому же SM-6 способна перехватывать аэродинамические цели, скорость которых не превышает 800 м/с. А у Х-32 — 1500 м/с. Вдобавок перехват осложняется тем, что ракета активно маневрирует по курсу и тангажу.

Ракета Х-32

ГСН Х-32 захватывает цель — эсминец или авианосец, находясь от нее на удалении в 200−300 км. На финишном участке скорость ракеты достигает значения 4,6 М и она практически вертикально пикирует на цель. Подсчитано, что вероятность перехвата российской противокорабельной ракеты Х-32 противоракетой корабельной системы ПРО «Иджис» не превышает 0,05−0,08. Это в том случае, если целеуказание противоракете выдает запускающий ее корабль.

В случае целеуказания от другого корабля или самолета АВАКС вероятность еще ниже — 0,01−0,02. При этом надо учитывать, что атаку на АУГ выполняют не одной ракетой. Эскадрилья из 12 ракетоносцев Ту-22М3 вычеркнет из состава ВМС США всю авианосную ударную группу.

Американская корабельная система ПРО еще меньше способна противостоять гиперзвуковым ракетам. Точнее — абсолютно не способна. Этот класс «неберущегося» оружия представляет ракета Х-47М2 «Кинжал», носителем которой является истребитель-перехватчик МиГ-31К. Ее скорость достигает 10 М. Ракета универсальная, способная уничтожать цели и на суше, и на море. В настоящий момент проводятся работы по оснащению «Кинжалом» Ту-22М3.


Истребитель-перехватчик МиГ-31К с ракетой «Кинжал»

На подходе и перспективная ПКР 3М22 «Циркон», разработанная в подмосковном Реутове в НПО «Машиностроения». Испытания ракеты завершаются, и она будет принята на вооружение в этом или в следующем году. Ее скорость достигает 8М. Дальность, по различным данным, находится в диапазоне от 500 км до 1000 км.

Ракеты «Циркон» запланированы к установке на тяжелых атомных ракетных крейсерах «Пётр Великий» и «Адмирал Нахимов» и на ударной атомной подводной лодке «Ясень-М». Также предполагается вооружить ракетой перспективную атомную подводную лодку следующего поколения «Хаски», которая сейчас находится в стадии разработки.

/Владимир Тучков, svpressa.ru/

14 КОММЕНТАРИИ

  1. о, опять наш непобедимый В. Тучков)) и заголовок-то какой красивый, «…Авианосцы США не выдержат совместного удара ракет России и Китая…»)
    автор много и пространно описывает, какие страшныи и ужасныи ракеты имеются у Китая и РФ, какие они неотразимые и сверхмогучие, особенно если ядрен-батоном оснастить… бог с ними, это не так важно в данном случае.
    я вот только никак не увидел в статье самого интересного — о каком СОВМЕСТНОМ ударе автор распинался в заголовке??? что — армия Китая перешла под командование МО РФ?! или наоборот, российские ВС поступили под командование ЦВС КНР?!) какой СОВМЕСТНЫЙ удар собрался организовывать автор?!)
    что — страшненько становится ура-победилу, бесконечно описывавшему великую мощщу ВС РФ, особенно после разрыва ДРСМД?! ездил по мозгам читателей своими сказками, трындел о величии и несгибаемости — а тут союзники срочно понадобились?! а, пардон, они-то знают о том, что они — союзники?!))) а автор точно уверен в том, ЧЬИ ИМЕННО?!
    предлагаю автору развернуть вот эту свою писанину в полный цикл! следующие статьи: «Армия КНР не выдержит совместного удара ракет США и России», «ПВО РФ не способно бороться с совместным ударом ракет США и Китая», «Евросоюз не выдержит совместной атаки…» и так вплоть до «Антарктида не может защититься…»)))) какая разница — все равно автор в носу ковыряется, условия изобретая, так пусть уж развлекается по-полной)

    • А РФ и Поднебесная собираются совместно кого то бить? Что то я пока не наблюдаю устремлений китайцев заключать военные союзы? Похоже наши торопыги опять куда то спешат. Только только в дёсны с НАТОй лобызались. Еще слюни не высохли. БздунЖенский на Ярославском форуме http://www.iarex.ru/news/19347.html И мусью медведёфф аки восхищённая пидросита утопающая в овациях одному из врагов нации.

        • Чего эт ты такого завернул что тебе замадурасили?
          Интересно узнать, сформулируй помякшы.

          • а я понял?! да просто не помню, что-то насчет восторженного идиотизма клоунов-верующих из секты «уря-победилов»… и готовности скакать от счастья непонятноп о какому поводу — не более того… навроде вон внизу вылезшего Сер-гея, который сам вообще ничего не говорит «по теме», зато от нас требует))))) кажись, Редактор решил то ли интриги добавить, то ли я опять в немилости — предписание «радоваться» поступило…

    • О, опять наш всепропальный Трорк! Что же вы по одному мнению Тучкова судите обо всем и вся? По существу то сказать есть что, по ракетам или как всегда тут дуэтом вопить будете «шеф, все пропало!»?

      • Сирожа, когда ж ты уже сам чего толкового-то скажешь?! а то жду-жду, и тишина… и дятлы с плакатами «Слава ХПП» стоять…))))))
        для того, чтобы слегка нервничать как мы с Ктулху, достаточно и вот этой новости здесь на сайте: «Боеголовка W76-2…», сегодняшняя. но — если тебе это ни о чем не говорит, особенно в комплексе с ДРСМД, безвинно почившем смертью жестокою и публичною… то ты можешь продолжать гундосить «кынджалъ-пасийденъ-авагадъ», может, тебя такая мантра успокаивает… или ты уже реально в рай намылился, и бренное существование тебя только раздражает?! так скатертью дорога, но лучше самостоятельно, не стоит прям всем коллективом, дадно?…

        • Ну я то большого повода на стуле ёрзать тоже не нахожу, какой смысл? Нервничать то по независящим от меня обстоятельствам? W76-2 они создадут, так и нам бы не помешало создать. Прикинь по 1К на Торнадо-С поставить, и по площадям. Один залп и за 200км огненный шторм квадратом 10х10км, причем это я только эпицентр имею виду. Тот еще Дрезден. А там глядь и удастся дальность Торнадо-С на сотенку другую км увеличить.
          СНВ-3 думаю до упора своего достоит ограниченого 21м годом, а продлевать его уже никто не будет. Сейчас по нему 1500 голов и 700 носителей на нос примерно, грубо выражаясь. В принципе довольно опасный баланс получается, сколько не взлетит, сколько не долетит, по итогам обмена атомной зимы может и не получится. 2-3 тыс одновременных атомных грибов порога тотального самоуничтожения не обеспечат, даже если прочие ядерные подельники из пороговой группы подключатся. Глобальное загрязнение гарантирует, а зиму нет
          Думаю после кончины СНВ-3 в 21м году нужно стремится к паритету в районе 5-7 тыс совокупных носителей МБР СД МД и возможно орбитального базирования, и 15-20 тыс стратегических голов к ним от 25К и мощнее. (Количество тактических никакими рамками не ограничивать делать сколько надо, а применять иль нет вопрос отдельный).
          Наличие от 5 до 7 носителей на нос, и подобающем количестве голов к ним, полагаю обеспечит гарантированное окончательное удовлетворение заинтересованных сторон при любом раскладе сил. А стало быть неизбежный армагедец с полярной лисьей мордой.
          Считаю в дальнейшем следует придерживаться примерно этих плавающих показателей, поскольку большее количество будет избыточным, а меньшее не гарантирует тотальности истребления противника, и потенциалов его выживаемости.
          Минимальным порогом не гарантируемого уничтожения считаю 3 тыс носителей и 8-10 тыс голов.
          И так до всеобщего консенсуса или воцарения мирового правительства.
          Такая вот предлагаемая ситуёпшина. Как говорил наш ротный старшина раздавая наряд на работы — пашешь отсюда и до обеда.
          Ммда. Добряк я однако. Ну так с волками жить по волчьи выть.

        • Я про Кинжал и прочее не писал, насобирать по инету циферок каждый может, а потом потрясать ими неокрепшие умы. Я не знаю, может ты человек такой, а может задача у тебя такая — хаять все российское. Вот если бы работал в МО или ФСБ скажем, то еще можно было что-то утверждать. А так — пустое сотрясание воздуха. Я не такой уж «ура патриот» и вижу что не все в порядке. Только вот что получается по-твоему — если у нас что сделают, то это хрень, как кто-то еще так супер и «мама, мы все умрем». Пессимист — это тот у кого стакан всегда наполовину пуст, а у меня он всегда наполовину полон.

          • госсссподи, ну что ты за тупица?! ты даже дерьмо в сортире будешь сортировать на отечественное и забугорное, и если от забугорного кривишься, то родимое и сожрать готов???
            откуда имбецильная тяга при любом, повторяю, ЛЮБОМ вопросе, обязательно переводить его на «наши вау, они фу!»?! ты хоть тему беседы оценил?!
            сирррожа, вопрос поднятый мной — ВООБЩЕ вне хороших или плохих ракет! вопрос был задан только один — на каком основании «ура-идиот»-автор позволил себе ни-с-елки-спрыгнувши заявить, что, мол «…США не выдержат СОВМЕСТНОГО удара…»??? а кто — выдержит?! кэп Очевидность?! ты за что борешься, борцун? ты «…работал в МО или ФСБ…», и знаешь об оооочень секретном соглашении, по которому как только, так сразу КНР начнет РФ защищать?! ты можешь чем-то подтвердить пустопорожний треп пропаганд…иста Тучкова? или это как у классика — «галантерейщик и кардинал! мы спасем Францию! я спасу!»?)))))))) кардинал, если ты в курсе, имел свое мнение, а галантерейщик… ну, его судьба была печальна…
            не можешь доказать глупости автора?! так какого ты тошнишь второй день, требуя непонятно что?! ракеты в данном случае просто описаны как «ура-они-классные», и я даже с этим не спорил, цитата «…бог с ними, это не так важно в данном случае…» — ты это в пылу «борения» даже не прочитал, или сразу забыл?)))))) ты смешон в своей убогой попытке сначала придумать мне какую-то вину, а потом ее же разгромно разоблачить)))))))
            зато — ты такой отважный, гордый и несгибаемый… я про такого героя читал, в детстве, он там еще тазик на башку напяливал и дурацкой палкой людям мешал зерно перерабатывать))))))) ну так у него «паркинсон» уже был, а у тебя?!
            при этом ты, балбес, только обвиняешь и обличаешь, твоя единственная реальная претензия выражается шестью словами: «А па-а-а-ачиму ты нас ни хвали-и-ишь?!»))))))) ты что — настолько в себе не уверен, что без перманентных восхвалений себя ощущаешь вот тем самым, что сортируешь?! комплекс неполноценности плюс понимание бессмысленности пропагандонного трепа в сравнении в реальностью?! и ведь это каждый раз, когда ты вылазишь с тупенькими «приииитензиев»))))) ты ни разу ничего полезного не выдал, только долдонишь как дятел «хвали нас, хвали нас…» — ну сам хвали, авось, до полного удовлетворения успокоишься…))))) так дошло?!

    • БОЙСЯ МЕНЯ!!! муа-ха-ха-ха!!!)))))))) я выпью твою душу и… ну, сам чего еще придумаешь! У-У-У-У!!!)))))))
      прав Ктулху, ты таки пЭдичка…

      • Ты ещё время на этого «гиганта мысли» тратишь. Я когда его потуги нечто вымучить вижу, впечатление что посвист ветра в его просторной черепушке различаю.
        Жертвы ЕГЭ. Скорбеть и плакать.

  2. Экономика КИТАЯ ВДВОЕ ПРЕВОСХОДИТ США, и вчетверо нас, население Китая конечно не миллиард но, больше чем РФ и США, США блокирую проливы и Китай заперт… так что все веселое впереди…

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя