Примерно с середины XX века калибр 30 мм де-факто стал стандартом автоматических пушек. Конечно, распространение получили и автоматические пушки других калибров, от 20 до 40 мм, но наиболее массовое распространение всё-таки получил калибр 30 мм. Особенно широко скорострельные пушки калибра 30 мм распространены в Вооружённых силах СССР/России.
Сфера применения автоматических пушек калибра 30 мм огромна. Это авиационные пушки на истребителях, штурмовиках и боевых вертолётах, скорострельные орудия боевых машин пехоты (БМП) и комплексов противовоздушной обороны (ПВО) ближнего радиуса действия, и комплексы ПВО ближней зоны надводных кораблей военно-морского флота (ВМФ).
Основным разработчиком 30-мм автоматических пушек в СССР/России является тульское «Конструкторское бюро приборостроения» («КБП»). Именно из него вышли такие замечательные 30 мм автоматические пушки как изделие 2А42, устанавливаемое на БМП-2 и вертолёты Ка-50/52, Ми-28, это и изделие 2А72, устанавливаемое в башенном модуле БМП-3, совместно со 100 мм пушкой и 12,7 мм пулеметом, скорострельные двуствольные пушки 2А38, устанавливаемые на зенитные пушечно-ракетные комплексы (ЗПРК) «Тунгуска» и «Панцирь», авиационная ГШ-301 для самолётов Су-27 и МИГ-29, корабельные шестиствольные АО-18 (ГШ-6-30К) и другие модели.
30-мм пушка 2А42 – наверное, «автомат Калашникова» среди автоматических пушек:
— калибр: 30 мм, патрон – 30×165 мм;
— длина: 3027 мм;
— масса полная: 115 кг;
— темп стрельбы переменный: 550-800 выстрелов/мин. или 200-300 выстрелов/мин;
— питание пушки: двухленточное (селективное боепитание);
— живучесть ствола: 9000 выстрелов;
— эффективная дальность стрельбы по живой силе: до 4000 м;
— эффективная дальность стрельбы по легкобронированной технике: до 1500 м;
— эффективная дальность стрельбы по воздушным целям: до 2000 м / 2500 м.
Вместе с тем в XXI веке стали появляться нарекания к автоматическим пушкам калибра 30 мм. В частности, боевые бронированные машины сухопутных войск (СВ) стали оснащаться усиленной бронезащитой, способной выдержать огонь 30 мм пушек в лобовой проекции. В связи с этим стали звучать слова о переходе на автоматические пушки калибра 40 мм и более. В России всё чаще можно увидеть образцы бронетехники с 57 мм автоматической пушкой 2А91, разработки ЦНИИ «Буревестник».
БМП-3, оснащенная боевым модулем АУ-220М, с автоматической пушкой калибра 57 мм:
— длина: 5820 мм, ширина: 2100 мм, высота: 1300 мм;
— патрон: 57×348 мм SR;
— скорострельность пушки: 120 выстрелов/мин;
— дальность стрельбы: 12 000 м;
— боекомплект: 80 снарядов.
Вместе с тем при увеличении калибра радикально сокращается боекомплект. Если для 30-мм пушки БМП-2 боекомплект составляет 500 снарядов, то для 57 мм пушки модуля АУ-220М, который может быть установлен и на БМП-2 и на БМП-3, боекомплект составляет всего 80 снарядов.
Массогабаритные характеристики модулей, с пушками калибра 57 мм, не всегда позволяют разместить их на компактных образцах бронетехники. На вертолёт или самолёт 57 мм пушку тоже вряд ли удастся установить, даже если размещать её близко к центру масс, как на Ка-50/52, или строить самолёт «вокруг пушки», как американский штурмовик A-10 Thunderbolt II.
В авиации зачастую ставится под сомнение сама необходимость установки автоматической пушки. Существенное увеличение мощности радиолокационных и оптиколокационных станций (РЛС и ОЛС), совершенствование ракет воздух-воздух (в-в) большой, средней и малой дальности, в сочетании с всеракурсными системами наведения, минимизируют вероятность того, что ситуация в воздухе дойдёт до «собачьей свалки», т.е. маневренного воздушного боя с применением автоматических пушек.
Технологии снижения заметности и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) вряд ли изменят эту ситуацию, так как в любом случае рост возможностей современных РЛС и ОЛС скорее всего позволит обнаруживать и атаковать самолёт с технологией «stealth» за пределами дальности действия автоматических пушек.
В настоящее время автоматические пушки на многофункциональных истребителях остаются скорее вследствие определённого консерватизма военно-воздушных сил (ВВС).
Для боевых вертолётов применение автоматической пушки означает вход в зону поражения ручных ЗРК ближнего радиуса действия типа «Игла»/«Стингер», противотанковых управляемых ракет (ПТУР) и стрелково-пушечного вооружения наземной боевой техники.
Применение автоматических пушек в составе наземных зенитно-ракетных комплексов также вызывает вопросы. В составе одного комплекса автоматические пушки применяются на советских/российских ЗПРК «Тунгуска» и «Панцирь». По результатам боевых действий в Сирии все реальные боевые цели сбивались ракетным вооружением, а не автоматическими пушками. По некоторым данным автоматические 30 мм пушки не обладают точностью и кучностью, достаточной для поражения малогабаритных целей, типа беспилотный летательный аппарат (БПЛА) или управляемый/неуправляемый боеприпас.
Это приводит к тому, что зачастую стоимость сбитой цели не превышает стоимость выпущенной по ней зенитной управляемой ракеты (ЗУР). Крупные же цели, типа самолёт или вертолёт, в радиус действия автоматических пушек стараются не попадать.
Аналогичная ситуация складывается и на флоте. Если дозвуковые противокорабельные ракеты (ПКР) ещё могут быть поражены многоствольными автоматическими пушками, то вероятность поражения сверхзвуковых маневрирующих ПКР существенно ниже, не говоря уже о гиперзвуковых ПКР. Кроме того, высокая подлётная скорость и значительная масса сверхзвуковой/гиперзвуковой ПКР, могут привести к тому, что даже в случае её поражения на малой дальности от корабля, остатки полуразрушенной ПКР долетят до корабля, и нанесут ему существенные повреждения.
Подводя итог вышесказанному, может получиться так, что в России, в сухопутных войсках на боевых машинах пехоты, 30 мм автоматические пушки с высокой вероятностью будут вытеснены автоматическим пушками калибра 57 мм, на самолётах большую часть времени автоматическая пушка даром занимает место, в зенитно-ракетных комплексах, как сухопутных войск, так и ВМФ, роль автоматических пушек калибра 30 мм также снижается, что может привести к постепенному отказу от них и замене на ЗРК типа RIM-116. Может ли это привести к постепенному забвению вооружения калибра 30 мм, и какие направления развития и сферы применения есть у скорострельных пушек данного калибра?
Применение на БМП автоматических пушек калибра 57 мм не означает, что для их 30-мм собратьев не найдётся места на других образцах наземной боевой техники. В частности, компанией NGAS представлена концепция установки модулей с пушкой M230LF на бронеавтомобилях, малогабаритных роботизированных комплексах и других транспортных средствах, а также стационарных сооружениях, в качестве замены пулемётов калибра 12,7 мм.
Аналогичные дистанционно-управляемые модули вооружения (ДУМВ), для применения на лёгкой бронетехнике и наземных роботизированных комплексах, могут быть разработаны и на базе российских автоматических пушек калибра 30 мм. Это существенно расширит сферу их применения и рынок сбыта. Значительная отдача 30 мм пушек может быть уменьшена, за счёт ограничения скорострельности автоматических 30 мм пушек на уровне 200-300 выстрелов/мин.
Крайне интересным решением может стать создание компактных дистанционно-управляемых модулей вооружения на базе 30 мм пушек, для применения на основных боевых танках, в качестве замены зенитному 12,7 мм пулемёту.
Стоит отметить, что вопрос об оснащении танков вспомогательной пушкой калибра 30 мм неоднократно рассматривался как в СССР/России, так и в странах НАТО, но до крупносерийного производства дело так и не дошло. Для танков Т-80 была создана и прошла испытания установка с 30-мм автоматической пушкой 2А42. Она предназначалась для замены пулемета «Утес» и монтировалась в верхней задней части башни. Угол наведения пушки 120 градусов по горизонту и -5/+65 градусов по вертикали. Боекомплект должен был составлять 450 снарядов.
Перспективный 30-мм дистанционно-управляемый модуль вооружения должен иметь круговой обзор по горизонтали и большой угол наведения по вертикали. Могущество 30-мм снаряда, по сравнению с пулей калибра 12,7 мм, в сочетании с максимальным обзором с крыши танковой башни, позволит существенно повысить возможности танка по борьбе с танкоопасными целями, такими как гранатомётчики и бронемашины с ПТУР, усилить возможности по поражению авиационных средств нападения противника. Массовое оснащение танков ДУМВ с 30 мм пушками может сделать ненужными такой класс бронетехники, как боевая машина поддержки танков (БМПТ).
Ещё одним перспективным направлением применения 30 мм пушек в составе танкового вооружения может стать совместная работа с основным орудием при поражении танков противника, оснащённых комплексами активной защиты (КАЗ). В этом случае необходимо синхронизировать работу основного орудия и 30 мм пушки таким образом, чтобы при выстреле по танку противника стрельба очередью 30-мм снарядов осуществлялась чуть раньше, чем выстрел бронебойно-подкалиберным снарядом (БОПС) основного орудия. Таким образом, попадание 30-мм снарядов вначале приводит к повреждению элементов активной защиты танка противника (РЛС обнаружения, контейнеры с поражающими элементами), что позволяет БОПС беспрепятственно поразить танк. Стрельба разумеется должна вестись в автоматизированном режиме, т.е. наводчик наводит перекрестие на танк противника, выбирает ражим «против КАЗ», нажимает на спуск, и далее всё происходит автоматически.
Также может быть рассмотрен вариант снаряжения 30 мм снарядов каким-либо аэрозольным или иным наполнителем, и взрывателем с дистанционным подрывом. В этом случае очередь снарядов 30 мм детонирует в зоне работы активной защиты танка противника, препятствуя работе её радиолокационных средств обнаружения, но не препятствуя полёту БОПС.
Другим направлением развития сферы применения и повышения эффективности 30 мм автоматических пушек видится создание снарядов с дистанционным подрывом на траектории полёта, а в перспективе и создание управляемых 30 мм снарядов.
Снаряды с дистанционным подрывом разработаны и внедрены в странах НАТО. В частности, немецкая компания Rheinmetall предлагает 30 мм снаряд воздушного подрыва, известный также под обозначением KETF (Kinetic Energy Time Fused – кинетический с дистанционным взрывателем), снаряжённый электронным таймером, программируемым индуктивной катушкой в дульном срезе.
В России 30-мм снаряды с дистанционным подрывом на траектории разработаны московским НПО «Прибор». В отличие от индуктивной системы, используемой компанией Rheinmetall, в российских снарядах применена система инициации дистанционного подрыва при помощи лазерного луча. Боеприпасы такого типа будут испытаны в 2019 году и в дальнейшем должны войти в боекомплект новейших боевых машин российской армии.
Применение снарядов с дистанционным подрывом на траектории полёта позволит повысить возможности ЗРК, оснащённых 30-мм автоматическими пушками, по борьбе с малоразмерными и маневрирующими целями. Аналогично усилятся ПВО наземных боевых машин, оснащённых 30 мм автоматическими пушками. Возрастут возможности по поражению живой силы противника на открытой местности. Это особенно важно для танков, в случае их оснащения ДУМВ с 30 мм автоматической пушкой.
Следующим шагом может стать создание управляемых снарядов в калибре 30 мм.
В настоящий момент существуют разработки управляемых снарядов калибра 57 мм. В частности, корпорация BAE Systems на выставке «Sea-Air-Space 2015» впервые представила новый 57-мм управляемый снаряд ORKA (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft), обозначаемый как Mk 295 Mod 1. Новый снаряд предназначен для стрельбы из 57-мм корабельных универсальных автоматических артиллерийских установок Мk 110. Снаряд должен иметь двухканальную комбинированную головку самонаведения – с лазерным полуактивным каналом (наведение осуществляется с помощью внешнего лазерного целеуказания) и электронно-оптическим либо инфракрасным каналом, использующим запоминание облика цели.
По некоторым данным в России также разрабатывается управляемый снаряд калибра 57 мм для зенитного модуля «Деривация ПВО». Разработку управляемого снаряда осуществляет «КБ Точмаш имени А. Э. Нудельмана». Разрабатываемый управляемый артиллерийский снаряд (УАС) хранится в боеукладке, запускается из нарезного ствола пушки и наводится по лазерному лучу, что позволяет поражать цели в широком диапазоне дальностей – от 200 м до 6…8 км по пилотируемым целям и до 3…5 км по беспилотным.
Планер УАС выполнен по аэродинамической схеме «утка». Оперение снаряда состоит из четырех рулей, уложенных в гильзу, которые отклоняются рулевым приводом, расположенным в носовой части снаряда. Привод работает от набегающего воздушного потока.
УАС выстреливается с высокой начальной скоростью и практически сразу располагает необходимыми для наведения поперечными ускорениями. Снаряд может выстреливаться в направлении на цель или в расчетную упрежденную точку. В первом случае наведение ведется по методу трех точек. Во втором случае наведение осуществляется путем корректировки траектории полета снаряда. В обоих случаях производится телеориентирование снаряда в лазерном луче (аналогичная система управления применяется в ПТУР «Корнет» тульского «КБП»). Фотоприемник лазерного луча наведения на цель расположен в торцевой части и закрыт поддоном, который отделяется в полете.
Возможно ли создание управляемых снарядов в калибре 30 мм? Безусловно это будет значительно сложнее, нежели разработка УАС в калибре 57 мм. Снаряд калибра 57 мм по сути ближе к снарядам калибра 100 мм, управляемые боеприпасы к которым созданы достаточно давно. Также применение 57 мм УАС скорее всего планируется в одиночном режиме стрельбы.
Тем не менее существуют проекты создания управляемого вооружения в существенно меньших габаритах, например, управляемого патрона калибра 12,7 мм. Такие проекты разрабатываются как в США, под эгидой небезызвестной DARPA, так и в России.
Так, в 2015 году Министерства обороны США провело испытания перспективных пуль EXACTO с управляемой траекторией полета. Пули, разработанные в рамках программы «Экстремально точных боеприпасов» (Extreme Accuracy Tasked Ordnance), будут использоваться в новом высокоточном снайперском комплексе из винтовки, специального оптического прицела и управляемых патронов. Технические подробности о боеприпасе не раскрываются.
По неподтвержденным данным, в пуле установлен небольшой элемент питания, микроконтроллер, лазерный датчик и складные рули. После выстрела микроконтроллер активируется и начинает с помощью выпускаемых воздушных рулей вести пулю к цели. По другой информации корректировка полёта осуществляется отклоняемым носком пули. Система наведения предположительно телеуправление в лазерном луче.
Согласно информации российского Фонда перспективных исследований (ФПИ), в России также начались испытания «умной пули» в режиме управляемого полета. Параллельно высказывались предположения, что за основу может быть взят 30 мм боеприпас, в который смогут вместиться блок управления, источник движения, блок стабилизаторов и боевая часть. Впрочем, по последним данным Россия отложила на неопределенный срок проект создания управляемых пуль, способных корректировать свой полет. Необязательно это связано с технической невозможностью их создания, зачастую ограничителем служит финансовый фактор, или изменение приоритетов.
Ну и наконец наиболее близким проектом, по отношению к интересующему нас управляемому снаряду 30 мм, является проект компании Raytheon – MAD-FIRES (Multi-Azimuth Defense Fast Intercept Round Engagement System – Многоазимутная система защиты, быстрого перехвата и всесторонней атаки). Проект MAD-FIRES это попытка скомбинировать точность ракет и подход «давайте выстрелим их побольше, поскольку они дешёвые». Снаряды должны быть пригодны для стрельбы из автоматических пушек калибра от 20-ти до 40 мм, при этом боеприпасы MAD-FIRE должны сочетать в себе точность и управляемость ракет со скоростью и скорострельностью обычных боеприпасов соответствующего калибра.
Исходя из вышеприведённых примеров, можно предположить, что создание управляемых боеприпасов в калибре 30 мм задача вполне посильная как для западного, так и для российского военно-промышленного комплекса (ВПК). Но насколько это необходимо? Само собой разумеется, что стоимость управляемых снарядов будет существенно выше стоимости их неуправляемых собратьев, и выше стоимости снарядов с дистанционным подрывом на траектории.
Здесь необходимо рассматривать ситуацию в комплексе. Для вооружённых сил определяющим является критерий стоимость/эффективность, т.е. если мы поражаем танк, стоимостью 10 000 000 $ ракетой за 100 000 $, то это приемлемо, а вот если мы поражаем ракетой за 100 000 $ джип с крупнокалиберным пулемётом, общей стоимостью 10 000 $, то это уже не очень хорошо. Впрочем, могут быть и другие ситуации, например, когда зенитная ракета за 100 000 $ перехватила миномётную мину за 2000 $, но благодаря этому не уничтожен самолёт на аэродроме за 100 000 000 $, не погиб пилот и обслуживающий персонал. В общем вопрос стоимости – вопрос многогранный.
Кроме того, развитие технологий позволяет оптимизировать изготовление многих компонент перспективных изделий – высокоточное литьё, аддитивные технологии (3d печать), МЭМС технологии (микроэлектромеханические системы) и многое другое. Какую стоимость управляемого снаряда 30 мм в итоге смогут получить разработчики/производители – 5000 $, 3000 $ а может всего 500 $ за штуку, сейчас сказать сложно.
Рассмотрим влияние появления управляемых 30 мм снарядов на повышение эффективности и расширение сфер применения скорострельных пушек.
Как уже говорилось ранее, в авиации маневренный бой с применение пушек стал крайне маловероятен. С другой стороны, крайне актуальной является создание своего рода «активной защиты» самолёта от атакующих ракет. На западе эту задачу пытаются решить созданием высокоманёвренных ракет-перехватчиков CUDA, разработки компании «Lockheed Martin». Подобные ракеты не помешают и нашей стране.
В качестве средства активной защиты от атакующих ракет в-в также можно рассмотреть применение 30 мм управляемых снарядов с дистанционным подрывом на траектории. Боекомплект современного истребителя составляет порядка 120 шт. 30 мм снарядов. Замена существующих штатных боеприпасов на управляемые 30 мм снаряды с дистанционным подрывом позволит вести высокоточный огонь по управляемым ракетам воздух-воздух или земля-воздух противника на встречных курсах движения. Разумеется, для этого потребуется дооснащение самолётов соответствующей системой наведения, включающей 2-4 лазерных канала для обеспечения одновременной атаки нескольких целей.
В случае, если маневренный воздушный бой всё-таки состоится, самолёт с 30 мм управляемыми снарядами будет иметь неоспоримое преимущество за счёт большей прицельной дальности стрельбы, отсутствии необходимости точно ориентировать неподвижную пушку самолёта на противника, возможности в некоторых пределах компенсировать манёвры противника корректировкой траектории полёта выпущенных снарядов.
Наконец, при решении такой задачи, как отражение налёта дальнобойных высокоточных крылатых ракет (КР), пилот, после исчерпания ракетного боезапаса, может тратить несколько управляемых 30 мм снарядов на один условный «Томагавк», т.е. один истребитель может уничтожить весь залп КР какой ни будь ПЛА типа «Вирджиния», а то и двух.
Аналогично применение управляемых 30-мм снарядов в боекомплекте вооружения ПВО надводного корабля позволит отодвинуть границу уничтожения ПКР. Сейчас для зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРАК) «Каштан» в официальных источниках указывается зона поражения артиллерийским вооружением по дальности от 500 до 1,5 тыс. м, а на самом деле поражение ПКР осуществляется на рубеже 300-500 м, на дальности 500 м вероятность поражения ПКР «Гарпун» составляет 0,97, а на дальности 300 м — 0,99.
Применение 30 мм управляемых снарядов, как и применение любого управляемого вооружения, позволит увеличить вероятность поражения ПКР на существенно большей дистанции. Также это позволит уменьшить габариты корабельных артиллерийских установок, за счёт сокращения боекомплекта и отказа от монструозных изделий типа «Дуэт».
То же самое можно сказать и о применении управляемых 30 мм снарядов в сухопутных ЗПРК. Наличие в боекомплекте «Панцирей», управляемых 30 мм снарядов, позволит экономить ракетное вооружение при поражении дозвуковых высокоточных боеприпасов, оставляя ракеты для самолёта-носителя, что позволит снизить вероятность повторения ситуаций, произошедших в Сирии, когда безнаказанно уничтожались ЗРК с истраченным боекомплектом.
С экономической точки зрения поражение миномётных мин и аэростатов 30 мм управляемыми снарядами также должно быть дешевле, чем зенитными ракетами.
Наконец, применение управляемых 30-мм снарядов в боекомплекте наземной техники и боевых вертолётов позволит уничтожать цели с большей дальности, с существенно большей вероятностью и с меньшим расходом боекомплекта. При наличии качественных прицельных приспособлений можно будет работать по уязвимым точкам противника – приборам наблюдения, участкам ослабления брони, фильтрам забора воздуха, элементам выхлопной системы и так далее. Для танка с ДУМВ 30 мм наличие управляемых боеприпасов позволит точнее поражать элементы активной защиты танка противника, работать по атакующим вертолётам и БПЛА с высокой вероятностью поражения цели.
У российских пушек 2А42 и 2А72 есть важное преимущество перед многими другими – наличие селективного боепитания из двух снарядных ящиков. Соответственно в одном ящике могут быть управляемые 30 мм боеприпасы, в другом обычные, что позволит выбирать необходимый боеприпас исходя из ситуации.
Применение 30-мм управляемых снарядов в интересах всех видов вооружённых сил России позволит снизить стоимость отдельного снаряда за счёт массовости выпуска унифицированных компонентов.
Таким образом можно сформулировать вывод – продлить жизненный цикл высокоскоростным автоматическим пушкам калибра 30 мм дадут следующие направления развития:
1. Создание на базе 30-мм пушек максимально лёгких и компактных боевых модулей.
2. Массовое внедрение снарядов с дистанционным подрывом на траектории полёта.
3. Разработка и внедрение управляемых снарядов калибра 30 мм.
/Андрей Митрофанов, topwar.ru/
Неужели остались люди, которые верят в 2А42?
Проблема в нееффективности 30-мм калибра даже в неуправляемом варианте — слишком мало ВВ (как пример переход на 40-мм в АГС). А с модулем управления для ВВ и осколков вообще ничего не останется.