На сегодня США имеют наиболее мощные и самые боеспособные военно-морские силы в мире. Может быть, с ними в будущем смогут соперничать китайские ВМС. Однако с учетом инженерно-технических трудностей и огромных затрат на строительство авианосцев и атомных субмарин реального соперничества можно будет ожидать не раньше 2050-х гг. Это если допустить, что КНР не столкнется с тяжелыми политическими и экономическими кризисами, характерными для авторитарных моделей управления.
Однако есть у американского флота и «темные» стороны. Одна из них — новейшие эсминцы типа «Замволт». Отдельно стоит сказать про «детские болезни» корабля. Легкие и не очень. Напомним, что в декабре прошлого года USS Zumwalt потребовалось прервать испытания и вернуться в верфи, расположенные в штате Мэн. Причиной назвали поломку корабля. Имели место неполадки в оборудовании, которое защищает чувствительное электрооборудование от нежелательных колебаний мощности. А не далее как летом прошлого года стало известно, что второму эсминцу типа Zumwalt — «Майкл Монсур» — нужно заменить одну из турбин из-за того, что во время приемочных испытаний корабля ее лопасти оказались повреждены.
В целом такие проблемы при всем желании нельзя назвать «критическими» для программы. Они в том или ином виде сопровождают любой образец новой военной техники, а тем более — революционный. А «Замволт» — действительно революционный корабль. Рано или поздно описанные выше трудности, скорее всего, будут решены. Тем не менее, эсминец рискует войти в историю флота как символ полного провала. И вот почему.
1. Ранние ошибки программы
Конечно, политические изменения нельзя однозначно отнести к недостаткам конкретного типа военной техники. Однако в нашем случае именно усиление глобальной роли США оказало решающий эффект. Напомним, что новый эсминец появился в рамках программы SC-21 (Surface Combatant for the 21st century), подразумевавшей поставку флоту целого ряда надводных кораблей-«невидимок» нового поколения. Сюда же входил перспективный крейсер CG(X), от которого отказались совсем. Удивительней всего то, что столь масштабная программа появилась в 1994 году, уже после холодной войны. И задумывалась как орудие новой политики. Говоря простым языком, в идеале SC-21 должна была быть экономичной, но не стала ею.
Сейчас в это сложно поверить, но сначала военные хотели получить 32 новейших эсминца, сделав Zumwalt одной из рабочих лошадок ВМС США. Потом это число уменьшили до 24, потом до семи, а в конечном итоге и вовсе до трех единиц. То есть, всего три корабля типа «Зумволт»: головной — USS Zumwalt, USS Michael Monsoor и USS Lyndon B. Johnson. Последний спустили на воду в 2017 году.
При этом только на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по состоянию на 2016 год США потратили около пяти миллиардов долларов, а стоимость всей программы еще в далеком 2015 году оценивали в 22 миллиарда долларов США. Цена одного корабля при столь малой партии превысила фантастические четыре миллиарда долларов: мягко скажем, сомнительный результат за такие деньги. Не будем сейчас детально разбирать техническую начинку «Замволта», однако и так понятно, что три эсминца не смогут принципиально повысить боевой потенциал ВМС США. А вот стать проблемой в эксплуатации — смогут.
Таким образом, можно с уверенностью говорить, что программа SC-21 не вписалась в новую политику американцев. Так как сначала США переоценивали внешние угрозы, а потом — недооценивали их. Возможно, появись она сейчас, когда китайцы начали резко усиливать свои морские силы, судьба программы была бы другой.
2. Концепция малозаметных кораблей
Лишний раз напоминать обо всех инновациях «Замволта» смысла, пожалуй, нет. Отметим лишь, что в основе концепции лежит уменьшение заметности. Специфическая форма корпуса позволяет скрывать его от обнаружения радиолокационными станциями. Согласно оценкам, эсминец имеет средства малозаметности, уменьшающие его эффективную площадь рассеяния примерно в 50 раз в сравнении с другими боевыми кораблями и морскими судами похожих размеров.
Казалось бы — достижение колоссальное. Но. Ни один корабль нельзя рассматривать в качестве «супергероя». Это не одинокий боец, а часть военно-морской составляющей, куда входят корабли самых разных типов. Пожалуй, лучший пример — это авианосная ударная группа или АУГ. В нее, как известно, входят авианосец (или авианосцы), крейсера, эсминцы, атомные подлодки, фрегаты и другие корабли и суда. АУГ флота США, например, может в себя включать один авианосец, до десяти кораблей охранения (крейсера, эскадренные миноносцы, фрегаты, подлодки) и суда обеспечения.
Представим, что американцам и впрямь удалось сделать максимально малозаметный крейсер и эсминец, а также произвести десятки таких кораблей. Что дальше? Сделать авианосную ударную группу малозаметной не получилось бы, в принципе. Это гигантская шумная «махина», главным достоинствам которой является не малозаметность, а тактический ударный потенциал в сумме с очень мощной противовоздушной обороной. Кстати, пока что этого вполне достаточно. И будет хватать, как уже говорилось, вплоть до появления у Китая нескольких АУГ.
При этом никто не говорит о том, что палубным самолетам малозаметность не нужна. Для них это как раз едва ли не ключевой показатель: в нынешних-то условиях скачкообразного развития возможностей ракет средней дальности класса «воздух-воздух» и ЗРК. Но это уже совсем другой разговор, не имеющий прямого отношения к «Замволту».
3. Плохо проработанный облик эсминца
Вышеперечисленные проблемы заставили американцев «метаться» из стороны в сторону: куда пристроить три очень больших и очень дорогих корабля? Площадка для запуска крылатых ракет? Их у эсминца и впрямь может быть много — до 80 штук. Но у ВМС США нет недостатка в носителях тактического ударного вооружения. Достаточно сказать, что каждая из переоборудованных подлодок «Огайо» может нести до 154 крылатых ракет.
Осенью 2018 года стало известно, ВМС США все же нашли для «Замволта» задачу — уничтожение кораблей вдали от побережья. Для этого американские военные намерены немного изменить номенклатуру вооружений, включив в нее противокорабельные версии крылатых ракет Tomahawk и зенитные ракеты SM-6 для защиты от атак с воздуха.
Де-факто это означает, что корабль оказался просто не нужен: очень сложно себе представить удары Zumwalt-а по надводным соединениям вероятного противника. Здесь нужно учесть колоссальный потенциал палубной авиации США, при котором такое решение, скорее всего, вообще никогда не понадобится. Напомним, что американские военные уже начали получать авиационные противокорабельные ракеты AGM-158 LRASM: их будут применять как флот, так и военно-воздушные силы.
При этом есть очень серьезные вопросы к артиллерийской установке. В прошлом году стало известно, что ВМС США не будут закупать новые боеприпасы для эсминцев «Замволт». Дело в том, что стоимость одного управляемого снаряда LRLAP для его орудия превысила один миллион долларов: иными словами, приблизилась к цене ракеты «Томагавк». Про рельсотрон, которым хотели вооружить корабль, вспоминать тем более не хочется: от него уже давно отказались.
Суммируя все вышесказанное, нельзя исключать, что эсминцы «Замволт» ждет судьба атомных ракетных крейсеров типа «Вирджиния», которые американцы списали гораздо раньше предполагаемого срока.
/Илья Легат, topwar.ru/
вот-вот — не столько «откровенно неудачные», сколько, цитата «…сначала США переоценивали внешние угрозы, а потом — недооценивали их. Возможно, появись она (программа SC-21) сейчас, когда китайцы начали резко усиливать свои морские силы, судьба программы была бы другой…» — именно! да, корабль «сырой», но это скорее следствие бесконечного пересмотра как количества кораблей в серии, так и их применения, вооружения и так далее… «детские болезни» есть в любом новом механизме, даже новые формы консервных ножиков не сразу работоспособны, так что ссылаться на какие-то поломки у, считай, опытных кораблей — нонсенс, не более чем пропаганда… туда же и стоимость, в которую включают и стоимость проектных работ — будь серия не 3, а 33 корабля, все смотрелось бы совершенно по-другому. в любом случае, опыт строительства кораблей подобного типа у пингвинов уже есть, а все плевки в сторону «неудачных» кораблей больше похожи на завистливое тявканье)))))))))
остается надеяться, что китайцы не только успеют склепать свой флот в противовес матрасному, но и ЗАХОТЯТ схлестнуться с ними по-крупному за… за что-нибудь, лишь бы подальше от нас. удачи им обоим, пусть строят корабли много и часто, флаг в руки и барабан на шею)))))))))
Интересно, у кого то еще есть сомнение что данный комментатор трорк не одна личность? И что как явно группа персонажей на зп? Уж слишком много комментариев под любыми статьями. Везде дешевый хайп с пустой накруткой символов (похоже платят только за полновесные коменты) Например под статьей про миг 1.44 «уродливые мутанты — порождения больной фантазии бизнесменов от оборонки… наряду с крайне перспективными, но очень «сырыми» образцами» А как критика же американского корабля Zumwalt то сразу «а все плевки в сторону «неудачных» кораблей больше похожи на завистливое тявканье)))))))))» Я не любитель конспирации но явно обычный украинский бот при чем не в одном лице. Интересно, любопытно наблюдать за данными персонажами.
ок, кругом враги и 5 колонна, но в итоге где программа миг 1.44 (негде) и где Zumwalt? еще есть вопросы?
блин, ну когда меня хоть кто-то начнет финансировать??? (крик души!))) а то кем только не называли упоротые «педриоты», клинически неспособные возразить по теме статей или моих комментариев, но чтоб финансово проспонсировать — ну хоть один бы!)))
да-да, артемчик, ты абсолютно прав — Мы, волей божией проплаченные госдеповские негодяЙ, грантоеды ЦРУ-шный, Моссадовский, МИ-шештой и прочая и прочая, повелеваем — не тошни, бездарь. если для тебе простейшие выводы из открытых источников есть повод усомниться даже в том, что их может сделать обычный заурядный любитель-энтузиаст, то ты реально жертва ЕГЭ с неоконченным начальным детсадовским образованием))))))) все, повторяю, все что я пишу — абсолютно открытая информация, и если ты настолько ленив, что даже по предлагаемым мной ссылкам пройти не в состоянии — это лично твоя проблема… да, все же советское образование 80-х, пусть и не идеал, в разы лучше нынешнего… нас учили самих находить информацию, а не жрать что дают)))
Я уже давно пишу, что Трорк. готов поливать помоями все что пишется. Исторгая все приведением кучей ссылок, на которые будет заходить минимальный процент читателей, но в основном пустые доводы — совки всех победят, пиндосы делают прорывные технологии, пока не востребованные и т.д. Повторяюсь, при расходе временного ресурса на внесение комментариев к почти каждой статье, складывается твердое мнение о сидении на денежном довольствии. Кого Вы Трорк. представляете, озвучьте, чтобы народ понимал, чьё мнение вы доносите до народа.
и опять этот «давно пишущий» нагадил… давно, аж вчерашний день — ну, или оно опять перелицевалось, возможно, не раз уже забанено за тупостью и хамоватостью своих перлов. по крайней мере, раньше я его не замечал — хотя, мог и внимания не обратить, мало ли что там прилипло… к подошве… но все, повторюсь, все его выбрызги поносные — на одну и ту же тему! все ему покоя не дает, где это мне зарплату платят и сколько именно!!!))))))))
наверное, это убогое недоразумение исключительно по себе меряет, а поскольку понятие «патриотизм» у этого ничтожества неразрывно связано с понятием «платный», оно даже представить себе не может, что мои тексты могут быть «просто так», по зову души))))) и вот ну мучает его страшная мысль — неужели где-то платят больше, чем ему?! неужели он продешевил???))))))
не плачь, ничтожество. у нас в ЦРУ, которая SRC, ну, еще ее называют BND (а заодно в МИ-6 подрабатываю) — таких имбецилов как ты не берут! так что продолжай за кило «деревянных» в строю «путриотов» подрабатывать, это твой потолок)))))))))) будь уверен, все нормально, ты максимум за свой быдловатый слог получаешь, большее тебе все равно не светит)))))
и да, передай там своему хозяину, пусть с моими созвонится, зарплату уж который год задерживают и даже сигары не присылают! пусть там намекнет, ты ж понимаешь, свои своих должны поддерживать, да?! а я в следующий раз на явке по рации начальству сообщу, что «Приморец» — это та-а-а-акой пацан серьезный (главное — не забыть про такое ничто), надо с ним считаться! тебе прибавка от твоих выйдет, а то и повышение, и нам полезно — дебил в конкурирующей структуре на высокой должности, это подарок небес!)))))))
еще вопросы есть, «дешевый»???
Ну он правда очень спамит. И слишком уж очевидно что на зп.
бедняжки завистливые… собрались дружно (это если «артемка» и «»просерец» разные люди, а не одно и то же оно…) и давай друг другу плакаться, как им тяжело и сложно (ну, с такими-то мозгами — да!) прочесть комметнарии к статьям под моим именем))))) пожалеть вас, убогие?! или может вы таки что-то к теме статьи из своих… даже не знаю как сказать, извилин-то там нет… ну, оттуда, чем вы думаете (опять глупо — но как-то назвать надо?) — выдавите??? а то у вас, как у прилипал при акуле — только обо мне да обо мне. у меня фан-клуб образовался, а вы на должности хейтеров?!)))))))
и все покоя им моя ЗП не дает — господи, это в РФ все «типо-патриоты» такие, жлоб жлобом погоняет?! что ж вас так плющит-то, неужто завидки душенку разъедают?!))))) или вы ничего другого и представить-то убогим умишком не в состоянии?!
да, болезные, стыдно быть такими дешевыми… а еще более стыдно в чужой карман так жадно, слюни глотая, заглядывать!))))) не ворье — но уже вплотную… это ваша самая заветная мечта — чтоб вам заплатили?! так я ж объяснил — ну не берут к нам в ФБР де*илов, так что не переживайте, вам не грозит)))))))))
Этот трорк или как там его просто де*ил.
еще один, или скорее тот самый, никак от задницы не отлипнет)))) ну что ж вы такие все тупорылые?! ну вот смотри — оставляю тебе возможность самостоятельно, лично и в первых рядах написать все, что тебе нравится или не нравится в статье по поводу https://army-news.org/2019/01/miom-mashina-inzhenernogo-obespecheniya-i-maskirovki-inzhenernyx-chastej-rvsn/, или https://army-news.org/2019/01/dasan-pompovye-ruzhya-serii-rapid/, или https://army-news.org/2019/01/kakuyu-granatu-proizvesti-proshhe-f-1-ili-rg-42/, или https://army-news.org/2019/01/podvodnye-xishhniki-podlodki-tipa-shh-shhuka/, или https://army-news.org/2019/01/norvezhskij-kompleks-nasams-bolshe-chem-sistema-pvo/… мне эти темы не интересны, так что если вы, чмошники, там гадить в мою сторону не начнете — то я и вовсе там не отмечусь, рискните!
чего ж вас, «педриотов», там нет ни одного?! что ж вы такие жалкие, что только за мной шакалить способны, подлизывать да говнячить под моими комментами?!))))) это все темы с первой страницы — вперед, проявите интеллект и знания!!! нету, убогие такие?! ждете, где я что-то умное скажу, и сразу начинаете вонь, какой я плохой, причем ТОЛЬКО об этом… как бумажки из общественного сортира, к подошве прилипшие))))))) конечно, это естественная ситуация — у убогих разумом и желаниями есть две идеи-фикс — одна, это что его, бедняжечку, забижають «злыи силы». в роли «злых сил» выступать может что угодно, от учительницы в школе до соседа в маршрутке или подъезде. «ни ценять, за испражнение считають, сволочи!»)))))
а вторая идея-фикс — это стащить всех, кто проявляет больший интеллект, уровень знаний, да все, в чем выделяется из убогого гнилого уровня «обиженцев» — в это самое испражнение, «чтоб как все был!». и лютая, просто-таки бешеная ненависть и зависть к этим выделяющимся — но это по сути один пункт, так что просто дополняет…
интересно, когда сюда «остальные» подтянутся, хотя сильное подозрение, что это одно и то же чмо, уж больно странный посыл у «приморца», «…Я уже давно пишу…»)))) я вот этого «г…давно пишущего» что-то не припомню, да и «артемка» ну совсем свежачок… а когда ты, Сашок, Володей станешь??? а то раньше появлялся, а тут как отрезало, с появлением тебя, убогого?!))))))))
с пренебрежением к ничтожным, Трорк!))))))))))))
Крепко ты обижен жизнью при**рок.
убогий, отлипни от моей пятки))))))) роди хоть что-то свое, а то ведешь себя, как птичка африканская, волоклюй называется)))))))) кстати, полностью официальное наименование, да-с. знаешь, откуда она себе пищу добывает? поинтересуйся, хоть что-то знать будешь))))))
Ничего себе этого трорка распирает. То ли реально на зарплате, то ли просто с головой не в ладах. Это ж надо на каждой коммент такие ответки строчить. А главное скобочек и восклицательных побольше. Тролль без этого не тролль. Серьезно, любой адекватный человек лучше пожалеет свое время и нервы. Впрочем, если не за бесплатно то все встаёт на свои места
это ж надо, сколько имен у одного при*урка… и опять — по теме статьи сказать нечего, зато вокруг меня танцы с бубном)) что б ты без меня делал, тупенький? живешь исключительно за чужой счет, зато понтов то, понтов, а самомнения!))) давай, в темпе становись «Владимир», этот «типа еще один» как-то тут не обозначился пока что))) и да — тебе туда же…)))