Збигнев Бжезинский некогда изрек: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом».
В этом, достаточно точном утверждении американский политолог и политик коснулся только одного способа «денационализации» элиты, причем не самого главного. Ведь деньгами, в конце концов, можно и пожертвовать. Есть и другие, еще более эффективные технологии.
Вообще, подчинение страны или народа с помощью приручения его элиты – давнишний метод, практикуемый еще с античных времен. Так, панически боявшиеся скифов древние греки пытались их если не покорить, то, по крайней мере, обезопасить свои полисы от их набегов, приобщив их вождей к греческой культуре. Однако, как сообщает Геродот, если скифские цари начинали придерживаться греческих обычаев, их подданные безжалостно их убивали.
Значительно позже купцы-радхониты подчинили себе Хазарию, овладев ее элитой через родственные связи.
Этот метод тем удобнее, что покоренные таким образом народы не воспринимают происходящее как порабощение внешней силой – их правители и вожди разговаривают, как они, и так же выглядят, хотя внутренне становятся носителями совсем других ценностей и другой культуры.
Такой способ управления и закабаления был доведен практически до совершенства англосаксами, которые поколение за поколением воспитывают элиты покоренных ими стран. В Британии это целая сеть частных закрытых школ и вузов, в США подходят к делу еще масштабней – там готовят агентов влияния не только из числа отпрысков высшего класса, но и любых перспективных в этом смысле людей. В том числе и на краткосрочных курсах.
Воспитанный и убежденный в абсолютности западных ценностей сын или внук государственного деятеля сам со временем становится высокопоставленным чиновником и начинает функционировать в соответствии с этими своими представлениями. При этом свою Родину он рассматривает как место если не вынужденной ссылки, то командировки.
Помимо идейной мотивации, за время учебы на будущего агента влияния собирается изрядная подборка компромата, которая позволит в случае необходимости «помочь» ему принять правильное решение. Помимо всего прочего, дети или внуки, учащиеся или просто живущие за рубежом, – прекрасный инструмент для воздействия на государственного деятеля, которым было бы просто глупо не воспользоваться в случае необходимости.
Отметим, что для формирования личности будущего проводника британских интересов, помимо обычного «промывания мозгов», используется инициация в тайные общества (практически каждая частная школа и вуз в Соединенном Королевстве имеют свою ложу), а также приобщение к содомии, что является важной традицией британских образовательных заведений.
Англоязычные страны не только последовательные и злейшие враги нашего государства на протяжении нескольких столетий, но в них еще работает отточенный до совершенства контрразведывательный (и разведывательный) режим, и каждый прибывающий в них россиянин рассматривается на предмет оперативного интереса.
Именно поэтому туристические поездки в эти страны сотрудников спецслужб табуируются – с высочайшей долей вероятности они могут стать объектами вербовки или провокации.
Но это разумное правило почему-то не распространяется на государственных мужей, в том числе и тех, от которых может зависеть куда больше, чем от рядового опера ФСБ.
В СМИ периодически появляются материалы о длительном конфликте директора Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации Виктора Золотова и оппозиционного политика Алексея Навального, который неоднократно обвинял генерала армии в коррупции.
В числе прочего в одном из роликов оппозиционер Навальный задался вопросом, «на какие деньги учатся внуки» Золотова в Англии. В конце декабря Виктор Золотов в интервью «Комсомольской правды» заявил:
Впрочем, на мой взгляд, дело вовсе не в происхождении денег на обучение, а в самом факте учебы внука главнокомандующего в частной английской школе-интернате Cranleigh School в деревне Кранли графства Суррей.
Не секрет, что противники нашей страны не оставляют надежды и попыток сыграть на внутренних российских противоречиях и взорвать государство изнутри с помощью «цветной революции», переворота или мятежа. В свете этого пост генерала армии Виктора Золотова может оказаться ключевым для спасения российской государственности и суверенитета. Собственно, и сам институт войск Национальной гвардии РФ создавался для борьбы с внутренним врагом и защиты государственного строя.
Насколько допустимо в рамках этой задачи существование «крючков», за которые главу ведомства можно будет дергать из-за рубежа, из той страны, что является одним из главных мировых центров, где плетутся интриги против России?
Списать на недостаточную информированность никак не получается. Не знать и не понимать этого Виктор Золотов просто не может – он сам выходец из спецслужб, служивший в КГБ СССР, в ГУО РФ и ФСО, в том числе и в личной охране.
Неужели могущественный генерал армии, по слухам, входящий в близкое окружение главы государства, не может обеспечить своему внуку образование необходимого уровня, чтоб он стал «хорошим экономистом» на Родине? Но дело в том, что вопрос стоит не только и не столько в качестве и уровне обучения. Времена Петра Великого, когда дворянских детей отправляли в Амстердам изучать «навигацию», чтобы потом превращать свою Родину в морскую державу, давно миновали. Сегодня напротив, Запад всеми силами тянут из России «мозги», а чуть ли не треть специалистов Силиконовой долины имеют советское или российское образование.
Дело в другом: учеба в частной школе открывает возможность (или надежду на возможность) членства уже в западной элите. И те, кто отправляет своих отпрысков учиться в такие заведения, не видят их будущего в России. Будучи согласны с теми ценностями, что будут им привиты в закрытых пансионатах, они хотят видеть их в сообществе тех, кто старательно и последовательно готовит уничтожение нашей страны (планы западной элиты в отношении России хорошо известны).
Утверждение уже упомянутого Бжезинского, что «новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России», известно всем.
Генерал Золотов — фигура, несомненно, более чем значительная, но он, увы, не единственный представитель руководства нашей страны (его пост соответствует министерскому), чьи близкие родственники учатся или живут в англосаксонских странах. Просто о нем стало известно благодаря конфликту с Навальным, который, кстати сам проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе Yale World Fellows, направленной на «построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания».
Всего же, по данным «Коммерсанта», количество российских школьников в Великобритании, по разным оценкам, составляет от 1 тыс. до 3 тыс. человек. Ежегодно в десятку крупнейших московских компаний, консультирующих родителей по вопросам обучения за рубежом, обращаются 100-150 клиентов, дети которых в большинстве своем поступают в британские учебные заведения.
/Борис Джерелиевский, topwar.ru/
Страны бывшего СССР- это большой лагерь власовцев. Все мужское население, принявшее присягу до 1991-го года- предатели, нарушившие присягу. Должны были взять в руки автомат, дробовик или вилы и идти защищать Родину, создавать партизанские отряды хотя бы в лесах. Не пошли…
Почему путинскую банду воров и предателей все время называют — элитой? Элита это учёные и врачи с мировым именем, элита это люди ковавшие оборонный щит страны, люди пославшие первого человека в космос. А нынешняя » элита» просто временщики, которых ничто не связывает со своей страной, кроме распила бюджета. Их отпрыски пойдут по тому же пути!
О чем можно вообще говорить, если у директора ведущего ракетостроительного предприятия внуки живут в сша ? О чем ? Пендосам надо будет и они его прижмут и он выложит все.
Мой взгляд. Проблема детей и жен за границей, и даже коррупции, продажности СМИ и практически всех наших негативов решается очень просто. Смена власти, нет ни в коем случае не революция, не бунт, простой закон, каждый человек может быть избран президентом не более 2 раз за всю свою жизнь ( ключевые слова «за все свою жизнь») президентский срок 3 года. Если избранный президент показал хорошие результаты то можно его избрать и на второй срок в сумме получится 6 лет, норм. Показал плохие результаты, ну что же значит мы ошиблись потерпим три года. И второе 2-3 ключевые, конкурирующие партии, которые не дадут друг другу «дремать», воровать, отправлять детей за границу, покупать и строить многомиллионные дачи, в том числе и за границей. открывать счета за границей, открывать бизнесу счета в оффшорах и т.д. ну вообщем вы поняли.
Зачем что то изобретать, как бы я не относился к западу и америке, но именно эти черты демократии нужно у них скопировать и создать в нашей России.
Вот именно такую Россию должен был создать президент Путин, по моему мнению. Но увы я ошибся, даже близко нет. Даже те ростки демократии которые были при Ельцине куда-то постепенно исчезли. Ни какие другие мнения в стране не рассматриваются «Жираф большой ему видней». Но самое страшное если придет к власти приемник нынешнего режима и ни чего не изменится или придет другой и начнет все «ломать» и «стелиться» перед западом, потому что самостоятельно он пробиться не сможет, только под «крылышком» запада. Нынешние так называемые оппозиционные партии не дееспособны даже самостоятельно создать правительство в одной губернии, что уж говорить о всей стране. И так и так плохо. Что делать?
А хорошо бы всем выпускникам британских школ прикрыть возможности работать на госслужбе. Только частный бизнес, законодательно. И никаких агентов влияния.
Вопрос о том, может ли человек имеющий два и более гражданства оставаться патриотом страны, в которой он в данный момент работает и проживает, в современной России остается открытым. Вот, к примеру у Познера, который любит учить жить российское население, сразу три гражданства, но одна нациоеальность, естественно, как и у большинства пропогандистов-журналистов не русская. Где его настоящая Родина, в России, во Франции, в США или может быть в Израиле, он и сам скорее всего не знает. И таких в России на теплых доходных местах большинство, где им хорошо, там у них и Родина, и далеко не факт, что это Россия. Во времена Сталина, при всех их недостатах, таким перевертышам давали четкое определение «космополит», «враг народа», «предатель», «изменник Родины» и путевку в бесплатный санаторий ГуЛАГ на всю оставшуюся жизнь. Социальный запрос на подобную практику существует в РФ уже давно, а раз есть запрос, то будет и новый Сталин. Готовьтесь, суки.
У этого типа лицо дегенерата
Все чиновники не взирая на ранги у которых имеются зарубежные счета, недвижимость, учащиеся дети, внуки и родственники и т.д. всё что связано с нашими врагами, а это западные страны члены НАТО — должны быть уволены в течении 24 часов, причем когда они не будут чиновниками пусть учатся и лечатся где им хочется, вот так должен выглядеть закон подписанный нашим президентом — если этого закона нет то…
Нужна новая революция, оторвать надо олигархов от незаконно прихватизированных народных богатств, а за основу управления страной опыт Сталина И. В.
Вполне логичные рассуждения о том, как Запад ловко и умело заплетает нас в свои сети, что особенно удалось на Украине. А удалось это потому, что украинцы более активно ставили во главу угла материальные ценности, поэтому именно они заполонили весь Север и заработные места в СССР и до сих пор там доминируют. В них более доминировало материальное над духовным, что и повлияло в результате на их голосование при отделении от СССР: «Дитям лучше будэ», «В маленьком доме лэгше буде порядок навэсти» и т. д. И основанием для такого мнения было то, что жизненный уровень на Украине во времена СССР был выше чем в России. И кроме этого у украинцев был свой «украинский мир», который не совсем срастался с «русским миром». Но никто тогда не знал, что Россия в торговле с республиками СССР имела 70 млрд. руб отрицательного сальдо, то есть фактически была колонией республик, особенно Закавказья. Сейчас Россия освободилась от этих «гирь» (по определению Д. Буша), в том числе и от дотаций Украине, о которых во времена СССР помалкивали. Я думаю, что нынешнее руководство России потому особо и не торопится вытаскивать Украину из ямы, в которую загнала их погоня за халявой. Сами украинцы трудолюбивы, но вот элита она везде любит халяву. Скромный уровень жизни СССР очень сильно подействовал и на российскую элиту, которая попалась в лондонские лапы, но это временно. Надежда на то, что удастся прибрать к руках весь мир, — это всегда будет призрачной и неосуществимой задачей, с тяжелыми последствиями для тех, кто это затевает, что убедительно доказывает история. А главная проблема у этой задачи состоит в том, что не только мы хозяева на этой планете, а в первую очередь ТЕ КТО нас создал, а нам отводится только часть возможностей. Когда нас создавали, то обратились и предложили нам часть из того, что задумывалось, но в тоже время это и явилось нашим основным СМЫСЛОМ ЖИЗНИ, к реализации которого мы еще не приступали. Более подробно: «Смысл жизни академика Д. Лихачева и смысл, к которому направил нас Бог» http://paraclete2.ru/