Новейший японский вертолетоносец/авианосец Kaga (DDH184)
Недавнее заявление министра обороны Японии о том, что к 2020 году страна обзаведется собственным авианосцем, конечно, наделало шума. Сразу стали выдвигаться подозрения в том, что Япония будто бы собирается решить вопрос с «северными территориями» силовыми методами и вообще превращается в агрессивную державу.
Видимо, это заявление изначально было сделано для пробы зарубежного общественного мнения, и лично я не сомневаюсь, что соответствующие японские службы внимательно прочитали все, что было написано по этому поводу в зарубежной прессе, перевели самые сочные выжимки и доложили по начальству.
Я не соглашусь с такими оценками, отчасти панического свойства, сразу по трем причинам:
— во-первых, это не новость;
— во-вторых, авианосец у Японии будет, как только они купят партию F-35B. И вообще, он у них уже есть!
— в-третьих, Японии авианосцы (именно во множественном числе) нужны и для чисто оборонительных задач.
Это не новость
Япония рассталась с позицией, что в японском флоте не будет авианосцев, в начале 2018 года. Еще в декабре 2017 года были заявления, что никаких авианосцев не будет. Но потом ситуация поменялась. Правящая Либерально-демократическая партия Японии на своем совещании по обороне, которое состоялось 20 марта 2018 года под председательством Гена Накатани, выдвинуло предложение о развитии собственных авианосцев, чтобы ими дать ответ на «агрессивные действия Китая». Речь идет, конечно, об островах Сенкаку, которые давно уже стали объектом повышенного внимания китайского флота и авиации.
Так что нынешние заявления представляют собой продолжение некоего принципиального решения, принятого восемь месяцев назад.
На мой взгляд, это решение было связано с тем, что в американских военных штабах сменились приоритеты. В 2017 году, как мы знаем, фокус американских военных усилий был направлен на КНДР. Американцы усиленно бряцали оружием, проводили целый ряд учений с привлечением своих авианосцев.
Японцы тоже провели несколько интересных учений, вроде отработки высадки десанта с конвертопланов Osprey на берег с последующим наступлением в гористой местности. Общее впечатление от этих учений было довольно однозначным — это была отработка удара и военной операции в Корее. Но 3 сентября 2017 года в Северной Корее провели испытания термоядерной бомбы, и вскоре после этого в Корее началось неудержимое потепление отношений, ранее совершенно немыслимое и включавшее в себя немыслимые ранее события, вроде встречи Дональда Трампа и Ким Чен Ына.
Именно в этот момент в американской военной активности на первое место вышел Китай, и тогда же в Японии вдруг заговорили о том, что им нужен авианосец.
Рассматривая японскую военную политику, надо постоянно иметь в виду, что она не проводится в отрыве от американской военной политики в регионе.
Во-первых, потому что Япония и США — военные союзники.
Во-вторых, потому, что Япония сама по себе не может проводить в Тихоокеанском регионе самостоятельную военную политику, особенно агрессивного свойства, поскольку все ее вероятные противники заметно сильнее и могут дать отпор (ситуация может поменяться, но пока что это так).
В-третьих, японские вооруженные силы, флот и авиация экипированы и тренированы так, чтобы действовать совместно с американцами. Это очевидно хотя бы из того, что японцы ставят на вооружение боевую технику, совместимую с американскими стандартами (приобретенную по импорту или разработанную совместно с американскими корпорациями). По существу, японская армия и флот — это вспомогательные силы для американских операций в регионе.
Раз в США решили теперь связаться с Китаем и выбрали в качестве предлога для того, чтобы «проучить Китай» вопрос с Тайванем, то возникла необходимость усиления американской авиационной группировки в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, чтобы получить преимущество над китайской авиацией. Это непростая задача, в свете того, что в Китая много сухопутных аэродромов в прибрежной зоне, тайваньские аэродромы изначально находятся под прицелом, а занятые американцами авиабазы в Японии слишком далеко от этой акватории. Превращение японских вертолетоносцев в авианосцы нацелено на эту задачу.
Авианосцы для F-35B
Авианосцы у Японии есть уже теперь. Это может показаться довольно странным заявлением, но при более близком рассмотрении это становится вполне очевидным.
Таких кораблей в составе ВМФ Японии уже два: Izumo (DDH183) и Kaga (DDH184), включенный в состав флота в марте 2017 года. Это крупные военные корабли длиной 248 метров и шириной 38 метров, водоизмещением 19,5 тысячи тонн. Размер взлетно-посадочной палубы в данном случае имеет значение. Дело в том, что изначально F-35B создавались в качестве самолетов авиагруппы для универсальных десантных судов типа USS America (LHA-6), который имеет очень схожие размеры посадочной палубы: 257 метров в длину и 32 метра в ширину. Как видим, отличия от Izumo не столь велики.
Оба корабля имеют по два грузовых лифта для подъема самолетов на палубу (для USS America каждый из них имеет грузоподъемность в 37,5 тонн, тогда как масса снаряженного F-35B – 22 тонны). Сходство размеров взлетной палубы и оснащения грузовыми лифтами позволяет сказать, что Izumo и Kaga также могут быть кораблями базирования для этих самолетов. F-35B свободно могут сесть на палубу этих кораблей, используя систему вертикальной посадки. Также могут и взлететь. Известно, что прототип F-35B на испытаниях взлетел при разбеге всего 150 метров.
Японские представители говорят о том, что вертолетоносцы типа Izumo будут перестроены в авианосцы. Вполне возможно, что потребуются некоторые модификации, связанные с размещением самолетов, оборудования для технического обслуживания, складирования боеприпасов и топлива. Но не слишком большие. В частности, не вполне правы эксперты, утверждающие, что потребуется усиление палубы жаропрочным покрытием. F-35B использует для вертикального взлета и посадки турбовентилятор, а не реактивные двигатели. При взлете с укороченным разбегом сопло двигателя поворачивается вниз, и реактивная струя касается палубы. Однако, некоторые японские офицеры утверждали, что Izumo и Kaga изначально проектировались под F-35B, и трудно предположить, чтобы предусмотрительные японцы не учли этого обстоятельства при постройке корабля.
Но даже без этих переделок, Izumo и Kaga могут выступать в качестве аэродрома подскока для самолетов этого типа. Вертолетоносец также может существенно расширить радиус действий F-35B с сухопутных баз. Корабль может находиться в море в радиусе примерно 1670 км от базы (это дальность полета F-35B), и самолет после дозаправки может совершать вылет в радиусе 865 км от корабля. Таким образом, максимальное удаление от сухопутной базы может составлять более 2500 км. В этом случае самолеты с авиабазы Hyakuri (префектура Ибараки) получают возможность достичь Тайваня, а также северного побережья Филиппин. Это если мы рассматриваем только японские ВВС.
Но ведь на японские корабли могут садиться и американские F-35B. И что мы видим? Вот что. У США и Японии получается такой состав кораблей, способных принимать самолеты этого типа: один корабль типа «America» (второй USS Tripoli достраивается и его обещают ввести в строй в 2019 году), восемь кораблей типа «Wasp» (F-35B произвел пробные посадку и взлет на USS Wasp в марте 2018 года), и два японских корабля типа Izumo. Итого 11 кораблей, пригодных для базирования новейших самолетов.
Если считать, что каждый из них может принять по десять самолетов, то американцы могут использовать в Восточно-Китайском море 110 F-35B (то есть примерно треть от наличного парка из 353 машин). С учетом как минимум трех американских авианосцев и самолетов, базирующихся на базах в Японии и Южной Корее, американцы могут использовать в Восточно-Китайском море до 400 самолетов.
Если Япония будет обороняться
Этот вопрос можно рассмотреть и в сугубо оборонительном для Японии ключе, то есть в рамках сценария ограниченного китайско-японского конфликта за обладание отдаленными островами Сенкаку. В этом случае авианосцы для Японии также очень нужны, более того, им явно не хватит наличных кораблей, чтобы удержать воздушное пространство над этими островами.
В этом деле есть три основных момента.
Первое. Острова Сенкаку представляют огромную военную ценность, поскольку размещенная на них батарея противокорабельных ракет и аэродром для F-35B смогут сильно затруднить действия китайского флота в южной части Восточно-Китайского моря. Этот остров прикрывает все северные подступы к Тайваню. Вообще, буквально 4-5 батарей ПКР, размещенных на островах Рюкю, Ишигаки и Сенкаку, способны если не закрыть китайскому флоту путь в океан, то, по крайней мере, сильно затруднить им выход на океанские просторы.
Второе. Китай обладает в этом секторе явным превосходством в воздухе над возможными японскими силами. В распоряжении флота уже есть авианосец Liaoning, на котором базируется до 26 самолетов J-15. Достраивается второй авианосец проекта 001А Pipixia, на котором может базироваться до 36 самолетов J-15. Кроме того, к островам Сенкаку может быть направлена авиация с сухопутных аэродромов на востоке Китая. Держать в воздухе над островами порядка 100-120 самолетов – вполне посильная для ВВС НОАК задача.
Третье. Япония же находится в более трудном положении, поскольку японские сухопутные аэродромы слишком далеко, и можно полагаться только на авиацию, которая подойдет на авианесущих кораблях. Максимально на двух кораблях типа Izumo можно разместить 10-12 самолетов, на двух кораблях типа Huyga – до 4 самолетов. Итого получается до 32 самолетов при использовании всех возможностей. Еще 6-8 F-35B могут находиться на небольших островных аэродромах. Так что, когда в Японии обсуждают возможности закупки до 40 самолетов F-35B, эта цифра отражает максимально возможное их развертывание в районе островов Сенкаку на случай силовых демонстраций или даже боевых действий. Китайская авиация будет иметь минимум двукратное превосходство и легко создаст трехкратное превосходство.
Потому, двух авианосцев (по сути дела, универсальных десантных судов с возможностью базирования авиации) Японии явно недостаточно. Вот если бы Япония построила новый и полноценный авианосец, водоизмещением порядка 60-70 тысяч тонн, на котором могло бы базироваться 50-60 самолетов, тогда ВВС Японии смогли бы выступить на равных в воздушном пространстве островов Сенкаку.
Некоторые наблюдения
Из этого следует, что, во-первых, японская программа усиления флота и создания авианосцев в наибольшей степени нацелена на противодействие китайской авиации и флоту в Восточно-Китайском море, в противостоянии и возможной схватке за острова Сенкаку. В этом вопросе у Японии есть собственные интересы (недавно эти отдаленные острова, ранее принадлежавшие частным лицам, были взяты в государственную собственность), а также есть интересы США, в контексте военного противостояния с Китаем. Ни силовые демонстрации по поводу Тайваня, ни тем более, возможная морская блокада Китая, невозможны без твердого контроля за островами Рюкю и Ишигаки и, соответственно, воздушным пространством над ними.
Во-вторых, Курильские острова Японию сейчас интересуют довольно мало в военно-стратегическом отношении, и нет выраженного интереса к ним со стороны США. Даже более того: если американцы планируют какие-нибудь акции против Китая (разумеется, с участием Японии), то становится ясно, что сейчас им выгодно разрешить вопрос по Курильским островам миром, даже с уступками, чтобы обеспечить невмешательство России в конфликт с Китаем или, по крайней мере, сократить аргументацию в пользу такого вмешательства.
/Дмитрий Верхотуров, topwar.ru/
с одной стороны — достаточно интересный и информативный обзор. с другой — какие-то странные выводы автор делает…
да, Япония имеет авианосцы «малого» класса, для самолетов УВВП и вертолетов. две штуки. это в принципе не то чтобы новость, скорее на фоне прочих событий почему-то никто на это внимания не обращал. а еще у Японии крупный надводный флот из эсминцев и десантных кораблей, в общей сложности заметно более четырехсот, из них под полсотни корабли первого класса. это так и это печально.
но совершенно непонятно, почему автор упорно настаивает на «…японская программа усиления флота и создания авианосцев в наибольшей степени нацелена на противодействие китайской авиации и флоту в Восточно-Китайском море, в противостоянии и возможной схватке за острова Сенкаку…»??? только потому, что в 2017-м пингвины покрутились у китайских берегов, не рискнув даже организовать пару-тройку провокаций?!)))))) а почему автор не желает рассмотреть вариант, по которому США и япы дружно вмажут по ДВ РФ, причем в принципе хватит одних япов, а пингвины будут как и всегда «присматривать за демократичностью бомбардировок»????? что — острова Курильской гряды можно захватывать только и исключительно после этих самых Сенкаку???))))) а если до — Курилы самоликвидируются ввиду неправильного захвата, что-ли?!
или автор, понимая практическую беззащитность ДВ от любых морских операций, пытается спрятать за этой необоснованной уверенностью банальный страх? с какой стати автор решил, что пингвины (которые действительно «…японские вооруженные силы, флот и авиация экипированы и тренированы так, чтобы действовать совместно с американцами…») захотят схватиться с сильным Китаем, а не отгрызть стратегический кусочек от слабой эР-эФ-ии, попутно наращивая давление на косоглазых «типа союзников» невоенными методами?! зачем им рисковать серьезной резней, если куда проще подрезать экономически, а уж опосля… или автор серьезно верит, что в случае японо-российской заварухи китаезы ринутся защищать РФ-ию?! я скорее поверю, что, подождав удобного момента, они начнут заЧищать лакомые для себя территории, можно и под соусом «обороны от японской агрессии»…
автору минус. статья основывается на заведомо шатких предположениях с точки зрения геополитики, хотя неплохо освещает чисто «железячную» составляющую.
Ввязываться в военный конфликт с рф из — за дурацких курильских островов, на которых невозможно будет создать ничего кроме ВМБ — это неумная стратегия для японцев. Осуществить захват всей Камчатки, для Японии — непосильная проблема. При попытке выгрузки сухопутных войск на территорию рф — по ним тут же от работают смерчами, ураганами, точками, искандерами. Китайцы на острове даманском получили всего лишь градами, но и тех с переизбытком хватило, чтобы инфу с точным кол — вом жертв засекретить. Чтобы не краснеть перед своей нацией за скорополительную авантюру. Поэтому для Японии обзаводиться авианосных флотом, это как раз им от нужды приходится делать, чтобы их не раздавали китайцы как тараканов. А взаимная ненависть у китайцев — японцев, ещё посильнее, чем к русским.
вроде верно, но… для начала — менталитет! они десятки лет в себе копили обиду, они по сути переформатировали в мозгах граждан (естественно, не без помощи друзей-пингвинов) ВСЮ ВМВ, весь свой провал — в потерю этих островков. они верят, понимаешь ли — что стоит «вернуть» Курилы, и жизнь заиграет новыми красками, Япония станет «Империей, Над Которой Не Заходит Солнце», и так далее…
во-вторых — РФ им опасаться как бы не очень-то и надо. они УЖЕ воевали с РИ, победили, и никаких причин считать, что сегодня ситуация будет развиваться иначе — с чего бы?! да, сухопутная армия РФ достаточно (для япов) опасна. и что — пешком по морю на острова поскачет?! а прикрыть транспортировку на море — тупо нечем, увы. и они не дебилы, поэтому сами вполне могут сделать те же расчеты. да, ЯО, принято как только где-то РФ гладить против шерсти начинают, тут же кричать про «сатану»/»воеводу»… но — а кто сказал, что «Галерный Гребец» отдаст приказ на применение ради пары махоньких островков?! вот тут одному я уже отвечал https://army-news.org/2018/12/realnoe-kolichestvo-avianoscev-u-yaponii-i-ix-vozmozhnosti/, повторяться лом, разве что цитата «…так и представляю — отправили япы экспедиционный корпус, высадились на Курилы под присмотром пингвинов, аккуратно согнали все 18 700 человек в какие-то резервации/лагеря, обеспечив их постепенный вывоз… и все! без резни с кровищей, без зверств и потрохов… и тут ты, весь такой в белом — кааааак захерачил по всей Японии ядрен-батонами…»))))))
заметь, ты пишешь «…При попытке выгрузки сухопутных войск на территорию рф — по ним тут же от работают…» — так на СУХОПУТНЫЕ территории они как раз пока что и не претендуют!))))) да и про «тут же» ты несколько оптимистичен — по сути, наиболее быстрый способ переброски войск — это морской, а как раз с этим при подобном конфликте у РФ ба-а-а-альшие проблемы… «они» будут реагировать оперативнее, примерно как в русско-японскую, увы. и замаешься гоняться за ними, чтобы «отработать», а когда таки догонишь — не факт, что их там не окажется один к десяти, и кто по кому отработает — большой вопрос. про «признание «мировым сообществом» законных требований несправедливо обиженной злым СССР-ом Японии» упоминать надо?))))))))
ну, и вопрос антагонизма китайцев и японцев — он присутствует, кто спорит. но — твоими же словами, «…Ввязываться в военный конфликт с (КНР) из — за дурацких (сенкакских) островов, на которых невозможно будет создать ничего кроме…» (я заменил только наименования) — там и вовсе всего 7 км2 делят, да и прибыль весьма сомнительна, поскольку китайцы как раз звездюлей отвесить вполне в состоянии. на сегодня у КНР около 35 современных и не очень эсминцев, около 80 фрегатов, штук 40 корветов УРО и так далее… плюс практически неисчерпаемые людские ресурсы. так с какой стати япы полезут в зубодробильную грызню с китаезами за всего лишь шельф с газом на Сенкаку. если на Курилах тоже есть и нефть с газом (поменьше, ну так зато доступнее — а иначе им вообще на ОАЭ нападать надо!), а заодно и серебро, и рений, и титан, и железо — и все это, заметь, малоосвоено, приходи и пользуйся новенькими разведанными месторождениями!
а историю про Даманский вспоминать — на мой взгляд, как-то двусмысленно звучит. чей сегодня Даманский?! нет, я не мешаю МЕЧТАТЬ о том, как косорезы между собой сцепятся — жаль только, что сильно вряд ли это произойдет… скорее договорятся поделить между собой что плохо лежит — китаезам ДВ, Сибирь опять же, япам скромнее конечно, Камчатку, скажем, с Сахалином и Курилами, да еще что-то от ДВ выделят, например, по Магадан… да, возможно, еще через полвека между собой сцепятся — сильно от того легче сегодня???
Про рений на Курилах особенно серьёзно: может очень кровавый клубок завязаться, там есть месторождение, которое само-возобновляемое 37 тонн в год выпадает на поверхность из жерла небольшого вулканчика, при том что это почти половина всей мировой добычи из невозобновляемых источников. А этот металл основа современной микроэлектроники — стратегический ресурс! Вот сомневаюсь, что пиндосы отдадут японцам такой лакомый кусочек, использовать их как таран — да, а отдать такое вассалу, неповерю. Только нам от этого не легче, потому что японцев придется тормозить обычными вооружениями и единственный вариант это перебросить все современные ударные самолеты с других военных округов на ДВ ТВД за очень короткий срок, чтобы локально создать преимущество в воздухе, но где гарантия, что этим не воспользуются те же пиндосы и не натравят на нас своих «младших партнеров» типа поляков, фиников, норвегов и иных румынов всегда любящих пограбить под шумок и ходящих к нам каждое столетие с очередными армиями интервентов?
Например оккупировать Белоруссию и парочку областей РФ неядерные вассалы вполне способны, недавние учения под это дело и планировались, в Германии под них кстати пиндосы складировали военного имущества столько, сколько не было с момента развертывания американских войск в Европе. Понятно что выбьем, но где гарантия, что они не зачистят местное население руками каких нибудь албанцев и иных отморозков из украинской западенщины за этот короткий период и не обоснуют в ООН своё вторжение необходимостью наведения «порядка» и превентивной «полицейской» операцией? И где гарантия, что наши «енералы» не будут получать как элита Саддама СМС-ки с количеством денег на их счетах, которые они получат за бездействие?
Ведь в войне с грузинами, так чуть было не получилось: пиндосы договорились с Лунтиком, что он не будет вмешиваться в «полицейскую» зачистку грузинами Южной Осетии и рассчитывали что он сольёт Осетию как Ливию, но вмешался ВВП и отдал по форме противозаконный, а по сути единственно правильный приказ армии немедленно вмешаться. (Хотя тогда не ВВП а Лунтик был верховным главнокомандующим и мог даже попытаться арестовать и отстранить ВВП от должности премьера). Тогда счет шёл на часы, потому, что подрыв Рокского тоннеля гарантированно отрезал Южную Осетию от нас и ставил крест на местном населении мы бы ничего не успели, а дипломаты «мирового сообщества» в ООН бы потом отбрехались. Поэтому на Лунтике кровь наших миротворцев погибших в Цхинвале, не будь договоренности о предательстве «пожиратель галстуков» даже не сунулся бы.
Поэтому все угрозы военного вторжения возможны не столько по причине слабости армии, сколько по причине высокого риска предательства наших элит — которые совсем не наши. Гитлер бы тоже к нам не сунулся, если бы не был уверен в том, что заговор троцкистов не пойдет ему на пользу, о чём его уверял Канарис работавший на нагличан и Гесс получивший после своего перелета определенные договоренности с частью мировой элиты. У Сталина с троцкистами были серьёзные проблемы, когда генералы слили западный округ нарушив предвоенные директивы Верховного (повышение боевой готовности, эшелонированная оборона, развертывание УРов на старой границе, рассредоточение и маскировка авиации и артиллерии и т.д.- они сделали всё наоборот), причем в заговоре генералов участвовали не только Павлов и Копец, но и Хрущев с Тимошенко и Жуковым, правда потом они затаились до 1953 года.
единственное дополнение — не все так радужно было в 41-м. если бы так просто — хороший Сталин, плохие предатели, заговор, виновные наказаны или заныкались… предлагаю вам ознакомиться вот с этим https://army-news.org/2018/04/prizrak-tretej-mirovoj-ili-nevyuchennye-uroki/, ну и это для облегчения https://army-news.org/2018/12/drugoj-lend-liz-ballastnyj-tyagach-diamond-t-980-981/ (просто не хочу повторяться — я, если вы не поняли, имею в виду ознакомиться с моими комментами и ссылками в них), а потом, если будут вопросы — поговорим.
в остальном — целиком поддерживаю. спасибо за ваше мнение.