Почему комплексы

В России завершились испытания нового комплекса артиллерийской разведки, который в ближайшее время может заступить на боевое дежурство. По мнению американских военных экспертов, комплекс несёт серьёзную угрозу для тяжёлой артиллерии НАТО.

Стрельба за горизонт

Артиллерия противника всегда считалась одним из самых опасных средств ведения войны, и к борьбе с ней всегда привлекались значительные силы — от самолётов-разведчиков до спутников. Значительного прогресса в этом отношении удалось добиться к середине 70-х, кода небольшие радиолокаторы военным удалось адаптировать для обнаружения таких же небольших целей — мин и артиллерийских снарядов. Уникальная система решала не только задачу оповещения при начале обстрела позиций противником, но и была способна обнаруживать вероятную точку, откуда противник мог вести обстрел.

К началу 80-х эту задачу решили на новом технологическом уровне — американские военные создали относительно мобильную контрбатарейную РЛС AN/TPQ-36, которая позволяла быстро определять координаты цели с высокой точностью.

Правда, американцы почти сразу оказались в позиции догоняющих — в СССР ещё в конце 70-х в серийное производство поступил комплекс артиллерийской разведки «Рысь», значительно превосходивший американские средства разведки по всем характеристикам. Главной особенностью комплекса стало шасси — от идеи буксируемой РЛС отказались практически сразу, а массивный радиолокационный «фонарь», способный определить координаты пуска ракеты или снаряда, поставили на шасси бронетранспортёра МТ-ЛБ. Комплекс «Рысь» даже успел повоевать в Афганистане, где концепция «ранней засечки обстрела» доказала полную жизнеспособность.

Пылинка в небе

Проблема обнаружения небольших целей, особенно артиллерийских мин небольшого калибра, долгое время не решалась из-за отсутствия аппаратно-вычислительного комплекса, который мог бы связать воедино чувствительную РЛС и артиллерийские расчёты. Сама суть работы такого комплекса заключается в обработке информации, полученной с помощью отражения обычного радиосигнала от снарядов или ракет. Однако в НПП «Стрела» и привлечённым к работе профильным КБ, создавшим радиоприборы, удалось создать систему с уникальной базой данных, способную не только отслеживать место начала обстрела.

Читайте также  Авиация и флот России: рост или падение?

К моменту начала серийного производства автоматика комплекса «Рысь» не только могла определять место пуска ракеты или позицию вражеской артбатареи, но и сверяла выпущенные противником снаряды с базой данных, после чего выдавала точные данные о противнике.

Фото: © Кадр из видео Youtube/RussianArms

Автоматизацию процессов определения-передачи данных до абсолютного уровня довели уже в России. В конце 90-х — начале 2000-х в Российской армии появился «Зоопарк-1» — комплекс контрбатарейной борьбы, построенный по новой архитектуре. Кроме расширенной базы данных, РЛС оказалась способна отслеживать и определять даже тактические ракеты малой дальности, а позиции пусковых установок благодаря новой электронике начали определяться с точностью до пяти метров. Комплекс был принят на вооружение Российской армии в 2007 году и уже тогда приковал к себе внимание американских специалистов.

Особенностью версии комплекса «Зоопарк-1М», представленной в 2013 году, стал ещё более производительный компьютер, который позволяет операторам определять координаты противника даже при массированном обстреле. При этом «Зоопарк» в составе артиллерийских батарей выступает как система управления огнём, которая позволяет отслеживать противника и автоматически наводить на его позиции собственную артиллерию. При этом главными достоинствами комплекса стали небольшое время развёртывания — всего пять минут и большая дальность работы — до 45 километров.

Военный антибиотик

Новейший российский комплекс звукотепловой артиллерийской разведки 1Б75 «Пенициллин» — новейшее средство для борьбы с любой «стреляющей» техникой противника на дальних дистанциях. В случае с новейшим комплексом имеет место и пересмотренный подход к созданию таких систем — кроме РЛС, обнаружение целей осуществляют оптические, звуковые и даже сейсмические станции контроля обстановки. Автоматика комплекса настроена таким образом, что на определение координат источника обстрела требуется всего 5 секунд, после чего данные вносятся в электронную карту и ещё через 20 секунд к противнику отправляется ракета или артиллерийский снаряд.

Читайте также  Россия не может закупать плохое вооружение

Внимание к российским комплексам со стороны американских военных в этом отношении вполне понятно — только в России существует полностью автоматизированная высоко защищённая система распознавания целей, способная работать «на передке» без дополнительной помощи.

Фото: © Кадр из видео Youtube/RussianArms

Американский подход к созданию таких комплексов не меняется более 30 лет, и такая беспечность начала приносить первые «плоды». Правда, пострадали от этого не американские, а украинские военные, получившие станции контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 Firefinder в рамках военной помощи от Соединённых Штатов. Эффективно работать с этими комплексами ВСУ так и не научились, а переносные станции для засечки артиллерии и миномётов AN-TPQ-48 и вовсе были захвачены ополченцами ДНР в Дебальцеве.

При этом сухопутные войска ВС РФ продолжают движение в сторону автоматизации всех процессов обнаружения и ответных действий — кроме комплексов «Зоопарк-1М» и «Пенициллин», у российских военных есть комплексы «Подлёт-К1», способные обнаруживать даже малозаметные крылатые ракеты. Сами военные отмечают, что такой арсенал позволяет реагировать на угрозы любого типа в любое время суток.

/Сергей Андреев, life.ru/

6 КОММЕНТАРИИ

  1. ничего не имею против этого комплекса — хорошая (наверное, я не спец) штука, нужная и полезная. я только одного не понял — автор вот как-то так бездоказательно заявляет, цитата «…По мнению американских военных экспертов, комплекс несёт серьёзную угрозу для тяжёлой артиллерии НАТО…» — и все! далее пространный рассказ о его производстве с экскурсами в историю, попутным пренебрежением к противнику «…Американский подход к созданию таких комплексов не меняется более 30 лет, и такая беспечность начала приносить первые «плоды»… Эффективно работать с этими комплексами ВСУ так и не научились…», и все!!!
    потому вопросы:
    1. автор, какие именно «американские военные эксперты» так сильно обеспокоились этими «Пеннициллинами» — вы можете привести источник, или вы просто очень хотите в это верить?! уточните, если вам не трудно))))) а то звучит примерно как «британские ученые»…
    2. неспособность ВСУ использовать переданные им AN/TPQ-36 Firefinder вообще не говорит о его качестве — а всего лишь о том, что «не в коня корм»)))) «таланты» ВСУ давно известны, но не станете же вы на основе неудачного использования египтянами советских танков утверждать, что плохи именно танки?! туда же и захват AN-TPQ-48 — это и вовсе «ни о чем», трофей, но какое отношение его захват имеет к тому, о чем вы пишете статью? ну, молодцы ЛДНР, захватили — и что? плохой комплекс?)))))
    в остальном — спасибо за информацию)))))

    • Отвечу за автора. Инфу через поисковик нашел быстрее чем пенецилин среагирует на артобстрел

      ….Марк Эпископос журнал National Interest….

      • ссылочку, плиз))))) как я понял, это про то, как они напуганы, так и будет написано — боимся?!)))) ну и, для информации — Марк Эпископос не есть «военный эксперт», он всего лишь журналист-обозреватель, один из внештатных работников NI «…Марк Эпископос — внештатный автор журнала «Нешнл интерест», младший научный сотрудник Центра национальных интересов и аспирант Американского университета…»))))) так что с тем же успехом можно считать не менее «авторитетным экспертом» самого автора статьи, или любого другого пресс-секретаря, пресс-атташе, какого-нибудь «специалиста по связям с общественностью» и так далее))))))) да, специализируется на околооружейной тематике — но его мнение, это всего лишь его личное мнение околодилетантского уровня… да и испуга особого как-то не видать))) https://vpk.name/news/236988_the_national_interest_ssha_vozmozhno_u_rossii_poyavilos_novoe_sredstvo_dlya_unichtozheniya_amerikanskoi_tyazheloi_artillerii.html)))))
        а когда и где искать указанных в статье «американских военных(!!!) экспертов»???))))) будьте добры, Уася, «специалистов» уровня Нойерт или Псаки — не предлагать)))) хотя бы какого отставного артиллериста ихнего, или танкиста, желательно в чинах не менее полковника, про действующих и вовсе молчу!))))) а то больше на влажные мечты похожим становится…

  2. Лидерство СССР/России в области радиоэлектронной борьбы и противодействия объясняется лидерством запада в системах связи, навигации и наведения. Противовес должен быть как минимум не хуже. Точно так же ощутимый перевес западных технологий в противотанковых средствах обусловлен тотальным превосходством танковых войск СВД/России. Американские армады бомбардировщиков и истребителей породили лучшую в мире систему ПВО СССР/России. В противовес многочисленному и качественно превосходящему флоту были спроектированы и приняты на вооружение выдающиеся ПКР и торпеды.
    Даст Бог, так будет продолжаться и дальше. Равновесие сил = мир

  3. Трорк молодец — задаёт вопросы по существу на которые никто не отвечает. А не отвечает потому что и сказать нечего… С-300 уже стоят в Сирии, а евреи как долбили Дамаск так и долбят… и эта очередная вундервафля из той же серии «не имеющих аналогов». Страна импортирует всё — от гвоздей до холодильников, мобильник до сих пор не могут свой сделать… откуда там передовая электроника??? с алиэкспресса?

  4. Солдату с заглавной картинки надо бы шлем другой. А то все уши отстрелит, вместе с мозгом. Ну, или наушники тактические, хотя бы, надеть.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя