Последние несколько месяцев тема частных военных компаний (ЧВК) активно обсуждается в российском и зарубежном медиапространстве. Бурный интерес вызван действиями якобы российской ЧВК «Вагнера» на территории Сирийской Арабской Республики. Для большинства людей задачи военной компании окутаны тайной. Этим пользуются некоторые недобросовестные журналисты и «эксперты», желающие попиариться на горячей теме.
Проблема в том, что они тоже не имеют ни малейшего представления о том, какие именно задачи выполняет ЧВК в Сирии. А они весьма разнообразны. Это и охрана важных стратегических объектов, и защита судов от всевозможных неприятностей в море, и вооруженное сопровождение. В задачи частной военной компании может входить укрытие беженцев, транспортировка оружия и доставка провианта.
Все это требует серьезной подготовки от каждого бойца, и речь не только о физических качествах. Сотрудник ЧВК должен быть психологически устойчивым, уметь безошибочно ориентироваться на местности, быстро и верно принимать решения. Соответственно, не каждого человека возьмут работать в такую сферу. Даже первичный отбор способны пройти очень немногие.
На этом фоне слова псевдоэкспертов о том, что граждан вводят в заблуждение и вывозят из страны с целью незаконного использования в военных целях – профанация. Но именно такое заявление сделал лжеофицер Евгений Шабаев на организованном им форуме «ЧВК. Гибель армии». Сам Шабаев позиционирует себя как ветерана Донбасса, хотя никакого отношения к этому региону не имеет. Просто нашел нишу для пиара и зарабатывает деньги, выставляя себя героем.
Некоторые СМИ подхватили лживые данные от Шабаева и начали их распространять, пользуясь неосведомленностью людей о работе частных военных компаний.
А ведь подобные компании существуют по всему миру, и их история насчитывает столетия. Первые частные военные компании защищали суда европейских стран от пиратов. Потом в середине XIX века появился Иностранный легион во Франции. А современные очертания частные военные компании приобрели уже во второй половине XX века.
Прежде чем человек вступит в ряды ЧВК, ему подробно объясняют его права и задачи. Он в любой момент может отказаться от работы. Если сотрудник не желает принимать участия в боевых действиях, ему могут быть поручены другие задачи.
Частные военные компании в разных странах могут вести себя абсолютно по-разному. Американцы проводят операции в Афганистане и часто убивают мирных жителей. Английские и американские ЧВК выполняют функции по защите некоторых террористических группировок, находящихся в Сирии, Ираке и ряде других стран.
В отличие от них, ЧВК «Вагнера» показала себя в сирийской кампании серьезной силой в борьбе с террористами ИГИЛ и внесла ощутимый вклад в общую победу над боевиками. Бойцы ЧВК принимали участие в освобождении Пальмиры и других стратегически важных точек для страны, разминировании населенных пунктов и обеспечении безопасности мирного населения.
/Кирилл Иванов/
чушь какая-то… в одной статье сразу «…интерес вызван действиями якобы(!!!) российской ЧВК «Вагнера»…», и тут же «…ЧВК «Вагнера» показала себя в сирийской кампании серьезной силой в борьбе с террористами ИГИЛ и внесла…»))))))
автор (кстати, неуказанный, из серии «бабка куме сказала, что от снохи ее племянник передавал»))))) — а вы вообще-то про что хотели сказать?! «их-там-нет», и соответственно «потерь-нет», или «героически-превозмогли-и-внесли»??? описывать, как работают ЧВК «вообще» — не стоило, ничего полезного вы не сообщили, а вот отфильтровать вашу брехню — надо было бы заранее)))))) а то у вас то «якобы», а то «внесли» — вы бы определились уже, таки да или таки нет???))))))
в общем, фонтан брехни уже захлебывается… левая рука не ведает, что корябает правая нога…
P.S. теперь попробую найти этого Шабаева, аж интересно стало))))))))
В РФ есть частные компании , которые по роду их деятельности, относятся к ЧВК. Это РСБ-Групп и подобные им конторы. Они соблюдая наше законодательство и законодательство страны в которой они работают занимаются : охраной имущества и персонала работодателя за рубежом. Так же согласно контрактам могут заниматься: разминированием , тыловым обеспечением, обучением охранной деятельности и тому подобной деятельностью , никак не связанной с непосредственным участием в боевых действиях . Сотрудники наших «ЧВК» имеют лишь легкое стрелковое вооружение. Они не обучаются тактике общевойскового боя и проведению специальных операций. Однако, есть следующая проблема. Уволившиеся сотрудники «ЧВК» могут действительно податься в наемники. А то и попытаются организовать свой мутный бизнес . Грязная история со «Славянским корпусом» тому подтверждение. Вот и доказывай потом этому мировому сообществу , что наши охранники не воюют на Донбасе и в Сирии. Офицера спецназа ГРУ , склонного к садизму и нацизму с позывным :»Вагнер», журналисты придумали еще в Чеченскую войну. Сейчас Вагнер уже владелец ЧВК. Не удивлюсь, если скоро напишут , что Вагнер еще и главарь группы хакеров , злодейски вмешавшихся в выборы в США.
Вообще по нашему интересному» законотворчеству» структуры именуемые «частными военными компаниями» в правовом поле регулируются Ст. 359 УК РФ, в категории наемничество. Поэтому коли таковые имеют место быть, то их правовой статус в РФ явно балансирует в категории пролетающих пернатых, и признается на госуровне исключительно заинтересованными орнитологами. А их мнение в зависимости от конъюнктуры и настроения может оказаться весьма гибким. Поэтому исходя из настоящего положения дел я бы участием в подобном не рисковал.
Далее. Если сказанное Снеговиком — «»Сотрудники наших «ЧВК» имеют лишь легкое стрелковое вооружение. Они не обучаются тактике общевойскового боя и проведению специальных операций»» — соответствует действительности, то это скорее соответствует структуре ЧОПа чем ЧВКа.
Поскольку в плане вооружений фактически соответствует максимально возможному статусу гражданской лицензии на оружие. То бишь — нарезное стрелковое вооружение без возможности ведения автоматического огня. Самозарядный карабин вам и усё, и никакой стрельбы очередями.
Мое мнение.
((личное — на высшую истину, трубный глас и прочие откровения — не претендующее))
Если Военная Компания будь то хоть «Ч» хоть «не Ч» будь оно хоть «обчестфо с охраниченной отфетстфенностью — «Рога копыта и главное Хвост»»
НЕ ИМЕЕТ возможности иметь у себя на вооружении БМП с пулеметом 30мм или хотя бы КПВТ.
НЕ ИМЕЕТ стрелковки в калибре ПКМ-7.62х54, ДШК\НСВ\Корд-12.7х108мм,
НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ пользоваться категориями вооружений типа — Мин, Гранат, Минометов, ПЗРК, ПТРК, РПГ и прочих маленьких радостей — ТО ЭТО НЕ ЧВК а ЧОП!!
Я бы в такой «ЧыВыКа» точно не вступил даже если бы все было законно и легально. Так не воевать а помирать хорошо, причем как мухи.
Грубо говоря с Сайгой» супротив вертолетов и РСЗО много не навоюешь, да и против ЗУ-23-2 на шайтан арбе из пикап тойоты тоже.
а соответственно — никакого особого влияния на «борьбу с ИГИЛ», как и вообще на ход каких-либо боевых действий, оказывать неспособны по определению))))) ибо являются не В, а О))))) или — опять чего-то не то пишут наши безответственные писаки… короче — дело ясное, что очень мутное…))))) вот врет кто-то, но непонятно, в чем именно…)))))
Нашим людям с самого начала заморочили голову самим названием : частная военная компания . Private militari compani на русский язык по смыслу надо было переводить как частная военизированная компания . Тоесть , компания вооруженных охранников и военных консультантов. А не какая то , в натуре, частная армия с бронетехникой , артиллерией и ПВО. Давно прошли времена банд ландскнехтов с мушкетами и алебардами , которые нанимались воевать за деньги сотнями и тысячами бойцов. Современные иностранные ЧВК по сути и занимаются деятельностью характерной для охранных компаний. ЧВК работающие за рубежом регистрируются по правилам того государства где они работают (в местных МВД ,возможно где то еще) и имеют такое оружие которое разрешено иметь охранникам туземной охраны. С точки зрения закона , если все правильно оформить и платить налоги, у наших «ЧВК» и их сотрудников проблем быть не должно. Охранные услуги и военные консультации это нормальная внешнеэкономическая деятельность не связанная с наемничеством и прочим криминалом.
унылая попытка оправдать ЧВК. А по факту, почему то даже закон под них переделать постеснялись, что как минимум глупо
Работайте ребята из чвк!