Многоцелевой оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М»
Не так давно в Калининградской области были развернуты российские оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», призванные контролировать большую часть Восточной Европы, в том числе объекты евроатлантической ПРО. Российские комплексы ожидаемо привлекают внимание зарубежных специалистов и журналистов, а также становятся темой новых публикаций. Так, свой взгляд на российские «Искандеры» и их влияние на международную обстановку недавно опубликовала итальянская газета Il Giornale.
2 августа газета опубликовала статью с говорящим названием «Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander» – «Вот почему НАТО боится русский ракетный комплекс «Искандер». В подзаголовке автор статьи, Франко Якк, отмечает, что новый вариант этого комплекса создавался для борьбы с превосходством флотов НАТО. Далее он рассматривает прочие вопросы, связанные с развертыванием и использованием российских ракет.
Автор напоминает, что ракетные бригады, вооруженные «Искандерами», размещены в нескольких регионах – в районе Байкала, в Ленинградской области, в южных районах России, а также в Сирии и под Калининградом. Калининградская область при этом является ключевым элементом российской защиты на западном направлении, в виде дуги проходящей от Арктики до Черного моря. В ходе гипотетического вооруженного конфликта с НАТО – поскольку Россия не имеет баз на белорусской территории – Калининградская область обеспечит доступ на северный фланг.
В мирное время область решает иные задачи. Она оказывается передовым постом, пригодным для сбора разведывательной информации, а также является важным элементом системы стратегического сдерживания. Что касается «Искандеров», то, базируясь под Калининградом, они могут поражать цели даже на территории Германии.
Калининград – европейская крепость Москвы
Калининградская область – российский анклав, находящийся между Польшей и Литвой. Если не считать морских путей, а также железнодорожного сообщения, которое оказывается под угрозой при начале реального конфликта, регион отделен от России. Фактически область представляет собой гигантскую платформу, пригодную для размещения стратегически важных ракет. По словам Москвы, оборонные объекты под Калининградом являются ответом на расширение НАТО, а также на появление объектов ПРО в Восточной Европе.
В теории, как считает Ф. Якк, евроатлантическая ПРО в виде систем Aegis Ashore имеет возможность перехватить российские ракеты на начальном участке полета, однако от этого будет мало пользы. Существующая противоракетная оборона не сможет справиться с массированным ударом, который следует ожидать при вступлении России в ядерную войну. Пока она способна бороться только с ракетами средней дальности, летящими с Ближнего Востока.
США и НАТО неоднократно утверждали, что их ПРО предназначена именно для борьбы с ближневосточной угрозой и строится не для противостояния с Россией. В то же время, Москва продолжает выражать озабоченность и говорит о рисках для имеющейся системы взаимного сдерживания. Речь идет об объектах обороны НАТО на территории Румынии и Польши.
Ф. Якк полагает, что Калининградская область не сможет обеспечить наступление достаточной группировки. При ограниченном столкновении со странами НАТО региону придется действовать в отрыве от основных сил, а его размеры недостаточны для полноценного ведения таких операций. В рамках гипотетического конфликта область будет заниматься исключительно самозащитой. Впрочем, в нем можно разместить ракетные системы, предназначенные для нанесения ударов по структурам управления европейских армий. Область превращается в стратегически важный элемент обороны на западном направлении.
Многоцелевой ракетный комплекс «Искандер-М»
Автор напоминает технические особенности российского вооружения. Комплекс 9К270 «Искандер» (Stone в классификации НАТО) представляет собой высокоточную систему с тактической баллистической ракетой, способной нести ядерный боезаряд. Круговое вероятное отклонение ракеты составляет всего 10 м.
Комплекс был создан коломенским КБМ и в 2006 году поступил на вооружение. Новая версия комплекса включает одноступенчатую твердотопливную ракету 9М723-1. На базе этого изделия, по данным Ф. Якка, была создана ракета «Кинжал». Баллистическая ракета имеет инерциальную навигационную систему, которая на конечном участке полета дополняется оптико-электронным самонаведением. Для уклонения от ПРО противника и сброса ложных целей ракета может выполнять энергичные маневры. По данным проекта Missile Threat, при маневрировании перегрузка может достигать 30 единиц. Впрочем, западные специалисты пока не подтверждают такие возможности ракеты.
Навигационная система ракеты не зависит от погодных условий. Кроме того, траектория полета не отличается большой высотой, в результате чего ракета остается в атмосфере. При полете ракета разгоняется до М=2,5. Вариант ракеты «Искандер-М» для российской армии имеет дальность полета до 480 км.
После прибытия комплекса на позицию для запуска пары ракет требуется 16 минут. Если ОТРК «Искандер» уже находится на позиции и несет дежурство, та же задача решается за 4 минуты. При этом интервал между пусками – для исходной версии комплекса, предназначенной для российской армии, – может составлять всего 50 секунд. Две ракеты такого залпа могут быть нацелены на разные объекты.
«Искандер-М» является мобильным комплексом, и потому предугадать запуск ракет почти невозможно. Комплекс является не стратегическим оружием, но относится к оперативно-тактическому классу. Он предназначается для уничтожения важных стационарных объектов с известными координатами. Ракеты могут применяться против артиллерийских и ракетных батарей, аэродромов, портов, командных пунктов, заводов и т.д. Уже после запуска ракета может быть перенацелена на другой объект. Одной из целей комплекса является нивелирование логистических преимуществ противника в ходе конфликта.
Считается, что ракета комплекса 9К270 имеет полезную нагрузку порядка 700-750 кг и может нести ядерный боезаряд мощностью 50 кт. Модернизированный вариант системы «Искандер-М2», по данным Ф. Якка, будет отличаться более высокими характеристиками. Также существует экспортная модификация «Искандер-Э», отличающаяся дальностью стрельбы всего 280 км и использованием ракеты с неотделяемой головной частью.
9М768 / Р-500 «Искандер-К»
Автор напоминает, что многоцелевой комплекс «Искандер-М» обычно оснащается парой баллистических ракет 9М723-1. Кроме того, он способен использовать крылатые противокорабельные ракеты средней дальности, известные как 9М728 или Р-500. Изделие Р-500 было создано с использованием наработок по темам РК-55 «Рельеф», 3М-54 «Калибр», Х-55 и Х-101/102. Она способна поразить цель на дальности до 500 км. Первый испытательный запуск ракеты комплекса «Искандер-К» состоялся в конце мая 2007 года.
Ракета Р-500 / 9М728 оснащена инерциальной навигационной системой, сопряженной с приемником сигналов GPS / ГЛОНАСС. Она несет 500 кг боевой нагрузки, в качестве которой может использоваться ядерный боезаряд мощностью от 10 до 50 кт. По известным данным, развертывание ракет Р-500 в ядерном исполнении началось в конце прошлого года. Ракета способна поражать движущиеся цели, а ее КВО составляет всего 5 м. Противокорабельная модификация «Искандера» предназначается для борьбы с крейсерами и эсминцами НАТО и призвана сокращать превосходство противника на море. Для повышения боевой эффективности на заключительном участке полета ракета развивает скорость до М=3 и снижается до высоты 5-10 м над уровнем моря.
Несколько лет назад ракета 9М728 впервые была использована в рамках учений российских войск из состава Южного военного округа.
9М729 «Искандер-К», «Новатор»
Согласно данным Соединенных Штатов, не так давно две батареи комплексов «Искандер» получили перспективную крылатую ракету 9М729 «Новатор» (по классификации НАТО – SSC-8). В отличие от предшественников, это изделие способно показывать дальность полета не менее 5500 км. В связи с этим Ф. Якк пишет о возможном нарушении существующего договора о ракетах средней и малой дальности.
При этом он отмечает боевые качества новейшей ракеты. При запуске из района Москвы изделие 9М729 сможет поразить любую цель в Западной Европе. Запуск подобных ракет с территории Сибири позволяет контролировать все Западное побережье США.
Позиция России
Официальная Москва многократно выражала озабоченность развертыванием евроатлантической системы противоракетной обороны. Россия считает, что появление противоракетного щита над Европой может нарушить стратегическую стабильность в регионе. ПРО рассматривается не в качестве средства защиты, но как еще один передовой компонент наступательной системы.
Согласно российской позиции, универсальная вертикальная пусковая установка Mk 41, применяемая в составе комплекса Aegis Ashore, нарушает условия договора о ликвидации РСМД. Россия опасается, что такие установки могут использоваться не только для противоракет, но и с ударными системами средней дальности. Запуск крылатых ракет с территории Польши или Румынии позволяет вероятному противнику держать под прицелом важные объекты на российской территории.
Также Россия обеспокоена текущей американской программой Prompt Global Strike. Она предусматривает создание неядерных вооружений, отличающихся высокой точностью, а также сокращенным временем подготовки и удара. Предполагается, что для выполнения атаки по любой точке планеты «Быстрый глобальный удар» будет тратить не более часа. Новая концепция от США основывается на конвенциональном вооружении, но может вступать в противоречие с договором о ракетах средней и малой дальности, запрещающим создание систем с радиусом от 500 до 5500 км.
Чего опасается НАТО
Франко Якк напоминает, что претензии к зарубежному партнеру есть не только у России. Страны Североатлантического альянса тоже не вполне довольны деятельностью России, подозревают неладное и выдвигают ответные обвинения.
Соединенные Штаты и НАТО так же обвиняют российские власти в нарушении договора о РСМД, подписанного в 1987 году. Поводом для таких обвинений стало размещение батареи комплексов «Искандер», вооруженных ракетой 9М729 / SSC-8 на полигоне Капустин Яр. Еще более серьезным поводом для беспокойства оказывается размещение новых ракет на боевых кораблях. Москва вооружила свой флот ракетами средней дальности. Кроме того, российский флот неоднократно демонстрировал это оружие, выполняя удары по целям исламистов в Сирии.
Ф. Якк указывает, что подобные удары демонстрируют возможности нового российского оружия. Так, находясь в акватории Каспийского моря, российские корабли с новыми ракетами на борту имеют возможность атаковать некоторые страны НАТО. Подобный удар может быть выполнен с применением ядерного или конвенционального вооружения.
***
По известным и очевидным причинам, большинство зарубежных публикаций о российском вооружении, его перспективах и влиянии на международную обстановку отличаются ангажированностью и не самым объективным отражением ситуации. К счастью, материал «Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander» от итальянской газеты Il Giornale выделяется из общей массы и пытается взглянуть на сложившуюся обстановку и ее составляющие без традиционных для сегодняшнего дня штампов.
В своей статье Франко Якк рассмотрел технические особенности ракетного комплекса «Искандер» и его новых модификаций, особенности развертывания такого оружия на российских территориях, а также его влияние на международной арене. Кроме того, итальянский автор не забыл про другое ракетное оружие. Не остались незамеченными и споры между государствами, основывающиеся на взаимных обвинениях. В результате зарубежный читатель получил возможность получить достаточно полную информацию без существенных перекосов в ту или иную сторону.
/Кирилл Рябов, topwar.ru/
все подробно, качественно и красиво описано… но вот эта фраза заставляет всю статью считать обычной пропагандистской галиматьей «…9М729 «Искандер-К», «Новатор»…это изделие способно показывать дальность полета не менее 5500 км…Запуск подобных ракет с территории Сибири позволяет контролировать все Западное побережье США(!!!)…»)))))) извините, любезный автор, вы географию в школе учили??? длина западного побережья США по карте около 2 500 км, даже если вы ухитритесь стрелять «Новатором» из бухты Провидения или с мыса Дежнева (самая, грубо говоря, крайняя точка, и это — Дальний Восток, но не Сибирь, увы!), то едва-едва хватает дотянуться по прямой, на уровне моря!))))) а от Сибири накиньте-ка еще тыщонки три километров, не стесняйтесь)))) по сути, реально «держать под контролем» реально Аляску, которая кроме как плацдарм и нафиг никому не нужна, там едва два процента от общего пингвиновского населения набирается. ну и толку их «контролировать»?)))))
ну, а если вы ухитритесь незаметно для противника каким-то способом развернуть Искандеры» в селе Уэлен с его населением в семьсот человеков — ну, мои аплодисменты)))))) учитывая, что там на весь Чукотский округ порядка пятидесяти тысяч народу, на территории в две Германии))))) и «незаметно привезли и поставили», ага))))
так что не надо сову на глобус (вот уж действительно)))!) натягивать, не дотянется «из Сибири» такой «Искандер» до Западного побережья, никак, увы. по Европе работать — да, самое то, так и нечего ерунду городить, любому идиоту понятно, что это комплекс СРЕДНЕЙ дальности, предназначенный для работы по ближнему и сравнительно ближнему зароубежью. если так хочется в «Договора про РСМД» играться — так нефиг тогда вообще подобное светить, а если засветили — так звякайте наконец уже Фаберже, а не блейте «да оно дальнее… да оно не туда… да оно вообще не похоже…»!!! если, конечно, есть, чем звякать…
Сибирь — это вся территория России за чертою Урала.
В тексте сказано: «согласно давно данным США». Тогда какие претензии у тебя могут быть к автору по этому поводу? В том что он распространил некие данные США о нашей ракете? Выходит претензия твоя ни о чем. По заявлению Сергея Лаврова данная ракета имеет дальность до 500 км.
ура-патриотик кинулся в атаку)))) причем насколько азартный, настолько же и безграмотный))) на, просвещайся, чем что и от чего отличается https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3 (это Сибирь), и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3 (это Дальний Восток). или для тебя Сибирь все, что холодно???))))) так ведь и до октябрьского переворота Дальний Восток в Сибирь не входил, числился землями Войска Донского, или еще как https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/administrativno-territorialnoe-delenie-rossijskoj-imperii.html, но НЕ Сибирь, и никогда официально ей не был. учи матчасть, вьюнош со взором горящим)))))
а касательно претензий к автору насчет глупостей — мол, он только перепечатал… ты вообще в курсе, что перепечатка поста несет нонеча в себе ту же ответственность, что и сам пост?!))) ты что, не знаешь, что за лайки и репосты официально(!) по 282-й «антирусской» вполне реальный срок?! или — «хвалить можно, ругать низзя»???))) вот тебе для ознакомления https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/10/2014/544510e6cbb20f482aecf5c, цитата «…Отсутствие выраженного отношения к цитате не освобождает от ответственности…», так что МОИ претензии К АВТОРУ более чем обоснованные — никакого «выраженного мнения» к написанной «злобными пингвинами» наглой и недостоверной клевете от автора я в упомянутом контексте не наблюдаю)))))) а вот ты чего возбудился-то так??? аж два выбрызга «во гневе праведном», и оба до смешного бездарные)))))) учи матчасть )))
Если в России не живёшь, зачем тогда споришь? Площадь Сибири 13 100 000 км квадратных. Смотри в Википедии что такое Сибирь
я тебе ссылки дал?! опровергнуть можешь — или я тебе на слово верить должен, как же, САМ А-С сказал?))))) иди в школу, забавный)))))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сибирь
читаем ТВОЙ источник — цитата «…Границы.
Николай Михайлович Ядринцев, публицист и этнограф(!), автор фундаментального труда «Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении», определяет границы Сибири следующим образом[6]:
Сибирь занимает весь север Азии и тянется на с[евер] до Северного Ледовитого океана, на востоке она достигает до Тихого океана, на юге границы её составляет Китайская империя, на ю[го]-в[остоке] она граничит со среднеазиатскими владениями Российской империи, а на сев[еро]-западе и на зап[аде] Сибирь отделена от Европейской России Уральским хребтом….». вроде все верно?! АднакА!)))) далее правочка, цитата «…В географическом плане Сибирь часто рассматривается без Дальнего Востока, то есть только Западная и Восточная Сибирь, с границей от Уральских гор до водораздела рек, текущих в Северный Ледовитый и Тихий океаны (в пределах бассейнов Оби, Надыма, Таза, Пура, Енисея, Хатанги, Лены, Индигирки, Колымы, озёр Чаны и Байкал). В этом случае географически к Сибири можно отнести и некоторые территории Казахстана и Монголии, относящиеся к бассейну Северного Ледовитого океана…». то есть — лингвисты и прочие гуманитарии в зависимости от текущей необходимости, могут в состав Сибири включать хоть и «… Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.; «Географический очерк страны». Цитата: «Под именем С.(Сибирь) в обширном смысле этого слова понимаются все азиатские владения России, за исключением Закавказья, Закаспийской обл. и Туркестана»…»))))) то бишь, Москва, вместе с Сангкт-Петербургом, «в обширном понимании» тоже — того, Сибирь, АднакА)))))) как пишется «в референтном издании»)))) или как Ядринцев, в состав Сибири и Монголию включил, и Казахстан, и вообще — Сибирь у него того, колония?))) согласен, нет?!)))
а если не страдать херней, а читать географов, то бишь тех, кто занимается, собственно, географическими определениями, то «…исключая Дальний Восток — 9 764 137 км²…», то есть как и рассчитывается по Федеральным округам.
думаю, мнение географов превалирует над мнением этнографов-публицистов, которые из чувства гипертрофированного величия готовы Сибирь прямо от Дуная считать начинать?))))) еще возражения будут?!))))
Как тебя понесло ! Ну вопервых с Сибири сегодня реально достать побережье США ! Просто потому какой тип ракеты будет подан в комплекс (отличие наших боеприпасов они совместимы это серьёзный плюс одна зарядка на все телефоны вот и бегай ищщы на эпл ) !!!
Да и насчет ст.282 этой осенью начнут пересмотр этой статьи слишком много негатива она выплеснула вопрос кто её подсуетил надо бы обратить внимание да и на тех кто её применяет , что ни одного казбека не упрятали а всё своих за лайки !
об чем и говорю, вообще-то… касательно 282-УК. а насчет «реально достать» — смотри выше))) я тебе большую тайну открою — реально и из-под Москвы достать, смотря какой ракетой))))) но речь идет о конкретной ракете конкретного комплекса. ты сюда «Воеводу», пожалуйста, не приплетай, не в тему будет…
Ты, братец Торк-торк, как бешенный принтер. Множишь ссылки на чужие материалы с бешенной скоростью. Да ещё и просишь их опровергать. Сам то хоть что то можешь пропищать? Или всю жизнь живёшь по чужим глупым шаблонам? Слава Богу пока на Геббельса не ссылаешься или на Бэтмана с Капитаном Америка и знаменитую тётю Псаки. )))
знаешь, Вовик, я умею пользоваться чужим интеллектом так же, как и своим. а у некоторых, не будем тыкать пальцами в них, видимо, настолько раздутое Чувство Собственного Величия, что они свое, довольно убогое, мнение, считают истиной в последней инстанции. вот и получается, что с одной позиции говорю я и десятки других, не самых глупых людей — а с другой только самовлюбленные полуграмотные кликуши. разница налицо, верно?)))) если ты моих собственных мыслей, ПОДКРЕПЛЯЕМЫХ и другими умными людьми, в моих текстах не увидел — может, тебе свою головенку надо проверить? с ней явно проблемы, походу, ты себя случайно Властелином Мира не считаешь, чтоб свое «Я» определять как единственно верное и в подтверждениях не нуждающееся?! ну, и пока, а то у вас наверняка там скоро отбой объявят, не стоит тебя так подставлять, а то лишние таблетки галоперидола никому ничего хорошего не принесут… привет соседу твоему, Наполеону, и другому тоже, Чингисхану, не забудь)))))))
Ты чего говоришь? Земли войска Донского и Сибирь или Дальний восток, находятся за тысячи километров друг от друга. Или тебе в школе географию преподавали по глобусу «шумерской Украины»?
Дальность свыше 5500 км договор РСМД не нарушает.
и опять пальцем в небо)))) по «недостоверным данным» до 700 км (отсюда http://www.militaryrussia.ru/blog/topic-304.html), что уже стопроцентно «в зоне риска»))))) да и вопрос ведь не в том, летит ракета эта 501 км, или тормозит и падает на землю на 499))) вопрос в том, что «великая держава», с «Могучим Всенагибатором» во главе, не позволяет себе и рта открыть на тему «да пошли вы со своим голимым договором, на который сами болт клали с пробором»! а кричать, что, мол, «да оно стопудово правильное, зуб даю» — удел слабых, как ни крути…
Читай внимательно. До 500 км по твоей ссылке.
цитата для балбесов, которые не умеют даже буквы разобрать:
«…ТТХ ракеты:
Масса БЧ — 480 кг
Дальность действия — 500 км (до 700 км по сомнительным данным)(!!!)
Скорость полета — 230-260 м/с…»
как я и писал — по «недостоверным данным», которые то «до(!) 500», а то «превышают(!) 5500»)))))
меньше азарта, больше внимания к деталям)))) детали — они могут до неузнаваемости картинку менять, тщательнее, тщательнее))))
Эко распаносило 🙂 Как говорил Козма Прутков: «Заткни фонтан. Дай отдохнуть и фонтану»
а по теме — не тянешь, трололо?! только срать и способен?!)))) на ветке — четыре твоих коммента, ни в одном нет ни грана информации о ракетах, только твое убогое «мнение»))))) критик, пани-ма-а-а-ашь, оно высказывется о том, кто как фонтанит))))
в зеркало взгляни, убогий, если, конечно, ты его своими выбрызгами еще насмерть не загадил. а как посмотришь — тогда и вякай))
Слышь , умник , ты всё читай , а не выдергивай слова из текста . 5500 до западного побережья , это мнение такого же умника , как ты .
То есть сомнительные данные для Торка источник надёжный )) Ну и нафиг спорить с такими упоротыми?
короче, теперь в ход пошли «не те источники, не там взятые (видимо, приведенная Алексеем-Стержневым ЛИЧНО Википедия туда же относится))))), не так прочитанные, неправильно написанные и не у тех заверенные»)))))) все, других аргументов не осталось?! какие вы одинаковые — «мальчики-патриотики»((((((( ну, прыгай дальше, восторженный)))) урррря-я-а-а-а-а-а!!!))))))
В следующий раз просто не спорь в тех темах, в которых не разбираешься. Ни одного убедительного аргумента мне не привел.
бла-бла на тему «мне сказать нечего, но ты все равно проиграл — я так вижу!»))))) ты и вообще из АРГУМЕНТОВ привел только ссылку на Вики, которую сам же постарался больше не упоминать — поскольку толком не удосужился прочитать, на что и кого ссылаешься!))))) но «не разбираешься» все равно я?))) малыш, «на слабо» в своем детском садике будешь ловить, а со взрослыми дядями так себя не ведут. привет начальству, но зарплату ты не отработал https://site.ua/andrey.ionov/12704/)))) хозяин будет недоволен, ага…
За зарплату , явно ты стараешься ..
В моем понимании профессионал это человек , который данной деятельностью зарабатывает бабки . Здесь такой человек только ты … Только ты профессионально выдергиваешь слова из текста чтоб избавить их смысл . Платят хоть нормально ? В такую грязь явно не за копейки лезишь , баксами платят .
сирожа, по теме нечего ответить, да, бедняжка?! зато ты срочно вписываешься «за соратника»? за соседним компом «борешься», пустышка?)))) или ты и есть «алекс», и решительно сменил уже «обосравш…йся» ник, ты ТЕПЕРЬ стал «Сер-гей»????)))))) стрелочник ты, сирожа, даже подробнее расписывать противно… вали давай, адрес знаешь.
Он не упоротый. Он рядовой ид*от на работе. А это жуткое дело. Заставь дурака Богу молиться, так он лоб расшибёт))
во-во, то-то тебя из психушки теперь только на выходных и выпускают))))) лечись тщательно, а то и вовсе на антидепрессантах сидеть будешь по жизни… или — уже?! ну, тогда ты неизлечим, Вовчик, зато постоянно весел и активен!))))
1.Вас не оскорбляли зачем вы изначально с ехидным подтекстом начинаете отвечать?
2.Про Сибирь:Вы прочитали то, что Сибирью можно считать все, что находится за Уралом.Но зачем-то начали строчить словесный понос?Написано ведь :»Часто…».
3.Про патриотика:Патриот — этот, кто любит свою Родину.В просторечных диалогах, ряд лиц такие как вы и вам подобные, называют так людей, которые эмоционально усираются доказывают что-то.С вами общались на равных, вежливо, вы же берете и с ехидством высмеиваете человека.
4.За правдоподобность статьи ничего не говорю, вы привели довод, что переиздание статьи не освобождает от ответственности.Но только это уголовная ответственность.Как вы это суда присобачили?Я не понимаю.Тут идет спор за правдоподобность статьи, а вы берете и шлете статью.Этот момент я не понял.
5.Я предъявил претензию только за географию и ваше неуважительное поведение.
а ты вааще — кто???!!!)))))) перепутал ники, на каком сайте ты кем числишься?!))))) я беседовал с «Алексей-Стрежевой», ты, какой-то непонятный набор букв и цифр «Oyr4t», пишешь, что: «5.Я предъявил претензию только за географию и ваше неуважительное поведение.»?))))) кому, когда, когда был называем иначе?!)))) или это ты вот сейчас изволил мне претензии предъявлять, а то твой друг через два стола уже совсем ничего выдавить из черепушки своей неспособен?))))) так мне твои претензии… продолжать?
ну и все твои «претензии» вообще — лишь бы текста накидать. ко мне обратились, изволив покритиковать, причем глупо и наигранно — соответственно, я имею право в ответ использовать сарказм. почему нет? не нравится — не обращайся)))) написано «часто»… и что? на заборе тоже написано, только вот обычно там «написанного» не наличествует; есть установленные географические определения, а так на здоровье, хоть свою квартиру отдельным государством объявляй (кстати, такие придурки бывали в реальности, но вот отношение к ним — именно как к придуркам!)))))) патриот — не синоним идиота; или достаточно первым успеть заявить себя «руссо-партизано, истинно-арийце, балалайка-водка-медведь-Вовка» — и все, априори любой высказываемый этим «руссо-балалайко» бред есть истина в последней инстанции? тем более, отдельные перлы этого «малтшика» мне попадались на других ветках, и редко когда еще я читал настолько бездарные опусы — зато через слова лозунги и восторженные вопли)))))) ну, и последнее — по ВАШИМ, российским законам, перепост чужого текста, картинки, анекдота или любого другого информационного объекта без «…выраженного отношения к цитате…» является не менее подсудным, нежели изначальный текст. соответственно, писания автора статьи вполне тянут на пропаганду враждебных идей, согласно статье 282-УК в ее нынешнем прочтении! и никакие ссылки на Лаврова от комментаторов(!) автора статьи не оправдывают — а тобой (или твоим сотрудником) было написано буквально следующее: «…В тексте сказано: «согласно давно данным США». Тогда какие претензии у тебя могут быть к автору по этому поводу? В том что он распространил некие данные США о нашей ракете? Выходит претензия твоя ни о чем…»! я предметно и документально проиллюстрировал то, что моя претензия как раз «о чем», и за якобы перепост из итальянской газеты (причем тут США, кстати?) автор статьи несет ответственность не меньшую, нежели итальянский автор!!! поскольку не потрудился добавить нечто вроде «…а на самом деле все это фигня, макаронник пургу несет, там все иначе и вы ему не верьте…»))))))))) согласно российским нынешним законам я вполне вправе предъявить автору, перепечатавшему якобы чужой текст, те же претензии, что и непосредственному автору иностранного варианта — не выразив отдельного мнения, он согласился с изначальным вариантом. «закон про лайки», любезнейший))))) а вот оспаривать такое мое прочтение — значит нарушать ВАШИ законы, господа!
еще хотите о правах и претензиях поговорить?))))))
Полностью согласен
C чем, Вовик -Трорк? С самим собой — больным скоморохом? Словесного поноса — как дерьма у слона. Сам с собой споришь… Ахинею повторяешь сотни раз… Пыжишься что то доказать, а в результате всё выливается в словоблудие о собственном величии основанном на чужих фантастических ссылках. Сам то ничего внятного, кроме поливания грязью других, написать не в состоянии. Но понтов полные штаны)))
тебя давно из мягкой палаты выпустили?! а зря, да еще телефон в руки дали, думали, ты родственникам позвонишь, а ты в инете гадить подрядился… Истинный Д*ун, ну, а как еще мог назваться человек с раздутым ЧСВ — только Влади-Миром, а еще Наполеоном, Чингисханом и Аттилой до кучи)))))) свободен, не забудь на ночь свои таблетки принять))))
Искандеры это конечно круто! НО!!!!???? Американские, сверхсекретные, невидимые для радаров, авиакосмические летательные аппараты типа TR-3B и его модификации имеют на старте ускорение от 3 км/сек2, на высоте 10 км скорость более 10 км/сек . Может летать в космосе на высоте 5000 км от поверхности Земли со скоростью 50 км/сек, резко меняя траекторию. Чем наши военные смогут обнаружить и сбить такой аппарат?
сказки все это
Страхи по «Искандеру» нужны НАТО только для запугивания налогоплательщика в ЕС.
«на старте ускорение от 3 км/сек2» — титановый шарик лопнет от зависти!!!! Что там летает? Жюль Верн — отдыхает!!!!
«Может летать в космосе на высоте 5000 км от поверхности Земли со скоростью 50 км/сек» — Вояджер — 3 наверное запустили )))))