1 марта президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию представил образцы новейшего российского вооружения: системы вооружений «Кинжал», «Сармат» и «Авангард», а также беспилотный подводный аппарат и ракету с ядерной силовой установкой. Это не я, это «Известия», если что — «Российской армии пообещали новинки в области стратегического вооружения».
Конечно, Путин образцов не приносил и перед Федеральным собранием не вываливал. Такое не под силу даже ему. Представил на словах, понятное дело. Однако слова – это не только слова как сотрясение воздуха или звук. Это еще и информация, прямо доступная пользователю, и скрытый смысл.
И немудрено, что в скрытом смысле все начали дружно копаться. Особенно в плане «ракеты с ядерным двигателем». Сколько было обсуждений и «секретных файлов», повествующих об очередной «неимеющейаналоговвмире» убер-бабахалке, которая вот-вот встанет на боевое дежурство, думаю, перечислять не стоит. Тысячи.
Позволю себе немножко истории.
История ядерного двигателя началась в далеких 50-х годах прошлого века. Когда рванули первые бомбы и запыхтели первые реакторы. И тогда люди умные (а их было явно больше, чем сейчас) поняли, что вот он, почти неиссякаемый источник энергии. И начали думать, как с помощью атомного двигателя заставить долго и независимо плавать/летать все подряд.
С «плавать/ходить» получилось. А вот с «летать/ездить» вышел полный облом. Хотя по первому времени все казалась просто. Ну, в те годы вообще ко всему проще относились. Запихнули реактор в подводную лодку – и в самолет засунем.
И да, в СССР были даны соответствующие указания. Самолеты должны были сконструировать Туполев и Мясищев, а атомные двигатели для них — сверхэффективное и сверхсекретное КБ Архипа Люльки.
Не вышло.
Турбореактивный двигатель с атомным реактором (ТРДА) по конструкции очень сильно напоминает обычный турбореактивный двигатель (ТРД). Только если в ТРД тяга создается расширяющимися при сгорании керосина горячими газами, то в ТРДА воздух нагревается, проходя через реактор.
Отсюда и основные недостатки, которые остановили как наших, так и американцев.
1. Самолёты иногда падают. И сами по себе, и благодаря помощи извне, и по вине экипажа. И идея летающего длительное время аппарата с атомным реактором «не вдохновила». А уж когда мы «уронили» на Канаду военный спутник серии «Космос» с атомной энергетической установкой… Вони было больше, чем радиоактивного заражения, но платить пришлось по полной.
2. Неизбежное радиоактивное заражение воздуха выбрасываемыми продуктами распада из всех этих прямоточных установок.
3. Радиоактивная угроза для экипажа. Что тут говорить, если и в проекте Туполева на Т-95ЛЛ, и в проекте Мясищева на 3М вес защиты должен был доходить до 60 тонн! Да, сегодня бомбер весом в 200 тонн и больше – нормально. Но 60 лет назад – увы.
В общем, стало понятно, что атомный/ядерный реактор применим исключительно там, где можно гарантировать не одноразовое применение экипажа. То есть корабли и подводные лодки крупного тоннажа.
Обо всех проектах ядерных самолетов, танков, тепловозов забыли раз и навсегда. Поскольку даже сегодня создать на 100% безопасное средство не в размерах авианосца или крейсера вроде бы как нереально.
Да, проект огромной крылатой ракеты, витающей на большой высоте неограниченное количество времени (или достаточно долгое время) на атомном реакторе еще какое-то время будоражил не очень далекие умы.
Спрашивается, зачем мне, как обывателю, такая безопасность? Если благодаря средствам обеспечения этой безопасности я должен буду ходить в ОЗК и противогазе?
Тема подзаглохла. Тем более что появились системы дозаправки в воздухе, благодаря которым стратегические бомбардировщики России могли без проблем достигнуть пусковой отметки на рубежах США, и наоборот.
Но, как и почти семьдесят лет тому назад, альтернативы для ядерного двигателя как для средства осуществления длительных полетов в атмосфере пока что нет.
Да, время от времени прорываются информационные сообщения о том или ином изобретении типа фотонного привода или ядерного двигателя для «космического буксира». Понятно, что определённые работы велись, ведутся и будут вестись, ибо только так можно добиться прорыва что в науке, что в технологиях.
Космическим реактором занимались ученые института имени Келдыша. Время от времени появлялись даже материалы на тему будущих космических систем. Но, как говорят люди, которые внимательно отслеживают космическую тему, несколько лет назад информацией в институте делиться перестали. Это можно истолковать двояко: или работы, которые велись, резко стали засекречены, либо прекратились вообще. За отсутствием перспектив, за отсутствием финансирования.
Но из того, что все-таки просочилось, можно сделать некоторые выводы, как это сделали в весьма уважаемом научно-популярном журнале «Поп-механика» («Ядерное дежавю: существует ли ракета с ядерным двигателем»).
Стал известен приблизительный состав уникального топлива для двигателя «космического буксира». Для ядерного реактивного двигателя (ЯРД) предполагалось использовать топливо, состоявшее из карбидов — соединений урана, вольфрама и ниобия с углеродом. Это топливо хорошо показало себя при работе в водородной среде, в которую, правда, приходилось добавлять гептан для подавления химических реакций карбидов с водородом.
Но в кислородной среде карбиды работать не смогут: углерод окисляется хорошо прогретым (до 2000 градусов) кислородом, а все оставшиеся металлы просто расплавятся и улетят с потоком теплоносителя. Здравствуй, радиация.
Топливные элементы разрабатывает и производит НПО «Луч» в городе Подольске. Да, говорят, там освоили технологию покрытия топливных стержней ниобием, металлом недорогим и весьма крепким по свойствам. Гипотетически реактор стал менее чувствителен к среде, но ниобий тоже вполне нормально окисляется кислородом и служить достаточной защитой не может.
В целом получается, что ЯРД можно эксплуатировать в условиях Марса, Венеры, космоса вообще, но совершенно не получается на Земле. А раз новый ЯРД представляет собой дальнейшее развитие советских космических ядерных энергетических установок «Бук» и «Топаз», которые в первую очередь были изобретены для использования в космосе, то говорить об адаптации ЯРД для полетов в атмосфере несколько наивно.
Хорошо, давайте зайдем с другой стороны. Предположим, что основой двигателя для чудо-ракеты станет реактор не на быстрых, а на медленных нейтронах. Может такое быть?
Теоретически – вполне. Никто, в общем-то, и не говорит, каким именно должен быть реактор. Действительно самый массовый советский космический реактор «Бук» работал на быстрых нейтронах. Но его наследник «Топаз» уже на промежуточных. Дальше?
Дальше пока фантастика. Реактор на тепловых нейтронах может быть компактным. И даже очень небольшим. Но для этого нужно использовать совсем уж фантастическую экзотику вроде изотопа америция-242м.
Теоретические расчеты показали, что при использовании этого изотопа в качестве топлива с замедлителем из гидрида циркония америций-242м будет иметь критическую массу меньше 50 г. Соответственно, реактор на нем будет иметь диаметр (без отражателя) порядка 10 см.
Вот только одна «маленькая» проблема. В букве «м». Эта буква в конце названия означает, что данный ядерный изотоп находится в состоянии возбуждения. У обычного америция-242, чьи ядра находятся в очень низком энергетическом состоянии, период полураспада всего 16 часов, а у ядра 242м — целых 140 лет.
Потому, собственно, и не налажено пока нормальное производство америция-242м, хотя вроде бы это несложно. Достаточно выделить из отработанного ядерного топлива любой АЭС америций-241 или его оксид в достаточном количестве, далее спрессовать в таблеточки и загрузить в реактор на быстрых нейтронах, тот же БН-800. На выходе должен быть искомый америций-242м. В нормальных количествах.
Видимо, не все так гладко, как на бумаге, потому мы и не наблюдаем крошечные ядерные реакторы, способные пару-тройку суток таскать на головокружительной высоте крылатую ракету с кучей боеголовок. Мы их пока вообще не наблюдаем.
Можно, конечно, представить все. Особенно перед выборами. И мини-реактор, и самолет, и крылатую ракету на ЯРД. Все принципы были разработаны и описаны еще тогда, в 50-60-х годах прошлого века, когда все начиналось.
Нового ничего пока не придумано. Два класса, довольно сильно различающихся между собой.
Первый с прямым нагревом воздуха в реакторе, заражающий все по максимуму, но с другой стороны, если мы говорим об оружии Судного дня, какая тут к черту, экология?
Второй с косвенным нагревом, когда между воздухом и реактором есть промежуточный теплоноситель и теплообменник. Эта схема, однозначно, гораздо чище, так как продукты деления не попадают в воздух, но какая опять же разница?
Нет, если эти ракеты будут просто шататься в верхних слоях атмосферы в качестве оружия сдерживания, это одно. А если они стартуют, чтобы разнести в клочья своими боеголовками континент одного из противников (ага, конечно, оба!), то опять же, наследят они там в атмосфере или нет, – ничего не значащий аспектик.
На видео в президентском послании была показана вроде как ракета наземного базирования, стартующая с помощью обычного твердотопливного ракетного двигателя.
Ну хорошо, даже логично. Наш ядерный двигатель не выбрасывает осколки деления прямо в воздух (может быть), он весь такой правильный и экологически чистый такой. Лютый бред, но что делать?
А что делать с излучением от работающего реактора? Три слоя свинца? Тяжело. Значит, экологии ноль, даже если стартовать на обычном ракетном, а ядерный запускать на высоте. Неплохая мысль. Портят только наши катастрофические «успехи» в космической программе. И тут одно дело получить на голову с высоты не «Протон» с его очаровательным гептилом, а вполне себе ядерный реактор.
Спасибо за заботу, конечно. Та еще перспективка, однако.
Конечно, если мы говорим все о том же последнем ударе и об оружии Судного дня, то в принципе, плевать. И на экологию, и на экономику, и на все. Можно топливные стержни не ниобием покрывать, а золотом или иридием. Лишь бы чудо-ракеты стартовали, полетали над шариком, сведя с ума баллистические компьютеры, обогнули районы максимально эффективно действующего ПВО и ПРО противника и устроили финальный аккорд.
И снова сомнения. Вроде бы Путин нам пообещал, что размеры ракеты с атомным реактором не превысят габаритов обычной крылатой ракеты большой дальности — Х-101 или того же «Калибра».
Ну да, если представить все эти карманные «чудо-реакторы», которые вдруг создадутся в достаточных количествах и достаточном качестве сразу после дешевого и надежного отечественного процессора…
Умные люди уже посчитали, что заявленные размеры убивают на корню идею использования теплообменников. Хотя теплообменник «газ-газ» на такие тепловые потоки, в принципе, реализуем, что показывает проект космического самолета с использованием атмосферного кислорода SABRE, но вот в калибр ракеты 533 мм он не впишется никак.
Значит, нагрев может быть только непосредственный, прямоточный, и выхлоп будет сильно радиоактивный.
На этом можно заканчивать и задать финальный вопрос: зачем все это нужно было Путину 1 марта? Кинуть очередную косточку электорату типа «мы весь мир порвем»? (Мы насчет порвать мир отдельно поговорим в ближайшее время.)
Но тут получается интересная штука. Или господин президент/кандидат в президенты просто соврал (для того, чтобы ему принесли голосов, сыграв на чувствах граждан), или…
Интересно получается. Если у нас такая ракета появится, то Путин автоматически становится в глазах мировой общественности кем-то типа Каддафи и Хусейна с их химическим оружием. Ракеты, которые в случае старта будут отравлять атмосферу: это будет хорошая тема на поорать западным СМИ. И не только СМИ. Тут и ООН навиагрится по полной программе.
Но это, повторю, в том случае, если такая ракета будет. В чем я сильно сомневаюсь, и вот почему. Не буду вам навязывать своей точки зрения, просто приведу выступление человека, не просто понимающего суть проблемы, а умного и как раз работавшего по этой теме.
Игорь Николаевич Острецов. Доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
С 1965 по 1980 гг.— начальник лаборатории 1-го Ракетного института (современное название — Исследовательский центр им. Келдыша).
В 1965—1976 гг. преподавал в МГТУ им. Баумана. Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов.
С 1980 по 2008 гг. — заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке.
С 1986 по 1987 гг. руководил работами Министерства энергетического машиностроения СССР на ЧАЭС.
Немного, но человек весьма засекреченный, сами понимаете. Послушайте Игоря Николаевича. Никакого популизма. Никаких выдумок. В таком возрасте и с такими заслугами человека купить сложно, потому, честно говоря, верю каждому слову профессора Острецова.
Все, что я тут писал выше, Игорь Николаевич, в принципе, подтвердил десятком фраз. Четко и доступно. За первые три с половиной минуты. Послушайте. Просто послушайте умного и понимающего человека.
«С какой целью это было озвучено, ну убейте меня, я не понимаю. Для иностранных специалистов все это, безусловно, понятно. Это скорее всего ориентировано на внутреннего неподготовленного слушателя».
/Роман Скоморохов, topwar.ru/
вот и сказочкам конец, а кто прыгал (радостно и восторженно) — молодец!)))))))
кто там послушно и с энтузазизьмом глотал, не пережевывая, бла-бла про «на новых физических принципах»?! как — не корчит от несварения? кто верещал во власть-обожающем угаре, про «не сметь не верить Солнцу Нашему, Всехитрейшему Хитроплановому Стратегу, весь мир Строящему»?)))))))) первый вопрос — вам, которым «точно все известно», и уверенным намертво, что «ОН знает, что делает», вот сейчас, на сегодня, не стыдно??? за собственную глупость и доверчивость, за радостное блеяние в унисон с Вожаком?!
и второй вопрос — не появляется потихоньку в бронированных наглухо «хитроплановыми стратегиями» головах сомнение хотя-бы, что если соврал тогда — то может врать не только в одном вопросе?! что «Непререкаемый Отец Отечества, Спаситель и Опора» может вас, доверчивых, и в других вопросах… того?!
хотя — как хотите. хочется себе самим сопли по щекам размазывать — да на здоровье, абы потом виноватых не искали)))) не то, чтобы я к чему-то там недозволенному призывал, но хоть на пену не исходить в экстазе «жизни не представляю без Него, Святого Повелителя Мира», можно? может, пора наконец осознать, что Власть вовсе не «равно» Родина, а Правительство — это далеко не Отчизна???
с пробуждением вас, «ура-идиотики», добро пожаловать в реальный мир! как там — пора слопать красную таблетку, Нео!)))))))
Очередной сеанс путинофобии. От того , кто о России знает не больше любого интуриста. Россия это : балалайка , матрешка, водка, медведь, плохой мистер Путин. Не обладая природным красноречием и ярко выраженным писательским талантом , попробую донести свою мысль на примере. Поехал как то украинец в Таиланд. В местном ресторане , увидел как тайцы аппетитно едят тараканов и стал прицениваться. Оказалось, что тараканы , слишком дороги , для тараканов. Раздосадованный украинец подошел к тайцу переводчику и сказал следующее: » До чего вы убогие докатились, всю нормальную еду бедолаги сожрали, тараканов уже порите. Да и те по цене деликатеса. Все то у вас темных, зачуханных азиатов не как у людей. И не знаете вы несчастные, что во всем виноваты ваши власти. Вы им верите , а они вас угнетают. Они вас обманули , предали , тараканов жрать заставили. А вам все нипочем славите своего правителя. Да еще, тараканов пожирая, вы патриотами быть смеете. Вам бы наших патриотов. Они бы пришли, порядок навели.» Вопрос , что ответить тайцу, на подобного рода критику? Я бы ответил за него, да удалит местная цензура. А то и вообще комментарии отключит, чтоб не писал того, что идет в разрез с политическими взглядами адмистрации сайта. Путину уже лет 65 . Этот срок у него ,пожалуй последний. На будущих выборах президента люди проголосуют за какого ни будь путинского единомышленника , не замаранного пенсионной реформой. Который, в общем и целом, будет продолжать путинский курс. Просто по тому, что этот курс правильный. Он учитывает наши реальные возможности, ставит выполнимые задачи, он может обеспечить рост экономики , в экстремальных условиях обороны , способствует улучшению качества жизни , повышает, в разумных пределах нашу обороноспособность. И дело тут не в вере. Я почитываю и либералов и нациков. Им нечего предложить. А критика , типа у вас все бараки в Ижевские сгнили, люди травятся боярышником , значит ваша страна отстой за последние годы не вызывает даже раздражения. Это просто шум. Отводит душу очередной.
ну вот расчехлился наш либерало-нацик Снеговичок-333))))))
как и всегда — вывалил в кучу все свои фобии-болячки, вроде «…Россия это : балалайка , матрешка, водка, медведь, плохой мистер Путин…», из который в моем тексте разве что намеки на «…мистер Путин…», да и то — как на верхушку действующей власти, которая, как ты сам признался, «…продолжает ПУТИНСКИЙ курс…»))))))
при этом нацистик опять попытался потоптаться по своей излюбленной теме «…Поехал как то украинец в Таиланд…Раздосадованный украинец подошел…»))))) что, есть «неправильные» народности, этносы, группы?))))) или ДРУГИХ аргументов у нацистика просто нет, нечем попытаться как-то доказать свою «типо мыслю», что, мол, Снеговик-333 прав, а «плохой Трорк» всякие глупости пишет?))))) просто надо же доказывать, что Трорк — он таки «пла-а-а-ахой», а других, разумных доказательств у Снеговичка того, тю-тю… вот и топчется по теме территориального проживания)))))
не переживай, меня это не задевает. я уже давно в курсе, что есть русские нескольких сортов, и все брошенные Рассеюшкой и ЭТОЙ властью вне границ — они того… сорта так пятого, как максимум, минимум вообще в третьем десятке))))) не переживай ты так, наполняйся гордостью за себя, Истинный Рассеянский Федераст)))))))
а насчет «патриотизма» — а с чего ты взял, что ты патриот??? патриот чего??? или для тебя «родина»=»власть/правительство»?! тогда — мне тебя искренне жаль, поскольку ты всего лишь вот это https://cont.ws/@krestianin/1025239. и к настоящему патриотизму ты относишься, как балерина к асфальтоукладчику)))) цитата «…Гордится ли патриот своей Родиной? Однозначно да! Но он гордится её РЕАЛЬНЫМИ достижениями и успехами, а не выдуманными специально для возбуждения центров гордости в отупевших мозгах. Ура-патриотизм, это хвастовство раба своими блестящими кандалами, шлюхами своего хозяина, восхищение тем, что он жрёт за обедом! Это раздувание микро достижений до макро, это воспевание выдуманных героев, пресмыкании перед тем кто грабит тебя….» — ну как, узнал себя?! а вот и вывод «…Вред от подобного проявления патриотизма, просто огромен. Ведь он лишает стремления и воли к борьбе! Зачем? Нам и так, есть чем гордится!…» — ну как, все еще «…курс правильный…»??? не, конечно, если цель — утилизация, как вот тут https://www.youtube.com/watch?v=m8MpWbN1QIg, то без вопросов, курс задан, цель видна, алга!!!
настоящий патриот — это «…страшная правда в глаза, только правда, потому что сладкая ложь успокаивает, делает пассивным и не способным к борьбе. Поэтому основа настоящего патриотизма, это ПРАВДА, дающая объективную оценку состоянию твоей Родины, тщательный анализ происходящего и упорная и праведная борьба за страну, возможно с оружием в руках, если ситуация запущена…», а вовсе не подтявкивающий власть имущим, по любым поводам. интересно, как это «…люди проголосуют за какого ни будь путинского единомышленника , не замаранного пенсионной реформой. Который, в общем и целом, будет продолжать путинский курс… он может обеспечить рост экономики, в экстремальных условиях обороны…»???? то есть, нынешний Всеблагий Отец Народов НЕ может этот рост обеспечить, двигаясь строго по им самим же выбранному «курсу», а вот тот, который ПОКА ЕЩЕ не будет «замаран» — обеспечит?! с какой стати???)))))) «курс» один, в особом каком-то «росте» не замечен, надо сказать; правда, все время от кого-то «экстремально обороняется» (госссподи, вот хоть что это такое? по ночам Сам, Всевеликий от НАТО со стен Кремля отстреливается из табельного МП-а?), но и в обороне что-то побед не видать…
Снеговичок, как это в твоем мозгу увязывается?! курс никак к процветанию не приводит, но вот преемник, который «не замаранный», топая по этому же курсу, обеспечит это самое процветание?!))))) с каких делов — с неба сто-тыщ-тонн-золота единовременно в карманы народу насыплется? а то других поводов чего-то не видно… смотри, это опять про тебя цитата «…Что такое «ура-патриотизм»? Порождение убогих времён, времён оккупации и унижения страны.
Гордость достижениями которых нет, либо достижениями столь ничтожными, что поводом для гордости они являться не могут. Поступило в армию пять новых вертолётов, еще Советских разработок и горе патриоты надувают грудь колесом упуская из вида, что таких вертолетов надо пару тысяч, а при внедрении такими темпами, потребуется сто пятьдесят лет, для обеспечения армии. И так абсолютно во всём, любой жалкий пшик раздувается до размеров облака…И плевать этакому убогому патриоту, на экономический коллапс, на то что в стране сплошной импорт, заводы превратились в руины, а в оставшихся массовые сокращения рабочих! Плевать, что заняла Россия первое место по авиакатастрофам, по самоубийствам, потреблению героина! Плевать! Нам есть чем гордится!…»…
гордись на здоровье, я тебе не мешаю. и не лезь ко мне больше, у тебя это очень неудачно, для тебя, получается. каждый раз ты кроме «ура-идиотической» трескотни ничего толком предложить не в состоянии — так не мусори под моими комментами, я предпочитаю более умных собеседников. пиши так, как и положено таким балаболам — безлично, в стиле «ура-ура, мы уже пабидили! тока чуть подождать, и уже савсем! все кто ни видит, какие мы гирои — так они плахии, вы им ни верти! ура-ура, вождь нас видет в светлае завтра! ура-а-а-а-а-а!!!» — и будет тебе счастье и покой)))
Мыло да мочало, начинаем сначала. Кто из нас нацик, однозначно стало ясно в ходе прошлой дискуссии. Ты даже Израильских сионистов поддерживаешь , так как они же националисты. Значит — святые , правильные люди. Ограниченными болванами, приносящими раздор и кризис они быть не могут. И территориальное проживание в случае с тобой сыграло большую роль. Мышление у тебя в голове украинское. И этого не исправить. Ты такой же как те , кто развалил твою страну и теперь страстно хочешь поделиться опытом развала. Патриот это тот , кто в первую очередь понимает , что для его страны хорошо , а что нет. Самый политически нейтральный сайт пожалуй Википедия. Там есть хорошая статья для интуристов , которая называется : «Экономика России». Посмотри на графики , где ты там увидишь , экономический коллапс, сплошной импорт, руины вместо заводов. То , что при Путине внутренний валовый продукт нашей страны удвоился, тебе ничего конечно же скажет. То , что у нас серьезно сократилась младенческая смертность , и выросла рождаемость- результат внутренней оккупации ? То , что выросла , что легкая , что тяжелая промышленность- это случайно и несущественно. Выросли доходы населения- да кому это интересно ? И заметь , я всем этим не горжусь , как чем то выдающимся. Просто так и должно быть. Раз мы не втянуты в серьезные военные и политические кризисы . Экономические кризисы в капиталистических экономиках цикличны и неизбежны. Мы учимся их преодолевать , не без потерь естественно. Пишу я так , как считаю нужным . Но раз дискуссии не получается , обращаться к тебе больше не буду. Проще исправить форму черепа, чем характер и убеждения взрослого человека. В конце концов, это всего лишь интернет.
забавный ты… упертый как парнокопытное, хотя и по интеллекту недалеко ушел, ну разве что писать умеешь))))
ты что так боишься слова «нацист» — откуда-то из-за бугра, из «стран сильно продвинутой демократии» строчишь, а, россеянский патриотик?))) а то какая-то нетипичная реакция — сразу паника и стремление любой ценой доказывать, что «это не ты и хата не твоя»))))) упираешься, сопротивляешься — и тут же находишь во мне некое «украинское» мышление. знаешь, Адик, который Шикльгрубер, тоже находил в свое время «неправильные» народы, которые по определению (им же и придуманному) были просто-таки обязаны подчиняться. да и прочие «потрясатели вселенной» этим грешили, надо же было чем-то зверства и геноцид оправдывать… причем, самое забавное, как обоснование приводилось некое «Величие Германского Духа»))))) как там с Великим Российским Духом — ничего не напоминает?)))))
только вот именно я считаю правильным заботиться о национальном самосознании любого народа, а ты, на словах переживающий «за народ», изо всех щелей фонтанируещь желанием вообще не вспоминать о национальности «русский», как и любой другой национальности, к слову. этакий «глобальный мультикультурал», невнятной породы и убогого самоопределения. кстати, ты так и не осмелился решить дилемму, которую я тебе предложил, а именно: евреи — редкостно тупые идиоты, которые проводят нацстроительство у себя в государстве и старательно разрушают аналогичные строительства в прочих странах (и поэтому Израилю кранты); либо они все же толковые ребята, но тогда все твои идеи о «мнаганасы-анальных» государствах полная хрень, а ты лживый балабол? вопрос простой и предполагает такой же простой ответ. ну как, берешься ответить, или опять словесным поносом замаскируешь желание «и нашим и вашим» подмахнуть?!))))))
все остальное твое «бла-бла» из этой же серии. хочешь чтобы я графики посмотрел — ДАЙ ССЫЛКУ на эти графики «охрененного процветания», а то мне что-то не попадаются, а рассказявки «сам найди» оставь для твоего уровня развития балаболов — трудно найти кошку в темной комнате, если там ее никогда не было))))))
про «рост ВВП» можешь не говорить — самый простой способ его «поднять» это тупое поднятие цен. и как — цены на потребительские товары в РФ-ии снижаются, а?))))) у нас на руине тоже растут, и, кстати, тоже про рост ВВП трындят местные пропагандасты))))) на, почитай, может, чего полезного узнаешь http://investorschool.ru/chto-takoe-vvp-prostymi-slovami, да и вот полезно https://mamlas.livejournal.com/4763642.html#/4763642.html а потом расскажи, как же это у тебя происходит такой хитрый «рост экономики» при том, что на любые программы, пенсии и прочее — «денег нет»???)))))))
население, говоришь, растет за счет повысившейся рождаемости?! ну а это что http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/??? «рост численности населения» — только за счет мигрантов, всяких узкопленочных да чернозадых, а население РФ-ии банально вымирает, увы… и последние тридцать лет только мигранты баланс в плюсе и удерживают, как бы ты не кривлялся http://kapital-rus.ru/articles/article/pochemu_vymiraet_rossiya/, просвещайся.
так что и где там у тебя выросло-то??? приведи ссылочки, посмотрим, сравним… иначе твое бла-бла типа «ты-фсьо-вре-е-е-ешщщщщь! а у нас всьо су-у-у-пе-е-е-ерррррр!» — это болтовня тупенького пропагадо…диста, но никак не доказательство правоты))))))
а вот то, что ты НЕ БУДЕШЬ ко мне обращаться — сделай милость))))) я тебе то же самое советовал в предыдущем комментарии, причем сам тебя вообще трогать не хочу (противно, если честно) и не собираюсь — пока ты меня как-то не заденешь или оскорбишь. тогда не надейся, сам виноват)))))
Ах ты, все же не смог не плюнуть в мою сторону. Так ты хочешь , чтоб я заткнулся или призываешь к ответу. За ответом у меня не заржавеет. Процитирую : «Декларацию независимости Израиля.» Важный документ , так любимых тобой евреев. «Государство Израиль … приложит старания к развитию страны на благо всех ее жителей. Оно будет зиждется на принципах свободы, справедливости и мира … осуществит полное гражданское и политическое равноправие всех своих граждан без различия религии рассы и пола; обеспечит свободу вероисповедания , совести, выбора языка , образования и культуры , будет верно принципам Хартии ООН (по правам человека). Мы призываем … сынов арабского народа ,проживающих в государстве Израиль , сохранять мир, внести свою лепту в создание Государства на основе полного гражданского равноправия и на основе представительства во всех структурах ( власти). » Тоесть , Израиль формально еврейское государство с титульной еврейской национальностью. Евреев сейчас в Израиле 75 процентов населения. Все не еврейское население имеет те же права , что и евреи. В их парламенте сидят , в том числе и арабские партии. А если права одинаковы, нет культурного ущемления -где тут национализм? Так что не вякай про то, чего не знаешь. Хотя кому я это пишу , ты и не хочешь ничего знать. Тебя хоть каждый день тыкай (…удалено…), продолжишь изворачиваться… Нет , судя по тому , как тебя сейчас проняло , указанную статью в Википедии ты сообразил как найти. Численность населения РФ поддерживается и за счет сокращения младеньческой смертности , которая произошла из за улучшения медицинского обслуживания. И за счет того , что в РФ переселяются в основном такие вот как ты узкопленочные.
А как же Шульхан-Арух,по которому живут еврейцы Израиля?Или врут все жидовцы?
ну вот, а как грозился, какие обещания давал!))))))
ну и лживый же ты тип, Снеговичок! зачем ты мне цитируешь «Декларацию об образовании Израиля» от 1948 года?)))) а тексты из Ветхого Завета, да еще и в избранных местах, как доказательства ты приводить не будешь?! ты нагреб замшелых уже цитат, из времен когда евреи едва там (в Палестине) держались и сковырнуть их можно было при минимальной скоординированности усилий соседями. так они тогда конечно, много чего и кому угодно обещали, как они же говорят, «…а вешать будем потом!…». они это любят и умеют — согласно Торе, ложь ГОЯМ есть благо и праведное поведение))))))
а почему ТЫ тупо молчишь о принятом Кнессетом от 19.07.2018 года «Основном законе о НАЦИОНАЛЬНОМ характере государства Израиль»???!!! где базовым посылом является следующее: «…государство Израиль является национальным государством еврейского народа, где он осуществляет свое естественное религиозное, культурное и историческое право на самоопределение…», причем права всяких арабов и прочих «…всех своих граждан без различия религии рассы и пола…» ВООБЩЕ НЕ УПОМИНАЮТСЯ?! ты нагло врешь, врешь в глаза, без стыда и совести!!! на кого работаешь, «типо рассеянский мультинационал!? как ты вообще смеешь с такой наглой и откровенной ложью чего-то там высказывать?! с 19.07.2018 прав у нееврейского населения в Израиле ровно столько, сколько пожелается национальному большинству, то есть шиш и ни хрена! и ты, лживый «мультикультурал», это ПРЕКРАСНО ЗНАЕШЬ! ты нагло лжешь!!!
ну, и насчет «…Численность населения РФ поддерживается И(!) за счет сокращения младеньческой смертности…» — ты и тут все прекрасно понял, но продолжаешь кривляться. значит, меньше стала детская смертность? а ты с чем сравнивал — с 1898 годом? или с 1941?! а почему ты опять-таки нагло молчишь о том, что и детская РОЖДАЕМОСТЬ тоже сократилась кратно??? ты прикидываешься, что не знаешь этого?! или в твою восторженно-провластную дудку такое дудеть не положено?!
все, подлый, с тобой понятно. не лезь — поскольку ты проиграл. по-хорошему советую — или за тобой гоняться начну уже я, начну проверять каждое твое послание, и вытаскивать наружу всю твою ложь каждый раз, на каждой ветке! выбирай, лживый «типо патриот»!
Да, друже, у тебя диагноз.
зато не маразм, как у стариков — понятно, что надо жалеть, но вот прислушиваться к их бредням…)))))) андестенд?)))0
Как ты думаешь, для кого подходит выдержка из стихотворения Самуила Маршака?
Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: — Не так.
Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: — Все не так!
И не так селедок ловят,
И не так мосты мостят,
И не так борщи готовят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
«Что за умница дурак!»
наверное, про дедулек, в детстве дурацкий стишок зазубривших, а после так и не запомнивших более ничего полезного? так с тех пор на многАзначительных глупостях и выезжающих? типо — так заумно сказал, что «вы, серые лапотники, и не поймете глубины моей мыслИ!»)))))))) во зоопар — то старик, то дед, скоро мумии подтянутся…
Совершенно верно.Согласен полностью!
Трорк чего такое принимаешь-то?видно что-то тяжелое если так колбасит даже умишка не хватает понять что баллистическая ракета летает не по воздуху передай это своему заслуженному ученому,а в космосе это Путин и имел ввиду,там действительно можно летать очень долго
кретин ты, Вовег, настолько же наглый, как и твой тезка))))) где, ну где ты увидал слово «баллистическая»???!!!))))))) весь разговор в статье и вообще в теме — про гиперзвуковые (ну, или хотя бы сверхзвуковые) с прямоточным ядреным движком)))))) какая тебе баллистика — ты еще про спутники-киллеры ляпни))))) лети в космос, Вован, там действительно много места, и для таких вот… короче, тоже найдется))))))) прямо на ядрену ракету садись — и вперед/вверх)))))))
Автор переписывая статью популярной механики помимо прочего забыл списать выводы, рекомендую читать первоисточник.
Уважаемый Игорь Николаевич говорит в частности, что на малых высотах сверхзвук не возможен, бла-бла-бла, поэтому , что их сто лет назад так учили. А из невозможности сверхзвука на малых высотах делается вывод о том что реактор будет неэффективен и значит всё мусор.
Специально для Игоря Николаевича и остальных кто не понимает, что за 30-50 лет материаловедение шагнуло далеко вперёд и многое невозможное тогда уже существует сегодня:
Противокорабельная ракета 3М-54Э / 3М-54Э1 на высоте 10м развивает скорость до 3 скоростей звука (ВАУ да это же невозможно.) И это серйный образец. А весь вывод строился от постулата, что этого быть не может потому, что не может быть.
А ещё есть ракета Х-31 со скоростью 2.4 Маха на уровне моря. Тоже из невозможного по мнению Игоря Николаевича и автора статьи.
Автор статьи ставит абсолютно правильные и обоснованные вопросы, если рассматривать их с точки зрения общеизвестных и освещаемых в открытой печати научных позиций. И он ведь не единственный, подобных критических статей много. А учитывая, что из всех упомянутых Путиным 1 марта новых видов вооружений этот, прямо скажем, самый фантастичный, вполне естественно возникает мысль, что имела место элементарная дезинформация или вранье, как заявляют некоторые самоуверенные в себе «аналитики-всезнайки»).
Только вот за Путиным как-то ранее не было замечено, что он примитивным враньем роет могилу своему имиджу. Ну согласитесь, и без этой чудо-ракеты вполне хватало иных «мощных штук», чтобы показать наличие у России современных образцов наступательного оружия, ставящих систему ПРО и прочие американские «игрушки» в достаточно глупое положение. ЗАЧЕМ(?!) Путину откровенным враньем ТАК подставляться?
Автор несколько раз упоминает, что «Ничего нового пока не придумано». Господин автор, Вы имеет настолько высокую квалификацию в вопросах ядерной физики? Честно говоря, сомневаюсь. И приводимый Вами в качестве эксперта Игорь Николаевич Острецов также может быть не посвящен в абсолютно все последние наработки ученых. Он человек заслуженный, с огромным опытом, но учитывая возраст может и не знать о развитии некоторых прорывных тем…
Никто нам не скажет, каким образом данный ЯРД действует. На самом деле, принцип его действия — это самая большая загадка послания Путина.
И в качестве заключения. Наш президент — человек крайне самоуверенный, временем своим не разбрасывается и кому попало в гости не ездит. Хотел бы напомнить, что 10.4.2018г. Путин ЛИЧНО (ни телеграммой, ни поздравительным письмом или как-то еще) поздравил Курчатовский институт с 75-летием. Вы полагаете всерьез, что он сам поехал передать поздравительную открытку?! А может ему там о чем-то докладывали, что-то показывали? Конечно, это мои домыслы, но чем они хуже ваших, господа «ПутинВсехОбманул»?
Да он временем своим не разбрасывается.Если щук ловит или окуней то монстров.Если учить летать то и журавлей обучит.А вот о повышении пенсионного возраста узнал в последнюю очередь.Недосуг ему.И слушать умных советников,так это типа Чубайса или других русофобов.А так он слуга запада и олигархов.
а еще Уважаемый Игорь Николаевич, если ВНИМАТЕЛЬНО слушать, говорит не о «невозможности», а о «неэффективности», говоря о «…КПД близком к нулевому значению…»)))) (если кто не в курсе — «КПД» это «Коэффициент Полезного Действия). то есть описывает ситуацию, которая в грубой аналогии подобна ситуации с некогда радостно поднятым «на знамя» пресловутым «шквалом»))) то есть — при сверхскоростях дальность полета ракеты, можно сказать, никакая)))) по всем справочникам ее (Х-31) максимальная дальность пуска составляет около сотни (показано — 110 км) с высокой траектории порядка Н=15 км, то есть по сути по аэробаллистической параболе. на уровне моря же дальность падает более чем втрое, делая эту «суперракету» по сути оружием ближнего боя. то есть — фактически бесполезную на сегодня игрушку, зато шуструю))))) так что да — возможно, но крайне неэффективно! поскольку для того, чтобы выстрелить с «пистолетной» дистанции, на эту дистанцию надо сначала подобраться))))) чего в нормальных условиях никто позволять не собирается… я уж молчу о том, что при габаритах порядка полтора-два раза меньших, чем тот же «калибр», тащит эта суперракета вчетверо(!) меньшую БЧ, всего около 110 кг. это пригодно для пальбы по корветам, ну сторожевикам еще — ничего крупнее такой штукой напугать нельзя. собственно, Х-31 и разрабатывалась как противоРЛС-ная ракета, то, что из нее склепали противокорабелку — на совести отечественных «Кулибиных»)))))
ну, а «калибр» — обычная крылатая ракета, которая основную продолжительность полета идет со скоростью не более 0,8 М, а при пикировании на цель на дистанции 10-20 км да еще с помощью «9,8 мс/с» вполне может и 3М развить — как любая баллистическая боеголовка, в общем-то))))) так что, может, перед тем как, с багажом школьных знаний и пропагандистских воззваний, профессоров жизни учить — внимательнее прослушать его слова стоило бы?!))))))
Народ — а какая разница если у нас все не едет и не летит не по техническим — а по политическим причинам? Или новый фактически принятый на вооружение танк или самолет всерьез зарезан по причине стоимости?
Вы полагаете что Наибулину нельзя вызвать на ковер и душевно попросить изыскать возможности?
Все, кому это надо, используют фиатные деньги, и только нам видите ли нельзя! Наверно под страхом «инопланетной бомбардировки с практологическим уклоном».
Эффективный Ю.Борисов сказал что Т-72 еще хороши. Спасибо тебе Юра… за тёплые слова, но образцам уже за сорок лет, и надо немного думать с какой степени прикрытости жопой ты предстанешь перед противником к 2030 году когда они термохимическую пушку на свою абрашу поставят.
Единственные не фиатные деньги это золотые и серебрянные монеты. Только они имеют самостоятельную стоимость , так как сделаны из драгоценных металлов. Все бумажное деньги обеспечены чем то. Рубли обеспечены, уклончивым понятием — золотовалютные резервы. Собственно валютой. Бумажными деньгами других государств. И отчасти , верой в нашу экономику.
Система зовется «каренси борд» и по факту порождает исключительно колониальные, МВФ зависимые, и чисто спекулятивные модели экономики, с коротким оборотом средств, и высоким процентом на кредиты. Системное индустриальное развитие в подобной экономической среде невозможно, ВТОРИЧНАЯ ВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА не обеспечивает доходности длинных кредитов под низкий процент.
Ктулху, держи статью о «правильных патриотах» https://cont.ws/@svoboda-49/1012907, которые так любят рассказывать народу, как надо правильно «Родину любить»((((( и ведь не стесняются ничерта — ни сами «любящие», ни их холуи-подпевалы! воистину, «Богатым – деньги, бедным – патриотизм!»…
Ну дык как то говорили уж пару месяцев тому. До 2000ного нас снашали под демократицкие жупелы, а потом стали снашать под патриотицкие.
Причем персоналии в основном не поменялись. Так самых одиозных и проштрафившихся потасовали.
Система Каренси Борд ,заключается , в том , что колонии лишены эмиссионной функции , они лишь меняют одну валюту на другую. Вы всерьез считаете , что РФ имеет столько валюты, что может обеспечить все выпущенные рубли ? Золотовалютные резервы РФ на 23.03.2018 составляют 457,8 млрд. дол.(6 место в мире). А ВВП РФ 92037,2 млрд. руб., что составляет 1578 млрд. дол. Мы печатаем денег столько, сколько считаем целесообразным , никого не спрашивая. При чем тут Каренси Борд , который в мире уже нигде не работает ?
Печатать и вкладывать не синонимы. Вкладывают сообразно валютным резервам, если рублей требуется больше, роняют курс.
Финансовые институты фактически находятся вне юрисдикции поскольку основные финансовые активы вне рублевой зоны. Отсюда и такие правила. Финансовые структуры РФ не могут самостоятельно инвестировать в экономику РФ.
Крамола — у нас даже бюджет верстается в $. Не веришь — подумай почему когда падает рубль и растут цены финанСЁРЫ рапортуют о сокращении инфляции.
Подсказка: потому что падение и рост происходит в рублях, а итоги подбивают в $.
При выполнении любой государственной программы программы вооружения во главу угла должны ставится экономические возможности государства. Приведу такой пример. В период с мая 1940 по июнь 1941 г. планы мобилизационного развертывания РККА кардинально менялись 4 раза. Основной причиной этого являлось изменение международной обстановки и необходимость реагирования на возрастание военной угрозы на западных и дальневосточных границах СССР. Проще говоря, понимая, что война не за горами политическое и военное руководство страны стремилось резко «нарастить мускулы» за счет формирования новых соединений и объединений. Но по факту получилось, что страна не смогла обеспечить потребности армии в ВВТ и кадрах, что в свою очередь привело не к повышению, а снижению боеготовности войск. По факту, ослабленное военное руководство (начальники ГШ Шапошников, Мерецков, Жуков) не было способно объяснить руководству политическому (Сталину), что «надувание щек» — это плохой вариант, надо соразмерять потребности армии с возможностями страны. За это пришлось расплачиваться в 1941-1942г.г.
Сейчас ситуация иная. Руководство страны действует в интересах 0,5% населения страны — реальных владельцев крупного бизнеса. Все остальное для них вторично! Но события 2008 и 2014 годов показывают, что внимание армии уделять надо, а то можно влететь в такой политико-военный, а следовательно и социальный кризис, что только на кладбище дорога. Но денег-то особо нет! Не для того крупный бизнес всеми силами поддерживает Путина, чтобы к нему залезали в карман, этого нельзя от слова СОВСЕМ!
Таким образом, модернизация армии необходима, но в свете ограниченности ресурсов и памятуя об уроках предвоенного периода (военные помнят!) приходится определять приоритеты. Как всегда, во главу угла ставится РВСН, все остальное по остаточному принципу. А раз денег особо нет, то и не до современных, но при этом крайне затратных образцов ВВТ. Су-57, Армата, Курганец, Лидер и другие наисовременнейшие образцы отходят на второй план. Важнее за счет модернизации получить достаточно образцов вооружения, которые будут обеспечивать паритет в противостоянии с вероятными противниками, ой простите — ПАРТНЕРАМИ.
Такая вот ситуация… И при всей напускной патриотичности нашего руководства страны в целом и президента Путина в частности, изменения экономического курса в стране не предвидится. А следовательно, уровень жизни населения будет балансировать над пропастью, а государственные задачи, к которым относится и модернизации Вооруженных Сил, будут обеспечиваться по остаточному принципу после насыщения этих бенефициаров от власти, если оно вообще когда-то произойдет.
Собственно о том и речь. Насчет, в чьих интересах — еще ныне упокоившийся злобный «лич» Збышек Бжезинский говорил — «Если ваша «Элита» хранит свои сбережения в наших карманах, нужно ещё посмотреть чья это «элита»»
Просто в какой то момент монетка станет на ребро либо «упокоить нежить», либо эти 0,5 упокоят 99,5% остальных.
На предмет когда какие либо образцы отходят на второй план это не страшно, гораздо хуже когда уходят в небытиё.
Про экономику говорить не буду, тут все понятно. А вот про уход в небытиё современных образцов вооружения…
Как поется в песне: «Ничто не проходит бесследно». Кстати, все суперновинки 1 марта — это тоже, во многом, наработки периода позднего СССР. Понадобились же, вспомнили и воплощают сейчас в железо. Создается впечатление, что и чудо-новинки (в хорошем смысле слова): СУ-57, Армата и иже с ними, доведенные хотя бы до состояния опытных серий, будут использоваться как отработчики (демонстраторы) технологий. У США, кстати говоря, свой такой образец — эсминец Зумволт. Тоже хотелось бы им их иметь 30, но денег (у США!!!) хватило только на 3. Тем не менее отработка технологий идет. Это сейчас он плавает как утюг, но в будущем — действительно перспективный корабль.
Так вот о наших новинках. Создается впечатление, что «с познавательной точки зрения» встреча в небе Сирии F-22 с нашим Су-35С пошла в ущерб американскому Хищнику (или грабителю, это как перевести). Возможность изучения реальной ЭПР данного самолета — как раз то, что было жизненно необходимо для понимания противостояния этих самолетов. А в случае получения неких положительных результатов для Су-35С возникает вопрос о целесообразности массовых закупок Су-57. Может дешевле продолжать развивать средства обнаружения СУ-35С?
С Арматой… думаю, что первые результаты опытной эксплуатации еще не дают подтверждения качественного ее превосходства над модернизированным Т-90М. Очень уж дорогая штука, эта Армата, да и не все системы отработаны…
А ВМФ с его Штормами и Лидерами — это вообще апофеоз неспособности нашей отечественной промышленности гарантировать поставку изделий в обозначенные контрактами сроки (вспомним нашего «Адмирала Горшкова», и это только фрегат!). В общем экономику надо развивать, тогда производственные мощности обеспечат возможности производства современных образцов ВВТ. Но экономики пока нет…
Ух ты, опять на экономику (а по сути политику) вырулил! В общем: семь бед — один ответ.
За армату: Был такой танк Т44, вот Т72/90 фактически его правнук. Т14 армата мог бы стать чем то вроде Т44 для этого века, но для этого нужно сделать хотя бы мелкую эксперементальную серию.
Куда развивать: думаю решения будут происходить где то в этой сфере https://topwar.ru/86123-proekt-elektrotermohimicheskoy-pushki-60-mm-rapid-fire-et-gun-ssha.html в течении ближайших десятилетий, если конечно не случится прорывов в области гаусс пушек.
За экономику: https://www.youtube.com/watch?time_continue=256&v=bEjWbGKDBXE лучше этого товарища все равно не скажу, так что внимайте.
За флот: ну там все совсем сложно в виду пункта «за экономику»
Мне кажется Путин врать не будет. Ему что учёные сказали, то он и говорит. Может действительно уже есть такой двигатель. Помню ещё в советское время испытывали атомарный двигатель он развивал скорость 140 км в секунду, правда поднимал вес очень маленький. Но уже прошло много лет возможно его усовершенствовали. Возможно Путин и говорит про этот двигатель.
Юрий Николаевич уже предсказал коллапс мировой ядерной энергетики. Теперь доказал что ядерного двигателя не создать, потому что он не знает как это сделать. Старый ученый физик ядерщик не более того. Ядерная физика и талант изобретателя, редко сочетаются в одном лице. Просто удивляет категоричность и напор, этого в общем то заслуженного человека.
Автор заблуждается на счёт ЯРД. Дело в том, что принципы действия этой установки изменились после 50-60 годов. Тогда не могли такую ракету произвести из за отсутствия необходимых элементов. Насколько я понял, принцип действия ракеты о которой говорил президент сводится к тому, что данная ракета является многоступенчатой, стартует с твердотопливной двигательной установкой до определенной высоты, затем резко снижается и включает другой, разгонный двигатель. Когда ракета разгоняется до максимальной скорости вниз, температура и поток воздуха, проходящие через двигатель ракеты становятся допустимыми для запуска ядерной энергетической установки. При этом внутри двигателя реактор охлаждается воздухом, проходящим через него, без выброса топлива наружу. Реактор охлаждаясь нагревает воздух, проходящий через двигатель и этот воздух, выходя через сопло вылетает со сверхзвуковой скоростью. А то, о чем писал автор и бред этого человека, морально устаревшего в своих выводах ни о чем. Это лишь их точки зрения.
Это бред для детсада. Во-1-х, гиперзвуковой ракете нельзя снижаться- у неё корпус сгорит. Хоть она и в атмосфере летит- но желательно всё же повыше- где воздух не такой плотный.
А главное- такой двигатель вообще не сможет работать. Максимум на что способен такой ядерный реактор — это кипятить воду. Иначе у него стенки расплавятся. В прямоточном двигателе воздух поступает ВОВНУТРЬ камеры сгорания и там нагревается до дикой температуры. А обтекая стенки реактора снаружи- воздух не сможет сильно нагреться. Возьмите любую высокотемпературную мартеновскую печь, и обдувайте её снаружи воздухом как хотите — никакой реактивной струи не возникнет.
А у тебя такой же бред. Вы воспринимаете ракету с ЯЭУ как ракету с атомным двигателем, а это не то что не так, а совсем не так. ЯЭУ это источник энергии для работы двигателя не более того. На этих ракетах используется двигатель Глушко, а вот энергетических установок достаточно компактных для его работы до недавнего времени просто не существовало. И с ЯЭУ такую ракету в мирное время никто запускать не будет (ну разве что на Новой Земле:), но зачем это вообще нужно — непонятно. Двигатель испытан (впервые, так еще в начале прошлого века), ЯЭУ тоже, ракета с макетом ЯЭУ свои несколько км пролетает, с ЯЭУ и несколько десятков тысяч пролетит. Упоротые придумывают свои принципы работы ракеты и доказывают ее нереализуемость по различным (экологическим и т.п.) причинам.
ежли не секрет — чего ж ты, Троллик, под «источником энергии» понимаешь?)))) и что в твоем супер-пупер-гипер-нахер-прибамбасе за рабочее тело считается?!))))) разъясни нам, сирым да убогим, каким образом «Виликая Инергия» огромного количества от ЯЭУ в поступательное движение преобразуется?!)))))) или — не засирай ветку, бездарь!