Кое-кому в Европе реально полегчало. И виной тому не работа супершпионов, не какие-то предатели из числа россиян, а самые что ни на есть армейские функционеры. Именно на них ссылаются те, кто радостно вещает сегодня о том, что можно расходиться, Су-57 не будет!
Вообще, интересно, как они там смотрят на то, что у нас здесь. Исследовав некоторое количество иноСМИ, остановился на двух. Итальянская Gli Occhi Della Guerra и японский The Diplomat.
Всех в Европе и Азии реально порадовало выступление заместителя министра обороны России Юрия Борисова. К большому удовольствию всех, Борисов во время выступления на российском телевидении 2 июля сообщил, что у России нет планов по массовому производству истребителя Су-57.
Возникает вопрос: а почему? Есть и ответ.
С точки зрения иностранцев, Борисов явно перехвалил Су-57.
«Самолет показал себя очень хорошо, в том числе и в Сирии, где подтвердил свои летно-технические и боевые возможности».
«Су-57 — это наш козырь, которым мы всегда можем играть, когда самолеты предыдущих поколений начнут отставать по своим возможностям по сравнению с аналогичными самолетами ведущих стран мира».
Сказано было Борисовым и о Су-35, что не прошло незамеченным.
«Вы знаете, что сегодня Су-35С считается одним из лучших самолетов, производимых в мире. Следовательно, нет смысла ускорять работу по серийному производству самолетов пятого поколения».
«Серийное производство Су-57 на данном этапе не имеет смысла и произойдет лишь после того, как старшие истребители четвертого поколения российских ВВС отстанут от своих западных аналогов».
И какие выводы сделали иностранцы? В принципе, правильные.
Одна из причин, по которой Россия не стремится к массовому производству самолетов на данном этапе, безусловно, связана с и без того перегруженным оборонным бюджетом страны.
Несмотря на то, что стоимость одного Су-57 итальянцы оценивают в примерно в $ 40-45 млн (что более чем в 2,5 раза дешевле, чем американский истребитель F-35 Lightning II), первой причиной они ставят отсутствие средств в военном бюджете России.
Стартовая партия в 12 истребителей, как говорится, не считается.
Еще одной причиной, по которой Су-57 не поступит в серийное производство, являются многочисленные технические проблемы, о которых «громко вслух» не говорится, но которые существуют.
Весьма логично. Господин Маури даже говорит о конкретных вещах. Например, о двигателе нового поколения, «Изделии 30». Двигатель если и будет готов, то не раньше 2020 года.
В чем радость? А радость господ из НАТО заключается в том, что, несмотря ни на что, они весьма серьезно в свое время оценили Су-57. И весьма критично относятся к МиГ-29 и Су-27, на замену которым, по мнению иностранцев, и готовился Су-57.
И по мнению итальянцев, при должном оснащении, то есть двигателями второго поколения, Су-57 будет способен перевозить как обычные, так и ядерные средства поражения.
Особенно их нервирует возможность вооружения малозаметного самолета крылатыми ракетами Х-35УЕ и «Брамос» (по тексту, так-то понятно, что «Яхонт» или «Оникс»).
Утешают себя потенциальные противники тем, что ценой за возможность подвески такого вооружения (тяжелого и в прямом, и в переносном смысле слова) будет уменьшение незаметности, поскольку ни «Брамос», ни «Оникс» не впишутся во внутренний отсек самолета и, следовательно, должны будут перевозиться под крыльями самолета, что однозначно уменьшит скрытность истребителя.
В общем, итальянцы реально хвалят самолет и откровенно радуются, что его не будет. В целом, раз имеет место отказ от массового строительства Су-57 для ВКС России, почему не похвалить?
Японцы пошли изрядно дальше. Процитирую «дипломатов».
«Последнее решение Министерства обороны, однако, не должно никого удивлять. Несмотря на низкую стоимость Су-57 по сравнению с американскими аналогами (она составляет от 45 до 54 миллионов долларов за самолет по сравнению, например, с 90 миллионами за F-35), массовое производство истребителей стало бы огромным финансовым бременем для российской казны, которая в данных конкретных исторических обстоятельствах не способна с ним справиться».
«Санкции, что бы о них ни говорила кремлевская пропаганда, и экономика, слишком обусловленная находящимся в постоянной флуктуации рынком углеводородов, оказали весьма негативное воздействие на разные программы в области обороны».
Нет, молодцы, нечего сказать. Хорошо так разложили. Для своего читателя – четко отработали, и даже хвалить Су-57 не стали.
Правда, цену несколько завысили, ну да это доводы в пользу нищих. Правильно, какие, к дьяволу, самолеты, когда надо спортивные объекты строить, которые первым же дождем смоет в Волгу да пяток «Ельцин-центров» по полтора-два миллиарда каждый? Не до Су-57 явно.
Японцы пошли дальше, заодно перечислив все негативные события, которые случились в России за последнее время. Отметили и отказ от проекта новой мобильной межконтинентальной ракеты РС-26 «Рубеж», и отмену разработки нового суперавианосца с атомным двигателем «Шторм» (слава богу, что отменили!).
Естественно, не прошли мимо замены ПАК ДА на Ту-160, которые будут модернизироваться до стандарта М2. Правда, господа из Японии обозвали Ту-160 «старыми», но тут что сказать… У них «Мицубиси» и «Накадзима» лучше стратегов делают, будем завидовать.
На самом деле господа, которые нам не совсем (или совсем не) друзья, довольно четко видят все происходящее.
Японцы, кроме всего прочего, четко увидели, что военно-морское судостроение в России находится в глубочайшем кризисе. Это так, соглашусь, но причины несколько иные, чем «экономический кризис, захлестнувший Россию».
«Россия и Китай, пусть и наравне с Европой, только сейчас начавшей заниматься разработкой французско-германского истребителя, вышли на рынок истребителей пятого поколения с опозданием, и вторая причина, почему Москва решила отложить массовое производство Су-57, — небольшое количество заказов на этот самолет, если не сказать очень маленькое».
Справедливо? Справедливо. И добавить нечего.
Вообще, если серьезно, надо бы взять за правило не орать на весь мир, как мы всех победим очередной «вундервафлей», «не имеющей аналогов в мире», которая скоро в тысячах экземпляров пойдет в войска, а тихо и спокойно делать эти тысячи.
Как это делалось в Советском Союзе, когда наши противники пили валокордин стаканами вместо виски от внезапно свалившейся информации, что русские опять их уделали.
А у нас пока наоборот. Мы вроде как на коне, вроде как «всех победим», а потом (уже не первый раз) следует тихонький такой слив. Дескать, а зачем нам Су-57, если есть Су-35С, который не хуже, зато дешевле? Зачем тут эта «Армата» и «Бумеранг», когда мы в утиль еще не все БМП-1 и Т-72Б не сдали? Зачем нам ПАК ФА, если и Ту-160 хороши?
Возникает вопрос: а зачем тогда орать на весь мир? Кроме аккуратных смешков по итогам или совсем уж жесткого хохота это не принесет.
За державу обидно. И за дураков, которые орут на весь мир о перемогах и шепчут о зрадах. Молчать – оно иной раз лучше. И молчком выкатывать все новое.
По материалам:
— thediplomat.com/2018/07/russia-will-not-mass-produce-5th-generation-stealth-fighter-jet/
— occhidellaguerra.it/perche-la-russia-putin-non-produrra-massa-57/
/Роман Скоморохов, topwar.ru/
Браво автору! Раньше про учения, которые проводились регулярно, никто не объявлял на весь мир! Зато подготовка была на высоте, а сейчас на данный счет возникают сомнения! Сейчас ВС как царская армия в 1905 году. Все помнят как Японцам продули? И потом, как следствие безвольности и прозябания на полатях, получили революцию! Выкаблучиваться меньше надо!
Все так, но истребитель нужен не сам собой, это Вы все обсудили. И не в миллиардах дело. Проблема в том что если их не проектировать сейчас, то завтра точно не кому будет. Углеводороды продадим, миллиарды появятся, а вот истребители делать разучимся.
Комментарий к статье: «За рубежом радостно выдыхают: Су-57 не будет»!
https://army-news.org/2018/07/za-rubezhom-radostno-vydyxayut-su-57-ne-budet/
Как не вспомнить известную русскую поговорку, что если слово — серебро, то молчание — золото! Но это — русская поговорка, тогда как русофобская — шапками закидаем.
И это понятно: для защиты Родины необходимы как средства обороны, способные защитить Родину в минимальными материальными и, главное, людскими потерями, так и быть неизвестными противнику. А вот для шапкозакидателей важно другое — поселить в головах дурацкую самоуверенность для того, чтобы бездумно ринуться в бой на потеху врагу, привыкшему загребать, как говорят, жар чужими руками.
И тут поневоле вспоминается опрос западной публики на предмет того, кто победил Германию? И в пределах 50% говорят: американцы — что США, а британцы — что Англия. Казалось бы бред. Но подумайте. Вопрос не о том, кто победил фашизм, Гитлера и пр., а конкретно: кто победил Германию? Ибо это была империалистическая война за передел мира между старыми империалистическими хищниками и молодыми за мировые рынки и, соответственно, за мировое господство. При этом США «помогла» Германии не только получить экономический кризис благодаря версальскому миру, но и привести к власти Гитлера, милитаризировать экономику и направить сначала на своих конкурентов – старые и добрые цивилизованные западные демократии, а уж потом, укрепив тылы и экономику, напасть на основного врага – СССР. При этом уже изначально была поставлена задача: помогать одному противнику против другого и наоборот, во имя того, чтобы они били друг друга как можно дольше. Правда, это сказано было, как говорят, для внутреннего пользования. Но именно затяжка со вторым фронтом и пр. это подтверждает. А теперь вспомним план «Немыслимое», который предполагал начало военных действий против СССР – союзника, вкупе с немецко-фашистскими дивизиями? И только боязнь потерпеть поражение воспрепятствовало претворение этого плана. С другой стороны, именно солидарность народов мира, вставших на борьбу против «коричневой чумы» тоже охладило пыл желающих начать очередную войну за передел мира. И если вспомнить, что Англия сумела сохранить свои позиции, а США – усилить своё влияние в мире, то это и говорит о том, что и те, и другие правы – они победили Германию как своего империалистического конкурента, а мы – фашизм в его логове. И если ныне для запада, как и для фашистов – коммунизм и Россия – главный враг на планете, то, вероятно, поэтому против нас самая оголтелая русофобская и т. д. пропаганда в тонах геббельсовской пропаганды.
И если говорить о нынешнем времени, то и сейчас надо большее значение придавать именно солидарности народов мира за право быть свободными и своим мирным трудом определять и обеспечивать свои счастье, свободу и благополучие. А это предполагает как адекватное отражение интересов и потребностей народов мира, так и показ извращённых потугов врагов мира и поджигателей очередной мировой бойни за свои интересы и потребности за счёт народов мира. Примером может служить как Германия, так и другие цивилизованные и примкнувшие к ним страны. И если мы – народы мира не хотим, чтобы нас в очередной раз столкнули в братоубийственной бойне в интересах врагов мира, то должны, как хорошо это понимать и в этом разбираться, так и нести правду другим во имя просвещения и подъёма на борьбу против поджигателей новой мировой бойни.
За дело, борцы за мир во всём мире!!!
Я думаю что истребитель Су-57, 5 поколения при испытании в боевых условиях не показал существенное преимущество над предшественниками! И наши руководители ПЕРВЫМИ поняли это. Теперь я думаю России в ближайшем времени выпустит истребитель 6 поколения! Нет смысла тратить на 5 поколение деньги! Все правильно
Какой смысл разрабатывать 6 поколение, лучше срузу 7 или даже 8 поколение чего мелочиться, Запад узнает это и испугается, нам ведь вооружение как таковое и не нужно, его достаточно просто постоянно разрабатывать, нам достаточно постоянно что-то разрабатывать, а производить будут китайцы и индусы. Вот воевать и не придётся.
Обидно что Россией руководят трусы! Вот что значит зависимость от Запада. Сколько ещё должно погибнуть россиян? Турков за Су-24 наказали? Как всё начиналось казалось что не уйдут от наказания, но тут вмешались политика, голод на отдых и продукция сельского хозяйства. Но, всё равно всё продолжается, то американцы то жиды с Ил-20 ещё и подчёркивают бессилие России. Тогда уж лучше нескулили бы на весь мир что Турция обидела Россию! Или вот Израиль какой нехороший. Не потому ли Россия одна отбивается от коллективного Запада, а все якобы сочувствующие России стоят и спокойно курят в сторонке и ждут своего часа как стервятники. Россия думает что Запад можно остановить страшилками про оружие. Чем грозить этим супер вооружением не применяя его и показывая своё безсилие, лучше бы молчали. Внутренняя политика антинародная, внешняя политика — это политика загнанной собаки, вроде бы и гавкнуть хочется да страшно. Да, плохой народ достался руководству российскому, коммунистам не удалось привести этот народ в светлое будущее и у феодалов-капиталистов ничего не получается со светлым будущим. Зато жить за счёт этого народа получается у всех! Когда же вы поймёте что так жить нельзя!
Возможно причина в другом, новые беспилотные СУ — 57 явно будут превосходить нынешние по своим характеристикам, поэтому решили отказаться от массового производства.
Чего то эти траты много миллиардные ЧМ и ОМ обьекты ,и много миллионные функционеры спорта (в особенности нога-мяч) ,с мантрами об их охфигенной опукаемости и невъ…й престижноси для имиджа страны ,всё больше и больше ,особенно после ПР ,и бесстыдства всяких грефов ,…
Ничего кроме пира во время Чумы ! не напоминает …
СУ-57 дурной сон для запада в болезненном состоянии. Пора говорунам знакомиться с матчастью летательного аппарата.
На какие шиши строить? Экономика в ж…!
А по-моему Россия прекрасно тролит «запад» самолет 5 поколения для сегодняшней войны слишком дорогой, а для завтрашней слишком устаревший, т.к. возможности пилотов не дадут в полной мере использовать потенциал техники, при этом компетенции мы сохраняем технологического отставания у нас нет а деньги экономим заставляя при этом раскошеливаться наших врагов. Разве СОИ Рейгана была не тем же самым блефом, видимо мы прилежные ученики и теперь разводим своих учителей пусть теперь стараются противостоять нашим танкам, самолетам ракетам у них и сейчас то бюджет на порядок больше, а теперь его кще надо увеличить в разы при «дырявой» экономике разве это не прекрасно.