Танки обретают разум?

На сегодняшний день значительной проблемой современных систем управления огнём (СУО) является селекция сигнатур целей на фоне подстилающей поверхности. Наиболее сложно эта задача решается для операторов из подразделений сухопутных войск: поиск цели на фоне грунта, строений и растительности — гораздо сложнее, чем отработка контрастных целей на фоне неба для систем ПВО, и на фоне водной поверхности для операторов ВМФ.

В СУО современной бронетехники этот процесс реализован на пределе теоретической возможности — величина помеховых отражений и излучений наземных целей сопоставима с величиной их инфракрасных и визуальных сигнатур. Задача значительно осложняется существующими достижениями в области маскировки во всех диапазонах электромагнитного спектра (не забываем, что видимый свет также является одним из его поддиапазонов).

В свете этого, работа командира танка по поиску, идентификации и классификации целей является задачей не просто трудной, но и, в условиях скоротечности и информационной насыщенности современного боя — задачей крайне сложной технически, сопровождаемой высокими психологическими нагрузками. Грамотный и опытный оператор зачастую выявляет и идентифицирует цели, руководствуясь, главным образом, не столько техническими возможностями СУО, сколько магическим сплавом тактического опыта и интуитивного\подсознательного восприятия быстро меняющейся картины боя, т.е. — мониторится не всё видимое поле зрения, а места расположения потенциальных целей, выгодные в тактическом плане для их размещения, голова в шлемофоне, на долю секунды мелькнувшая в растительности, демаскирует даже идеально укрытую машину.

Но — во-первых, грамотных и опытных специалистов всегда не хватает, это аксиома, а во-вторых — грамотный и опытный противник зачастую будет работать на «слом шаблона», размещая свою технику не в идеально предназначенных для этого местах (которые, зачастую, накрываются огнём «для профилактики»), а руководствуясь непредсказуемыми и парадоксальными решениями.

Читайте также  Пентагон утвердил проект модернизации «Абрамса»

Танки обретают разум?

Таким образом, логичным шагом было бы создание системы, расширяющей человеческие возможности в области поиска и идентификации целей: быстродействие и разрешающая способность в различных диапазонах современной военной оптроники (оптика плюс электроника) превосходит человеческие возможности уже не в разы, а на порядки. Создание некоего “импланта”, усиливающего возможности оператора напрашивается само собой.

Лидирующие позиции в данной сфере занимают израильтяне: комплекс активной защиты «Меиль Руах», которым оснащён танк Merkava Mark IV Мем, имеет в своём составе подсистему, которая позволяет обнаруживать позиции противотанковых средств. Разработчик не конкретизирует принцип обнаружения, но, судя по тому, что засечка позиций осуществляется лишь после выстрела или пуска ракеты – можно предположить, что в основу подсистемы положен принцип использования детектора ультрафиолетового излучения, источником которого является открытое пламя. Форс пламени, вылетающий из дульного среза пушки или пускового контейнера противотанкового комплекса – вполне может засекаться современными средствами обнаружения на рабочих дистанциях танковой пушки.

Вышеупомянутая подсистема подключена к СУО Barak Zoher (иврит. Сверкающая молния), что позволяет не только автоматически передавать координаты выявленных позиции противника в «Махшев Месима» (иврит. компьютер целеуказаний), но и обмениваться этой информацией с другими танками своего подразделения.

Танки обретают разум?Merkava Mark IV Мем, вид изнутри

«Махшев Месима», являющийся итерационным развитием обычного баллистического вычислителя, является устройством оперирующим искусственным интеллектом, которое собирает информацию, как от электрических и оптических датчиков и систем танка, навигационного оборудования, а при помощи интегрированной в СУО боевой информационно-управляющей системы «Цаяд» (иврит. Охотник) — и от внешних источников (целеуказания из оперативной сети — «системы цифрового поля боя»), анализирует и представляет её командиру танка в реальном времени в порядке приоритетности по степени угрозы и актуальности.

Читайте также  Армия США и программа M1A2C Abrams

Таким образом, процесс поиска — обнаружения цели и подготовка к стрельбе происходит за несколько секунд. После идентификации угрозы компьютер по полученным координатам цели решает баллистическую задачу и передаёт выработанные для стрельбы данные приводам наведения оружия. Командир не только получает достоверные данные, но еще и рекомендации по оптимальной алгоритмике действий: на экране командирского монитора высвечивается увеличенное изображение объекта, от которого исходит угроза, даются рекомендации по оптимальному выбору типа оружия.

В принципе, СУО уже позволяет реагировать на огонь противника автоматически, без привлечения человека, но из этических соображений пока право нажатия кнопки электроспуска делегированы командиру танка.

Подведём итоги: уже сегодня мы имеем все предпосылки для начала «войны машин» — технологические возможности создания полностью автономных боевых платформ уже не просто реализованы в опытных экземплярах, но и их базовые системы серийно производятся и ими оснащены линейные подразделения. С учётом того, что постулаты человеческой морали не являются чем-то незыблемым — думается, уже в ближайшее время мы увидим некий прорыв в развитии современных систем вооружения.

/Сергей Березуцкий, naukatehnika.com/

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Как бы быстро не реагировала система опознования целей, но от ПТУРа это вряд ли спасет. Да, среагирует и сделает ответный выстрел, но танку уже конец.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя