Главная Аналитические статьи и мнения

США нарушают два правила войны: Не нападать на Россию

11
22608

Пол Робертс о том, что спасти планету от гибели сможет только Европа

Правительства европейских государств не осознают своего потенциала по спасению мира от агрессии Вашингтона потому, что со времен окончания Второй мировой войны страны Западной Европы привыкли быть вассальными государствами Вашингтона, а страны Восточной и Центральной Европы приняли вашингтонское вассальство после коллапса Советского Союза. Вассальство хорошо оплачивается — если только не принимать в учет абсолютно все издержки.

Вступив в НАТО, государства Восточной и Центральной Европы позволили Вашингтону придвинуть военное присутствие США к границам России. Это военное присутствие у российских границ придало Вашингтону необоснованную уверенность в том, что Россию тоже можно вынудить к существованию в качестве вассального государства. Игнорируя то, чем закончили две самые сильные из когда-либо собранных армий в истории человечества — наполеоновской и вермахта — Вашингтон так и не познал того, что два главных правила военного искусства заключаются в следующем: 1). «Не нападай на Россию» и 2). «Не нападай на Россию».

В силу того, что Европа находится у Вашингтона в услужении, вряд ли Вашингтон усвоит этот урок до тех пор, пока не нападет на Россию.

Вашингтон, в своем высокомерном идиотизме, уже начал свое постепенное нападение, организовав государственный переворот на Украине и подстроив атаки на позиции сирийских правительственных войск. Как я писал ранее, Вашингтон наращивает эскалацию кризиса в Сирии.

Что может остановить это — прежде, чем разразится война? Решение стран Восточной и Центральной Европы перестать быть соучастниками агрессии Вашингтона.

Для Европы от пребывания в НАТО нет никаких преимуществ. Европейцам не угрожает агрессия со стороны России, но им угрожает агрессия Вашингтона против России. Если американским неоконсерваторам и их израильским союзникам удастся спровоцировать войну, то вся Европа будет уничтожена. Навсегда.

Что не так с европейскими политиками, если они рискуют теми народами, которыми управляют?

Европа все еще красивое место — с точки зрения архитектуры, искусства и интеллектуального потенциала, — которое создавалось людьми на протяжении веков. И этот музей не стоит уничтожать. Освободившись от вассальной зависимости перед Вашингтоном, Европа могла бы даже вернуться к созидательной творческой жизни.

Европа уже страдает экономически от навязанных ей Вашингтоном незаконных санкций против России и от многомиллионных беженцев-неевропейцев, которые наводнили европейские страны и которые бегут от войн Вашингтона против мусульманских народов — войн, которые американцев заставляют вести в интересах Израиля.

Но что же получают европейцы за те чрезмерные наказания, которые на них — как на своих вассалов — наложил Вашингтон? Он не получают ничего, кроме угрозы Армагеддона! Малая горстка европейских «лидеров» получает огромные субсидии от Вашингтона за то, что они исполняют незаконные планы Вашингтона. Да просто посмотрите на громадное состояние Тони Блэра, которое совершенно не нормально для того, чтобы считаться денежным вознаграждением британского премьер-министра!

Европейцы, включая этих лидеров, получат гораздо больше от присоединения к России и Китаю через проект «Шёлкового пути». На подъеме Восток, а не Запад. «Шёлковый путь» мог бы связать Европу с поднимающимся Востоком. Россия располагает неразработанными территориями, которые полны ресурсов. Это — Сибирь. Она больше, чем Соединенные Штаты. При расчетах на основе паритета покупательной способности Китай уже является крупнейшей экономикой мира. В военном отношении российско-китайский альянс превосходит Вашингтон.

Если бы у Европы был ум и вменяемые руководители, то она с Вашингтоном распрощалась бы.

Какова для Европы ценность гегемонии Вашингтона над миром? Какие преимущества получают европейцы — в противоположность горстке политиков, получающих от Вашингтона мешки денег — от их вассальной зависимости от Вашингтона? Никакого преимущества найти невозможно. Апологеты Вашингтона говорят, что Европа боится доминирования России. Так почему же европейцы 73 года не боятся доминирования Вашингтона, особенно доминирования такого, которое ведет их в военному конфликту с Россией?

В отличие от европейцев и русских американцы имеют смутное понятие о человеческих потерях в результате войн. Только одна битва Первой мировой войны — битва при Вердене — произвела больше потерь, чем понесли США за все время своего существования, начиная с Революционной войны за независимость от Британии.

Битва Первой мировой войны при Вердене, которая состоялась до вступления в войну США, была наиболее продолжительной и наиболее кровопролитной за всю историю человечества*. Оценки, произведенные в 2000 году, дали итог в 714 231 убитых — 377 231 французов и 337 000 немцев. В среднем — 70 000 убитых в месяц. Другие оценки приводят данные потерь в этой битве в 976 000 погибших. всего пострадали при Вердене 1 250 000 человек.

В противоположность этому потери США — после того, Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну — составили 53 402 погибших в боях и 200 000 выживших раненых.

А вот — численность американцев, погибших в боях за период с Революционной войны** до «глобальной войны с террором» по состоянию на август 2017 года:

Американская революция** — 4 435 человек
Война 1812 года*** — 2 260;
Войны против коренных американских индейцев (1817−1898) — 1 000;
Война с Мексикой — 1 733;
Агрессивная война Севера против Юга:
— со стороны Севера — 104 414;
— со стороны Юга — 74 524;
Испанско-американская война — 385;
Вторая мировая война — 291 557;
Корейская война — 33 739;
Вьетнамская война — 47 434;
Война в Персидском заливе — 148.

Таким образом, итог по погибшим в боях составляет 561 629 человек.

Если мы добавим боевые потери в «Глобальной войне с террором» за август 2017 года — 6 930, — то получим 568 559 американцев, погибших во всех войнах.

Это сопоставимо с потерями в 714 231 человек (при Вердене — С.Д.), среди которых я не в состоянии выделить убитых и выживших раненых. И это в одной битве в Первую мировую войну, где американские солдаты даже не участвовали!

Другими словами, если не учитывать Конфедеративные Штаты и коренных индейцев, которые понесли неимоверные потери в результате военных преступлений Союза****, у США нет никакого опыта войны. Так что, Вашингтон вступает в войны с легкостью. Следующий раз, однако, будет Армагеддоном, и Вашингтон перестанет существовать. Как и все мы.

Потери США в Первой мировой войне были низкими потому, что до последнего года войны США в нее и не вступали. Точно так же было и во Вторую мировую войну. Япония потерпела поражение в результате утраты своего флота и ВВС, а также в результате пожаров при бомбардировках Токио и других городов. Для этого боевых потерь со стороны США и не требовалось. В атомных нападениях на Хиросиму и Нагасаки необходимости не было; они произошли, когда Япония уже предлагала сдаться. В результате этих атомных бомбардировок погибли примерно 200 000 японских гражданских лиц и ни одного американца — кроме тех, кто находился в этих городах в плену.

В Европе — точно так же, как и в Первую мировую — Соединенные Штаты не вступали в войну до последнего года, когда вермахт уже был разбит и потерпел поражение от Красной Армии Советского Союза. Вторжение в Нормандию встретило ограниченное сопротивление, поскольку все германские силы были на русском фронте.

Если наступит Третья мировая война, то США и весь западный мир будет немедленно уничтожен, поскольку между Западом и великолепными ядерными силами России не стоит ничего, кроме возможности полного и тотального уничтожения. Если, как то и ожидается, на стороне России выступит Китай, то весь Западный Мир будет уничтожен навечно.

Зачем Европа реализует этот сценарий? Разве в Европе совершенно не осталось человечности? Совершенно не осталось разума? Разве Европа не что иное, как сборище скота, ведомого на убой в результате махинаций сошедших с ума американских неоконов? Разве нет в Европе политических лидеров, у которых сохранилась хоть унция здравого смысла? Не осталось хоть унции честности?

Если это так, то мы обречены, поскольку в Вашингтоне ни человечности, ни разума нет.

Европа обязана взять на себя лидерство. Особенно, страны Центральной Европы. Это— люди, которых от нацистов освободили русские, и которые в 21 веке от стремления Вашингтона к господству пострадали гораздо больше, чем от Москвы.

Если Европа отколется от контроля со стороны Вашингтона, то надежда на выживание есть. Если нет, то мы — покойники.

———————————
*В ходе битвы под Сталинградом (1942 — 1943 гг.) погибли около полутора миллионов человек, в том числе со стороны СССР — 643 842 человек.

**Американская революция — политические события в британских колониях Северной Америки в 1775 (по некоторым источникам с 1765[1])—1783 годах, закончившиеся образованием США. Они были вызваны нежеланием колоний подчиняться интересам метрополии и недовольством мерами ограничивавшими их внутреннее развитие. Понятие «Американская революция» включает в себя «Войну за независимость США» — война является частью и завершающим этапом революции. Американская революция привела к появлению новой формы государства — конституционной республики с избираемым президентом с равноправием всех граждан

***Англо-американская война 1812—1815 годов (англ. War of 1812, «война 1812 года») — вооружённый конфликт между США и Великобританией в период наполеоновских войн. Получил у американцев название «второй Войны за независимость», поскольку подтвердил статус США как суверенной державы.

****Американцы считают США союзом государств.

АвторПол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «The Wall Street Journal», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Оригинал статьи. Перевод Сергея Духанова.

/Пол Робертс, svpressa.ru/

11 КОММЕНТАРИИ

  1. Борис

    Я полностью согласен с автором статьи, но также понимаю, что этот голос разума мало кто услышит, особенно проплаченные Америкой западноевропейские политиканы, для которых более актуален лозунг *После нас хоть потоп*. Конечно, американской элите трудно смириться с потерей мировой гегемонии, но такова логика мирового развития, согласно которой не может быть страны, чьи национальные интересы охватывают весь земной шар.
    А давить на Россию — дело бесперспективное.

  2. Александр

    *** Клизма, страх, понос — одного поля не ягода. Болячка надуманная, диагноз ошибочный, воняет авантюрой. Война давно закончилась, устаканилась. В чём дело? — в том, что псам войны бывает плохо, когда другим людям на земле бывает хорошо. Поэтому торчит американская клизма в заднице Европы семьдесят с гаком лет, и это очень противоестественно и небезопасно для здоровья несовместимых объектов. Неужели нет санитаров, чтобы вытащить ту штуку из того места?

  3. Александр

    *** Вашингтону они нужны временно, как партнёры подвизгивания. И если сегодня Россия зажмёт, например, худенькую головку Макрона между ног и отвесит ему по заднице с десяток горячих солдатской бляхой — дядя Сэм даже пальцем не пошевелит, дабы успокоить рыдающий Париж. А скорее сам вцепится в собственные штаны на подтяжках, лишь бы не заголили… своя жопа дороже!..
    «Трамп не воспринимает Макрона, Мэй или Меркель серьезно»zen.yandex.ru

    zZz news

  4. Усталый и горбатый

    Ещё остались люди умеющие думать, значит не всё так безнадёжно. Американцы — сборище наций и народностей, без общих корней, с разной культурой и с разным пониманием человеческой боли от утрат. К ним это придёт со временем (если хватит отмеренного), а так душа болит от современных политиков.

  5. Иван

    Америка следует разработанным планам доминирования на планете.

  6. ЖАЛАИР

    Бред проплаченная статья! Типа в случае чего закидаем лапками!

  7. Рустам

    Америкосы толком еще пороха не нюхали, и толком звиздюлей не получали за все свое существование. Они на всех войнах богатели.

  8. Георгий

    Тему надо расширить, используя исторический метод.
    История показывает, что когда то мировыми державами были Римская, потом Священная Римская империи, Испания, Голландия, Англия, Франция и пр., которые претендовали на мировое господство над ойкуменой. Ныне таковой стремится стать США. И если до 18 века России нельзя было приписать их гибель и нереализованность бредовых замыслов, то после – Наполеон, Гитлер, а вернее те, кто их натравил на Россию-СССР и их последыши – это могут сделать. Но в плане темы желательно обратиться к вопросу: а кто и почему в башки правителей проводит эти идеи, подвигая на варварские деяния?
    Если война есть проведение политики другими средствами, а политики есть концентрированное выражение экономики, уточним – рыночной экономики, главная задача которой получение максимальной прибыли, а прибыль есть неоплаченный труд тех, кто эту прибыль в форме товаров и услуг создавал в поте лица, то это говорит о том, что как проповедниками, так и поджигателями войн за мировое господство являются торгаши. Т. е. те, кто обладает капиталом и готов пуститься во всё тяжкое во имя его увеличения. А, как показано на примере США, главным таким средством является война – война на чужой территории и чужими руками, и желательно, как можно дольше. Поневоле вспоминается риторика Трумэна после нападения фашистов на СССР – помогать России, если будет побеждать Германия и наоборот, главное пусть они убивают друг друга как можно дольше. А это и есть сокровенная политическая идеология торгаша во имя получения прибыли. И если вспомнить, что эти торгаши попали в США из старушки-Европы, то необходимо посмотреть на то, кто и какой национальности имеет наибольший капитал и как он его получил? И окажется, что с одной стороны, это наиболее аморальные и кровожадные авантюристы и иже с ними, с другой – те, кто их финансировал, вооружал и т. д., участвуя, по сути, в разбое, грабежах и т. д. своих подопечных.
    А теперь по поводу прибыли – главного стимула капиталистического способа производства. Прибыль есть неоплаченный труд пролетариев, которые вынуждены в условиях частной собственности и рыночной экономики продавать свою рабочую силу собственнику средств производства, что и является известным лозунгом буржуазной демократии – равенства перед законом рынка, правда, одного заставляет продавать рабочую силу и идти в наёмное рабство нищета, а другого – получение прибыли за счёт эксплуатации этой рабочей силы. Не поэтому ли именно евреи вызывают неприязнь во всём честном мире? А именно старушка-Европа стала провозвестником классовой борьбы и стремления к коммунизму, теоретическое обоснование которого дали классики марксизма. И поэтому против трудового народа Европы, включая СССР, а ныне Россию, и ведётся тотальная классовая борьба с использованием всевозможных средств и методов. И если обратиться к России, где определённые силы провели либеральные рыночные реформы, вследствие которых одни лишились всего, а другие – сумели всё приобрести, то давайте спросим, а какой национальности эти удачливые и успешные? И окажется, что известной национальности, для которой главное – служение золотому тельцу, материальным выражением которого и служит прибыль – неоплаченный труд реализованный посредством рыночного механизма. И если для нас – тружеников – общенародная собственность есть результат тяжкого труда многих поколений, которые создавали её для того, чтобы мы – потомки, используя её посредством свободного и творческого труда, жили в мире и счастье, то для торгашей – это ничейная собственность, которую, как ни вспомнить библию и пр. святые для них книги, бог их – золотой телец, дал им, ибо то, что имеют гои, то это временно. И они это доказали.
    С другой стороны, для нас Родина — природа, территория, земля, политая кровью миллионов – святая, а потому бесценна. А вот для торгаша родина там, где хорошо, а земля должна быть оценена и приносить прибыль. И вот мы на своей святой земле для этой торгашеской мерзости оказались не просто лишними, а врагами, которые, одумавшись, могут и потребовать всё назад. А это как раз и есть суть политики, которую они стремятся вести любыми средствами и методами, лишь бы обезопасить себя и закрепить присвоенное. Только это понимание и поможет трудящимся всего мира не только вспомнить родившийся в Европе лозунг: «ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!», но и начать объединяться и бороться за свои права и свободы, будущее своё и своих детей, право иметь достойный доход и своих детей, свободную и счастливую жизнь и всё то, что даёт полноправному и полноценному ГРАЖДАНИНУ свободный и творческий труд. В противном случае, примеры мировых и не только войн, конфликтов и пр. показывают, что классовый враг, ведущий против трудящихся гибридные войны, всегда оказывался, и будет оказываться победителем. Пора это понять и объявить ему свою войну во имя мира и счастья во всём мире.
    А БУДЕТ– МИР ВО ВСЁМ МИРЕ!!!

  9. Николай

    В Париже были, в Берлине были… Если надо и в Вашингтоне БУДЕМ!