На Украине мечтают получить от американцев еще одно грозное оружие
Получив, наконец, от американцев вожделенные «Джавелины», киевские ястребы решили, видимо, что навсегда поймали «перемогу» за хвост и им теперь не будет отказа ни в чем. Так, следующими в списке желаний оказались ПЗРК «Стингер» — естественно, с маркировкой Made in USA.
О том, что Соединенные Штаты могут предоставить Киеву эти переносные зенитно-ракетные комплексы, в эфире одного из местных телеканалов заявил военный эксперт (так, во всяком случае, его представили) Олег Жданов. По версии этого спикера, Белый дом, поставляя оружие Украине, «хочет дать толчок в переговорном процессе» между спецпредставителем США Куртом Волкером и помощником президента РФ Владиславом Сурковым.
Почему украинский аналитик решил, что этот формат вообще когда-либо еще соберётся, сложно сказать. В ближайших планах Суркова, во всяком случае, такая встреча явно не значится.
Надо полагать, своей русофобской «митинговой дипломатией» госдеповский посланник-волонтер уже успел убедить кремлевского визави в своей полной недоговороспособности. А, следовательно, в бесполезности дальнейших контактов.
Но Жданов, тем не менее, уверен, что «Стингеры» — всего лишь вопрос времени. Что это «следующее поднятие планки». Видимо, если фактор «Джавелинов» не сработает…
Оценивая масштабы поставок противотанковых комплексов (всего 37 установок и 210 ракет к ним), он в мыслях уже нанес «агрессору» «очень большой» урон. По его прикидкам, если этими ракетами уничтожить 210 российских танков — «это практически полторы танковые бригады».
Впрочем, и переданных американцами Украине «Джавелинов» Жданову маловато будет. Совсем другое дело, если бы американцы взяли ВСУ на полный пансион. Но об этой своей мечте украинский эксперт умолчал.
— Все поставки американского оружия на Украину, это попытка шантажа России, — комментирует ситуацию руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем, полковник запаса (ВВС) Александр Жилин. — Еще до «Джавелинов» американцы поставили ВСУ противоартиллерийские системы, которые позволяют не только засечь запуск ракеты или момент выстрела артиллерии, но и определить точные координаты, откуда велся огонь, чтобы осуществлять целенаведение для уничтожения.
Теперь пошли заявления о «Стингерах»…
«СП»: — Но «Стингеры» предназначены для борьбы с воздушными целями, а военной авиации у ДНР и ЛНР нет. Кого тогда сбивать собрались?
— В том-то и дело. «Стингеры» в руках украинцев — это вооружение высокотехнологичным оружием террористов.
Предположим, американцы передали тысячу этих ПЗРК Украине. Пятьсот штук сразу уйдут в Сирию против наших ВКС. Сразу. Причем, уйдут вместе с украинцами, которые будут их там применять. На полигоне «Яворов» под Львовом американцы уже подготовили три выпуска террористов для работы против России и против Европы. То есть, кадры у них готовы.
Зачем им «Стингеры»? Прежде всего, для уничтожения гражданских воздушных судов в России. Вот зачем. «Стингер» такая вещь, которым, учитывая состояние наших границ с Украиной, вы можете спокойно отработать, например, по «Шереметьево». Внешне — просто труба. Пустил, сбросил и ушел…
Конечно, это уже переход за красную линию. И я думаю, что нашему политическому руководству нужно сделать ясные и четкие заявления на этот счет: что, не дай Бог! Или мы тогда найдем, кого вооружить, чтобы поставить на уши того, кто использует террор, как оружие Третьей мировой войны. То есть, Вашингтон и Лондон.
Потому что за этой красной чертой — хаос и совершенно непредсказуемый ужас.
«СП»: — Поясните.
— Международное право американцы вместе с натовцами разбомбили в Ираке и Югославии. Его больше нет. В чем, собственно, еще раз убеждает и «дело Скрипалей», и химические провокации «Белых касок» в Сирии… и т. д.
ООН превратилась в «тряпку», о которую англосаксы во главе с американцами просто вытирают ноги. Посмотрите, во что превратился Совет безопасности. Это же «сходняк», где руководствуются целесообразностью сильного. «Пахан» сказал: «Голосуйте так», все проголосовали, как было велено. Вот о чем речь. Но и отказаться от этой площадки нельзя, потому что она — единственная.
Можно, конечно, иронизировать: вот дурачок еще один из «незалежной» выступил… Но нет, все очень и очень серьёзно.
Украина превращена в плацдарм войны с Россией. Там нет государства. Все институты государственные уничтожены. Там есть оккупационная власть — колониальная, которой дали право грабить украинский народ, чтобы она поддерживала на этой территории интересы американцев.
Знаете, я в таких ситуациях всегда ставлю в пример Израиль, хотя и не поддерживают эту страну в силу ряда причин политического характера. Но она умеет отстаивать свои интересы. И если только разведка узнает, что кто-то собирается применять «Стингеры» против Израиля, — взлетают эскадрильи и уничтожают все на свете…
А мы чего ждем? Мы ждем, как в случае с Саакашвили, когда прольется кровь? Мы что, не знали заранее, что наши миротворцы будут атакованы грузинами?
Не надо ждать…
«СП»: — То есть, нам надо действовать на опережение, превентивно?
— Только на опережение. Причем, сразу же дать понять, что второго предупреждения не будет. Будет только удар.
«СП»: — Кстати, условием поставок «Джавелинов» было то, что они не окажутся в зоне конфликта, а будут храниться на складах под Львовом под присмотром американских инструкторов. Но один экс-чиновник Пентагона — Майкл Карпентер, занимающий сейчас пост директора аналитического Центра Байдена при Пенсильванском университете, требует, чтобы Украине позволили использовать «Джавелины» в Донбассе. Чтобы, «сдерживать агрессию России», естественно…
— Знаете, все эти разговоры американцев о том, что «Джавелины» где-то на складах под Львовом хранятся, это легенды прикрытия. Оружие поставляется для того, чтобы его применять.
Если предположить, что после очередного обстрела украинской армией мирного населения в Донбассе ополченцы рванут вперед, никто не успеет просто с запада Украины эти комплексы подвести. Поэтому — я гарантирую на 99,9% — они уже в зоне конфликта, где на эти «Джавелины» натаскивают украинские экипажи — надо же подготовить личный состав.
Англосаксам ни в чем нельзя верить. Когда при Горбачёве было тотальное предательство интересов страны (тогда еще Советского Союза), мы подписали с американцами договоренности о сокращении ядерных боеголовок. Уничтожили свои уникальные ракеты средней дальности, чертежи уничтожили. Штаты ничего уничтожить не стали. Они сняли свои ракеты с боевого дежурства и складировали. Так что, у них все это есть.
Вот что значит — договариваться с англосаксами.
Поэтому, я думаю, что противотанковые комплексы давно ждут своего применения в Донбассе. Тем более что формат «АТО» Киев недавно сменил на Операцию объединенных сил.
«СП»: — Название разве имеет значение?
— Если внимательно почитать дополнение к закону о переформатировании «АТО», там много интересного. Прежде всего, режим снял с себя ответственность за социальные гарантии участникам этой операции — раненым, семьям погибших, потерявшим жилье… и т. д.
То есть, оторвет какому-нибудь «херою» ноги, а ему скажут, что «это не войсковая операция, это объединенные силы устанавливали конституционный порядок, и тебе ничего не положено». Это — первое.
Второе, объединенная операция, это попытка размыть ответственность. Там же «каждой твари по паре»: «нацики», полицейские, вооруженные силы и т. д. В случае чего, каждый будет кивать на другого, прежде всего, чтобы избежать ответственности.
Если они начнут агрессию против Донбасса, закончится это для них трибуналом. Мало, кто из них верит в это. Но однозначно закончится этим — пусть ни в нынешнем году, и ни в следующем.
Рано или поздно каждый предстанет перед судом и получит по заслугам.
Наша справка
ПЗРК «Стингер» (англ. FIM-92 Stinger — Жало) — это легкий переносной зенитно-ракетный комплекс, предназначенный для уничтожения низколетящих воздушных целей: самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. Поражение воздушных целей может производиться как на встречных, так и на догонных курсах. Максимальная дальность пуска 4,5 км. Максимальная высота цели 3,8 км. Официально расчет ПЗРК состоит из двух человек, но огонь может вести и один оператор.
/Светлана Гомзикова, svpressa.ru/
