Концерн «Калашников» выпускает в продажу новое гладкоствольное ружье TG2 под патрон 366 ТКМ, созданное на базе автомата Калашникова АК103 и аутентичное боевому аналогу по эргономике, массе и внешнему виду.
С середины декабря 2017 года новое ружье доступно в России для приобретения по лицензии на гладкоствольное оружие, при этом стрельба на дистанциях до 150-200 метров сравнима по точности и баллистике с нарезным оружием.
Ружье TG2 имеет газоотводную автоматику от автомата Калашникова и комплектуется складным прикладом, рукояткой, цевьем с планкой Пикатинни из ударопрочного полимера, аналогично боевым автоматам Калашникова «сотой» серии. Ствол имеет в дульной части сверловку типа «Парадокс», длина нарезного участка 130 мм с шагом нарезов 500 мм.
Общая длина ружья с разложенным прикладом 945 мм, масса 3,9 кг.
Оружие оснащено блокиратором ударно-спускового механизма, что согласно российскому законодательству не дает возможности стрелять со сложенным прикладом, поскольку в сложенном виде длина ружья составляет 705 мм.
Ружье имеет боковую планку для установки оптических и коллиматорных прицелов. Прицельные приспособления аутентичны автомату АК103. На стволе установлен съемный дульный тормоз компенсатор. Комплектуется магазином емкостью 10 патронов в удлиненном корпусе от автоматного магазина на 30 патронов калибра 7.62 мм.
Патрон .366ТКМ (калибра 9 мм) разработан российской компанией «Техкрим» на базе гильзы автоматного патрона 7.62х39 мм образца 1943 года. Патрон .366ТКМ сертифицирован в России как боеприпас к гладкоствольному оружию и выпускается в вариантах снаряжения с пулями разной массы и с дробью в пластиковом контейнере.
В пулевом снаряжении типичным вариантом является пуля массой от 12 до 15 грамм с начальной скоростью от 550 до 600 метров в секунду. Кинетическая энергия пули – до 2040 Дж; поперечное отклонение при стрельбе на дистанции до 100 м – порядка 5-8 см.
/Максим Попенкер, all4shooters.com/
очередной калашмат… «КК» уже не знает, на чем бы еще наварить)))) о самом оружии даже и сказать нечего — обычная компиляция на тему «обойти действующее законодательство», и не гладкоствол, и не нарезняк, так, ни то ни се. как и патрон, в общем-то… сама статья малоинформативна, зато вот, например, можно почитать поинтереснее http://maleglance.blogspot.ru/2015/06/336.html. по факту, «эффективные манагеры» пытаются организовать «собственный рынок» условно охотничьего оружия, «чисто под себя», на эксклюзивном патроне и как можно дешевле)))))
единственное, что непонятно — это почему именно нормальный охотник должен предпочесть хорошую вертикалку вот этому диву со стволом все в те же сакраментальные 415 мм и с диковатой нарезкой, которую вполне могут при определенном пересмотре законов определить как именно нарезное — и этим доконать последнее сомнительное преимущество данного девайса… поскольку никакими прочими он не обладает.
итого — очередное, не первое уже «от КК» оружие ЧОП-овцев да бандитов… сколько они еще будут мусолить старые АКМ-ы своими «переделками»??? впрочем, вопрос риторический — сколько осталось в складах, столько и будут)))))
Идея хорошая, если с законом и патронами проблемы не возникнут.
А обгадить можно любую идею был бы интерес..
На презентации в Москве представители КК заявили, что у TG-2 отсутствует сухарь и магазины будут особенные. После того как ружьё пошло в серию, эта особенность осталась?
Это альтернатива для охотников не имеющих в силу закона приобрести нарезное оружие для охоты на зверя. Очень даже рабочий калибр. У меня брат взял СКС в 366 калибре и вполне себе охотится и на косулю, и на кабана, и на лося. На 150 м в десятку укладывает. И это из практики, а не из теории. Так что Калашников молодца!
уважаемый Алексей, ваш брат умный человек (я не пытаюсь шутить, это именно мое мнение) и взял (купил) вполне пристойное оружие для охоты (и самообороны — не официально, если что). скорее всего речь идет о карабине «Ланкастер», полностью гладкоствольном с овальным сечением.
но при чем тут это вот творение «КК»? собственно, сам СКС превосходит по точности любой «калаш», просто в силу конструкции — короткий ход газового поршня, ствол длиной 520 мм, более удачная для целевой стрельбы эргономика и т.д… а гладкоствол в овальном сечении превосходит «недонарезанный» «парадокс», можно тут https://www.youtube.com/watch?v=OScZc0A5Fzw, можно и тут http://old-elephant-shop.ru/catalog/ooo_molot_armz_rossiya/karabin_gladkostvolnyy_sks_366_lankaster/.
так, может, объясните, зачем охотнику покупать недоразумение-недокалаш с его 415-ю ствола, да еще и «парадоксом» впридачу? ради каких преимуществ?)))) заранее спасибо.
Капаемый Трорк. При обсуждении подобных тем, нужно быть практиком, а не теоретиком. Учите мат часть и практикуйтесь. Владею карабином ВПО 208 ( СКС с гладким стволом и сверловкой парадокс, калибр 366 ТКМ) . Отличная машинка для охоты. Потрясающая кучность на дистанциях до 150м включительно. На дистанции 150-200м для хорошей кучности нужен навык. Охочусь с этим карабином второй год. Трофеи: косуля, лось, кабан. Изначально была установлена оптика, но затем от неё отказался ввиду полной ненадобности. Все добытые трофеи были с открытого прицела в движении. Вот и все дела. Изделия абсолютно рабочие. Иногда подводят боеприпасы, но это дело поправимое. Планирую приобретать ещё два ствола подобной конструкции: болтовик и винторез. Советую всем.
не знаю, где и что вы ухитрились «капать», любезный… то, что вы охотитесь с тем, что у вас есть и за что вы заплатили свои кровные — рад за вас многократно))))) но кроме восторженных вскриков ничего толком я в вашем комментарии не увидел. «потрясающая кучность», «отличная машинка»… отличная от чего? потрясательная чем? вас при выстреле трясло, или каждый выстрел отличен от другого??? я, например, ходил на «у-т-т-точка» с дедовским (царство ему небесное) ИЖ-56, который двукалибр, не то чтоб часто и много, но в молодости, так сказать… что могу сказать? потрясающая машинка для охоты, отличная кучность, влет бил с полтишка примерно, не мелкашкой, дробью, само собой… и че??? вам это что-то пояснило?! ну, рад за вас)))) добавлю, что с сотки попасть в «каб-б-б-бантшик-к-ка» или «л-л-лос-с-сья» можно даже из «макарки», с убойностью паршивенько, конечно, но попасть — не вижу нерешимых проблем… а в зайчика, с полутора сотен, как? на бегу? в кустарничке? поохотитесь, али патроны зря жечь не станете?)))) причем прицел — это скорее вопрос качества собственного зрения, я вот сейчас и на мишку или бизона-яка-тура с оптикой бы пошел, глазки того, посажены работой и образом жизни, это как-то дурно характеризует оружие?! или наоборот?! а навык… вот это как раз и отличает хорошее оружие от посредственного — время наработки этого навыка. и количество выпущенных «в молоко» боеприпасов, пока навык не отработается)))) можно и из лука на полста в монету бить — если будете жить на стрельбище, лет десять, и каждый день, с утра до вечера… но — зачем?!
ну, а то, что каждый кулик хвалит свое болото — это давно известный факт. как факт и то, что к СКС, пусть и с «парадоксом», претензий куда меньше даже теоретически, чем к недоразумению с длиной ствола в 415 мм)))) если в читали мой комментарий, а не просто рванулись «бороться», то должны были это заметить. ну, а если нет — то нет)))) вот и все дела…
Обратите внимание на название ресурса :
АРМЕЙСКИЙ ВЕСТНИК.
не охотничий, а армейский… вот и весь спор…»Интернет-журнал об армии. вооружении и технике.»
Не спорь с Трорком! Ты же видишь, у него нет аргументов, только сопли и слюни.
Он просто чудак. 🙂