Главная Аналитические статьи и мнения

Война с Россией: два великих американских мифа

133
71732

Есть два мифа, которые глубоко впечатаны в умы большинства американцев. Мифы эти крайне опасны и могут привести к войне с Россией.

Первый — миф о военном превосходстве США.

Второй — миф о неуязвимости США.

Эти мифы важно развеять прежде, чем они будут стоить нам миллионы жизней и несметных страданий.

У меня нет иллюзий относительно способности тех, кто еще смотрит ящик идиота, выйти из летаргического ступора благодаря предупреждениям Пола Крэга РобертсаУильяма ЭнгдаляДмитрия ОрловаАндрея Мартьянова и моим. Но мы должны продолжать делать это потому, что партия войны (Единая Партия Неоконов), кажется, старается изо всех сил разжечь конфликт с Россией. Поэтому я и предлагаю объединить понятия «война с Россией» и «неотвратимые личные страдания», показав, что если на Россию нападут, два наиболее святых символа США — авианосцы и сам американский материк — будут немедленно атакованы и уничтожены.

Миф об авианосцах

Должен признаться: даже во время «холодной войны» я рассматривал авианосцы США в качестве «сидячих уток», которых Советы довольно легко уничтожат. Это мнение у меня сформировалось на основе моего изучения советской авианосной тактики и общения с друзьями, реально служившими на американских авианосцах.

Эта тактика включала использование стай ракет воздушного и морского базирования, летящих с разных направлений. Некоторые из них будут лететь над самой поверхностью воды; другие — будут с громадной скоростью падать с очень большой высоты. Дополнительно к этому под водой будут тоже атаковать ракеты и даже торпеды. Все эти средства будут «умными» и взаимодействовать между собой как единая сеть. Они будут делиться друг с другом данными (полученными с их сенсоров), будут распределять цели (чтобы избегать дублирования), будут применять контрмеры, получать корректировку курса и т. д. Эти ракеты будут выпускаться сверхзвуковыми бомбардировщиками и подлодками с безопасного расстояния. Для целеуказания будут применяться космические спутники и передовые технологии военно-морской разведки.

Мои друзья в ВМС США остро осознавали все это и смеялись над своей же собственной американской официальной пропагандой (у власти тогда был Рейган), которая утверждала, что ВМС США «принесут войну к русским» авианосцами передового базирования. В противовес этой пропаганде мои друзья говорили мне: первое, что ВМС должны сделать, так это немедленно убрать свои авианосцы подальше с просторов Северной Атлантики в воды поспокойнее — на юг, на так называемый Фареро-Исландский рубеж (англ. GIUK gap, «ГИШ», линия противолодочной обороны НАТО в северной Атлантике между Гренландией, Исландией и Великобританией — С.Д.).

Так вот в чем состоит сермяжная правда: авианосцы созданы и предназначены для того, чтобы насаждать правление англо-сионистской империи малым и, в основном, беззащитным государствам (типа Ирака Саддама Хусейна). Никто в ВМС США, по крайне мере, в конце 1980-х годов, всерьез не рассматривал вероятность передового базирования авианосных групп вблизи Кольского полуострова для того, чтобы «принести войну к русским». Это было чистой пропагандой. Общественность этого не знала, но весь личный состав ВМС США все это знал.

Что было верно тогда, является еще более верным сейчас. И я не могу себе представить, чтобы кто-то в Пентагоне разрабатывал планы нападения на Россию при помощи авианосной авиации. Но даже если у ВМС США нет никаких намерений применять свои авианосцы против России, это не означает, что русские не могут активно выявлять американские авианосцы и уничтожать их, даже на очень большом удалении от России. В конце концов, даже если они и устарели для войны между сверхдержавами, авианосцы все еще представляют собой фантастически дорогие цели, символическая ценность которых остается громадной.

Правда состоит в том, что американские авианосцы — самая привлекательная цель, о которой только может мечтать противник. Они (относительно) небольшие, их (относительно) легко уничтожить, они разбросаны по многим точкам земного шара. Т.е. американские авианосцы — почти «части США, только намного ближе».

Познакомьтесь с гиперзвуковой ракетой «Циркон»

Для начала некоторые основные данные о ракете:

— дальность при движении на малой высоте — от 135 до 270 морских миль (от 250 до 500 км);
— дальность при движении на большой высоте — от 400 морских миль (740 км) по полу-баллистической траектории;
— максимальная дальность — 540 морских миль (1000 км);
— максимальная высота — 40 км;
— средняя дальность примерно — 400−450 км;
— скорость — Maх 5-6 (6125−7350 км/ч). Максимальная скорость — Maх 8 (9800 км/ч) на испытаниях;
— боеголовка — 300−400 кг (обычная или ядерная);
— цена за штуку — 1−2 млн. долларов (в зависимости от конфигурации).

Все это уже весьма внушительно. Но вот самый важный факт об этой ракете: она может стартовать практически с «любой» платформы — конечно, с крейсеров, но также с фрегатов и даже с небольших корветов. Она может стартовать с ядерных и дизель-электрических ударных подлодок. Ее также можно запускать с дальних бомбардировщиков (Ту-160 и Ту-22М3), истребителей-бомбардировщиков (Су-34) и даже истребителей завоевания воздушного господства (Су-35). В конце концов, эта ракета может базироваться на берегу.

Фактически, эта ракета может стартовать с любой платформы, с которой могут стартовать уже знаменитые «Калибры». А это значит, что даже торговое или рыбопромысловое судно может нести контейнер со спрятанной в нем ракетой «Циркон».

Проще говоря:

  • У России есть крылатая ракета, которую невозможно остановить или обмануть противоракетными средствами, которые уже имеются в распоряжении ВМС США или могут появиться в обозримом будущем.
  • Эти ракеты можно размещать «где угодно» в мире на «любой» платформе.

Позвольте мне повторить это еще раз: с этого момента практически любое российское судно и любой самолет будут иметь потенциальную возможность потопить американский авианосец. В прошлом эти возможности ограничивались военными кораблями (класс Slava), подлодок (класс Oscar) или самолетов (Backfire). У Советов был большой, но, тем не менее, ограниченный набор таких платформ, а сами платформы были ограничены тем, где их можно было разместить. Сейчас эта эра пришла к концу. Впредь стая «Цирконов» могут объявиться где угодно на планете, в любой момент, и без всякого предупреждения (скорость в 5000 миль в час не оставляет цели ничего даже близко напоминающее на «время реакции»). Фактически, атака может быть столь стремительной, что у цели может даже не появиться понимание того, что она подвергается атаке.

И, между прочим, ничего из указанного выше не является таким уж большим секретом. Просто наберите в своем поисковике «ракета Циркон», и вы получите сотни тысяч документов. Если на то пошло, то масса специалистов заявили, что ракета «Циркон» отметила конец авианосцев как платформы для ведения современной войны. Эти утверждения — преувеличение. Авианосцы — идеальный инструмент для того, чтобы устрашать, угрожать, запугивать и иными способами нападать на маленькие беззащитные страны. Даже страны средних размеров будут испытывать трудности при отражении нападения со стороны американских авианосцев.

Поэтому лично я думаю, что до тех пор, пока мир будет по-прежнему использовать американский доллар и, потому, пока американская экономика будет по-прежнему отвечать производством денег просто из воздуха и тратить их так, словно завтра не наступит, у авианосцев все еще блестящее, хоть и отвратительное с моральной точки зрения, будущее. Но уже, конечно, ВМС США не сможет использовать авианосцы, чтобы угрожать России.

И вновь — пресса всегда была довольно откровенна насчет убийственного потенциала «Циркона» для авианосцев. Но о чем она (никогда?) не упоминает, так это о политических и стратегических последствиях от развертывания «Циркона» — отныне у России есть легкие и высокоценные американские цели, которые можно уничтожить в любое время, когда России этого захочется. Можете рассматривать американский авианосный флот как сборище 10 американских заложников, которых русские могут расстрелять в любой момент. И вот что важно — нападение на американский авианосец не будет ни атакой на американскую территорию, ни ядерной атакой. Но психологический шок от такой атаки вполне может быть сопоставим с (ограниченной) ядерной атакой на территорию США.

Это, с одной стороны, сильно сдерживает желание России нанести удар по американским авианосцам, поскольку Россия подвергнется жестким ответным мерам (возможно, включая ядерные удары). С другой стороны, однако, с точки зрения «эскалационного доминирования» это положение вещей дает огромное преимущество России, ведь в распоряжении США нет никаких российских целей, актуальная и символическая ценность которых была бы сравнима с ценностью американского авианосца.

Еще один аспект, который часто игнорируют. Западные аналитики все время говорят о российской стратегии «сдерживания путем отказа» (deterrence by denial) и «отказа от доступа к зоне доступа» (Anti-Access Area Denial, A2AD). Это — язык, который дает вам повышение по службе и прибавку к жалованию в «исследовательских» организациях США и стран НАТО. Правда же в том, что высокотехнологичные российские ракеты дают России относительно недорогой способ угрожать фантастически дорогим американским активам. Хуже того, Россия готова (и очень хочет!) экспортировать эти (относительно дешевые) ракеты в другие страны. Мне забавно видеть, как американские политики бьются в истерике, голося о риске ядерного распространения, но не хотят понять, что обычные противокорабельные ракеты представляют собой намного более реальную, угрозу.

Есть, конечно, соглашения, ограничивающие этот экспорт, например, РКРТ (Режим контроля за ракетными технологиями — С.Д.). Но они применимы к ракетам с дальностью свыше 300 км. Поскольку современные баллистические и крылатые ракеты становятся меньше в размерах, растет их мощность, их становится легче скрывать, их дальность становится (относительно) легче увеличивать, соглашения типа РКРТ все больше устаревают.

Суть в том, что до тех пор, пока сдерживание срабатывает, для России нет абсолютно никакого смысла наносить удар по американским авианосцам. Однако, как только сдерживание срабатывать перестанет, удар по авианосцам даст России возможность гибкого и мощного «эскалационного доминирования». В ответ США не смогут противопоставить ничего подобного.

Удар по святая святых — территории США

Если вы думали, что обсуждать удары по американским авианосцам было плохим занятием, то теперь мы вообще вторгнемся на территорию д-ра Стрейнджлава* и обсудим нечто, что в США считают абсолютно немыслимым — нападение на территорию США. Для всего человечества любая война по определению включает реальную вероятность ударов по вашим собственным городам и населению. Но для американцев в США, которые привыкли творить насилие и нести смерть вдали от своих собственных мирных городов и городков, понятие «разрушительный удар по родине-США» весьма немыслимо.

Потеря жизней 3000 невинных людей 11 сентября шокировала американцев в США (что, конечно, и было целью этой операции «под чужим флагом», проведенной «глубинными государствами» США и Израиля). Так же, как и в случае с авианосцами, опасность чрезмерной реакции со стороны США должна служить фактором сдерживания любого нападения на «родину-США». Но, так же, как и в случае с авианосцами, это верно только до тех пор, пока сдерживание срабатывает. Если же российская территория становится объектом ударов со стороны США, то это явно покажет, что сдерживание провалилось и что российские вооруженные силы перейдут с режима сдерживания на режим боевых действий.

Познакомьтесь: МБР РС-28 «Сармат»

Хотя о «Сармате» и о Ю-71** известно немного, реальность такова, что РС-28 «Сармат» является преемником грозной ракеты РС-36 «Воевода» (SS-18 «Сатана» на американской классификации).

Это — тяжелая, мощная МБР с несколькими независимо управляемыми боевыми блоками:
— вес: 100 тонн
— забрасываемый вес: 10−15 тонн
— количество боеголовок: 10−15
— количество гиперзвуковых летательных аппаратов: 3−24
— дальность: 10 000 км
— система управления: инерциальная, спутниковая, автономная
— траектория: система частично-орбитального бомбометания.

Эта последняя строчка критична, поскольку она значит, что, в отличие от большинства советских/российских МБРР, «Сармату» нет нужды лететь обязательно через Северный полюс, чтобы нанести удар по США. Фактически, «Сармат» может лететь через Южный полюс или, если уж на то пошло, в любом другом направлении и, все равно, поразить любую цель в США. Этого уже достаточно для победы, но «Сармат» еще может нести от 3 до 24 (это — смотря, кого спросишь) гиперзвуковых глайдеров Ю-71.

Познакомьтесь — гиперзвуковой летательный аппарат Ю-71:

— максимальная скорость: от Maх 5 до Maх 9, a может быть и Maх 15 или Maх 20 (т.е. 7 км/сек или 25200 км/ч). Что бы из этого ни было верно, скорость эта просто фантастична, а США даже в обозримом будущем не в состоянии надеяться на то, чтобы создать систему ПРО для таких скоростей;
— сверхманевренность: системы ПРО неспособны вычислить ее курс и его изменение;
— боеголовка: ядерная или конвенциональная/кинетическая.

Последняя строчка очень интересна. Она значит, что нет нужды оснащать Ю-71 боеголовкой с обычной или ядерной взрывчаткой. Кинетическая энергия, генерируемая высокой скоростью боеголовки без взрывчатки, достаточна для производства взрыва, сходного с обычной или ядерной взрывчаткой.

Итого

Заметили общее в «Цирконе» и комбинации «Сармат»+Ю-71? В обоих случаях мы имеем:

  • атаку, которая может прийти с любого направления;
  • скорость атаки и маневренность делают перехват невозможным;
  • способность России уничтожить любую высокоценную цель в США за очень короткое время.

Удивительно наблюдать, как в то время, когда американские инстанции, принимающие решения, говорили о своей программе «Быстрого глобального удара», русские разработали собственную версию этого, намного быстрее, чем США и за малую часть цены.

Это — идеальный способ «принести войну к вам домой» и заставить страну, которая наслаждалась полной безнаказанностью, серьезно задуматься над последствиями «рыпаться» не на «тех».

Для американцев потенциально то, что та самая география, которая так долго защищала США, становится главным фактором их уязвимости. Сейчас 39% населения США проживают в графствах, расположенных на океанском побережье. Плотность населения прибрежных графств в шесть раз выше, чем во внутренних графствах. Многочисленные города, промышленные и экономические центры, сидящие на берегу океана — «идеальные» цели для ударов российских крылатых ракет в обычном оснащении, которые могут быть запущены с очень большого расстояния. И мы не говорим о каких-то будущих гипотетических крылатых ракетах; мы говорим о тех самых «Калибрах», которые русские применили против такфиристов в Сирии.

Реальность такова, что «родина-США» сейчас крайне уязвима для любого вида нападения. Недавние достижения России в области передовых технологий лишь отчасти «повинны» в этом. Стоит вспомнить, что производство и поставка комплектующих «точно вовремя» с целью минимизации издержек имеет следствием концентрацию промышленности и населения, а это крайне опасно с военно-стратегической точки зрения. Аналогичным образом, в определенных регионах США сконцентрированы определенные виды промышленности — как нефтяные промыслы в Мексиканском заливе. Это тоже повышает уязвимость США в случае войны.

Между тем, начальник российского Генерального штаба генерал Валерий Герасимов заявил, что Россия завершила то, что он назвал «системой неядерного (стратегического — С.Д.) сдерживания», основанной на ракетах «Искандер-М», «Калибр», X-101 и способной наносить высокоточные удары по любой цели на дальностях до 4000 км.

Генерал Герасимов также объяснил, что объединенные возможности крылатых ракет «Калибр», мобильного берегового ракетного комплекса «Бастион» и системы ПВО С-400 позволяют России полностью контролировать воздушное пространство Балтийского, Баренцева, Черного и Средиземного морей. Вот вам и «отказ от доступа к зоне доступа»! Или, как сказал Герасимов, развитие высокоточного оружия и ведущиеся разработки гиперзвуковых ракет «позволят перенести основную часть задач стратегического сдерживания из ядерной в неядерную сферу».

Чтобы по достоинству оценить значение сказанного Герасимовым, задумайтесь вот над чем: сдерживание — по определению — предотвращает действие или событие путем возбуждения сомнения или страха последствий. Так что, Герасимов просто сказал, что у России достаточно обычных неядерных возможностей, чтобы нанести неприемлемый ущерб США. Самое главное, что это официальное заявление высокопоставленного российского чиновника о том, что у США нет никакого технологического превосходства и что США уязвимы для разрушительного контрудара, даже конвенционального. Одно короткое предложение генерала Герасимова похоронило два самых важных мифа американской геостратегической теории.

И это при том, что, в отличие от американцев, русские обычно любят недооценивать военные возможности России. Особенно старшие военачальники. Так что, когда начальник Генерального штаба заявляет, что у России сейчас имеется возможность неядерного стратегического сдерживания, то вы с этим можете идти в банк. Это — по-настоящему.

И если какой-нибудь западный политик решит, что он умнее и сильнее, чем Наполеон или Гитлер и что он, в конце концов, поставит русских на колени, тогда он и его страна будут уничтожены. Это действительно так просто.

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Оригинал статьи. Перевод Сергея Духанова

————————————————
*«Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу» (англ. «Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb») — кинофильм 1964 года режиссёра Стэнли Кубрика, вышедший в разгар Холодной войны, через год после Карибского кризиса как антимилитаристская сатира на военные программы правительства США того времени и гонку вооружений в целом. Снят по мотивам триллера Питера Джорджа «Красная тревога», впервые опубликованного в 1958 году, в котором отражена обстановка всеобщего страха перед ядерным апокалипсисом. Причём Кубрик переосмыслил первоисточник, сделав чёрную комедию. Картина рассказывает об одержимом американском генерале Джеке Д. Риппере (другой вариант перевода — Джек Потрошиллинг), который на почве антикоммунистической паранойи, в обход высшего командования США и президента, начинает ядерную атаку на СССР, и о последующих событиях.

** 28 июня 2015 года издание Washington Free Beacon опубликовало информацию о разработке и испытании в России ГПЛА Ю-71 «Глайдер» (объект «4202») — первоначально боевой блок МБР «Сармат», вылившийся в самостоятельный проект (скорость до 11 Маха).

/Андрей Раевский, svpressa.ru/

133 КОММЕНТАРИИ

  1. Аноним

    Не буду в полном объеме комментировать данный бред, но один кусочек прокомментирую:
    «И если какой-нибудь западный политик решит, что он умнее и сильнее, чем Наполеон или Гитлер и что он, в конце концов, поставит русских на колени, тогда он и его страна будут уничтожены. Это действительно так просто.»
    Наполеон дошёл до Москвы, сжег её, Гитлер дошёл до Москвы походу сжег пол нашей страны, наши потери, что в отечественную войну, что в ВОВ привышают потери наших врагов. Потери в ВОВ 20 млн. чел. По последним данным 40 млн. Да, победа была не за Наполеоном и Гитлером, но потери и ущерб причинённый ими огромен, такие победы называют пировы. Поэтому после ВОВ день победы еще лет 20 никто не праздновал, это был траур.
    И самой главной причино таких «пировых» побед — это такие же как и данный автор пропагандисты, которые писали, что красная армия всех сильней и мощней и всем она раздаст люлей. Только на практике красную армию разбили в первый месяц, а воевали с врагом уже те кого армия должна была защищать.
    Также и сейчас, крики про то как мы потопим авианосцы ракетами которых у нас и нет на данный момент, к победе не приведут, а вот к потерям ещё как приведут. Т.к. наша власть как тогда так и сейчас работает не на создание современной армии и вооружения, а на промывание мозгов ватнико, уверяя их в том, что т-72, он же т-90 это самый мощный танк в мире, только как до дела доходить башни этих танков потом летают во все стороны, с-400 защитит наше небо лучше всех, а на практике даже томагавки которым уже 30 лет не видет, Израиль бомбит в сирии все, что хочет, напливав на все наши с300и с 400.

    • Аноним

      Смысл всего вышеизложенного — сми, должны служить заркалом для власти, чтоб власть смотрела в него и видела свои недостатки, а народ из сми должен получать информацию по которой должен судить нужна ли ему такая власть или нет, а с такими статьями… В общем вы все поняли

      • товарищ Мао

        Смысл всего вами, майданутые анонимы, накорябанного, в том, что ненависть к России у вас затмила разум. Только дебилы не видят возрождения русской Армии и превращение ее в мощную глобальную силу, вооруженную передовыми образцами техники. И только дебилы могут повторять давно опровергнутые мифы про «пирровы» победы. Одно то, что Российская Империя стоит уже больше тысячи лет — говорит за себя. И где ваши наполеоны, гитлеры, бандеры и прочая нечисть? В аду! Там, где, надеюсь, найдется место и вам — бандерлогам и либерастам.

        • 333й

          Всё правильно, Запад во главе с США должен усвоить простую аксиому: не станет России — исчезнут и они.

        • Аноним

          «Только дебилы не видят возрождения русской Армии и превращение ее в мощную глобальную силу, вооруженную передовыми образцами техники. И только дебилы могут повторять давно опровергнутые мифы про «пирровы» победы. Одно то, что Российская Империя стоит уже больше тысячи лет — говорит за себя. И где ваши наполеоны, гитлеры, бандеры и прочая нечисть?»

          Возраждение Русской армии — это ты называешь закупку Т-72б3 или Су-30, все, что твой хозяин Вова сейчас закупает-это техника еще в СССР производилось, передовые оброзцы вооружения)) миф о пирровых победах опровергнут чем? Тем, что в нашей стране нет семьи в которой с войны вернулись все, нет таких семей нет, потери минимум 20 млн это факт и это и есть пиррова победа, так что первый комментатор очень даже прав. От слов — мы самые сильные, сильными мы не станем, нужно критически относится ко всему, указывать на пробелы и исправлять их.

          • Андрей

            Еслиб ты знал историю, то знал бы, что военные потери СССР и Германии примерно одинаковые. У нас огромные потери из за гибели мирного населения. А то, что те же Калибры напугали Запад и США — это факт.

        • Аноним

          Всё правильно особенно ПРО ДЕБИЛОВ, И КЛИНИЧЕСКИХ ИДИОТОВ. КТО ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДИТ ЗА ОБСТАНОВКОЙ В МИРЕ И РАЗВИТИЕМ РОССИЙСКОЙ АРМИИ,ТО ПОНИМАЕТ, ЧТО СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВДИВАЯ,ТУТ И ДОБАВИТЬ НЕЧЕГО. О ЧЁМ МОЖНО ГОВОРИТЬ,ЕСЛИ ФАШИНГТОН ДАЖЕ С СЕВЕРНОЙ КОРЕЕЙ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ?

        • 111

          Россия возрождается, амеров опускают! парадок в том что как только ядерная держава амеров поймет что им пипец во всех смыслах (финансовых политических и военных) то может повести себя как обезьяна с гранатой…. а к этому мы должны быть готовы!!!

      • Александр

        Аноним — явно из Яблока или Союза правых сил, уж больно текстовочка знакомая.
        Хорошую цитатку нашел: либералы — сифилис государства

    • Аноним

      Ну нет конечно! Наши братья американцы сильней. Американцы это крутые ребята. Кто такие Русские ))) хахаха это вата!!! Б ля -ть ты сучара! Ты предал все всех мразь за свою шкурку гнилую. Ты мразь проспал свою страну, ты просрал этим свою душу. Ты ее продал, просто продал за деньги. Су как а поражаюсь сколько гнилья. Ты наверное ненавидишь Русских до самых кончиков пальцев то самой дрожи и рвоты. Знаешь человек сука! Ты захлебнешься в своей собственной блевотине.

      • Аноним

        Да забыл тварь привет! Из РБ. Не ну все же ты сукааа (ну блин извини, не могу подобрать слов к тебе)

    • Александр

      аноним из укропии,что ты пытаешься нам доказать и сказать,со своими брызгами—ты точно персонаж из басни Крылова—ай моська,знать она сильна,раз лает на слона.

    • Валдис

      Твой бред комментировать смысла нет недомерок. Пиши о своей Украине лучше.

    • Сергей

      «Наполеон дошёл до Москвы, сжег её»
      ???
      Спалил для того чтоб самому чуть в этом огне не погибнуть пока блуждал по лабиринтам дворца???
      У вас батенька с головой плохо видимо… да и с историей тоже…

    • Аноним

      Разбили в первый месяц?. В первый же день войны с СССР гитлеровцы потеряли офицеров, унтер-офицеров и рядовых солдат больше чем за всю французскую компанию.
      А если бы красная армия по дороге на Берлин в отместку уничтожала бы всё, что движется, сжигала сёла, стирала под ноль бомбёжками города, какие тогда бы были потери наших врагов? И если бы мы уничтожили 30 мил. немцев и разрушили всю их инфраструктуру, ты тогда бы не говорил, что это пирова победа. И как можно вообще называть победу пировой в войне которую не мы начали так, словно агрессор это не немцы, а мы? Посмотри на города Европы: они почти не тронуты войной. Старинные задания, улочки, замки, памятники, различные достопримечательности — всё это осталось целым только потому, что мы не вели войну на уничтожение, как это делали наши враги. США и большая часть Европы не знала настоящей разрушительной войны. Именно поэтому в следующей войне (если она будет) снова агрессором будет запад, а никак не из-за того, что кто-то кричит, что Россия может потопить американские авианосцы.
      Бред про Т-72/90 и С-300/400, Израиль и прочую лабуду даже комментировать не буду…

    • Аноним

      Анониму: Правильно будет «пиррова победа». Забыли Карла 12, поляков, шведов дедушки Карла 12 (Густафа Адольфа?), псов-рыцарей и иной сброд, которым удобрена русская земля. Тысяча лет нашей истории — семьсот лет в войнах. Слабые в военном отношении государства, тем более в темные века, не расширялись сами по себе. Посмотрите на нашу огромность сегодня и проглотите свой язык. На мой взгляд статья сильная, что значит продуманная и аргументированная, а значит полезная. Если вы отрицаете очевидные факты, то вы, извините, либо лжец, либо идиот. Сегодня и во все времена ранее, интересы государства определяются ключевым законом геополитики: тот, кто владеет путями сообщения, тот должен владеть и ареалом по которому эти пути проходят. Удерживать такой ареал надо тем же методом, которым он был приобретен. Сегодня, как впрочем, сразу после окончания эпохи Великих географических открытий, когда и пути сообщения и ареалы приобретались скопом и на халяву, имеется только один метод приобретения и сохранения — грубая военная сила. И чем эта сила грубее и военнее, тем лучше. Сегодня мы делаем в Сирии историю, порождаю на Западе истерию. Нет у них методов против Дяди Вовы! Об этом статья. Аминь!

    • Аноним

      Но твой то бред я прокомментирую. После войны вообще ничего не праздновали и пахали по шесть дней в неделю. Потому что страну восстанавливали. Перевес по потерям в ВОВ был исключительно с учётом истребления гражданского населения. Если брать потери только среди военных, то перевес был на стороне СССР. Изучайте архивы, если не хватает мозгов рыться в архивах, ройте интернеты. Уже достаточно материалов на эту тему.

      • Аноним

        Оооо а Вы ещи архивы изучали)) не смешите) перечитались всяких бредовых статей про равные потери и умным себя посчитали) мы по конец 43 г. во всех битвах, даже в тех, в которых побеждали, имели потери больше, чем немцы, посмотрите как вы говорите на соотношение потерь в сталинградской битве или в курской дуге, а до 43 до сталинградской битвы у нас потери в разы больше чем у немцев, в 41 42 гг. в десятки раз больше, какие равные потери?

    • Ватник

      «потери СССР в ВОВ составили 20 млн, а по последним данным 40 млн» — ты походу дальний родственник малолетнего умственно отсталого школьника из Сургута, (оказывается бабка с дедкой коренные украинцы хD), которого кто-то пригласил выступить в бундестаге, и он там на радостях обосрался, спев на все деньги, и если его долбоебизм еще не критичен и все поправимо терапией из кожаного солдатского ремня по шее, то твой мозг безнадежен — потому что ты говнокакл жидопольскорумынский откуда-нибудь из под iвано-франкiвска или львiва, возможно сбежавший посисадминить в маскву, ты же ом-ном-ном-ононим как никак, а это не спроста…

      • Аноним

        обманули пацана, а где чинуши за ЭТО ответившие?

    • Евгений

      Москву не Наполеон сжег а отступающая русская армия. А в Великой Очественой 20 миллионов убитых это мирные жители СССР уничтоженные фашистами. Потери армий сопоставимы. Так что не надо врать про не умеющих воевать русских. Историю учите.

    • Себастьян Перейро

      Москву то не Наполеон сжег, так на секундочку, и победы мерить потерями наверное не очень уместно, не в шашки или шахматы кто у кого больше съел, сражались за Родину и за своих близких за друзей и родных и просто за граждан своей страны.
      Но кому это все объяснять ?
      Либо укро-патриоту (это очень маленькая часть населения Украины но очень злобная и завистливая)
      Либо либерало-дворянину у которых цель вернуться в 90-ые к власти проворовавшихся олигархов и доверить вершить судьбу России самой гуманной, демократической и исключительной сверхдержаве.

      • Александр Владимирович

        Вот только не надо приплетать дворянство к либералам. Дворянство — это плод многовекового искусственного отбора профессиональных военных и защитников Отечества, а либералы для начала устроили Февральскую революцию.

        • Аноним

          согласен на все 100%, и зря Государство не замечает нас, слуг государевых.

    • Виктор

      Все заключения должны строиться на расчётах а не сотрясениях воздуха. Автор, судя по всему теми талантами не обладает, а когда такой берётся рассуждать о таких проблемах — получается бред

    • Владимир

      По поводу потерь во второй мировой войне: Война шла на территории СССР, планомерно уничтожалось население, а не только боевые части Советского Союза. При наступлении СССР уничтожались только боевые части Германии. Вот и вся разница! А то что народ СССР смог выстоять и противостоять этому говорит о невероятной стойкости и героизму советского человека. Автор публикации напоминает что не стоит повторять ошибки тех людей которые возомнили себя богами, которые могут безнаказанно вершить произвол, убивать людей. А некоторых бестолочей история не чему не учит.

    • Дмитрий

      Смысл в том, что никто в бой не поведет танки и не будет времени для мобилизации, будет нанесен просто непоправимый урон ядерными силами, например в ракете ТопольМ 5 боеголовок мегатонного класса( в хиросимской бомбеибыло всего 15 килотон), например по тем странам, где размещены американские ПРО тоже будет нанесен термоядерный удар, последствия от которого будут абсолютно фатальны для страны, разместившей у себя американское оружие. России тоже достанется, но дело в том, что и весь англосаксонский имперский мир сдохнет еще быстрее в ответном огне….это единственный сдерживающий фактор для так называемой запалной цивилизации, мля….

      • Аноним

        Это военная тайна… Всем, кто прочитал- расскажите всем. Ваш Полишинель.

    • Сергей

      Дмитрий , евреи так бомбят все что хотят… на пару с американцами… , что игил уже уничтоженно ВКС а Ассад востановил государственность на большей части территории государства.
      Евреи бомбят как раз только там где наши С-300 не стоят , и даже там действуют по краешку. Российское ПВО полностью выполнило ту задачу которую перед ними ставили — прикрытие российских баз и войск на территории Сирии.
      А сами войска выполнили задачу — наша сторона уже победила. какое бы это бешенство не вызывало у США и их подпевал, типа тебя.

      • Сергей

        сорри , это был комментарий не Дмитрию , а первому посту анонима. С его «все пропало».

      • Аноним

        Уже прикрыли и не только наши базы … См. новости…

    • Аноним

      «Не буду комментировать в полном объёме» — и не надо. Свои «страдания» оставляйте где-нибудь на сайте «Миротворец», а лучше Госдепа — эти скорее заметят, оценят и глядишь… косточку подбросят.

    • Александр

      Сынок, это только часть правды, а главное сформулировал еще 100 лет назад Вернадский, только у России есть «Триединое преимущество», а в период Глобальной Войны, определяющим будет НЕ экономика, А — «Резерв Территории» (Россия — более 70%). Для сравнения США, Китай — менее 15-20 %, а европейские карлики (Великобритания, Франция, ФРГ и пр.) даже не рассматриваются, т.к. их «РТ» равен твердому «0» (нулю). Обладание ядерным оружием без «Резерва Территорией», вполне сравнимо с истеричным самоубийцей, вооруженным Кольтом 45 калибра.
      Англосаксонский мир переживает свой закат, их 1000-летней гегемонии — «Кирдык», поэтому и вся эта истерия … В светлом будущем — Великая Россия, примкнувшие к ней Китай и Индия, а вокруг — «мерзость запустения» …

    • Амир

      Может в чем то Вы и правы. Не стоит так превозносить то, чего еще и в помине нет.
      Но не стоит ставить под сомнение ВОВ и ее результаты.
      А жертв со стороны немцев могло быть столько же, сколько и погибших в ВОВ советских жителей.
      Но для этого Советские войска должны были бы поступить с немцами точно так же… жечь села и города, убивать мирных и ни в чем не повинных людей.
      Немцы, да именно немцы организовали ‘холокост’ Советским жителям, при чем не одной национальности.
      Только цивилизованная Европа почему-то забыла про это. И помнит только концлагеря для шестиконечных звезд (сочувствую, но в наша семья недосчиталась пятерых мужиков, которые погибли 1941, 1942, 1943 и даже в мае 1945го). И не помнить об этом нельзя.
      Автор пошел по проторенному пути пропагандиской машины, это перебор.
      Но и Вы перегибаете палку в своем комментарии. Надо находить баланс.
      Ув.

      • Николай

        Амир, 100 процентов за Вас, но автор статьи американец, значит это не Пропаганда, а аналитика. Вывод: боятся — значит уважают.

    • Валерий

      Я конечно понимаю твою ненависть к России и Cоюзу но ты не учел одного факта. И Наполеон и Гитлер воевали не в одиночку а со всей Европой и в военном и в экономическом плане. Военные потери сопоставимы с обеих сторон, а вот не боевые потери у нас выше из-за голода бомбежек и концлагерей с крематориями. ты я вижу мальчик умный и образованный и потому так лихо передергиваешь в конечном итоге как-бы там ни было но не Россия пришла в Европу а Европа в Россию. Исходя из твоих суждений надо забрать лапки в гору и желательно стать раком смазав дучку вазелином. Можно подумать что по всей Америке разносятся стенания о слабости и недоделанности, нет Америка величайшая страна и в ней исключительная нация, правда я не втыкаю которая из них но не суть важно. И посему они имеют право насаждать своё видение мирового порядка. А это что хочу я спросить у тебя лично: пора прекращать заниматься самоуничижением и ставить чужие интересы выше своих независимо от того нравится это кому-то или нет. Право сильного в мировой политике в приоритете и так оно будет до скончания веков. Слабых сжимают.

    • Аноним

      Глубокоуважаемый Аноним, когда Наполеон сжёг Москву, столицей России был Санкт-Петербург!!! Учи историю, ОЛЕНЬ!!!

    • Евгений

      А действительно, и чё было рыпаться? Надо было, как ты в таких случаях делаешь, сразу попку подставить и без проблем! А то глупые страны еще и армии содержат, свою независимость отстаивают!

    • Юрий

      Аноним!!! Мне очень хочется узнать, кто ты ТАКОЙ УМНЫЙ!!! Наполеон и Гитлер в начале войны имели над Россией большое численное преимущество. Чтобы размолотить такие военные машины приходится воевать на истощение противника!!! Еще раз повторю словами Шота Руставели: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!!!»

  2. Доброжил

    «Кто к нам с мечом придёт, того легко пристрелить» — народная мудрость

  3. Аноним

    11 сентября наступил момент истины. Весь мир понял, а американцы с ужасом поняли, что Америка отныне также уязвима и смертна как все «недочеловеки» по ту сторону лужи. Доклад Герасимова добавил к этому прозрению ещё и осознание того, что они, оказывается, ещё и не самые умные. Технологии российского ВПК таковы, что контейнеры с «Цирконом» или «Калибром» могут находиться на любом сухогрузе под панамским флагом в Нью-Йркском порту, на грузовике на Кубе или в Никарагуа, в Венесуэле. Ядерные фугасы могут уже лежать у побережий США и ждать сигнала на подрыв. Понятно всем, что теперь Штатам ни в коем случае не удастся выйти сухими. Будут гореть и их города и гибнуть миллионами их семьи. И как рядовой Райан из Танкового батальона в Польше воспримет известие, что его Чикаго, вместе с семьёй испарилось. Вопрос. Победа не имеет цены. И прежние победы нам достались большой кровью. Но теперь дураков нет. Умоются все.

    • Николай

      Поэтому надо предупреждать(хотя идиотам это бесполезно,но кто знает Кеннеди побоялся же когда генерал не дал гарантии, что ни одна ракета не долетит до США).Можно спорить о технике,но по территории Думаю никто не будет спорить и о плотности населения и о выживаемости нашего или их

  4. Аноним

    —И самой главной причино таких «пировых» побед — это такие же как и данный автор пропагандисты, которые писали, что красная армия всех сильней и мощней и всем она раздаст люлей. —
    Очередной троль с дивана. Ни ума ни фантазии. Все как под копирку. )))))))))
    То у них СССР все изобретения украла, то СССР проиграла Вторую мировую если бы не боги из США ))))
    И ведь сейчас жертвы ЕГЭ начинаю занимать высокие посты. Передача однажды в России уже не интересна. Опусу современных манагеров и высоких чинов нет равных.

    • Александр

      …»И самой главной причино таких «пировых» побед — это такие же как и данный автор пропагандисты…»

      На момент начала войны СССР выплавлял в три!!! раза меньше стали, чем Рейх 16 млн. т против 48 млн. т. Страна менее, чем за 20 лет до этого вообще лежала в разрухе, тоже наверно слыхали. Во всех отношениях РККА была намного менее готова к войне, чем отмобилизованный и обстрелянный вермахт, кроме одного обстоятельства — то что Вы называете пустой довоенной пропагандой, был невиданный доселе в мире духовный подъем народа, благодаря которому, Вы только вдумайтесь, потеряв половину промышленного производства, от Москвы всего 30 км и дошли до Берлина, при этом нарастили промышленное производство до уровня выше, чем у Рейха. И Вы увидели в этом «пиррову победу». А мы просто народ такой, как в той «Сказке про мальчиша-кибальчиша», написанной дедушкой его ублюдочного внука-плохиша…

      • Владимир

        Неродного, к слову сказать и из ветхозаветных…

  5. Кирилл

    Бред, недооценка противника ведет только к одному к поражению! Вам господин Душенов неплохо было бы изучить историю, а потом уже вещать, хоть не так бредово выглядело бы). И начнем с того что у нас нет пока циркона, а у них есть 11 АВ и создать к примеру на тихом океане «58 оперативное соединение» из 5 АВ с соответствующим прикрытием + УДК в роли легких АВ для штатов не проблема, а это 459+/- самолетов + «топоры» и т.д…. так что учитесь учитесь и будет Вам счастье.

    • Лунт

      А как вы авианосцы от торпед с ядерной начинкой защитите?

    • Валдис

      Вот каклы не могут жить спокойно.. все лезут и лезут в чужой огород

    • Лев

      Что ты мелешь анОним. Если я не ошибаюсь — это Дима Украинец, как он себя именует. Он мне с этой фразой в комментах уже к двум десяткам статей попадается. Прошу отнестись к нему с пониманием — человек серьёзно болен!

      • Юрий

        Нет, Лев!!! Он не болен. Кто-то перемешал винтики в его голове!!! А новую голову пока не пересаживают. поможет все поставить на место тяжелый физический труд!!!

    • Александр К.

      Укроп, заткнулся бы, иди задницу грей. И вообще не буди лихо, авось пронесет.

  6. Ганс

    Так называемые «анонимы» и их представители в СМИ: амнуэли, сытины, надеждины, драндины и прочая русофобская мразь очееень долго изголяются над Россией и над нашим народом, здесь мы опять перегнули палку с «демократией и плюрализмом», но надеюсь оценка их деятельности будет однозначной и главное- открытой и несомненно потребует работы палача. Ну, а что касаемо пиндосов- пусть питают иллюзии, «избранные»

    • Владимир

      В военном плане мы отобьемся. Но проблема в том, что нас готовятся взорвать изнутри, повторить 1990 годы. и эта опасность гораздо реальнее. А чтобы защититься необходима собственная идеология, это стержень, на который наматывается все! Если мы этого не поймем, то наша гибель неизбежна, тогда не помогут никакие Цирконы, как и в 1990 годы. Я предлагаю проект такой идеологии смотри vk.com/club116130169 Общественное движение Совесть. Присоединяйтесь поскорее, иначе будет поздно

      • Андрей

        всё верно. только никакая совесть не поможет, если будут раскачивать националистические движения башкир, татар, бурятов и т.д. А они будут это делать.
        И ещё вопрос — как Сармат может долететь через южный полюс при дальности 10 т.км.? Через южный полюс лететь порядка 20 т.км.

  7. Неуловимый мститель

    Ребята с «братской» Украины, вот никак вас не понимаю, что вы делаете на сайтах так вами ненавистных «ватниках»? Настальгия мучает? Ну настальгируйте молча. Или вам мало войны в игрушечных магазинах с продаваемыми игрушками танками с российской символикой? Вот сейчас чисто из вредности пойду искать аналогичные по тематике сайты Украины и буду тролить «укропов»

  8. Пафнутий

    Авианосцы, всегда были угрожающим фактором
    Чисто психологическим, вы действительно думаете что авианосец не возможно потопить?! Да его и топить не надо! Достаточно вывернуть палубу. И даже » Циркон » тут не нужен! И пентагон прекрасно это понимает. А паникерам им ваще все равно от чего памперсы пачкать.

  9. Александр

    всё что сказано в статье правда,но не стоит обольщаться,пока Россия ещё не достаточно сильна чтобы доминировать в мире,как сказал Я.Кедми—США имеет возможность единовременно выпустить по России пять тысяч тамогавков и как вы понимаете—это много.

    • Лунт

      Неужели, думаете, ей это сойдет с рук? А как она защитится от ударов с подводных лодок, дежурящих у берегов США?

      • Трорк.

        извините — а сколько их там дежурит? насколько я могу судить из более-менее доступных источников, в основном они дежурят в Вилючинске, Гаджиеве, Видяеве, ну и Гремихе, конечно… если так можно сказать… ну, и, вдобавок, с тем же успехом можно задать встречный вопрос — а с атакой, ответной или первой, их «Огайо» с «Вирджиниями», что планируется делать? или вы считаете, у них АПЛ уже закончились, каким-то хитрым образом?

        • 333й

          Эй трорк, ты ужо в Днепродзержинске (каменском) ДМК в работу запустил? Умник майданутый.

          • Трорк.

            вонючка, как и всегда, работает!))))) ты от «стены плача», по дороге в Сирию?)))) или как всегда — из теплого сортира?))) а-а, понял, ты ЗиЛ восстановил!))) ура полушестому!)))) или ты в Калуге развернул опять производство? или «Красный пролетарий» твоими усилиями перестал пролетать? или Павловский инструментальный зарботал?(((( о, я тобой горжусь, нам до вас, великих созидателей, как до венесуэлы вплавь!))))))
            даун, вы от нас ничем не отличаетесь, такое же, глядя на тебя, рагулье, токи трехцветное))))) кувыркайся, онаним, кувыркайся, народу нужны клоуны)))) алле-ап!)))

          • 333й

            Какой колхозный жаргон, а что ещё хотеть от этого Трорка.
            Что касается того что ты перечислил, так это развалилось благодаря таким пиндозадолизам как ты, и на данный момент худо бедно но производство восстанавливается, не в пример вам майданутым скакунам.

          • Трорк.

            ох ты, спец по изящной словесности!))) онанимное вдруг озаботилось красотой речи, и, вероятно, как пример литературных выражений, привело «пиндозадолизное» понятие!)))) это из какого словаря орфографического?))) и что ты имеешь против отечественных колхозов — это ж не частные фермы, кои по определению оплот проклятых врагов?)))))
            и если не секрет — что из перечисленного «восстанавливается»?))) кем, где и как?))) кстати, я начинаю гордиться — оказывается, такие как я таких типа как ты раком ставят вдоль и поперек, а такие как вы «борцуны» типа за нами всего лишь подлизываете активно?))) поскольку все из-за нас? (кто эти «нас» — видимо, то ли хохлы, в которые ты меня упорно причисляешь с энтузиазмом имбецила, то ли ваши либералы — хотя я-то куда к ним?))))))) кстати, если я хохол, то по твоей логике воробей, родившийся в голубятне — он сразу голубь?)))))
            даун, у вас та же жопа, что и у нас, и благодаря не таким как я, а как раз таким как ты, готовым ссаться от восторга при любом благосклонном взгляде начальства, при любой ласковой болтовне)))) а когда вдруг оказывается, что вас тупо разводят — вы делаете бараньи глазки и орете «па-а-ачи-и-и-иму-у-у-уу?!?!?!». ведь вчера еще вам говорили, как у вас все хорошо, как все расцветает и развивается?!))) а как только очередной лоховод вас поманит сказками про «возрождение» — вы с радостным визгом несетесь лобзать его задницу, ибо своим мозгом думать не умеете — нечем)))) и я не имею в виду неких «россиян» в противовес неким «украинцам» — нет, таких дебилов как ты у нас на каждом майдане, тоже орут про «возрождение», тока у нас это «пакращеня» называется!))))) а отсутствие мозга — это общий рагулиный признак, вне места рождения!))) кувыркайся, смешной!)))

          • Аноним

            Трорку: сЭР а «раком поперёк» это как с хохлятского на человеческий? Плиз…

        • Аноним

          Это военная тайна… Всем, кто прочитал- расскажите всем. Ваш Полишинель.

          • Трорк.

            да легко! это когда вы кричите «денег на пенсии нет!», а вам ласково сообщают, что денег, конечно, нет — «но вы там держитесь!»))))) но зато, получив такую помощь, можно радостно слиться с правительством в патриотизме!!!)))))) рассказав друг другу, как растет экономика, ВВП, промышленность и численность населения — не то что у тупых хохлов!)))) это ж мы (я — особенно, если одному дауну верить!)))) скачем не переставая, а вы уже догнали по численности индию https://ria.ru/society/20170719/1498796897.html, а по ВВП америку http://www.mk.ru/economics/2017/06/29/rost-rossiyskoy-ekonomiki-nashel-pechalnoe-obyasnenie.html, верно?))) но зато — можно гордо заявить, что, мол, «вы не хохлы!»))))) кому-то еще надо объяснить терминологию, особенно кому-то из к-к-корт-т-тых ф-фел-лик-к-к-корос-с-соф-ф-ф??? которые — ни разу не хохлы, и уже тем являются куда более «правильно стоящими»?)))) куда нам до вас…

        • Юрий

          Аноним, жалко тебя. Если такие люди как ты, не дай бог будут у власти, наступит конец света!!! Возможно, что-то можно было сделать лучше. Сейчас это можно обсуждать, НО ТОЛЬКО СЕЙЧАС!!! Тогда было не до обсуждений, воевать надо было!!! И те люди от солдата до маршала сделали самое главное — НЕ ДАЛИ ПОГИБНУТЬ ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ!!!