На базе основной БМП американской армии создана полноценная система ПВО. 11 октября портал breakingdefense.com сообщил о том, что на выставке AUSA 2017, проходящей в Вашингтоне, компания BAE Systems представила новую модификацию боевой машины M2 Bradley.
Новый «Брэдли» пока не получил официального названия, поэтому на выставке его презентовали как M2 Bradley SHORAD (Short-Range Air Defense). При этом в BAE Systems новую боевую машину неофициально называют «убийцей МиГов».
Система ПВО на базе M2 Bradley оснащена сразу тремя типами вооружений, обеспечивающими комплексную защиту от угроз с воздуха. Выведение из строя небольших беспилотников машина обеспечивает с помощью системы постановки радиоэлектронных помех. Для поражения вертолётов и низколетящих самолётов предназначены управляемые ракеты. Третьим уровнем защиты является 30-мм пушка, стреляющая снарядами воздушного подрыва.
M2 Bradley SHORAD на выставке AUSA 2017:
Боевая машина пехоты M2 Bradley была принята на вооружение американской армии ещё в 1981 году. По данным на 2016 год, выпущено порядка 10 000 БМП Bradley в различных модификациях, а также созданы специализированные машины на их базе.
/По материалам warspot.ru/
Так вот. Касательно основной темы беседы. Наличие 12 пусковых против 4, является неоспоримым преимуществом, в любом варианте. Только Трорк. не может этого признать, хотя сам прекрасно понимает. Теперь касательно качества: пока нет точной информации, что именно будет пускать из своих 4 пусковых M2 Bradley SHORAD, все последующие рассуждения на эту тему являются словоблудием.
А вот касательно Сосны все ясно: основной является противовоздушная ракета Сосна-Р с дальностью поражения до 8-10 км и высотой 3,5 км с лазерной лучевой системой наведения. За счет данной системы ее ракета является полностью защищенной от радиолокационных помех, а так же позволяет работать в скрытном режиме.
Отсутствие радиолокационной системы наблюдения — вопрос спорный, согласен. Можно было попробовать предусмотреть два канала, как похоже предусмотрено в Bradley. Но разработчикам и конструкторам машины виднее ее предназначение и цели в войсках.
Бронирование Сосны и Bradley имеют малое значение, поскольку так или иначе против ПТУРов оно бессмысленно, для данных машин. Не стоит забывать и стоимости данных машин, я думаю они будут отличаться в несколько раз.
При этом, хочу отметить, что я не отстаиваю с пеной у рта, как «некоторые», что Сосна однозначно лучше, а Bradley очередной американский «высер». У каждой машины есть свои плюсы и минусы, просто по Bradley пока слишком мало информации, что бы делать какие либо выводы.
Я лишь пытался понять, чем Bradley собралась убивать МиГи и зачем ей 30мм снаряды, с подрывом.
Вот собственно и все!
Убийца денег налогоплательщиков США — это да. А вот по поводу самолетов я сомневаюсь. Народу США давно пора понять. что их держат за лохов — дойных коров которым врут и снова выворачивают их карманы.
шасси с гусеницей а бронь из фанеры и намазать защитой от всякой хреноты. Дешево и сердито. А количество пуско ракет это хорошо. Отбился и слинял с поля в овраг. А что его танкетку из 30 км зоны Иван достанет по волнам излучения то на это есть переносные ложные капканы маячки для миговских ракет.
Очевидно машинка для работы больше в городских условиях. Для поля радиус поражения явно маловат.