В интернете появилось видео экстремального испытания автомата Калашникова. Американские блогеры, проводившие тестирование перед камерой, вели из оружия практически непрерывный огонь, останавливаясь лишь для того, чтобы перезаряжать магазины.
Во время эксперимента пришлось прибегнуть к определенным мерам безопасности: чтобы защититься от ожогов и травм, стрелок использовал перчатки-краги и маску сварщика. Это оказалось совсем не лишним: разогретый долгой стрельбой «ствол» загорелся в руках испытателя в прямом смысле этого слова. Тем не менее АК продолжал стрелять.
Проблемы с автоматом Калашникова начались лишь после 895-го выстрела. К этому времени сам испытатель, менявший магазины, заметно запыхался.
Кстати, аналогичный тест был проведен и с американской автоматической винтовкой М4А1, ошибочно названной в заголовке к видео М16. Она тоже вспыхнула в процессе испытаний, после чего горящее пластиковое цевье буквально растеклось. Стрелок даже предложил пожарить мясо на добытом таким образом огне.
Ресурс у американского оружия оказался существенно меньше. Из-за непрерывной стрельбы и высокой температуры ствол деформировался. В результате к тому моменту, как винтовка окончательно вышла из строя, из нее удалось совершить лишь 569 выстрелов.
/Руслан Мельников, rg.ru/
Да здравствует новый срач — АК vs AR15)))
а о чем сраться?))) нет, если кому надо…))) а так — ну спалил чувак тридцать магазинов непрерывно, сумел поджечь деревянное цевье, на 9 сотнях патронов, а также успешно доказал, что на 6 сотнях пластик начнет плавиться… вывод — пластик плавится быстрее!))) с учетом того, что у АК явно нестандартное цевье, а также что оно именно деревянное — в чем, собственно, испытание-то?))) если кто в курсе))), что на АК-74 уже хрен знает сколько лет тоже пластик… скорее, все это показатель того, что оба ствола вполне надежны даже при таком вот дебильно-варварском отношении))) (камешек в сторону тех, кто кричит о прям намертво клинящей уже на 3/5-м магазине М16-й). я с трудом могу представить войска, в которых носимый запас составляет хотя-бы половину от выпущенных патронов, причем в обоих случаях, и тем более не могу даже представить ситуацию, когда это придется делать вот так — прям-таки беспрерывной очередью… разве что в «Ракун-Сити», отстреливая сплошняком всех жителей-зомбаков подряд?))) ну, посоветуйте Милке Йолкович ходить обязательно с АК, причем именно с деревянными прикладом и цевьем… по ходу, типа, прикладом тоже можно пару черепов успеть проломить напоследок!)))))))
Трорк,у тебя уже в одном месте заклинило,и ты стал укропом.
опять навонял — зачет!))) кувыркайся, придурок, а то корку не кинут)))) алле-ап!)))
Наша Раша!…..
однако, ствол не раздуло и не погнулся, как у американца. а АК пришлось подбить от продуктов горения и газов.
У М4 ствол погнуло из-за повышения трения в газоотводном механизме в следствии теплового расширения. Это говорит о более прецизионном механизме, т.е. о более точной подгонке деталей. Все преимущество АК в его топорности. Кстати, именно из-за больших зазоров АК не боится грязи. Но за все нужно платить и мы заплатили точностью. Американцы, вроде бы, заплатили надежностью, но как оказалось он вполне надежен в рамках тех. задания, а вот точность/кучность АК изначально в минусе.
Ой ну опять вшивые о бане. Кучность М16 только в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме превосходит АК. А при как тут любят говорить, огне на подавление )))) Луче даже разброс — когда лупят очередями не прицельно. У пулеметов рассеивание оязательно. ))))
АК — топорность. Ну тогда Кольт911 — то же говно топорное, те же допуски. то же грязи не боиться. Но вы чего то западолизы говорите о нем как о «непревзойденном пистолете».
Это что же за прекрасное создание (когда я сним столкнулся) подумал я — что бы сменить магазин, надо обязательно по нему рукой ударить ????? А еще в херовуде всегда показывают, что нужно по АК и аппаратуре на станции Союз бить, что бы работало.
А еще либероидам и любителям капитализма одно их любимое — чего больше продано ????
Рынок умный он гавно покупать не будет. Или сразу все не капиталистами демолкратами стали или рыночная экономика не работает в мире ?
Продажи АК и его производство где только можно даже без лицензии, давно поставили жирную точку что лучше для войны, а что луче для тира и полицейских операций демократических сил.
Большие зазоры — это не топорность (неточность изготовления). Это правильно оценённая возможность АК-47 и др. надёжно работать в большом диапазоне температур и нагрузок.
как и признанная допустимой за это плата — точностью и кучностью огня… все классно не бывает. вопрос правильности приоритетов?
Они испытывали к тому же не советский/российский калаш, а скорее всего его болгарскую реплику, которую лепят в самих же Штатах. Болгарин возгорается в разы чаще, чем советский. Проверено на практике.
Скорее даже не «в разы чаще», а при меньшем количестве выстрелов.
и че? причем тут вобще количество выстрелов до зажигания? че — теперь испытания на загораемость проводить? типа, кто позже загорелся — тот и круче? это просто дурость, так ухрюкать два ствлоа!
Зазоры в механизмах не влияют на точность и кучность стрельбы. Вы, блин, диванные эксперты сначала материальную часть и ттх оружия изучите, а потом пишите.
1. У АК в ролике даже газоотводная трубка отличается от нашего Российского экземпляра. Это скорее всего какой-то американский экземпляр.
2. Сплав ствола российского экземпляра, строго засекречен до сих пор. Наши экземпляры могут выдержать более 1000 выстрелов.
3. Клинит автомат именно из-за некачественного порохового заряда в патроне. И клинит именно поршень из-за нагара в газоотводной трубке.
скока-скока выстрелов??? более 1000??? 14 неполных магазинов — охренетическое достижение!!! кстати, в ролике столько примерно до полного писеца и выпустил этот тип… тока там-то непрерывной очередью, а ты что несешь? так опустить родной военпром…
а как ты там трубку-то разглядел, сссьписссиалиссссьт, при таком-то цевье, чтоб заявлять, что она отличается??? чем, блин, и в чем там принципиальное отличие вообще может быть — диаметр другой, что-ли??? и вообще — клинит автомат по самым разным причинам, от песка в магазине до разрыва гильзы в патроннике! иди, эксперт, школу сначала закончи, а потом уже других учи…
1) Как раз болгарские калашниковы более менее по качеству сопоставимы с российскими, скорее всего ДикийДжек имел практику только в выжимании масла из мышки..
2) В США калашниковы поставляются в виде лома-на списанных автоматах перерубают ствольную коробку и сверлят отверстия в стволе и казеннике-затем,уже в Штатах,такой неликвид запаивают-заваривают и впаривают лохам-естественно,характеристики и ресурс несопоставимы с заводским автоматом-потом делается видео,на котором гордые американусы рассказывают что калашников кака а м16 вундервафля, все счастливы..
ну понятно, американусы сплошь лохи, покупают за кровные баксы всякое говно с запаянными дырками в стволах, чисто для того чтоб потом его торжественно угробить на камеру и пойти спеть «звезды и полосы»))))) а на самом деле АК выдержит одной очередью полный БК «шилки» в 2000 выстрелов и даже не нагреется))))) кстати, лх, а как тупые американусы перерубанную тобой ствольную коробку-то восстанавливают? жвачкой залепливают, чтоб до стрельбища донести в одном куске — им-то на большее и не надо, прям у входа разломать и сразу «звезды» за-апе-е-евай!))))))
это ж надо, какие идиоты — так возиться… я вот даже и не представляю, что ЕЩЕ надо сделать, чтоб ОКОНЧАТЕЛЬНО убить ствол — приклад еще спалить, разве что? а зачем им так мудохаться? такая трепетная любовь к АК, ну вот жить без него не могут, что покупают даже вот такое, что ты описал?)))))
как некоторым их патриотизм на мозги-то давит — до полного отключения соображалки… любую ересь выдают с видом откровения — лишь бы «типа за наших»)))))) мол, это было полное говно запаянное на ролике, а на самом-то деле!))))))