Главная Аналитические статьи и мнения

«Спрут-СДМ1»: жечь «Абрамсы» и «Леопарды» будет не только «Армата»

22
12525

Государственные испытания модернизированной самоходной противотанковой пушки «Спрут-СДМ1», предназначенной для Воздушно-десантных войск, начнутся в ближайшее время. Об этом сообщил «Интерфаксу» генеральный директор концерна «Тракторные заводы» Альберт Баков. Уже и утверждена программа испытаний, и техника подготовлена к их началу. А серийное производство новой машины предполагается развернуть в 2018 году. «Спрут-СДМ1» пойдет на замену базовой модификации «Спрут-СД», разработанной ЦНИИ точного машиностроения и Волгоградским тракторным заводом. «Спрут-СД» был принят на вооружение в 2005 году.

Надо сказать, что возможности «Спрута» существенно шире, чем у самоходного орудия. Он способен не только обстреливать танки противника, находясь в укрытии, но и вести бой как с бронетехникой, так и с живой силой, поддерживая наступление сухопутных войск. В данном случае — десантную операцию. То есть обладает точно такими же возможностями, как и танк. И основное орудие у него абсолютно танковое — гладкоствольная пушка калибра 125 мм с полным набором танковых боеприпасов. Подвижность и проходимость достаточные для активного маневрирования на поле боя, а скоростные качества позволят совершать прорывы и рейды для фланговых обходов. И десантники могут перемещаться на броне «Спрута», что невозможно при использовании самоходных орудий.

Однако легким танком, каковым он является в действительности, его назвать не могли по бюрократическим причинам. Дело в том, что заказчиком этой разработки от Министерства обороны было не ГБТУ (Главное бронетанковое управление), а ГРАУ (Главное ракетно-артиллерийское управление), не имеющее полномочий присваивать создаваемой технике танковые индексы.

На фото боевая машина десант БМД-4 «Бахча-У» с противотанковой пушкой «Спрут-СД»

«Спрут», смело можно сказать, революционное оружие. До него никто не делал легкий танк, способный десантироваться и обладающий огневой мощью, равной мощи основного боевого танка. Класс ОБТ начинается от 40 тонн и до 70 тонн, а «Спрут» весит всего лишь 18 тонн.

Работа по его созданию заняла еще больше времени, чем уходит на разработку и доведения до эксплуатации истребителей. НИР, а затем и ОКР начались в 70-е годы. К началу 80-х к испытаниям был подготовлен «Объект-934». Однако командование ВДВ забраковало его, поскольку пушка калибра 100 мм была способна пробивать лишь 280-мм броню. Для ОБТ стран НАТО это все равно, что слону дробина.

Для того, чтобы разместить на легком гусеничном шасси пушку калибра 125 мм, имеющую значительную отдачу, конструкторам пришлось проявить максимум изобретательности. К тому же у «Спрута» есть возможность запускать через ствол пушки противотанковые управляемые ракеты, что привнесло дополнительные сложности при разработке.

Для уменьшения отдачи попробовали установить на ствол дульный тормоз. Однако от такого решения пришлось отказаться: при стрельбе управляемыми ракетами выброс из дульного тормоза раскаленных пороховых газов мог привести к потере управления ракетой, то есть к ее «ослеплению». Также возникала направленная в стороны и назад дульная волна, которая могла быть опасной для десанта, расположившегося на броне.

Поэтому было решено увеличить откат орудия до 740 мм и ввести в конструкцию механизмы гидропневматической подвески шасси для поглощения импульса отдачи орудия. Получился так называемый «двойной откат» — орудийного ствола и самой самоходки после выстрела.

В середине 80-х годов «Спрут-СД» успешно прошел государственные испытания. И в 1986 году Волгоградскому тракторному заводу выдали задание на подготовку серийного производства самоходной противотанковой пушки, которая получила индекс 2С25. Однако на этом все и остановилось в связи с довольно странными обстоятельствами.

Принятие «Спрута» на вооружение затормозилось на 20 лет. В 1986 году на московском заводе «Универсал» началась разработка парашютно-реактивной системы десантирования самоходки. В 1991 году система не прошла испытания. Но забраковали ее лишь в 1994 году. Началась разработка новой системы. Ее испытания начались в 2001 году. Заодно решили еще раз испытать и «Спрут-СД». И лишь в 2005 году этот нелепый марафон завершился.

Главное достоинство «Спрута-СД», благодаря которому его называют «истребителем танков», огневая мощь. Она практически такая же, как и у ОБТ Т-72 и Т-90, благодаря пушке калибра 125 мм. И при этом используются те же самые боеприпасы — осколочно-фугасные, бронебойные подкалиберные и тандемные кумулятивные. Бронепробиваемость снарядов достигает 770 мм брони под динамической защитой. В боекомплект также входят управляемые противотанковые ракеты.

«Спрут» роднит с ОБТ и то, что у него есть автомат заряжания пушки, благодаря чему повышена скорострельность, а также исключены ошибки заряжающего члена экипажа. С пушкой спарен пулемет калибра 7,62 мм. Есть мортиры, которые устанавливают дымовые завесы. Правда, в новой модификации завесы аэрозольные, отсекающие тепловое и радиоэлектронное излучение.

Необходимо сказать, что при создании «Спрута-СДМ1» было решено пойти на некоторое снижение не главных характеристик. Это относится к ходовой части. Вместо 510-сильного дизельного двигателя используется двигатель, имеющий мощность в 500 л.с. На шоссе самоходка развивает те же самые 70 км/ч, то же самое и на пересеченной местности — 45−50 км/ч у обеих машин. Но на плаву — 7 км/ч вместо 9/км/ч. Однако такое решение привело к существенному экономическому выигрышу. Волгоградский завод, выпускавший «Спрут-СД», закрыт. И концерну «Тракторные заводы» пришлось бы с нуля осваивать производство оригинального шасси. Вместо этого было решено воспользоваться шасси от БМД-4М, серийно выпускающимся на Курганском машиностроительном заводе.

Новая модификация получила дополнительный пулемет калибра 7,62 мм с дистанционным управлением, который интегрирован в боевой модуль, аналогичный модулю танка Т-90М.

Но основное усиление получили приборы и системы «истребителя танков», поскольку созданные, по сути, в 80-е годы, они явно устарели. В первую очередь это относится к системе управления огнем, которая доведена до уровня танка Т-90М. Она включает в себя панорамный круглосуточный прицел командира «Соколиный глаз» и прицел наводчика-оператора с тепловизионным каналом. Прицелы оснащены автоматом сопровождения цели. Бортовой компьютер с высокой точностью вычисляет траекторию полета снаряда с учетом целого ряда факторов — как внешних, так и внутренних, зависящих от состояния систем самоходки. При запуске противотанковых ракет их наведение производится по лазерному лучу.

В соответствии с современными требованиями к вооружению «Спрут-СДМ1» интегрируется в единую систему управления тактического звена. Это позволяет, с одной стороны, экипажу передавать другим машинам данные о целях, которые необходимо атаковать. То есть выступать в роли командной машины. А с другой стороны, получать целеуказание от командных пунктов, а также от беспилотников и РЛС.

Жесткие ограничения на вес машины, поскольку она должна десантироваться, неизбежно привели к низкой защищенности. Поскольку конструкторы были вынуждены бронировать «Спрут» по минимуму, он имеет лишь противопульную и противоосколочную защиту. Однако в этом отношении не в лучшем положении оказываются БТР и БМП.

В заключение необходимо сказать, что российский «истребитель танков» — уникальное в мировой практике оружие. Ни одна легкая бронемашина на гусеничном или колесном шасси не имеет пушки такого калибра. Нечто подобное, десантный танк, в США сделали к середине 80-х годов. Он получил индекс М8. Однако Пентагон отказался от его закупки, поскольку тот обладал невысокой огневой мощью. 105 мм нарезная пушка с расстояния в 2 км была способна пробить лишь 340 мм брони. Он весил на 500 кг меньше «Спрута» и имел точно такое же противопульное бронирование. Попытки наладить экспорт М8 завершились безрезультатно.

/Владимир Тучков, svpressa.ru/

22 КОММЕНТАРИИ

  1. Аноним

    Краснополь-это 152 — 155 мм снаряды, к спруту отношения не имеют как и 20км стрельбы, такая дольность только по навесной траектории возможна.
    Страйкер M1128 Mobile Gun System имеет вес 18-20 т. Просто парашутировать технику ни кто не собирается, это все та же песнь, что и про маневренность у истребителей, ей хвастаются но от нее толку ноль. Напомните мне пожалуйста сколько раз мы в боевых условиях десантировали технику на парашутах?
    При Сердюкове, мы начали отказываться от всех этих консервных банок, помню как в планах было десанту закупать те же курганцы, а при Шойгу вернулись к старому бесполезному хламу.

    • Трорк.

      с большей частью согласен. что-то в статье намутили — управляемый снаряд «краснополь» имеет калибр 152/155 мм (разные модификации и годы выпуска), и к танковой(!) пушке 125 мм относится разве что названием (танковая тоже снарядами стреляет!))))). соответственно, либо в этот «спрут» впихнули уже гаубицу (хотя несколько раз упоминается именно танковая пушка), либо автор статьи пишет о чем-то своем, виртуальном. ну, а причем тут «страйкер», я так и не понял, вроде бы, в статье речь шла об амерском танке М8, который проиграл в тендере амерскому же «стингрею» (а не «страйкеру», это машины совершенно различного класса).
      насчет же того, что парашютно-десантные войска уже свое отжили — полностью согласен. массовая выброска парашютного десанта в условиях неподавленной ПВО противника — это гарантированный способ полностью «избавиться» от пары-тройки полков ВДВ, причем безальтернативно и бессмысленно, разве что боеприпасы враг потратит. в условиях же подавленной ПВО — а на кой и кому оно уже будет надо? если даже ПВО уже «кто-то» зачистил? собственно, кроме как в СССР, никто в мире массово на парашютные десанты не рассчитывал с начала 40-х годов — после того как немцы, высаживаясь на Кипре в 1941-м, при практически отсутствующем ПВО (аж одна батарея 20-мм пушек, да еще размазанная на два аэродрома), потеряли только самолетов (в основном транспортных) под две с половиной сотни, ну, и большую половину парашютного десанта. если бы не вовремя подошедшие пехотные части немцев (надо признать, высаженных на таки захваченный аэродром, который, правда, не очень-то отбивали — немцев ждали с моря и готовились топить!) — и остальных бы ждала та же судьба. и это против бриттов и греков! схлестнись немцы в подобной рубке с теми же японцами или нашими — итог был бы для них еще грустнее, не зря на восточном фронте немцы в такое ни разу не играли!)))
      так что согласен с вашим тезисом — разрабатывать специальную технику для десантирования с парашютом, в современном мире — это повторять все те же ошибки времен «Дяди Васи» и тратить деньги в никуда. может быть, как дешевый «противоакбарный» вариант оно еще и пригодиться, конечно… а так — смотрится красиво, на учениях просто блеск, а вот в реальности полная фигня. если зацикливаться на возможности парашютной выброски, конечно… а кто там прав, сердюков или шойгу — это уж вам виднее, я в такие круги не вхож и судить не берусь!)))))

      • Аноним

        Про страйкер я написал в ответ на утверждение автора, что на западе нет легкой техники с танковой пушкой.

        • Трорк.

          да я не спорю, просто тут как бы речь о гусеничной технике, пусть даже БМД скорее «как бы» бронетехника… а «страйкер» из разряда колесных… ну да это неважно, всего наилучшего))).

      • Аноним

        Пятак слагая к пятаку,он стал великий эконом.
        Умел судить зачем все пьют,хоть цены бешено растут.
        Трорк,это про табя,сопливого стратега.

        • Трорк.

          а по теме оружия, балабол?)))) тебе есть что возразить/уточнить, или просто вякнул, так, отметиться?)))) ну, ставлю галочку, свободен!))) и да — не надо мне стихов, ты не в моем вкусе, 333-й!)))))

          • Аноним

            Представляю как трорк колотился в конвульсиях скоропостижного климакса,из за своей канчитушки.

          • Трорк.

            всепросравший, а я думал, ты уже от своей желчи окочурился!))))) ан нет, еще тявкаешь!))))) убогенький дрочун, тебя опять послать?))) ну иди, адре тебе не раз называли, иди!))) кувыркайся, всепросравший!)))))))

    • Редактор

      Спасибо за увиденную неточность, допущенную автором статьи по поводу снаряда «Краснополь». Ошибка исправлена.

      • Аноним

        было, тут же Редактор написал — «…Ошибка исправлена.». вы просто поздновато зашли)))

  2. Аноним

    Коммент к фото. «Спрут» это 122 мм орудие 2А75, а на «Бахче» 100 мм 2А70. БМД4 вооружена именно модулем «Бахча У»

    • Аноним

      Да,Тучков намутил,чем дал повод двум лыбзателям всея западного,по лыбзаться.
      Эй аноним,а где воспевание «ивеко»?,который остался цел после подрыва на 120кг тротила.