Одной из самых насущных проблем вооружения пехоты, возникшей в Первую мировую, стало наличие ручного пулемета, способного во всех видах боя и в любых условиях действовать в пехотных боевых порядках, оказывая непосредственную огневую поддержку пехоте. Россия во время войны приобретала ручные пулеметы («ружья-пулеметы») у других государств. Однако французские пулеметы Шоша, а также английские Льюиса, которые имели более удачную конструкцию, к середине 1920-х годов были изношены, системы данных пулеметов являлись устаревшими, кроме того наблюдалась катастрофическая нехватка ЗИП.
Планировавшаяся на 1918 г. постановка на производство пулемета «Мадсен» (Дания) под русский патрон на образованном в г. Коврове заводе не состоялась. В начале 20-х вопрос о разработке ручного пулемета поставили как первоочередной в системе вооружений РККА — согласно общепринятым взглядам, именно данный пулемет давал возможность решить проблему сочетания движения и огня на уровне мелких подразделений в новых условиях. Пулемет становился основой для новой «групповой тактики» пехоты. В 22 году образовали «образцовые» («показные») роты главной задачей которых было культивирование групповой тактики, а также насыщение пехоты автоматическим оружием, которого не хватало катастрофически. Когда в 1924 году по новым штатам во все стрелковые взводы ввели пулеметное отделение, из-за нехватки ручных пулеметов его пришлось вооружать одним станковым и одним ручным пулеметом.
Работы над ручным пулемета были развернуты на «Первых Тульских оружейных заводах», Ковровском пулеметном заводе и полигоне курсов «Выстрел». В Туле Ф.В. Токарев и на курсах «Выстрел» И.Н. Колесников в качестве временного решения задачи создавали ручной пулемет с воздушным охлаждением – по типу MG.08/18 (Германия) — за основу был взят серийно выпускаемый станковый «Максим». КБ Ковровского завода осуществляло работы на дальнюю перспективу. В данном проектно-конструкторском бюро под руководством Федорова и его ученика Дегтярева велись опытные работы над унифицированным семейством 6,5-мм автоматического оружия. За основу был взят автомат Федорова (необходимо отметить, что сам «автомат» изначально носил название «ручное ружье-пулемет», то есть рассматривался не в качестве индивидуального оружия, а в качестве облегченного ручного пулемета для вооружения небольших групп пехоты). В рамках данного семейства разработали несколько вариантов ручных, станковых, «универсальных», авиационных и танковых пулеметов имеющих различные схемы охлаждения ствола и питания. Однако ни один из универсальных или ручных пулеметов Федорова или Федорова-Дегтярева к массовому производству принят не был.
Василий Алексеевич Дегтярев (1880-1949 гг.) начальник мастерской ПКБ Ковровского завода к разработке собственного образца ручного пулемета приступил в конце 1923 года. За основу Дегтярев взял схему собственного автоматического карабина, которую предложил еще в 1915 году. Тогда изобретатель, совместив известные схемы газоотводной автоматики (боковое газоотводное отверстие, размещенное снизу ствола), запирания канала ствола при помощи двух боевых упоров, разводимых ударником и собственные решения, получил компактную систему, которая заслужила одобрительный официальный отзыв Федорова.
22 июля 1924 г. Дегтяревым был представлен первый опытный образец пулемета имеющего дисковый магазин. Комиссию возглавлял Н.В. Куйбышев, начальник школы «Выстрел», Председатель Стрелкового комитета Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Комиссией были отмечены «выдающаяся оригинальность идеи, скорострельность, безотказность работы и значительная простота в обращении системы товарища Дегтярева». Следует отметить, что тогда же комиссия рекомендовала для принятия на вооружение военно-воздушных сил Рабоче-Крестьянской Красной Армии спаренный авиационный 6,5-мм пулемет Федорова-Дегтярева. Опытный образец пулемета Дегтярева и пулеметы Колесникова и Токарева, 6 октября 1924 года испытывались на стрельбище в Кусково, однако выбыл из конкурса, поскольку вышел из строя боек. Комиссией по выбору образца ручного пулемета (председатель С.М. Буденный) вскоре был рекомендован для принятия на вооружение РККА ручной пулемет Максима-Токарева. Его приняли под обозначением МТ в 1925 году.
Ручной пулемет ДП
Следующий опытный образец Дегтяревым был представлен осенью 1926 года. 27-29 сентября из двух экземпляров было сделано около пяти тыс. выстрелов, при этом было выяснено выбрасыватель и ударник имеют слабую силу, а само оружие чувствительно к запылению. В декабре провели испытания следующих двух пулеметов в неблагоприятных условиях стрельбы, дали на 40000 выстрелов всего 0,6% задержек, однако их также вернули на доработку. Одновременно с этим испытывали усовершенствованный образец Токарева а также германский «легкий пулемет» Дрейзе.
Образец Дегтярева, по результатам испытаний, превзошел переделочную систему Токарева и пулемет Дрейзе, который тогда вызывал большой интерес у руководства Рабоче-Крестьянской Красной Армии и, кстати, имевший вариант с дисковым магазином большой емкости. Несмотря на это Дегтяреву пришлось в свою конструкцию внести ряд изменений: благодаря изменению формы и использования хромоникелевой стали упрочнили затворную раму, из такой же стали были изготовлены шток поршня и выбрасыватель, для упрочнения ударника ему придали форму близкую к форме ударника пулемета Льюиса. Необходимо отметить, что некоторые конструктивные решения в пулеметах Дегтярева были выполнены под явным влиянием досконально изученных ручных пулеметов «Мадсен», «Льюис» и «Гочкис» (Ковровский завод обладал полными комплектами чертежей, а также готовыми образцами «Мадсен», в годы Гражданской войны здесь ремонтировались пулеметы «Льюис»). Однако в целом оружие имело новую и оригинальную конструкцию.
Два экземпляра пулемета Дегтярева после доработки прошли испытания комиссией Арткома Артиллерийского Управления РККА на Ковровском заводе 17-21 января 1927 года. Пулеметы были признаны «выдержавшими испытания». 20 февраля также Комиссия признала «возможным предъявить пулеметы как образцы для проведения всех последующих работ и соображений по установке их на производство». Не дожидаясь результатов доработок, было принято решение выдать заказ на сто пулеметов. 26 марта Арткомом были утверждены разработанные ПКБ Ковровского завода «Временные ТУ на приемку ручного пулемета Дегтярева».
Первую партию из 10 пулеметов представили военной приемке 12 ноября 1927 года, партию в 100 пулеметов военный приемщик полностью принял уже 3 января 1928 года. 11 января Реввоенсовет дал указание передать 60 пулеметов для проведения войсковых испытаний. Кроме того, пулеметы направлялись в военно-учебные заведения различных военных округов, с тем, чтобы одновременно с испытаниями командный состав мог знакомиться с новым оружием при лагерных сборах. Войсковые и полигонные испытания продолжались в течение всего года.
По результатам испытаний проведенных в феврале на Научно-испытательном оружейно-пулеметном полигоне и курсах «Выстрел» было рекомендовано добавить в конструкцию пламегаситель призванный уменьшить демаскирующее и ослепляющее действия дульного пламени в сумерки и ночное время. Кроме того был высказан и ряд других замечаний. В августе 1928 года испытали усовершенствованный образец имеющий пламегаситель и несколько измененный патрубок регулятора газовой камеры. На 27-28 года выдали заказ на 2,5 тыс. пулеметов. При этом на специальном совещании 15 июня 1928 года, в котором принимали участие руководители Главного военно-промышленного управления и Наркомата обороны, признавая сложности постановки крупносерийного производства нового пулемета, установили 29-30 годы в качестве предельного срока для его установления с полностью взаимозаменяемыми частями.
В конце 28 года было принято решение прекратить производство пулеметов МТ (Максима–Токарева). В результате ручной пулемет Дегтярева попал в РККА до его официального принятия. Пулемет был принят под обозначением «7,62-мм ручной пулемет обр. 1927 г.» или ДП («Дегтярева, пехотный»), также встречалось обозначение ДП-27. Пулемет Дегтярева стал первым массовым пулеметом отечественной разработки и вывел ее автора в число главных и самых авторитетных оружейников страны.
Основные части пулемета: сменный ствол с пламегасителем и газовой камерой; ствольная коробка с прицельным устройством; цилиндрический кожух ствола с мушкой и направляющей трубкой; затвор с ударником; затворная рама и шток поршня; возвратно-боевая пружина; спусковая рама с прикладом и спусковым механизмом; дисковый магазин; складные съемные сошки.
Ствол в ствольной коробке крепился прерывчатыми винтовыми выступами, для фиксации использовался флажковый замыкатель. На средней части ствола имелось 26 поперечных ребер призванных улучшить охлаждение. Однако на практике оказалась, что эффективность данного радиатора была очень низкой и, начиная с 1938 года оребрение устранили, что упростило производство. На дульной части ствола при помощи резьбового соединения крепился конический пламегаситель. Во время марша пламегаситель для сокращения длины ДП крепили в перевернутом положении.
А автоматике пулемета была реализована схема работы за счет отвода через боковое отверстие пороховых газов. Отверстие было выполнено в стенке ствола на расстоянии 185 мм от дульного среза. Газовый поршень имел длинный ход. Газовая камера – открытого типа, с патрубком. Шток поршня жестко связанный с затворной рамой и возвратно-боевая пружина, надетая на шток, помещались под стволом в направляющей трубке. Газовый поршень навинчивался на передний конец штока, при этом фиксировал возвратно-боевую пружину. При помощи патрубкового регулятора имеющего два газоотводных отверстия диаметром 3 и 4 миллиметра осуществлялась регулировка количества отводимых пороховых газов. Запирание канала ствола осуществлялось при помощи пары боевых упоров, укрепленных по бокам затвора на шарнирах и разводимых расширенной задней частью ударника.
Спусковой механизм состоял из спускового крючка, спускового рычага с шепталом, автоматического предохранителя. Предохранителем подпирался спусковой крючок сзади. Для его выключения необходимо ладонью полностью охватить шейку приклада. УСМ был рассчитан лишь на ведение непрерывного огня.
Магазин, крепившийся сверху ствольной коробки, состоял из пары дисков и пружины. Патроны в магазине размещались по радиусу носком пули к центру. Усилием улиткообразной спиральной пружины, которая закручивалась при снаряжении магазина, верхний диск вращался относительно нижнего, при этом к окну приемника подавались патроны. Магазин данной конструкции разработали ранее для авиапулемета Федорова. Первоначально требованиями к ручному пулемету предполагалось, что система питания будет иметь 50 патронов, однако дисковый «магазин Федорова» рассчитанный на пятьдесят 6,5-миллиметровых патронов был готов к производству, было принято решение сохранить его базовые габариты, уменьшив емкость барабана до 49 7,62-миллиметровых патронов.
Необходимо отметить, что конструкция магазина с радиальным размещением патронов смогла решить проблему надежности системы питания при использовании отечественного винтовочного патрона с выступающей закраиной гильзы. Однако, вскоре емкость магазина была уменьшена до 47 патронов поскольку силы пружины не хватало чтобы подавать последние патроны. Радиальные выштамповки дисков и кольцевые ребра жесткости были призваны уменьшить их погиб во время сотрясений и ударов, а также уменьшить вероятность «заедания» магазина. В колодке прицела монтировалась подпружиненная защелка магазина. На марше окно приемника ствольной коробки прикрывалось специальным щитком, который перед установкой магазина сдвигался вперед.
Для снаряжения магазина использовали специальный прибор ПСМ. Необходимо отметить, что магазин имеющий диаметр 265 мм создавал при переноске пулемета во время боя некоторые неудобства. После израсходования части боезапаса оставшиеся патроны при передвижениях создавали заметный шум. Кроме того ослабление пружины приводило к тому, что в магазине оставались последние патроны – из-за этого расчеты предпочитали не полностью снаряжать магазин.
Как и во многих пулеметах, рассчитанных на значительный разогрев ствола и интенсивную стрельбу очередями, выстрел производили с заднего шептала. Затворная рама с затвором перед первым выстрелом находилась в заднем положении, удерживаясь шепталом, при этом возвратно-боевая пружина была сжатой (усилие сжатия составляло 11 кгс). Спусковой рычаг при нажатии спускового крючка опускался, затворная рама срывалась с шептала и двигалась вперед, толкая затвор и ударник своей вертикальной стойкой. Затвор захватывал из приемника патрон, досылал его в патронник, упираясь в пенек ствола. Во время дальнейшего движения затворной рамы ударник раздвигал боевые упоры своей уширенной частью, опорные плоскости упоров входили в боевые упоры ствольной коробки.
Данная схема запирания очень напоминала шведскую автоматическую винтовку Чельмана, испытания которой в 1910 году проводились в России (хотя в винтовке сочетались запирание по «схеме Фриберга-Чельмана» и автоматика на основе отдачи ствола при коротком ходе). Ударник и затворная рама после запирания продолжали движение вперед еще 8 миллиметров, боек ударника достигал капсюля патрона, разбивая его, происходил выстрел. После того как пуля проходила газоотводные отверстия в газовую камеру попадали пороховые газы, ударяли в поршень, который охватывал камеру своим раструбом, и отбрасывали назад затворную раму. После того как ударник проходил рамой примерно 8 мм он освобождал боевые упоры, после чего упоры сводились скосами фигурного выема рамы, на пути 12 миллиметров происходило отпирание канала ствола, затвор подхватывался затворной рамой и отводился назад. При этом выбрасывателем извлекалась стреляная гильза, та ударяясь об ударник, выбрасывалась через окно ствольной коробки в нижней части.
Ход затворной рамы равнялся 149 мм (затвора – 136 мм). После этого затворная рама ударялась о спусковую раму и шла вперед под действием возвратно-боевой пружины. Если в этот момент спусковой крючок был нажат, цикл автоматики повторялся. В случае если крючок отпускали, затворная рама вставала на шептало своим боевым взводом останавливаясь в заднем положении. При этом пулемет был готов к следующему выстрелу – наличие только одного автоматического предохранителя спуска создавало опасность непроизвольного выстрела во время перемещения с заряженным пулеметом. В связи с этим в наставлениях было прописано, что заряжание пулемета должно производиться лишь после занятия позиции.
Пулемет оснащался секторным прицелом с высокой колодкой, которая была укреплена на ствольной коробке, и планкой, имеющей насечки до 1500 метров (шаг 100 м.), и мушкой имеющей защитными «ушками». Мушка вставлялась в паз на выступе кожуха ствола, который напоминал кожух ручного пулемета «Мадсен». Защитными «ушками» для прицела также служила защелка магазина. Деревянный приклад выполнялся по типу пулемета «Мадсена», имел полупистолетный выступ шейки и верхний гребень, улучшающий постановку головы пулеметчика.
Длина приклада от спускового крючка до затылка равнялась 360 миллиметрам, ширина приклада равнялась 42 миллиметрам. В прикладе размещалась масленка. В более широкой нижней части приклада пулемета ДП-27 имелся вертикальный канал, предназначенный для задней выдвижной опоры, но серийные пулеметы производились без такой опоры, и в дальнейшем канал в прикладе выполнять перестали. На кожухе ствола и слева на прикладе были закреплены антабки для ремня. Сошки крепились откидным хомутиком, имеющим винт-барашку, на кожухе ствола, их ноги были снабжены сошниками.
Пулемет при стрельбе показывал неплохую кучность: сердцевина рассеивания во время стрельбы «нормальными» очередями (от 4 до 6 выстрелов) на дальности 100 метров составляла до 170 мм (по высоте и по ширине), на 200 метрах – 350 мм, на 500 метрах – 850 мм, на 800 метрах – 1600 мм (по высоте) и 1250 мм (по ширине), на 1 тыс. м – 2100 мм (по высоте) и 1850 мм (по ширине). Во время стрельбы короткими очередями (до 3 выстрелов) кучность повышалась – так например, на дальности 500 метров сердцевина рассеивания уже равнялась 650 мм, а на 1 тыс. м – 1650×1400 мм.
Красноармейцы у землянки в Сталинграде заняты чисткой оружия, пистолетов-пулеметов ППШ-41 и пулемета ДП-27
Пулемет ДП состоял из 68 деталей (без магазина), из которых 4 винтовые пружины и 10 винтов (для сравнения – количество деталей германского ручного пулемета Дрейзе равнялось 96, американского «Браунинг» BAR обр. 1922 года – 125, чешского ZB-26 – 143). Использование затворной рамы как нижней крышки ствольной коробки, а также применение принципа многофункциональности при использовании других деталей дали возможность значительно сократить массу и габариты конструкции.
К достоинствам данного пулемета также относилась простота его разборки. Пулемет мог разбираться на крупные части, а с извлечением затворной рамы отделялись главные детали. В принадлежность к пулемету Дегтярева входили разборный шомпол, ершик, две выколотки, ключ-отвертка, прибор для прочистки газовых путей, протирка, извлекатель для оторванных дулец гильз (ситуация с разрывом гильз в патроннике пулемета системы Дегтярева наблюдалась достаточно долго). Запасные стволы – два на пулемет – поставлялись в спец. ящиках. Для переноски и хранения пулемета использовался брезентовый чехол. Чтобы вести стрельбу холостыми патронами использовали дульную втулку с диаметром выходного отверстия 4 миллиметра и специальный магазин имеющий окно под холостые патроны.
Производство пулеметов серии ДП было поставлено и велось Ковровским заводом (Государственный союзный завод им. К.О. Киркижа, завод №2 Наркомата вооружений, с 1949 года — Завод им. В.А. Дегтярева). Дегтярёв пехотный отличался простотой изготовления – для его производства требовалось в два раза меньше лекальных обмеров и переходов, чем для револьвера, и в три раза меньше, чем для винтовки. Количество технологических операций было в четыре раза меньше, чем для пулемета «Максим» и в три раза меньше, чем для МТ. Здесь сказались многолетний опыт работы Дегтярева в качестве оружейника-практика и сотрудничество с выдающимся оружейником В.Г. Федоровым.
В процессе постановки производства вносились изменения в термическую обработку самых ответственных деталей, вводить новые нормали обработки, подбирать сорта сталей. Можно предположить, что одну из главных ролей в обеспечении требуемой точности во время крупносерийного производства автоматического оружия при полной взаимозаменяемости деталей сыграло сотрудничество в 20-е годы с германскими специалистами, станкостроительными и оружейными фирмами. Много труда и энергии в постановку производства пулемета Дегтярева и в стандартизацию производства оружия на этой основе вложил Федоров – во время этих работ в производство внедрили так называемые «нормали Федорова», то есть система посадок и допусков, призванная повысить точность производства оружия. Большой вклад в организацию производства данного пулемета был внесен и инженером Г.А. Апариным, поставивший на заводе инструментальное и лекальное производство.
Солдаты советской 115-й стрелковой дивизии А. Конькова в окопе на Невской Дубровке. На переднем плане пулеметчик В. Павлов с пулеметом ДП-27
Заказ ДП на 1928 и 1929 годы составил уже 6,5 тыс. штук (из них 500 танковых, 2000 авиационных и 4000 пехотных). После испытаний в марте-апреле 30 года специальной комиссией 13 серийных пулеметов Дегтярева на живучесть Федоров констатировал, что «живучесть пулемета была поднята до 75 — 100 тыс. выстрелов», а «живучесть наименее стойких деталей (бойков и выбрасывателей) до 25 — 30 тыс. выстрелов».
В 1920-е годы в разных странах создавались различные легкие ручные пулеметы с магазинным питанием – французские «Гочкис» обр. 1922 года и Мle 1924 «Шательро», чешский ZB-26, английский «Виккерс-Бертье», швейцарские «Золотурн» М29 и «Фуррер» М25, итальянский «Бреда», финский М1926 «Лахти-Залоранта», японский «Тип 11». Пулемет Дегтярева от большинства из них выгодно отличался сравнительно высокой надежностью и большей емкостью магазина. Отметим, что одновременно с ДП на вооружение приняли еще одно важное средство поддержки пехоты – 76-миллиметровую полковую пушку образца 1927 года.
Советский пулеметный расчет на огневой позиции среди руин Сталинграда
Технические характеристики пулемета ДП:
Патрон – 7,62-мм образца1908/30 г. (7,62×53);
Масса пулемета (без патронов): без сошек – 7,77 кг, с сошками – 8,5 кг;
Масса ствола – 2,0 кг;
Масса сошек – 0,73 кг;
Длина пулемета: без пламегасителя – 1147 мм, с пламегасителем – 1272 мм;
Длина ствола – 605 мм;
Длина нарезной части ствола – 527 мм;
Нарезы – 4 прямоугольных, правосторонних;
Длина хода нарезов – 240 мм;
Начальная скорость пули – 840 м/с (для легкой пули);
Прицельная дальность – 1500 м;
Дальность прямого выстрела по грудной фигуре – 375 м;
Дальность убойного действия пули – 3000 м;
Длина прицельной линии – 616,6 мм;
Темп стрельбы – 600 выстрелов в минуту;
Боевая скорострельность — 100-150 выстрелов в минуту;
Питание – дисковый магазин емкостью 47 патронов;
Масса магазина – 1,59 кг (без патронов) / 2,85 кг (с патронами);
Высота линии огня – 345-354 мм;
Расчет – 2 человека.
ДА, ДТ и другие
Так как ко времени принятия ДП на вооружение в Советском Союзе была признана необходимость унификации пулеметов, на основе пулемета Дегтярева велась разработка других типов – в первую очередь авиационного и танкового. Здесь вновь пригодился опыт разработки унифицированного оружия Федорова.
Еще 17 мая 1926 года Арткомом было утверждено тех. задание на проектирование унифицированного скорострельного пулемета, который бы использовался в качестве ручного в кавалерии и пехоте, и синхронного и турельного в авиации. Но более реальным оказалось создание авиационного пулемета на основе пехотного. Практика «превращения» ручного пулемета в подвижный авиационный (на шкворневых, одиночных турельных, спаренных турельных установках) применялась еще в годы Первой мировой войны.
В период с декабря 27 по февраль 28 года велись испытания авиационного варианта пулемета Дегтярева («Дегтярева, авиационный», ДА). Научно-технический комитет Управления военно-воздушных сил Рабоче-Крестьянской Красной Армии счел «возможным одобрить для учета в плане серийного заказа представленный образец» пулемета Дегтярева. В 1928 году, одновременно с неподвижным пулеметом ПВ-1 конструкции А.В. Надашкевича созданной на основе станкового пулемета «Максим», на вооружение военно-воздушных сил был принят турельный авиационный пулемет ДА, имеющий трехрядный (трехъярусный) магазин на 65 патронов, пистолетную рукоятку, новые прицельные приспособления с флюгер-мушкой.
Морская пехота, посаженная на артиллерийские тягачи Т-20 «Комсомолец», На фото можно видеть ДТ. Севастополь, сентябрь 1941
К передней части ствольной коробки авиационного пулемета Дегтярева привинчивалась планшайба. В ее нижней части был прикреплен шкворень, имеющий изогнутый вертлюг для крепления на установке. Вместо приклада были установлены насеченные деревянные пистолетная рукоятка управления и задняя рукоятка. Спереди сверху была закреплена втулка с кольцевым прицелом, в дульной части ствола на резьбе крепилась втулка имеющая стойку для флюгер-мушки. Поскольку сняли кожух и установили планшайбу, произошли изменения крепления направляющей трубки газового поршня. Сверху магазин оснащался ременной ручкой для быстроты и удобства смены.
Чтобы обеспечить стрельбу в ограниченном объеме, а также для предотвращения попадания в механизмы самолета стреляных гильз снизу на ствольной коробке устанавливался холщовый мешок-гильзоулавливатель имеющий проволочный каркас и нижнюю застежку. Отметим, что для поиска лучшей конфигурации каркаса, которая будет обеспечивать надежное удаление гильз без их заклинивания, в отечественной практике едва ли не впервые применялась замедленная киносъемка работы. Масса пулемета ДА составляла 7,1 кг (без магазина), длина от края задней рукоятки до дульного среза – 940 миллиметров, масса магазина – 1,73 кг (без патронов). По состоянию на 30 марта 1930 года в частях военно-воздушных сил РККА имелось 1,2 тыс. пулеметов ДА и тысяча пулеметов было подготовлено к сдаче.
В 1930 году на вооружение также поступила спаренная турельная установка ДА-2 – ее разработку на основе авиационного пулемета Дегтярева Научно-технический комитет Управления военно-воздушных сил заказал в 1927 году Оружейно-пулеметному тресту. Планшайба, находящаяся в передней части ствольной коробки, на каждом пулемете была заменена муфтой переднего крепления. Для крепления на установке служили боковые приливы муфт, для удержания трубки газового поршня – нижние. Задним креплением пулеметов на установке являлись стяжные болты, проходившие через отверстия сделанных в задних приливах ствольной коробки. В разработке установки принимали участие Н.В. Рукавишников и И.И. Безруков. Крючок общего спуска устанавливался на пистолетной рукоятке правого пулемета в дополнительной спусковой скобе. Спусковую тягу крепили к отверстиям спусковых скоб. Тяга состояла из регулировочного штока и соединительного валика.
На левом пулемете флажок предохранителя и рукоятку затворной рамы перенесли не левую сторону, на его стволе устанавливался кронштейн для флюгер-мушки. Так как отдача спаренных пулеметов была очень чувствительной для установки и стрелка, на пулеметах установили дульные тормоза активного типа. Дульный тормоз имел форму своеобразных парашютиков. Позади дульного тормоза размещался специальный диск, защищающий стрелка от дульной волны – позднее тормоз такой схемы устанавливался на крупнокалиберный ДШК. Пулеметы с турелью соединялись через шкворень. Установку снабжали подбородником и плечевым упором (до 1932 года пулемет имел грудной упор). Вес ДА-2 со снаряженными магазинами и флюгер-мушкой составлял 25 килограмм, длина – 1140 миллиметров, ширина – 300 миллиметров, расстояние между осями каналов стволов – 193±1 миллиметров.
Любопытно, что ДА и ДА-2 приняли на вооружение Управлением военно-воздушных сил без официального оформления приказа Наркомата обороны. Данные пулеметы ставили на турели Тур-5 и Тур-6, а также в самолетные выдвижные пулеметные башни. ДА-2 имеющий другой прицел пытались устанавливать на легкий танк БТ-2. Позднее ДА, ДА-2 и ПВ-1 заменил специальный авиационный скорострельный пулемет ШКАС.
Турель ТУР-5 под два пулемета Дегтярева. Хорошо видны мешки для сбора стрелянных гильз
Оружейно-пулеметный трест, в ведении которого кроме прочих находился Ковровский завод, 17 августа 1928 года. сообщил Артиллерийскому управлению красной армии о готовности танкового пулемета на основе пулемета Дегтярева. 12 июня 1929 года, после проведения соответствующих испытаний в качестве вооружения бронемашин и танков был принят танковый пулемет ДТ («Дегтярева, танковый», также именующийся «танковый пулемет образца 1929 года») в шаровой установке, разработкой которой занимался Г.С. Шпагиным. Принятие данного пулемета совпало с развертыванием серийного производства танков – Дегтярев танковый заменил спаренный 6,5-миллиметровые танковый пулемет Федорова уже ставившийся на бронетехнику, начал устанавливаться на танки Т-24, МС-1, бронеавтомобили БА-27, на все бронеобъекты.
У танкового пулемета Дегтярева отсутствовал кожух ствола. Сам ствол отличался дополнительной обточкой ребер. ДП оснащался выдвижным металлическим прикладом, имеющим складной плечевой опорой, пистолетной рукояткой управления, компактным двухрядным дисковым магазином на 63 патрона, гильзоулавливателем. Предохранитель и пистолетная рукоятка были такими как у ДА. Флажковый предохранитель, помещенный справа над спусковой скобой, выполнялся в виде чеки имеющей скошенную ось. Заднее положение флажка, соответствовало состоянию «огонь», переднее — «предохранитель».
Прицел – диоптрический стоечный. Диоптр был выполнен на особом вертикальном движке и при помощи подпружиненных защелок устанавливался в нескольких фиксированных положениях, которые соответствовали дальностям 400, 600, 800 и 1000 метров. Прицел оснащался регулировочным винтом для пристрелки. Мушка на пулемет не устанавливалась – она была закреплена в переднем диске шаровой установки. В некоторых случаях пулемет снимали с установки и использовали вне машины, поэтому ДТ придавались кронштейн с мушкой и съемные сошки крепящиеся на планшайбу. Вес пулемета с магазином составлял 10,25 килограмм, длина – 1138 миллиметров, боевая скорострельность — 100 выстрелов в минуту.
Танковый пулемет Дегтярева использовался в качестве спаренного с крупнокалиберным пулеметом или танковой пушкой а также на специальной зенитной танковой установке. Дегтярев танковый во время ВОВ нередко использовали в качестве ручного – боевая скорострельность данного пулемета оказывалась вдвое выше, чем у пехотной модели.
Необходимо отметить, что уже в начале ВОВ разрабатывался вариант замены ДТ «танковым» пистолетом-пулеметом с большим боекомплектом (разрабатывался на основе ППШ). По окончании Второй мировой войны финны предприняли попытку проделать то же на трофейных танках с использованием собственного «Суоми». Однако в обоих случаях на бронемашинах и танках остались пулеметы ДТ. На советских танках заменить танковый пулемет Дегтярева смог только СГМТ. Интересным является тот факт, что после вынужденной «декоративной» переделки бронемашин и танков в Военно-историческом музее бронетанкового вооружения и техники в Кубинке Дегтярева танковый оказался «интернациональным» пулеметом – на большом количестве зарубежных машинах при помощи стволов ДТ имитируются «родные» пулеметные установки.
Отметим, что в 31, 34 и 38 годах пошлого века Дегтярев представлял модернизированные варианты ДП. В 1936 году он предложил облегченный авиадесантный вариант не имеющий кожуха, с усиленным оребрением и запиранием одним боевым выступом, кроме того пулемет комплектовался компактным коробчатым магазином имеющим секторную форму. Тогда конструктор представил пулемет, имеющий такой же магазин, с перенесением в приклад возвратно-боевой пружины. Оба пулемета остались опытными. На ДП в опытном порядке устанавливался прицел с возможностью введения боковых поправок, ДП оснащенный оптическим прицелом испытывался в 1935 году – идея снабжения ручных пулеметов оптическим прицелом была популярна долгое время, даже несмотря на неудачную практику.
После боев на острове Хасан в 1938 году от командного состава поступило предложение принять на вооружение ручной пулемет имеющий систему питания по типу японских пулеметов «Тип 11» – со снаряжением постоянного магазина патронами из винтовочных обойм. Данное предложение активно поддержал Г.И. Кулик, начальник ГАУ. Ковровцы представляли вариант ручного пулемета Дегтярева с приемником Разоренова и Купинова под обоймы от винтовки образца 1891/1930 г., однако очень скоро вопрос о таком приемнике был справедливо снят – практика заставила отказаться от обойменного или пачечного питания ручных пулеметов, оставив военных специалистов и оружейников перед выбором «лента или магазин».
Долгое время Дегтярев работал над созданием универсального (единого) и станкового пулемета. В июне-августе 28 года Артком по заданию Штаба РККА разработал тактико-технические требования для нового станкового пулемета – за основу пулемета, с целью унификации, должен был браться пехотный пулемет Дегтярева под тот же патрон, но имеющий ленточное питание. Уже в 30 году конструктор представил опытный станковый пулемет с универсальным станком Колесникова, приемником ленточного питания (система Шпагина) и усиленным радиатором ствола. Доводка станкового пулемета Дегтярева («Дегтярев, станковый», ДС) затянулась до конца 1930-х годов и не дала положительных результатов. В 1936 году Дегтяревым была представлена универсальная модификация ДП имеющая легкий складной неотъемный треножный станок и крепление для складного зенитного кольцевого прицела. Данный образец также не продвинулся дальше опытного.
Слабость штатных сошек стала причиной ограниченного использования с пехотным пулеметом Дегтярева установки с дополнительными тягами, которые с сошками образуют треугольную конструкцию. Система запирания канала ствола и автоматики, воплощенная в пулемете Дегтярева, также использовалась в крупнокалиберном пулемете и опытной автоматической винтовке разработанной Дегтяревым. Даже первый пистолет-пулемет Дегтярева, разработанный в 1929 году имеющий полусвободный затвор, нес конструктивные черты пулемета ДП. Конструктор стремился реализовать идею Федорова, своего учителя, об унифицированном семействе оружия на основе собственной системы.
В начале ВОВ в дегтяревском КБ-2 Ковровского завода в опытном порядке создали так называемую «установку шквального огня» – счетверенную установку ДП (ДТ) для вооружения пехоты, кавалерии, бронемашин, легких танков, а также нужд противовоздушной обороны. Пулеметы устанавливались в два ряда или в горизонтальной плоскости и снабжались штатными дисковыми магазинами или коробчатыми на 20 патронов. В «зенитном» и «пехотном» вариантах установку монтировали на универсальном станке Колесникова разработанную для крупнокалиберного ДШК. Темп стрельбы – 2000 выстрелов в минуту. Однако данный путь «борьбы за скорострельность» не оправдал себя, а действие отдачи на установку и рассеивание были слишком велики.
Служба пулемета ДП
Пулемет Дегтярева стал самым массовым пулеметом Вооруженных Сил СССР на два десятилетия – и эти годы были самыми «военными». Пулемет ДП свое боевое крещение прошел во время конфликта на КВЖД в пограничных частях ОГПУ – поэтому в апреле 1929 году Ковровский завод получил дополнительный заказ на выпуск данных пулеметов. Пулемет ДП в составе войск Объединенного государственного политического управления воевал в Средней Азии с бандформированиями басмачей. Позднее ДП применялся Красной армией в боевых действиях на острове Хасан и на реке Халхин-Гол. Вместе с другим советским оружием «принимал участие» в гражданской войне в Испании (здесь ДП пришлось «воевать бок о бок» со своим давним конкурентом — MG13 «Дрейзе»), в войне в Китае, в 39-40 годах воевал на Карельском перешейке. Практически тот же путь прошли модификации ДТ и ДА-2 (на самолетах Р-5 и ТБ-3), так что можно сказать, что к началу ВОВ пулемет Дегтярева прошел боевые испытания в самых разных условиях.
В стрелковых подразделениях пехотный пулемет Дегтярева вводился в состав стрелкового взвода и отделения, в коннице – в сабельные отделения. В обоих случаях ручной пулемет вместе с ружейным гранатометом являлись основным оружием поддержки. ДП при насечке прицела до 1,5 тыс. метров предназначался для поражения важных одиночных и открытых групповых целей на дальностях до 1,2 тыс. метров, мелких живых одиночных целей — до 800 метров, поражения низколетящих самолетов – до 500 метров, а также для поддержки танков путем обстрела расчетов ПТС. Обстрел смотровых щелей бронемашин и танков противника сели со 100-200 метров. Огонь велся короткими очередями по 2-3 выстрела или очередями по 6 выстрелов, ведение непрерывного длительного огня допускалось только в крайних случаях. Пулеметчики, имеющие большой опыт, могли вести прицельный огонь одиночными выстрелами. Расчет пулемета – 2 человека – пулеметчик («наводчик») и помощник («второй номер»). Помощник переносил магазины в специальной коробке, рассчитанной на три диска. Чтобы подносить боеприпасы расчету придавали еще двух бойцов. Для перевозки ДП в коннице использовался седельный вьюк ВД.
Пулеметчик с ДП-27 А.Кушнир и боец с винтовкой Мосина В.Орлик отражают атаку противника. Юго-Западный фронт, харьковское направление
Для поражения воздушных целей могла использоваться зенитная тренога образца 1928 года разработанная для пулемета «Максим». Также разработали специальные мотоциклетные установки: мотоцикл М-72 имел простую поворотную раму, шарнирно крепившуюся на коляске, коробки с запасными частями и дисками размещались между коляской и мотоциклом и на багажнике. Крепление пулемета допускало ведение зенитного огня с колена без его снятия. На мотоцикле ТИЗ-АМ-600 ДТ крепился над рулем на специальном кронштейне. Для удешевления обучения и использования небольших стрельбищ на пулемет Дегтярева мог крепиться 5,6-мм учебный пулемет Блюма, в котором использовался патрон кольцевого воспламенения и оригинальный дисковый магазин.
Пулемет ДП довольно быстро завоевал популярность, так как удачно сочетал мощь огня и маневренность. Однако вместе с достоинствами пулемет обладал и некоторыми недостатками, которые проявлялись в процессе эксплуатации. В первую очередь, это касалось неудобств эксплуатации и особенности снаряжения дискового магазина. Быструю замену разгоряченного ствола осложняло отсутствие на нем рукоятки, а также необходимость отделять патрубок и сошки. Замена даже в благоприятных условиях у тренированного расчета занимала около 30 секунд. Расположенная под стволом открытая газовая камора предотвращала скапливание в газоотводном узле нагара, но вместе с открытой затворной рамой увеличивала вероятность засорения на песчаных грунтах. Засорение раструба газового поршня и свинчивание его головки вызывали недоход подвижной части в переднее крайнее положение. Впрочем, автоматика пулемета в целом продемонстрировала довольно высокую надежность.
Крепление антабок и сошек было малонадежным и создавало дополнительные цепляющие детали, которые снижали удобство переноски. Работа с газовым регулятором также была неудобной – для его перестановки вынимался шплинт, отвертывалась гайка, регулятор осаживался назад, поворачивался и снова закреплялся. Вести огонь при перемещении можно было только используя ремень, а отсутствие цевья и габаритный магазин делали такую стрельбу неудобной. Пулеметчик надевал на шею ремень в виде петлей, крепил его впереди магазина на вырез кожуха антабкой, а для удерживания пулемета за кожух необходима была рукавица.
В вооружении стрелковых дивизий доля пулеметов постоянно увеличивалась в первую очередь за счет ручных пулеметов – если в 1925 году стрелковая дивизия на 15,3 тыс. чел. личного состава имела 74 станковых пулемета, то уже в 1929 году на 12,8 тыс. чел. имелось 81 ручной и 189 станковых пулеметов. В 1935 году данные показатели на 13 тыс. чел уже составляли 354 ручных и 180 станковых пулеметов. В РККА, как и в некоторых других армиях, ручной пулемет являлся главным средством насыщения войск автоматическим оружием. Штат от апреля 1941 года (последний предвоенный) предусматривал следующие соотношения:
— стрелковая дивизия военного времени – на 14483 чел. личного состава имелось 174 станковых и 392 ручных пулеметов;
— дивизия сокращенного состава — на 5864 чел. личного состава имелось 163 станковых и 324 ручных пулеметов;
— горнострелковая дивизия — на 8829 чел. личного состава имелось 110 станковых и 314 ручных пулеметов.
Советское штурмовое отделение в стальных нагрудниках СН-42 и с пулеметами ДП-27. Гвардейцы-штурмовики после выполнения боевого задания. 1-й ШИСБр. 1-й Белорусский фронт, лето 1944 г.
ДП был на вооружении в коннице, морской пехоте, войсках НКВД. Вторая мировая война, начавшаяся в Европе, явное процентное увеличение в германском вермахте количества автоматического оружия, проводящаяся реорганизация красной армии требовали наращивания выпуска танковых и ручных пулеметов, а также внесения изменений в организацию производства. В 1940 году начали увеличивать производственные мощности используемых в выпуске ручных пулеметов. К этому времени уже отработали технологию изготовления каналов стволов дорнированием, которая позволяла ускорить в несколько раз и значительно удешевить производство стволов – вместе с переходом на использование стволов с цилиндрической гладкой наружной поверхностью сыграло важную роль в повышении выпуска и снижении себестоимости пехотных пулеметов Дегтярева.
Заказ на 1941 год, утвержденный 7 февраля, включал 39 тыс. пехотных и танковых пулеметов Дегтярева. На Ковровском заводе №2 с 17 апреля 1941 года работал ОГК производства пулеметов ДТ и ДП. С 30 апреля производство пулеметов ДП было развернуто в новом корпусе «Л». Наркомат вооружений дал новому производству права филиала предприятия (позднее – отдельный Ковровский механический завод).
С 1939 года по середину 1941 в войсках количество ручных пулеметов увеличилось на 44%, на 22 июня 41 года в РККА числилось 170,4 тыс. ручных пулеметов. Данный вид вооружения являлся один из тех, которым соединения западных округов были обеспечены даже сверх штата. Например, в Пятой армии Киевского Особого военного округа укомплектованность ручными пулеметами составляла около 114,5%. В этот период интересное применение получили танковые пулеметы Дегтярева – Директивой Генерального штаба от 16 мая 1941 года 50 вновь образованных танковых полков механизированных корпусов до укомплектования танками для борьбы с бронетехникой противника получили пушки, а также по 80 пулеметы ДТ на полк – для самообороны. Дегтярев танковый во время войны также ставился на боевые аэросани.
С началом ВОВ устаревшие ДА-2 нашли новое применение – в качестве зенитных пулеметов для борьбы с самолетами, летящими на малой высоте. 16 июля 1941 года Осипов, Начальник Главного управления противовоздушной обороны, писал Яковлеву, Начальнику ГАУ: «Некомплект зенитных пулеметов можно в значительной степени ликвидировать, если за короткий срок приспособить для ведения зенитного огня до 1,5 тыс. спаренных пулеметов ДА-2 и столько же снятых с самолетов пулеметов ПВ-1». Для этого пулеметы ДА и ДА-2 устанавливались на зенитную треногу образца 1928 года через шкворень – в частности, такие установки использовали под Ленинградом в 1941 году. Флюгер-мушку заменяли кольцевой от пулеметного зенитного прицела. Кроме того, ДА-2 устанавливались на легкий ночной бомбардировщик У-2 (По-2).
Во время ВОВ основным производителем пулеметов пехотных и танковых пулеметов Дегтярева стал цех №1 завода №2, их производство также было поставлено на Урале, ДП и на заводе «Арсенал» (Ленинград). В условиях военного производства пришлось снизить требования к отделке стрелкового оружия – например, была отменена чистовая обработку наружных деталей, и деталей не участвующих в работе автоматики. Кроме того уменьшили нормы ЗИП – вместо 22 дисков к каждому пулемету положенных до начала войны давалось лишь 12. Несмотря на это вся технологическая документация выполнялась «по литере Б», то есть требовала неукоснительного соблюдения всех стандартов и не допускала изменений в форме, материалах деталей и размерах на всех заводах участвующих в производстве.
Выпуск ручных пулеметов, несмотря на тяжелые условия, оставался сравнительно устойчивым. В.Н. Новиков, заместитель Наркома вооружений, в своих воспоминаниях писал: «данный пулемет не вызывал особого напряжения в Наркомате вооружения». За вторую половину 41-го года войска получили 45300 ручных пулеметов, в 42 году – 172800, в 43-м – 250200, в 44-м – 179700. В действующей армии на 9 мая 1945 года имелось 390 тыс. ручных пулеметов. За всю войну потери ручных пулеметов составили 427,5 тыс. штук, то есть 51,3% общего ресурса (с учетом поставленных в течение войны и довоенных запасов).
О масштабах применения пулеметов можно судить по следующим цифрам. ГАУ в период с июля по ноябрь 1942 года передало 5 302 пулемета всех типов фронтам юго-западного направления. В марте-июле 1943 года при подготовке Курской битвы войска Степного, Воронежского, Центрального фронтов и Одиннадцатой армии получили 31,6 тыс. ручных и станковых пулеметов. Войска, которые под Курском перешли в наступление, имели 60,7 тыс. пулеметов всех типов. В апреле 1944 года, к началу Крымской операции, войска Отдельной Приморской армии, Четвертого Украинского фронта и части противовоздушной обороны имели 10622 станковых и ручных пулеметов (приблизительно 1 пулемет на 43 человека личного состава).
В вооружении пехоты также изменялась доля пулеметов. Если стрелковая рота в июле 1941 года по штату располагала 6 ручными пулеметами, уже через год – 12 ручными, в 1943 году – 1 станковым и 18 ручными пулеметами, а в декабре 44 года – 2 станковыми и 12 ручными. То есть в течении войны количество пулеметов в стрелковой роте, основном тактическом подразделении, увеличилось более чем в два раза. Если в июле 41 года на вооружении стрелковой дивизии имелось 270 пулеметов различных типов, то в декабре того же года – 359, через год данный показатель уже составлял – 605, а в июне 45-го года – 561. Уменьшение к концу войны доли пулеметов связано с увеличением количества пистолетов-пулеметов. Заявки на ручные пулеметы снижались, поэтому с 1 января по 10 мая 1945 года было сдано лишь 14500 (кроме того в это время поставлялись модернизированные ДП). К концу войны стрелковый полк имел 108 ручных и 54 станковых пулеметов на 2 398 человек.
В ходе войны пересмотрели и правила применения пулемета, хотя в отношении ручных это потребовалось в меньшей степени. «Боевым уставом пехоты» от 1942 года дальность открытия огня из ручного пулемета устанавливалась с дальности 800 метров, но также рекомендовался внезапный огонь с дальности от 600 метров как наиболее эффективный. Кроме того отменили деление боевого порядка на «сковывающую» и «ударную» группы. Теперь ручной пулемет в различных условиях действовал в цепи взвода и отделения. Теперь основным для него считался огонь короткими очередями, боевая скорострельность равнялась 80 выстрелам в минуту.
Лыжные подразделения в зимних условиях переносили пулеметы «Максим» и ДП на лодках-волокушах в состоянии готовности к открытию огня. Чтобы сбрасывать пулеметы партизанам и десантникам использовался парашютный десантный мешок ПДММ-42. Десантники-пулеметчики в начале войны уже освоили прыжки со штатными пехотными пулеметами Дегтярева на ремне, вместо него часто использовали «ручной» вариант более компактного танкового пулемета, с магазином большей емкости который был менее подвержен погибам. В целом пулемет Дегтярева оказался весьма надежным оружием. Это признавали и противники — скажем, трофейные ДП охотно использовались финскими пулеметчиками.
Однако опыт применения пехотного пулемета Дегтярева указывал на необходимость более легкого и компактного образца с сохранением баллистических характеристик. В 1942 году объявили конкурс на разработку новой системы ручного пулемета, вес которой не превышает 7,5 килограмм. С 6 по 21 июля 1942 года полигонные испытания прошли опытные пулеметы, разработанные в КБ Дегтярева (с магазинным и ленточным питанием), а также разработки Владимирова, Симонова, Горюнова, а также начинающих конструкторов, в числе которых был и Калашников. Все образцы, представленные на данных испытаниях, получили список замечаний по доработке, однако в результате конкурс не дал приемлемого образца.
Ручной пулемет ДПМ
Более удачными были работы по модернизации пехотного пулемета Дегтярева, тем более что производство модернизированного варианта можно осуществить гораздо быстрее. В это время на заводе №2 работало несколько конструкторских коллективов решающих свой круг задач. И если КБ-2, под руководством В.А. Дегтярева, в основном работало над новыми конструкциями, то задачи по модернизации выпускаемых образцов решались в Отделе главного конструктора. Работами по модернизации пулеметов руководил А.И. Шилин, однако и сам Дегтярев не выпускал их из виду. Под его контролем группа конструкторов, в которую входили П.П. Поляков, А.А. Дубынин, А.И. Скворцов А.Г. Беляев, провела в 1944 году работы по модернизации ДП. Главной с целью данных работ было повышение управляемости и надежности пулемета. Н.Д. Яковлев, начальник ГАУ, и Д .Ф. Устинов, Нарком вооружений, в августе 1944 года представили на утверждение Гос. Комитета Обороны изменения, внесенные в конструкцию, указав при этом: «В связи с конструктивными изменениями в модернизированных пулеметах:
— живучесть возвратно-боевой пружины повышена, появилась возможность замены без снятия пулемета с огневой позиции;
— исключена возможность потери сошек;
— улучшается меткость и кучность огня;
— улучшается удобство использования в боевых условиях».
Решением ГКО от 14 октября 1944 года изменения были утверждены. Пулемет приняли на вооружение под обозначением ДПМ («Дегтярева, пехотный, модернизированный»).
Отличия пулемета ДПМ:
— возвратно-боевую пружину из-под ствола, где нагревалась и давала осадку, перенесли в заднюю часть ствольной коробки (пружину пытались перенести еще 1931 году, это можно видеть по опытному пулемету Дегтярева, представленному в то время). Для установки пружины на хвост ударника надевали трубчатый стержень, а в затыльник вставляли направляющую трубку, которая выступала над шейкой приклада. В связи с этим была исключена соединительная муфта, а шток изготавливался в виде единой детали с поршнем. Кроме того изменился порядок разборки – теперь ее начинали с направляющей трубки и возвратно-боевой пружины. Те же изменения внесли в танковый пулемет Дегтярева (ДТМ). Это позволяло разбирать пулемет и устранять мелкие неисправности без его извлечения из шаровой установки;
— установили пистолетную рукоятку управления в виде откоса, который был приварен к спусковой скобе, и двух деревянных щек, крепящимися к нему винтами;
— упростили форму приклада;
— на ручном пулемете вместо автоматического предохранителя ввели неавтоматический флажковый предохранитель по типу танкового пулемета Дегтярева – скошенная ось чеки предохранителя находилась под спусковым рычагом. Запирание происходило при переднем положении флажка. Данный предохранитель был надежнее, так как действовал на шептало, что сделало более безопасным переноску заряженного пулемета;
— пластинчатая пружина в выбрасывающем механизме была заменена винтовой цилиндрической. Выбрасыватель устанавливался в гнезде затвора, а для его удерживания использовался штифт, также служивший его осью;
— складные сошки были выполнены неотъемными, а шарниры крепления перенесли несколько назад и выше относительно оси канала ствола. На верхней части кожуха установили хомут из двух сваренных пластин, которые образовывали проушины, для крепления ног сошек при помощи винтов. Сошки стали прочнее. Для замены их ствола отделять не требовалось;
— масса пулемета уменьшилась.
Ручной пулемёт системы Дегтярёва (ДПМ) обр. 1944 г,
Модернизированный танковый пулемет Дегтярева приняли на вооружение тогда же – 14 октября1944 года, выпуск ДТ прекратили 1 января 1945 года. Часть слабонагруженных деталей, таких как, выдвижной приклад пулемета ДТ для удешевления выполнялись холодной штамповкой. Во время работ предлагался вариант ДПМ с выдвижным прикладом как в ДТ, однако остановились на деревянном постоянном прикладе, как более надежном и удобном. Кроме того предлагалось снабдить модернизированный танковый пулемет Дегтярева утяжеленным стволом с продольными долами (как в опытном ДС-42), но и от данного варианта отказались. Всего в период с 1941 по 1945 годы на Ковровском заводе №2 было выпущено 809 823 пулемета ДП, ДТ, ДПМ и ДТМ.
Кроме Советского Союза, пулеметы ДП (ДПМ) состояли на вооружении армий ГДР, КНР, Вьетнама, Кубы, КНДР, Польши, МНР, Сомали, Сейшелл. Пулемет ДПМ в Китае выпускали под обозначением «Тип 53», данный вариант применяли во Вьетнаме, состоял на вооружении армии Албании.
«Дегтярев пехотный» на вооружении Советской Армии заменил новый ручной пулеметом Дегтярева РПД под промежуточный 7,62-мм патрон образца 1943 года. Запасы ДП и ДПМ оставшиеся на складах «всплыли» в 80-х — 90-х годов во время постперестроечных военных конфликтов. Эти пулеметы воевали и в Югославии.
Ротный пулемет образца 1946 года (РП-46)
Большой мертвый вес и громоздкость дискового магазина пулемета Дегтярева вызывали неоднократные попытки его замены на ленточное питание как до начала ВОВ, так во время ее. Кроме того ленточное питание давало возможность в короткие промежутки времени увеличить мощность огня и заполнить тем самым разрыв между возможностями станкового и ручного пулеметов. Война выявила стремление повысить плотность противопехотного огня на самых важных направлениях – если в 42 году в обороне плотность ружейно-пулеметного огня на погонный метр фронта составляла от 3 до 5 пуль, то летом 1943 года во время Курской битвы данный показатель составлял уже 13-14 пуль.
Всего для пулемета пехотных пулеметов Дегтярева (включая модернизированный) было разработано 7 вариантов приемника под ленту. Слесари-отладчики П.П. Поляков и А.А. Дубинин в 1942 году к ручному пулемету ДП разработали очередной вариант приемника под металлическую или холщовую ленту. В июне того же года пулеметы с данным приемником (детали выполнялись штамповкой) прошли испытания на полигоне ГАУ однако их вернули на доработку. Два варианта приемника под ленту в 1943 году представил Дегтярев (в одном из вариантов использовался барабанный приемник схемы Шпагина). Но большой вес пулемета, достигавший 11 килограмм, неудобства пользования системой питания, а также загруженность ковровского завода №2 более насущными заказами стали причиной перерыва данной работы.
Однако полностью работы в данном направлении не прекратили. Удачная разработка ленточного питания в пулемете РПД явилась основой для возобновления работы по введению аналогичного питания для ДПМ под винтовочные патроны. В мае 1944 года испытывались стандартный ДП и еще не принятый на вооружение модернизированный ДПМ, снабженные приемником разработки П.П. Полякова и А.А. Дубинина – постоянных участников работ по модернизации «Дегтярева пехотного» — под руководством конструктора Шилина, с участием слесаря-отладчика Лобанова. В итоге, был принят этот вариант приемника.
Механизм подачи звеньевой металлической ленты приводился движением рукоятки затворной рамы во время ее движения – подобный принцип использовали в 12,7-миллиметровом пулемете ДШК, однако теперь движение рукоятки приемнику передавались через специальную скользящую скобу, а не через качающийся рычаг. Лента — звеньевая металлическая, с замкнутым звеном. Подача — справа. Специальный лоток служил для направления ленты. Защелка крышки приемника размещалась аналогично защелке магазинов на ДП (ДПМ). Ствол утяжелили для возможности ведения огня длинными очередями. Новый ствол, необходимость привода подачи ленты и усилия для подачи патронов из ленты потребовали внести изменения в конструкцию газоотводного узла.
Конструкция, органы управления и компоновка пулемета в остальном были такие же, как и у базового ДПМ. Скорострельность достигала 250 выстрелов в минуту, что втрое превосходило скорострельность ДПМ и было сопоставимо со станковыми пулеметами. По эффективности огня на дальностях до 1000 метров он приближался к единым и станковым пулеметам, хотя отсутствие станка не давало той же управляемости и кучности.
24 мая 1946 года модернизированный таким образом пулемет приняли на вооружение постановлением Совета министров СССР под обозначением «7,62-миллиметровый ротный пулемет образца 1946 года (РП-46)». РП-46 был последним отпрыском унифицированного «семейства ДП» (РПД, хотя и был развитием той же схемы, стал принципиально новым оружием). Наименование «ротный пулемет» указывает на стремление заполнить нишу автоматического оружия поддержки ротного уровня – станковые пулеметы являлись средством командира батальона, ручные – находились в взводах и отделениях.
По своим характеристикам станковые пулеметы не соответствовали возросшей мобильности пехоты, могли действовать только на флангах или во второй линии, редко оказывали своевременную и достаточную поддержку передовым линиям пехоты в условиях возросшей скоротечности и маневренности боя – особенно на пересеченной местности, населенных пунктах и горах. В тоже время ручной пулемет того же калибра не развивал огня необходимой мощности. По сути, речь велась о временной замене «единого» пулемета, который пока отсутствовал в системе вооружения, или – об очередном шаге к созданию отечественного единого пулемета. Пулемет РП-46, который был в 3 раза легче СГМ, значительно превосходил данный штатный пулемет по маневренности. Кроме того РП-46 включался в комплекс вооружения легких бронемашин (авиадесантной АСУ-57) в качестве вспомогательного оружия самообороны.
Сочетание отработанной в производстве системы и приемника, собиравшегося из деталей холодной штамповки, позволило быстро наладить производство нового пулемета. Ленточное питание снизило вес боекомплекта переносимого расчетом – если РП-46 без патронов весил больше ДП на 2,5 кг, то общий вес РП-46 с боезапасом на 500 патронов был на 10 килограмм меньше, чем у ДП имевшего такой же запас патронов. Пулемет оснащался складной плечевой опорой и рукояткой для переноски. Но отдельная патронная коробка вызывала сложности в бою, так как смена позиции РП-46 в большинстве случаев требовала снимать ленту и заряжать ее на новой позиции.
РП-46 на протяжении 15 лет находился на вооружении. Его и станковый СГМ заменил единый пулемет ПК. Кроме СССР, РП-46 состоял на вооружении в Алжире, Албании, Анголе, Болгарии, Бенине, Кампучии, Конго, КНР, на Кубе, в Ливии, Нигерии, Того, Танзании. В Китае копия РП-46 выпускали под обозначением «Тип 58», а в КНДР — «Тип 64». Хотя по объему выпуска РП-46 значительно уступил своему «родителю», он и сегодня пор встречается в некоторых странах.
Технические характеристики пулемета РП-46:
Патрон – 7,62-мм образца1908/30 годов (7,62×53);
Масса – 13 кг (со снаряженной лентой);
Длина пулемета с пламегасителем – 1272 мм;
Длина ствола – 605 мм;
Длина нарезной части ствола – 550 мм;
Нарезы – 4 прямоугольных, правосторонних;
Длина хода нарезов – 240 мм;
Начальная скорость пули (тяжелой) – 825 м/с;
Прицельная дальность – 1500 м;
Дальность прямого выстрела – 500 м;
Дальность убойного действия пули – 3800 м;
Длина прицельной линии – 615 мм;
Темп стрельбы – 600 выстрелов в минуту;
Боевая скорострельность – до 250 выстрелов в минуту;
Питание – металлическая лента на 200/250 патронов;
Масса снаряженной ленты – 8,33/9,63 кг;
Расчет – 2 человека.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бахирев В.В., Кириллов И. И. Конструктор В. А. Дегтярев. М., «Воениздат», 1979.
2. Боевой устав пехоты Красной Армии, чч. 1,2. М., «Воениздат», 1945-46.
3. Болотин Д. Н. История советского стрелкового оружия и патронов. СПб., «Полигон», 1995.
4. Болотин Д. Н. Советское стрелковое оружие за 50лет. Ленинград, Издание ВИМАИВВС, 1967.
5. Владимирский А. В. На киевском направлении. М., «Воениздат», 1989.
6. Вьючный транспорт Красной Армии. Краткое описание и эксплоатация. М., 1944.
7. Гриф секретности снят. М., «Воениздат», 1993.
8. Дегтярев В.А. Моя жизнь. Тула, Областное книжное изд-во, 1952.
9. Егоров П. Боевое использование лыжных подразделений // Военный вестник 1943 №23-24.
10. Завод им. В.А. Дегтярева, Штрихи истории. Ковров, 1999.
11 Клементьев В. О вооружении горной пехоты // Военный вестник 1946 №17-18.
12. Малимон A.A. Отечественные автоматы (записки испытателя-оружейника). М., МО РФ, 1999.
13. Материальная часть стрелкового оружия. Под редакцией А.А. Благонравова. Книга 2. М., «Госвоениздат», 1946.
14. Монетчиков С. Они делали Победу // Оружие 2000 №6.
15. Наставление по стрелковому делу. Оружие стрелкового взвода. М., Отдел Издательства НКО СССР, 1935.
16. Наставление по стрелковому делу. Основы стрельбы из пехотного оружия. М., «Воениздат», 1946.
17. Новиков В.Н. Накануне и в дни испытаний. Л/., «Политиздат», 1988.
18. Основания устройства стрелкового оружия. Под редакцией В.Н. Зайцева. М., «Воениздат», 1953.
19. Охотников Н. Стрелковое вооружение Советской Армии в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал 1969 №1.
20. Портнов М.Э., Слостин В. И. Хроника развития отечественного вооружения. Выпуск первый. Стрелковое оружие. М., «Армейский сборник», 1995.
21. Федоров В.Г. Эволюция строкового оружия, т.2. Л/., «Воениздат», 1939.
22. Хорьков А.Г. Грозовой июнь. М., «Воениздат», 1991.
23. Яковлев Н.Д. Об артиллерии и немного о себе. Л/., «Высшая школа», 1984.
24. Янчук A.M. Справочные баллистические и конструктивные данные стрелкового оружия. М., Издание Артиллерийской Академии РККА, 1935.
25. Hogg, /., Weeks J. Military Small Arms of the 20-th Century. Northbrook, DBI Books, 1996.
/Семён Федосеев, topwar.ru/
